Итак, в данной теме спокойно, без лишних эмоций и соблюдая все правила, излагаем свои претензии. Недостаточно хорошо аргументированные посты будут удаляться. В случае повторного создания поста с аналогичным содержанием избежать угощения пивом "Варнштайнер" не избежать.
Что до снятия репутации в качестве наказания - не вижу в этом смысла. Разве правильно снимать с пользователя заслуженные плюсы? Допустим перевел кто-нибудь статью. Я ему поставил плюс. Затем он где-нибудь нафлудил и получил замечание. Но по какому тогда праву мы должны его лишать заслуженной благодарности за его труд?
Но если речь только о нарушениях, связанных с репутацией, то в принципе так делать можно. Но устанавливать это за правило... Замечания вполне хватит, в совсем назойливым и так наверняка наизусть те, кто будет ставить за это минусы.
Кхм, пользователь Venom_40001 был забанен за нарушение правил... сегодня он создал бота и продолжает нарушать правила.. Прикрывается тем, что он хочет начать новую жизнь..Модеры видели это и никак не реагируют.. Мое мнение, пускай он сначала отсидит свой бан, а потом начинает новую жизнь..
Мнением членов модераторского состава о каждом кандидате. Общим впечатлением, адекватностью, количеством и частотоы нарушений и еще многими параметрами.
Есть притензия к модератору Archonу. Сидел я сегодня во флудилке, писал бред , как я обычно люблю. И тут - мне влетел со скоростью пули варн. Варн за мат. И это все при том, что самого мата не было, даже в завуалированном виде.
http://dawnofwar.ucoz.ru/forum/50-2788-330505-16-1221402650 Вот, тут я писал что мой мат прикрыли тоннами флуда, это я писал НЕ серьезно. Это была просто шутка. Архон, увидев это сразу поставил мне варн. Когда я спросил "где именно ты увидил мат" он ответил : "под тоннами флуда" Я фигею.
А где старая Флудилка, которая в 2000 страниц? Неужели так сложно Флудилку скинуть в Trash? Я зол на вас Администрация! Хотя на модеров я всегда зол (Шутка)
Если бы у нас допустим было две темы - "Флудилка", в которой люди бы просто писали бессмысленные посты типа "ПЫЩ-ПЫЩ", и тема, где бы просто общались на свободные темы, то тогда это можно было бы осуществить. А поскольку тема одна, в которой на одну страницу нормального общения приходится 5 страниц бессмысленного флуда - то уж извиняйте.
Господа модеры и администоры! Недавно вспомнил про комрада Динальда. Посмотрел его профиль, а тут БАХ! И Вечный бан. Есть желание узнать причину. А то причина, указанная Фергом, очень расплывчивая.
Предупреждение для администрации и модерации(заранее): Меня пытались взломать, и похоже взломали. взломали ток имейл, но пытались также и зайти в акк на игромании. я код сменил, но заранее предупреждаю - если мой профиль будет нести ахинею - это не я
Претензия к Архону.... Я конечно понимаю, что ты хочешь сделать наш форум лучшим в номинации списка участников, но все-таки нельзя быть таким жестоким! Жду ответа и дрожу от страха. К повышению моего уровня претензий нет, ламер всегда ламер, но за что остальных-то?!
Сообщение отредактировал Лукас - Суббота, 2008-09-27, 12:32:23
Лукас, если есть претензии - то пиши конкретно что, где и когда случилось и с чем именно не согласен. Потому что все вышеописанное - голословное обвинение, не подкрепленное никакими доказательствами.
WGL^JeriCo почему часть тем про ИГ в архиве ? Ты упомянул про то , что инфа добавлена в общую тему про полки , так почему же остальные темы на своем месте ? Просьба написать ответ
Добавлено (2008-10-17, 6:03:52) --------------------------------------------- WGL^JeriCo, ну ясно теперь , сделано конечно удобно , но чтоб заслуги тех , кто создавал тему , передавались другому , был удивлен , когда увидел свои посты у других пользователей
Forward, я постепенно переношу полки в общую тему и все перенести пока не успел - но они будут там в самое ближайшее время.
Ты прав - это делается только ради удобства и компактности раздела, а не ради каких-то иных целей... Насчет авторства статей - ты прав. Изначально я планировал написать список юзеров в шапке, посты которых я использовал, но лучше будет в каждом посте указывать изначального автора - так будет ясно где чей материал.
Извиняюсь, что так долго отвечал - я сюда редко заглядываю.
уважаемая модерация и администрация! мне интересно вот что: почему Дет Макса забанили до 4 января 2009 года? меня Архон даже на столько по тем же причинам не банил.
нет. и это все равно очень жесткое наказание. хотя бы до 30 смягчить надо. и месяца хватит
Добавлено (2008-11-08, 8:19:50) --------------------------------------------- И у нас нет четкого списка правил. вернее, я хотел сказать: на ваха-форумс есть список правил, НО к каждому правилу есть перечень наказания и срок действия бана при нарушении определенного правила. У нас же банят как захотят. Хотят мало, хотят много влепят. давайте создадим перечень сроков наказаний!
Но только решать это тогда буду сами модераторы - ибо юзвери, естественно, возжелают наказаний помягче.
А вообще - "Только жестокость поможет сохраниться добру и свету, которую те, кто подпадёт под жестокость, назовут ересью и проклятием" (с) Чем жоще наказания - тем выше послушание.
Я кстати в свое время предлагал это сделать. Другое дело что в каждом отдельном случае все надо рассматривать индивидуально. Но определенные рамки, имхо, должны быть.
Что до Дет_Макс_Пейна, то это решение назревало давно, и принимал его не один Архон, а весь модераторский состав.