Главная страница | Регистрация | | Вход Приветствую Вас Гость | Steam ВКонтакте Twitter RSS
[ Новые сообщенияПравила форумаУчастники •  Поиск ]
Страница 4 из 10«123456910»
Модератор форума: Anchar 
Форум » Расы во вселенной Warhammer 40,000 » Космодесант » Дредноуты (Старейшие воины Адептус Астартес)
Дредноуты
HoracioДата: Вторник, 2012-01-17, 2:29:15 | Сообщение # 46
Sanctum Officio
Фракция: Инквизиция
Группа: Проверенные
Сообщений: 5067
Репутация: 979
Статус: Offline
Quote (ВеликийСангвиний)
не существует дредноутов технодесантников так как это связанно с их клятвами Марсу и богу Машине

Иди и Железным Дланям это скажи. Они, не побоюсь этого слова, поклоняются Омниссии, а почти каждый дредноут у них - технодесантник.


Истина – это власть. Невежественных и слабых нужно тащить к свету, какова бы ни была цена. Неважно, сколько из них будет плакать и истекать кровью по пути (Кор Фаэрон в Городе Серых Цветов, "Первый Еретик").
 
корумДата: Среда, 2012-04-25, 0:18:55 | Сообщение # 47
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Репутация: 4
Статус: Offline
Нафига технодесантника делать дредноутом они же специализируются на починке и обслуживании техники и только потом сражения. Не будут же они сами себя чинить. думаю лучше подойдут бывшие штурмовики и терминаторы для внедрения в дредноут?
 
AncharДата: Среда, 2012-04-25, 1:19:54 | Сообщение # 48
Лорд Чернокнижник
Группа: Модераторы
Сообщений: 138
Репутация: 1553
Статус: Offline
Quote (корум)
Нафига технодесантника делать дредноутом они же специализируются на починке и обслуживании техники и только потом сражения. Не будут же они сами себя чинить. думаю лучше подойдут бывшие штурмовики и терминаторы для внедрения в дредноут?

дредноут не обязан быть бывшим рукопашником


 
AdriasДата: Среда, 2012-04-25, 12:49:22 | Сообщение # 49
Группа: Проверенные
Сообщений: 1115
Репутация: 220
Статус: Offline
корум, а нафига капелланов и библиариев делать дредноутами? Наверно, что бы доказать, что вера в Императора не ограничивается смертной жизнью, как и мощь разума. Тоже самое и для технодесантников - практически полное становление прообразом омниссии, бога машины. Дредноутов Железных рук и Железных воинов можно вполне обзывать дредноутами технодесантниками, правда выполняют они иные функции.


Отвага и честь!
 
HoracioДата: Четверг, 2012-04-26, 10:20:37 | Сообщение # 50
Sanctum Officio
Фракция: Инквизиция
Группа: Проверенные
Сообщений: 5067
Репутация: 979
Статус: Offline
Им пофиг, кого сажать в дредноута - капеллана, шмапилана. Главное, чтобы сохранить боевой опыт и знания этого воина. Физические характеристики вторичны.


Истина – это власть. Невежественных и слабых нужно тащить к свету, какова бы ни была цена. Неважно, сколько из них будет плакать и истекать кровью по пути (Кор Фаэрон в Городе Серых Цветов, "Первый Еретик").
 
SolunДата: Четверг, 2012-04-26, 11:43:03 | Сообщение # 51
ORG M.D.
Группа: Проверенные
Сообщений: 538
Репутация: 1304
Статус: Offline
Quote (корум)
бывшие штурмовики и терминаторы для внедрения в дредноут?

Quote (корум)
бывшие

у космодесанта не бывает "бывших" biggrin
 
AvlionДата: Суббота, 2012-04-28, 1:48:59 | Сообщение # 52
Фракция: Космодесант
Группа: Проверенные
Репутация: 188
Статус: Offline
[off]
Quote (Anchar)
Вот чего то кепы у ЖР не сходят с ума

ЖР сами по себе немного "того".[/off]
Quote (F@llen)
Никаких особых изменений в его интеллектуальной части с превращением в дредноут и нахождением в нём, вне зависимости от срока, не происходит.

Даже с сознанием, вне зависимости от срока нахождения внутри саркофага? Что-то не верится мне.
[off]
Quote (Anchar)
пруф.
У Волков Дреды являются хранителями-скальдами.

В том посте я слишком много не того сказал. Каюсь.[/off]
Quote (корум)
Нафига технодесантника делать дредноутом они же специализируются на починке и обслуживании техники и только потом сражения.

Технодесантники крайне редко участвуют в прямых конфликтах. И Технодесантник в Ордене - это в первую очередь хранитель информации о той или иной технике, хранящейся в Арсенале Ордена. А чем опытнее и старше Технодесантник - тем ценнее информация, которой он обладает и будет обладать Орден, если засунет его в дредноут.
Да и засунуть такого десантника будет менее опасно - сидит себе в Арсенале Технодесантник, вылетает иногда на задания, а потом подступает черта - и всё, он готов сам залезть в эту машину.
Другое дело, хватит ли на всех желающих места в хранилищах Ордена и самих саркофагов? Их производство, простите, не отличается дешевизмой.


We march for Macragge! And we shall know no Fear!
 
OneManArmyДата: Среда, 2012-05-16, 9:57:54 | Сообщение # 53
Фракция: Имперская Гвардия
Группа: Проверенные
Сообщений: 19
Репутация: 49
Статус: Offline
[off]Не мог не отписаться в теме, с которой в своё время начал знакомство с форумом.[/off]
С момента прочтения книги «Кадианская кровь» не даёт покоя один эпизод данного произведения, а именно – уничтожение дредноута Гвардии Смерти капитаном Тэйдом и сержантом каср’кин Джеврианом. Для тех, кто запамятовал или не читал, напомню:

Собственно то, что вот таким образом, через смотровую щель, можно взять и пристрелить космодесантника, упокоенного в саркофаге дредноута, меня и смутило.
Как нам известно, при перемещении воина-космодесантника внутрь корпуса дредноута «останки погружаются в амниотическую жидкость и хирургически помещаются внутрь бронированного саркофага, где механические сенсоры позволяют ему получать информацию об окружающем мире». Также мы знаем о том, что «дредноуты очень трудно уничтожить и, в большинстве случаев, только полное уничтожение саркофага может убить пилота». Кроме того, в описании битвы дредноута Ультрамаринов Севера «Железного когтя» с тираном улья мы читаем: «Из раны существа хлынула кровь, залив зрительные сенсоры Севера».
То есть, судя по всему, смотровая щель в лобовой броне дредноута по своему прямому назначению не используется – упокоенный в саркофаге космодесантник осуществляет наблюдение за полем боя с помощью размещённых на корпусе сенсоров. Тогда возникает вопрос – зачем она? Насчёт возможности поражения космодесантника-«пилота» посредством выстрела в смотровую щель Дембски-Боуден преувеличил, или откровенно выдумал? Или конкретно этот дредноут, явно тронутый касанием Нургла, просто прогнил насквозь? Я б на том и успокоился – но нет, на артах многих дредноутов мы видим именно щель, и именно в том месте, где полагается быть щели смотровой.
Так вот, вопрос.
Является ли «смотровая щель» действительно узким горизонтальным отверстием в лобовой броне дредноутов некоторых моделей/типов? Если да, то каково её назначение? Возможно ли поразить упокоенного внутри дредноута космодесантника через это отверстие?
До последнего не хочу верить ни во что подобное, поэтому прошу поделиться мнениями, догадками, либо дать ссылку, если данный вопрос уже где-то обсуждался.
 
StormhellДата: Среда, 2012-05-16, 10:25:07 | Сообщение # 54
Группа: Проверенные
Сообщений: 833
Репутация: 197
Статус: Offline
OneManArmy, если судить по ролику из DOW2, то смотреть он может, просто этот зазор видимо закрыт стеклом (возможно для прочности ставят стекло, что ставят на корабли), а у того дредноута гвардии смерти вполе уже все могло прогнить,
 
MarkДата: Среда, 2012-05-16, 10:57:57 | Сообщение # 55
Ультрамарин
Фракция: Космодесант
Группа: Проверенные
Сообщений: 1270
Репутация: 264
Статус: Offline
Quote (OneManArmy)
Собственно то, что вот таким образом, через смотровую щель, можно взять и пристрелить космодесантника, упокоенного в саркофаге дредноута, меня и смутило.
Как нам известно, при перемещении воина-космодесантника внутрь корпуса дредноута «останки погружаются в амниотическую жидкость и хирургически помещаются внутрь бронированного саркофага, где механические сенсоры позволяют ему получать информацию об окружающем мире». Также мы знаем о том, что «дредноуты очень трудно уничтожить и, в большинстве случаев, только полное уничтожение саркофага может убить пилота». Кроме того, в описании битвы дредноута Ультрамаринов Севера «Железного когтя» с тираном улья мы читаем: «Из раны существа хлынула кровь, залив зрительные сенсоры Севера».
То есть, судя по всему, смотровая щель в лобовой броне дредноута по своему прямому назначению не используется – упокоенный в саркофаге космодесантник осуществляет наблюдение за полем боя с помощью размещённых на корпусе сенсоров. Тогда возникает вопрос – зачем она? Насчёт возможности поражения космодесантника-«пилота» посредством выстрела в смотровую щель Дембски-Боуден преувеличил, или откровенно выдумал? Или конкретно этот дредноут, явно тронутый касанием Нургла, просто прогнил насквозь? Я б на том и успокоился – но нет, на артах многих дредноутов мы видим именно щель, и именно в том месте, где полагается быть щели смотровой.
Так вот, вопрос.
Является ли «смотровая щель» действительно узким горизонтальным отверстием в лобовой броне дредноутов некоторых моделей/типов? Если да, то каково её назначение? Возможно ли поразить упокоенного внутри дредноута космодесантника через это отверстие?
До последнего не хочу верить ни во что подобное, поэтому прошу поделиться мнениями, догадками, либо дать ссылку, если данный вопрос уже где-то обсуждался.

как уже сказал Стром
Quote (Stormhell)
возможно для прочности ставят стекло, что ставят на корабли

А вообще дрэды хаоса настолько же специфичны как и сами КДХ, если ты не забыл то гварды и самих астартес без особого труда разложили потому что те из-за "дара" Нургла были медлительны. выходит что дрэд был гнилой и имел определенные дефекты своего строения, с щелью или без нее его бы снесли


"Может быть лишь один Император, один Бог, один Спаситель, один Избавитель. Без Него миллиард миллиардов душ всего лишь мясо для вечно голодных злобных сущностей варпа" (Экклезиарх Теодак V, Эпиграф к Стихам Заката).

Правила форума
Марк Ультрамарин
вот так поворот
 
AncharДата: Четверг, 2012-05-17, 0:30:49 | Сообщение # 56
Лорд Чернокнижник
Группа: Модераторы
Сообщений: 138
Репутация: 1553
Статус: Offline
Quote (Mark)
самих астартес без особого труда разложили потому что те из-за "дара" Нургла были медлительны.

к слову - бред


 
MarkДата: Четверг, 2012-05-17, 0:58:04 | Сообщение # 57
Ультрамарин
Фракция: Космодесант
Группа: Проверенные
Сообщений: 1270
Репутация: 264
Статус: Offline
Quote (Anchar)
к слову - бред

в смысле?


"Может быть лишь один Император, один Бог, один Спаситель, один Избавитель. Без Него миллиард миллиардов душ всего лишь мясо для вечно голодных злобных сущностей варпа" (Экклезиарх Теодак V, Эпиграф к Стихам Заката).

Правила форума
Марк Ультрамарин
вот так поворот
 
DoomriderДата: Четверг, 2012-05-17, 1:05:22 | Сообщение # 58
Cocaine powered
Группа: Проверенные
Сообщений: 1945
Репутация: 1120
Статус: Offline
Quote (Mark)
в смысле?

[off]В смысле, что Нурглиты бегают так же резво, как и любые другие астартес - бубоны, гниль и кишки наружу им не мешают.[/off]


Si vivis Romæ, romano vivito more
 
MarkДата: Четверг, 2012-05-17, 1:21:28 | Сообщение # 59
Ультрамарин
Фракция: Космодесант
Группа: Проверенные
Сообщений: 1270
Репутация: 264
Статус: Offline
[off]
Quote (Doomrider)
В смысле, что Нурглиты бегают так же резво, как и любые другие астартес - бубоны, гниль и кишки наружу им не мешают.

раз ГВ одобрило книгу с КДХ которые двигаются со скоростью пенсионеров значит подобный "дефект" благословения Нургла имеет место быть.[/off]


"Может быть лишь один Император, один Бог, один Спаситель, один Избавитель. Без Него миллиард миллиардов душ всего лишь мясо для вечно голодных злобных сущностей варпа" (Экклезиарх Теодак V, Эпиграф к Стихам Заката).

Правила форума
Марк Ультрамарин
вот так поворот
 
AncharДата: Четверг, 2012-05-17, 2:17:10 | Сообщение # 60
Лорд Чернокнижник
Группа: Модераторы
Сообщений: 138
Репутация: 1553
Статус: Offline
Quote (Mark)
раз ГВ одобрило книгу с КДХ которые двигаются со скоростью пенсионеров значит подобный "дефект" благословения Нургла имеет место быть.

[off]вообще то ГВ не несёт отвецтвенности за описание.
Это был Чумной Десантник. Чумные десантники передвигаются так же быстро как и любой другой астартес - бек[/off]


 
Форум » Расы во вселенной Warhammer 40,000 » Космодесант » Дредноуты (Старейшие воины Адептус Астартес)
Страница 4 из 10«123456910»
Поиск:

Copyright dawnofwar.org.ru© 2010
Используются технологии uCoz