Никуда не обращаться - просто смотри изображения на первой странице и читай посты на третьей.
Добавлено (2008-12-31, 11:05:16) --------------------------------------------- Довольно интересное видение автора на бронекостюмы гвардии. Утопия конечно, но я бы не отказался от поддержки на поле боя таких "Кризисов"
Довольно интересное видение автора на бронекостюмы гвардии. Утопия конечно, но я бы не отказался от поддержки на поле боя таких "Кризисов"
Где-то я уже встречал этот артец. И где-то я уже встречал обсуждение этого артеца. Если память не изменяет, это избражено на обложке какого-то фантастического романа, к вселенной сороковника не имеющего никакого отношения. Автор просто где-то когда-то увидел несколько изображений (или моделей) по вахе (в данном случае - явно дредноута) ) и решил использовать их в собственных "произведениях".
Совершенно верно. Упер я это из контакта, где как раз юзеры сказали тоже самое. Но я прошу обратить внимание на саму модель, а не ее происхождение. Ведь, такие костюмы сделать вполне реально для бойцов ИГ, нужно лишь только захотеть. Конечно - этот арт чистой воды баян, но если пофантазировать... Сзади вмонтировать дроп-пакеты и элитные части Элизианцев готовы!
Боевые машины типа рыцарь? Откуда такая инфа???? И вопрос: слышал что оружие в общем стандартного типа (лазган) различаю от полка к полку. так ли это? И еще - выложите кто-нить (очень прошу) ссылку на классификацию болтлеров и автоматических пушек.
В дополнение к стандартной технике, такой как транспорт «Химера», боевой танк Леман-Русс и другие боевые бронемашины, Адептус Механикус имеют на вооружении гигантские ходячие боевые машины «Рыцарь» и «Смотритель». Эти механизмы, оборудованные огневыми платформами, обеспечивают хорошую огневую поддержку и мобильность Скитариям. Они оснащены управляемыми силовыми полями, с помощью которых их экипажи могут защищать машины от атак, направляя поле в нужную сторону. Так как силовое поле сфокусировано на очень маленькой площади, оно не может выйти из строя от множественных попаданий, как это обычно происходит с полями на орочьих Гаргантах, однако оно может вообще не защитить от попадания, если не направлено должным образом. «Смотрители», оснащенные еще более мощными орудиями, цепными кулаками и оружием ближнего боя, обрушивают на врагов смертоносную лавину огня.
ЦитатаFa1con ()
еще - выложите кто-нить (очень прошу) ссылку на классификацию болтлеров и автоматических пушек.
Тут кое-что может найдёшь.
Сообщение отредактировал FIRELORD - Понедельник, 2009-01-12, 1:45:30
FIRELORD, спасибо за подписи а то такой арт был но толку без объяснений не очень =) кстати вопрос - а вот батареи для хеллгана которые носят на спине (ну и у космодесов рюкзаки эти к хеви) они чем по сути являются? просто большой обоймой? или генератором?
Сообщение отредактировал Fa1con - Понедельник, 2009-01-12, 2:09:36
кстати вопрос - а вот батареи для хеллгана которые носят на спине (ну и у космодесов рюкзаки эти к хеви) они чем по сути являются? просто большой обоймой? или генератором?
У КД там генератор холодного ядерного синтеза для питания сканеров и фиброволокон как я помню. Ну и обоымы кажись там.
И вопрос: слышал что оружие в общем стандартного типа (лазган) различаю от полка к полку. так ли это?
Овет, но несколько припоздавший : да оружие различается, конструкция одна и таже, показатели тоже, а вот внешний вид и материалы могут быть разными. Как пример Корпус Смерти Крига и Востроянсике первенци оружие одно и тоже (лазган) но исполнение и внешний вид совершенно разные(оружие первенцев особо качественное и богато отделано по сравнению со стандартными стволами Иг, а на Криге сволы чито утилитарны не каких излишеств). Отличия в оружие зависят от места его производства.
P.s. Если что не так поправьте.
Ктонить может сказать что из себя предстовляет стаббер, чем он стреляеет и его свойства. (Слышал много и очень разного)
Сообщение отредактировал Asmadai - Суббота, 2009-01-24, 12:48:40
Чуловека в прах это перебор, а прожечь дыру с кулак в полне возможно. Автоганы в основном приминяют на технически отсталых мирах, и он например почти бесполезин против орков. Автоганами пользуытся также (наверняка) арбитры при опирациях в городской черте. Видь пулей легче ранить, а лазер бьёт на верника!
Сообщение отредактировал kond-pyotr - Вторник, 2009-02-03, 3:16:55
Автоганы могут использовать бронебойные патроны и этот вид боеприпаса довольно распространен. Они эффективны против орков. И кстати, Horacio, ты действительно считаешь что разрывная пуля причинит меньше вреда, нежели лазер?
Jerico, Я не имел в виду что пуля не пробьёт орка, просто она не нанисёт ему большого урона (кроме головы конечно) орки очень живучи, ты разрубиш его на пополам а он будет продолжать палсти к тебе с топором чтобы убить тебя. Да и разрывная пуля это иже не пуля, а болт.
То-то Армагеддонский стальной легион так автоганы любит...
Ха, конечно если у них (автоганов) убойная сила чутка больше чем у лазгана.
Quote (Horacio)
Лазган при желании в состоянии одним выстрелом человека в прах обратить.
хе, нет, лазган в прах не обратит, но убьёт.
Quote (Horacio)
Автоганы - оружие СПО
Хм.. ну.. Корпус Крига же применял автоганы , да и Стальной армагедонский тоже. Кстати как я понял автоган имеет туже ударную конструкцию что и пользуются сейчас?
Ты хоть раз использовал огнемет сам??? У ткбя опыт обращения с этой хренью есть??? я использовал промышленный огнемет. Противная и неудобная вещь.
Я не использовал. Но очень хочу. И мы сейчас говорим не про это. Нужно уметь пользоватся этой вещью. Один раз ещё ничего не значит. Надо правильно научится пользоватся. И дело щас не в этом. ИГшники которые используют огнемёты не новички, их много раньше натренировали. Так что они обращаются с ним как нефиг делать.
kond-pyotr, ну и притом, орки (чаще всего Катачанцы воюют с ними, на том же самом Армагеддоне) часто прячутся в кустарниках и обвешивают себя растениями и травой (маскировка). Пламя сразу же перебрасывается на растительность, а потом на плоть орка, испепеляя его за секунды.
Пламя сразу же перебрасывается на растительность, а потом на плоть орка, испепеляя его за секунды.
И катачанца в том числе. Какой умник додумается успользовать огнемет в лесу/джунглях? Если уж про оружие малой дальности - куда практичнее дробовики, специально модифицированные болтеры и катачанские ножи + гранаты
Quote (kond-pyotr)
Да, а если учесть тактику орков: навалиться всей толпой.
В густых джунглях тактика "навались" трудно выполнима и это еще мягко говоря.
И катачанца в том числе. Какой умник додумается успользовать огнемет в лесу/джунглях? Если уж про оружие малой дальности - куда практичнее дробовики, специально модифицированные болтеры и катачанские ножи + гранаты
Вот имено, что использовать огнемёт в джунглях нужно только професионалам. И как по твоему мнению, Охотники на Орков на Армагеддоне не спалили все джунгли и себя тоже, хотя зажигают они там так круто, что будь здоров.