По сабжу: посмотрел сегодня в рамках фестиваля европейского кино "Чешский мир", документальный фильм о гражданских и политических дебатах по проблеме размещения американской ПРО в Чехии. Фильм неплох, если интересует тема ПРО, то он обязательно понравится. Не зря Майкл Мур назвал "Чешский Мир" лучшим документальным фильмом года.
Хранители. В целом понравился, но желания пересматривать его не возникает. Фильм идет 3 часа, в некоторых моментах засыпал. Для фильма о супергероях, конец вообще неожиданный. 8\10
Притворись моей женой/Just go with it. Бодренькая такая комедия с примесью мелодрамы, смотрится на одном дыхании. Сэндлер в качестве режиссера как обычно не подкачал - 8/10.
"Меняющие реальность". Ожидал пародию на "Темный город" 98 года... собственно, ее и получил. С некоторыми нюансами. И в том, и в другом фильме некие таинственные существа в шляпах переписывают реальность так, как душе угодно. В "Темном городе" они "достраивают" реальность по своему желанию, возводя новые дома, например. В "Меняющих реальность" же следуют некоему приказу свыше, и если человеку не суждено встретиться с другим человеком - они сделают все для того, чтобы эти двое не встретились. Собственно, фильм как раз про это. Случайная встреча конгрессмена и таинственной незнакомки перерастает во взаимную любовь, однако довольно скоро "типы в шляпах" дают понять герою, что ему нельзя быть вместе с той незнакомкой, что по недосмотру шляпников произошла ошибка в грандиозном плане судьбы. Героя такое положение дел не устраивает, и он бросает вызов миру. Если описать фильм коротко, то получится "мелодрама с элементами фантастики". Посмотреть, в принципе, можно, но лучше это делать в компании девушки. А лучше нескольких. P.S. В конце фильма, будто в басне, нам растолковывают мораль увиденного на экране. Мало того, что это убогий сюжетный ход, похожий на пропаганду Минздрава, так еще и с намеком на псевдофилософию. За концовку -1 балл. 5/10 4/10
Сообщение отредактировал RazeR - Пятница, 2011-07-08, 7:44:16
Восставшие из Ада. Глянул короче, по совету. Что я могу сказать. Уверен, что для своего времени был хорош, скорее всего.
Из явных плюсов можно выделить: - Стилистика сенобитов - Пинхэд. Голос Пинхэда. - ИНФЕРНАЛЬНЫЙ БОМЖ. - Ну собсно то чем занимались сенобиты в фильме. То есть пытали. - Сцена в госпитале.
Минусы: - Некоторые спецэффекты вызвали лютую попаболь. - Мне показалось что некоторые сцены и диалоги между персонажами слегка...нятынутые. Или очевидные. - Мало сенобитов и нет Левиафана.
Вывод:
Фильм мне очень понравился. Не смотря на минусы. Минусы как бы не видны за стилистикой сенобитов, годных сцен с ними, ну и за инфернальным бомжарей тоже.
Сообщение отредактировал SEQFER - Пятница, 2011-07-22, 1:08:04
Посмотрел игру престолов, это сериал снятый НВО по книгам Джорджа Мартина(очень хорошее фэнтези без соплей) меня удивило как можно за 70 лимонов снять столь качественную картину, в отдельных моментах не хватало массовки, но хорошая игра актёров вытянула фильм на довольно приличный уровень. О сюжете говорить не буду но всем советую посмотреть (там где я его скачал сериал сравнивали со Спартаком "кровь и песок" но эта работа не имеет ничего общего с этой попсой ). Учитывая довольно скудноватый бюджет (такие книги дорого экранизировать) я фильм оценю на 9/10 хорошо освоили ресурсы и Боромир (Шон Бин )молодец. А это ссылка на трейлер
"Игра Престолов"/"Game of Thrones" 1 сезон . Вслед за остальными я тоже не удержавшись начал смотреть ИП. Отличный сериал . Я видел немного сериалов по фэнтези,но этот конечно самый лучший. 10 серий первого сезона смотрел одним разом. Сел на диван ,включил телевизор ,поставил диск и десять часов практически не отрывал жопу от дивана. Самой захватывающей серией на мой взгляд была 9ая. Лучший актер : Шон Бин (Разумеется) С нетерпением жду второй сезон который вроде должен начаться 12 апреля 2012 года. Как долго же нам еще ждать . PS:а пока советую читать книгу . Что я собственно и делаю. Оценка : 10/10
Пастырь - проходняк. 1\5 Исходный код - неплохо, но тоже как-то так, на один раз посмотреть и забыть. 3\5 Без компромиссов - очень даже хорошо. 4\5 Несносные боссы - хорошая комедия, лучше смотреть в компании друзей. В общем фильм очень понравился. 4\5
Ночь Страха Отличное кино, которое наконец-то показывает вампиров не как милых зверушек,с которыми нужно ходить в кафе, а кровожадных упырей. Актёрский состав мне понравился. Музыка понравилась. Всё понравилось 9 из 10
Посмотрел фильм Тор(Thor)ну если честно больше рекламы этого фильма раздували ничего стоящего 5 от 10. -------------------------------------------------------- Обитель зла 4 ну тут даже слов не хватает похоже у режиссёров кончилась фантазия взятая сцена где с Вескером махла с пятого резидента(игра) ну до того убого реализована ещё даже намек на пятую часть есть которую даже не надо было снимать после такого.
Сообщение отредактировал STARS - Воскресенье, 2011-10-02, 4:35:02
Ночь Страха Отличное кино, которое наконец-то показывает вампиров не как милых зверушек,с которыми нужно ходить в кафе, а кровожадных упырей. Актёрский состав мне понравился. Музыка понравилась. Всё понравилось 9 из 10
ЛОЛ. Сидел на НОН-стопе ,а этот фильм как-раз был четвертым и что-то так задолбался шесть часов сидеть ,что первые просмотренные 40 минут фильма показались мне полным дерьмом и я ушел . 3/10
Паранормальное явление 3 - 8/10. Кирпичи. Нечто - 7/10. Канонично. Время - 2/10. Шаблон. Тупость. Отсутствие сюжета. Заражение - 3/10. Фантазия режиссера на тему "а что было бы если". Пустышка.
Бородатые викинги. Смотришь - и прямо веришь, что таки ДА, это настоящие норвежцы!
Качественная компьютерная графика. Теперь пришельцы выглядят реалистично - хотя и у Карпентера они выглядели пристойно.
Музыка, имитирующая музыку оригинала. Спасибо, Бельтрами, очень приятно, что про Карпентера не забыли.
Хорошая и интересная раскадровка. Это касается как первой сцены (с провалом снегохода под лед), так и любой последующей.
Концовка, связывающая этот фильм с фильмом-оригиналом, вклеенная в финальные титры. Интересно, свежо, необычно.
Из минусов:
ГГ женского пола, ловко берущая дюжину норвежцев в оборот - при этом никто из них и не пытается пикнуть.
Сюжет легко предугадать как смотревшим "Нечто" Карпентера, так и рядовым зрителям - обычный хоррор без намека на изюминку.
Типичные для хорроров люди-бараны. Если менее часа назад начала твориться НЁХ, и ты видишь, как из комнаты выбегает человек и, сверкая пятками, кричти тебе: "БЕГИ!" - надо бежать, а не стоять в дверном проеме с кружкой кофе в руке.
Отсутствие драматичности. В оригинальном фильме ты переживаешь за героев, гадая, кто же из них окажется зараженным, наблюдаешь за развитием их отношений, раскрытием характеров... тут из героев запоминаются: а) героиня (единственная женщина, не считая Джульетт), б) негр (единственный негр), в) рыжий норвежец (хоть как-то показан характер). Все остальные - статисты.
Дизайн пришельцев. В оригинале каждое существо было уникальным, а тут... тут уникальными можно назвать только двухлицего и зубастую руку-сколопендру. Прототипом для всех других существ, очевидно, послужили Дувалии из Resident Evil 5. Грустно, могли бы хоть у Карпентера дизайн стащить.
Корабль пришельцев. Органическая раса, главной целью которой является пожирание других существ и из оружия использующая только собственные тела, вдруг оказывается владельцем высокотехнологичного корабля. Главный провал фильма. Это как если бы Чужие без проблем могли управлять кораблями Яутжа.
Если кратко: фильм проигрывает своему собрату 1982 года выпуска практически по всем параметрам, выигрывая разве что только за счет качества картинки. Жаль, что от стиля Карпентера ван Хейниген сместился в сторону проходных хорроров. Где-то 5/10.
"Скотт Пилигрим против всех". Еще одно приятное кино от Эдгара Райта - чувствуется его рука, его юмор. Если бы кто-то задал вопрос "а как правильно сделать комикс-кино?", то ответом был бы "Скотт Пилигрим". Спецэффекты в стиле комиксов, надписи (всякие там БУМ и БДЫЩ) в стиле комиксов, сюжет в стиле комиксов. Отдельным пунктом хочу отметить саундтрек - он ох*енный. Очень, очень хороший рок. Смотреть надо больше не из-за сюжета, а из-за манеры повествования. Ну и оценка - где-то 7/10.
"Провинциалка"- по началу показалось глянцевым говном которым по большей части и оказалось,но ближе к концу начали появлятся неплохие драматичности,но к сожалению автор решил махнуть на это рукой и запилить "типичный бабский фильм". (не спрашивайте почему я его смотрел :О ) 4/10
Давненько здесь не отписывался так что напишу сразу про несколько фильмов. Начну с ремэйков и фильмов по мотивам, в частности Конан и Нечто (хотя наверно правильнее было бы написать ничто) 1)Конан отличается от своего предшественника наличием плохого чрезмерного пафоса (Флэйшер и Миллер делали ставку на Арни показывая его физического превосходства а ниспел однообразно заливал сцены дикими способами убийств и красивой картинкой) при бюджете в 2а раза больше чем у Конана варвара и Конана разрушителя можно было раскошелится на хороших операторов и сценаристов. Ну и конечно главный недостаток фильма это то что Конан не Арни, такое чувство что Мамоа со своей нежной кожей и смазливым личиком сбежал с обложки журнала надев набедренную повязку (этому товарищу надо играть в спасателях малибу или сумерках), несмотря на недюжинную силу он на роль Конана не тянет. Ну и на последок чрезмерно банальные злодей, в оригинале был филосов который думал как с помощью идеи и атмосферы подчинить себе мир( в итоге создал секту), а злодей из ремэйка охотился за пенопластовой короной Фильм конан 2011 заслуживает 5,5/10 Нечьто 2011- Фильм Карпентора я посмотрел где то в 1997-1998 на видеокассете и фильм запал в душу также как лучшие фильмы того времени (в классе ужасов, боевиков, и фантастике) терминатор 2, чужой, Хищник, Захват, и по этой причине я не люблю когда режиссёры и сценаристы недоучки по причине отсутствия у них свежих идей берут жемчужину из прошлого и стряпают из неё проходной низкопробный продукт с красочной рекламой и постером. Не смотря на свою предвзятость попытался объективно оценить эту картину сценарист первого фильма снятого по книге Кемпбелла подготовил почьву для второго фильма с пропавшей норвежской базой, по этой причине в фильме нет обычной хронической болезни приквелов отсутствие логики происходящего (когда любыми средствами пытаюся притянуть за уши историю лиш бы получился сюжет 5ой или 8ой картины). К картине решили отнестись бережно и с уважением подбор актёрв был произведён не плохой, особенно порадовала главная героиня и то что норвежцы похожи на норвежцев (хотя до звёздного состава оригинала всё равно далеко), вот в чём фильм провалился так это в спец эффектах (как ни странно учитывая современные возможности) все монстры похожи друг на друга (и такое чувство будто люди отвечающие за спецэффекты переиграли в резидент) оригинальными можно назвать только первоисточник заразы и двулицего последнего кстати тоже взяли из первого фильма (там фигурировал его обгоревший труп) в общем оцениваю фильм как сносный приквел 7/10
Сообщение отредактировал valgis - Четверг, 2011-12-01, 1:42:46
Нечто 2011. В целом годно, но фильм Карпентера переплюнуть не удалось. Монстры получились отвратительные (в хорошем смысле ), но реализованы плохо. На дворе как никак 2011 год. Тема летающей тарелки не раскрыта. И что делал пол фильма Ларс (такой здоровый норвежец, который не говорил по английски) не ясно. В общем 7/10.
Начало Кристофера Нолана. Даже не знаю что сказать. Просто очень хороший фильм. 9/10.
"Время"- : не так плохо на мой взгляд. У меня есть некоторые разочарования в подборе актеров тобиш ГГ . Не люблю певца и все,девушка глазастая тоже не тру,а вот Часовой был крут. Интересно,но сслишком быстро развиваются события,а потом погони и стрельба 7/1 Добавлено (2011-12-21, 10:26:09) --------------------------------------------- "Однажды в Одессе"- никогда бы не подумал,что скажу это,но мне понравился российски сериал.Не дай бог конечно,но это так! Удивительно,но рюзке отошли от своего слюнявого говна для домохозяек и сняли что-то новенькое. Что порадовало так это то,что я не увидел там БЕЗРУКОВА и других попсовых уродов с НТВ. В сериале присутствует комедийный и драматический элемент. Начало двадцатых годов и не про коммунизм! В общем все 12ть серий я смотрел с удовольствием. 9/10
Сообщение отредактировал Solun - Среда, 2011-12-21, 10:27:15
"Девушка с татуировкой дракона" за авторством Финчера. Попытаюсь как-то организованно изложить свои мысли, хотя сделать это будет тяжеловато.
Начну, пожалуй, с первоисточника. Стиг Ларссон с самого детства занял позицию антифашиста, и с каждым последующим годом он все усиливал эту позицию, к тридцати годам основав антифашистскую организацию Expo, чуть позже выпустив газету с одноименным названием. Будучи еще совсем молодым, он познакомился с Евой Габриэльссон, которая стала его надежной опорой в жизни. Работал журналистом и, ко всему прочему, ненавидит мужчин, избивающих женщин.
К чему это я? Вот мы и подошли к трилогии "Миллениум". В основу книг положен личный опыт автора, его жизненная позиция, работа в журналистике и взгляды на мир. Главный герой, Микаэль Блумквист, работает финансовым журналистом (а по совместительству - одним из членов совета директоров) в газете "Миллениум". Прототипом Микаэля послужил сам Стиг. Блумквист пытается изобличить магната Ханса Эрика Веннестрема, но терпит неудачу в суде и стремительно теряет доверие читателей "Миллениума". Он передает руководство газетой своей подруге Эрике Бергер (точная копия Евы Габриэльссон), работающей там же главным редактором. И тут к нему поступает любопытное предложение от Хенрика Вангера, владельца некогда крупнейшей корпорации Швеции. Дело в том, что сорок лет назад у Хенрика погибла любимая племянница Харриет, тело которой так и не нашли. Семья Вангеров живет на небольшом острове, сообщающемся с миром посредством моста, в день исчезновения Харриет на котором произошла авария, и проезд по нему в обе стороны был невозможен. Тело Харриет так и не нашли, и Хенрик предлагает Микаэлю провести собственное расследование, чтобы он посмотрел на материалы дела Харриет свежим взглядом. Хенрик уверен, что убийцей является кто-то из Вангеров, потому что каждый год на день рождения он получает цветок в рамке - точно такие же подарки ему когда-то дарила Харриет. Микаэль неохотно соглашается, но после слов Хенрика о том, что у него есть компрометирующие материалы на Веннестрема, с головой погружается в дело сорокалетней давности. В напарники ему достается Лисбет Саландер, молодая и талантливая хакерша-неформалка, признанная психически ненормальной. И вот на протяжении трех книг читатели наблюдают развитие довольно странных отношений Микаэля и Лисбет и то, как они пытаются сделать мир чуть лучше.
Теперь про само кино. В 2009 году в Швеции сняли три фильма, по одному на каждую книгу. Актеры были подобраны безупречно, но из-за малого бюджета картин многие интересные моменты из книг снять не получилось. В том же 2009 Голливуд объявил, что снимет свою версию "Девушки с татуировкой дракона". Мир воспринял это заявление холодно, но после заявления о том, что кресло режиссера займет Дэвид Финчер (подаривший нам "Бойцовский клуб"), негодование сменилось сомнением. Сумеет ли Финчер второй раз повторить свой подвиг и снять хорошее кино по книге? И вот, 2 января 2012, фильм выходит в прокат в России. Наверное, это самый ожидаемый мной фильм за 2011 год - и потому я взял билеты на самый первый сеанс. Актеры подобраны хорошо, хотя и хуже, чем в шведском варианте. И хотя Дэниэл Крейг убедительно играет Микаэля, а Руни Мара - Лисбет, переиграть Микаэля Нюквиста и Нуми Рапас у них не вышло. Хронометраж картины составляет почти 3 часа, но даже в это время невозможно уложить всю сюжетную линию книги. Финчер поступил правильно, взяв около 80% основных событий книги и множество из них укоротив - иначе хронометраж составил бы 4-5 часов, что для одного фильма уже явный перебор. Однако главное Финчер показал и, что мне очень понравилось - в этом фильме всего один взрыв (да и тот взять из книги), что для Голливуда нынче редкость. Но, к сожалению, здесь ситуация с "Бойцовским клубом" не повторилась, и кино не смогло превзойти книгу. Однако, если рассматривать творение Финчера как самостоятельный продукт, а не как фильм по книге, то вышло очень и очень недурно.
Посему картина получает свои заслуженные 7/10 как фильм по книге и 9/10 как самостоятельный фильм.
Особое мнение (Minority report). Мутная ерунда. Вообще не понравилось. Заметно много идей спертых из стар варс (например транспорт полиции похож на истребитель джанго фета, звуковое оформление фильма и вообще). В общем 3.5 из 10
8/10.
)молодец. 
