Сделать необходимо следующее - дождаться окончания бана его и НЕ разбанивать, вот и всё. Т.е. не снижать ему 100% до 80%. Потом, когда кто-то напомнит, мол, разбаньте БТР то, мы его разбаниваем и тут же ставим недельный бан с формолировкой "Решение Администратума". Вуаля. И этот цикл повторяем до бесконечности, чтобы он не знал реальный срок своего бана.
Вы в политику не лезьте. Я в этом вопросе компетентен и дотошен -- задавлю. Речь идет о том, чтобы дать вечный бан при следующем нарушении правил. Повод -- есть, причина тоже. Если боитесь давления, забанить могу я.
Речь идет о том, чтобы дать вечный бан при следующем нарушении правил.
С этим никто не спорит.
Добавлено (2009-12-25, 5:55:55) --------------------------------------------- и я не про давление. Нашим модерам всегда было как то фиолетово на мнение...обычных юзеров и да. насколько я понял. Колеги не хотят его наказать. Но хм..несколько экстравагантным способом
Сообщение отредактировал Anchar - Пятница, 2009-12-25, 5:57:26
Но рано или поздно даже самые зависеммые от нашего портала, начнут уходить. а притока новичков не будет
Ну вот на основе чего ты сделал такой вывод? Почему приток новичков должен остановиться? Кстати составляя новогодние номинации я заметил что за последние пару-тройку месяцев появилось на удивление большое число новых адекватных юзеров.
Вообще действительно не вижу большого смысла в этих фокусах - вечный так вечный.
- Голосование с четким порогом голосов с одной стороны и без четкого порога (и притолоки) явки - бессмысленно. Почему? Ну, во-первых, потому, что так нельзя узнать мнение большинства. Что хуже, мнение умного, адекватного и знающегго меньшинства узнать так тожде невозможно. Узнать так мохно только мнение того меньшинства, которое знает о существовании Зала Славы - имхо, не лучшее меньшинство из доступных. Во-вторых, потому, что для победы таким образом достаточно набрать n голосов из потенциально бесконечного количества - у нас же ставка на любого, кто имеет мнение, неважно, какое и откуда. С точки зрения собирателя медалей выгодны не полезные, а резонансные посты с упоминанием форумных статусов, после которых у двух-трех читателей из сотни обязательно всплывут мысли о посещении Зала Славы. Ничего сложного - люббой журналист-второкурсник справится. Серьезно, медаль достается, при прочих равных тому, кто пиалит Зал Славы - у нас ведь по умолчанию имеет значение мнение только тех, кто туда заходит... В-третьих, потому, что для победы требуются те же n голосов из потенциально нулевого. Возможна ситуация, когда проголосовало всего десять человек, каждый проголосовал за Васю, и этот Вася медаль не получил. Из-за недостаточной распиаренности Зала. Возможно ведь такое? Еще как.
В качестве итога повторю то, что сказал в начале: без четкого поределения кого и сколько должно проголосовать, любое голосование бессмысленно.
И не надо возражений в духе "Ай, а вот ты стал бы пиар-посты везде раскидывать?/Глупость ты сказал, в Зал Славы ходят только достойнейшие!/не может быть недобора - в этом полугодии уже стотыщь проголосовало!"
Любой анализ бюрократии следует начинать именно с поиска лазеек для ошибок и злоупотреблений. Если в анализе есть что-то про то, что этими лазейками никто никогда не воспользуется - значит, это уже не анализ.
*грустно* Чо делать буим? Я ничо не понял.
Сообщение отредактировал ZingerNax - Суббота, 2009-12-26, 11:32:44
Ну вот смотри - заходишь в профиль свой, да? Там видишь - херь такая строчкой "UNET профиль"? Дак вот можно ниже неё тоже самое сделать. Тупо ссылка - "Голосование".
Знаете, меня начинает дико раздражать реклама сайта prowh.ru. Такое ощущение, что их там админы палками бьют, если они ссылки куда ни попадя не впихивают.
Razorclaw, нет, нельзя. Они поступили в своих лучших традициях - мало того что не добавили подобных настроек, так еще и словом не обмолвились об этом "нововведении".
TurKy, я написал на форум техподдержки. Но учитывая что такое на всех юКоз-сайтах творится, они не могут об этом не знать. Либо баг, либо (что скорее всего) нововведение, о котором они "забыли" упомянуть.
:D 
