Не изменился юзер => не изменился уровень замечаний. ИМХО
Добавлено (2008-12-31, 6:46:40) --------------------------------------------- Предлагаю ввести обязательный тридцатидневный срок ещё и между понижениями замечаний.
Лично я против возвращения кого-либо из вечного бана. Посудите сами, кого отправляют в вечный бан? Тех, чьё поведение настолько недопустимо, что их лишают права писать на форуме вообще, без вариантов. И вы тут ратуете за возвращение подобных нарушителей? Давно замечено, что в аналогичных ситуациях люди всегда поступают аналогично, независимо от того, что они думают или говорят. Словом, я против возвращения кого-либо из вечнозабаненых.
Никакого. Сядут все, но когда кто выйдет и выйдет ли вообще - другой вопрос. Банить навсегда полезных и интересных юзеров - глупо. Можно посадить надолго, а потом выпустить. Если не помогло - повторить процедуру. Со временем до них дойдет... Я повторяюсь - полезных и интересных. Этот форум держится на людях и в таких вопросах нужно быть аккуратнее.
Сообщение отредактировал WGL^JeriCo - Пятница, 2009-01-02, 5:22:56
"В организованном государcтве проступки граждан не должны оправдываться предыдущими заслугами"
Quote (WGL^JeriCo)
Со временем до них дойдет...
С таким шумом разбаненый Турки не продержался и трёх недель. И разбан получил по совершенно нелепой причине, да и его тут до сих пор не было. Если человек проявляет столь вопиющее неуважение к другим посетителям форума, а нарушение правил говорит именно о неуважении к другим посетителям, поскольку те поступки, которые правилами запрещены, являются исключительно проявлением неуважения к окружающим, (не говоря уже о факте злостного нарушения как таковом) что получает перманентный запрет на участие в обсуждениях на этом форуме, о какой пользе может идти речь?
Это самое, наш добрый друг Чурабаель, он же Сал Кенсей... у него вроде срок бана прошёл. Разбаним? Но чует моё сердце, эээ, не надолго все это, ибо он тролль злостый.
Добавлено (2009-01-14, 2:22:51) --------------------------------------------- Transcender, я не верю, что ты веришь в свои собственные слова. Это просто холодная ненависть к человеку, который высказался, что он о тебе думает.
Предлагаю ввести новую систему: 1) Интервал между любым изменением уровня замечаний должен составлять минимум месяц. 2) Интервал между заявками на понижение уровня замечаний должен составлять минимум месяц.
Не. То, что написал я, в посте-шапке отражено, но многие почему-то на это внимания не обращают. Короче, хочу заменить текст поста на следующий:
В данной теме Вы можете подать заявку на понижение уровня замечаний. Заявка будет рассмотрена одним из модераторов, или - в спорных ситуациях - модераторской коллегией или администратором. Всё, что Вы можете написать в этой теме - сама заявка. Результат будет передан Вам через службу личных сообщений. Также, убедительно прошу благодарить администрацию с помощью ЛС - иначе уровень замечаний может вернуться к прежнему своему значению.
Правила таковы: интервал между любым изменением уровня замечаний должен составлять не менее месяца. Кроме того, интервал между самими заявками должен составлять не менее месяца. И помните - понижение уровня замечания осуществляется на усмотрение администрации, так что не стоит как-либо отвечать на отказ.
Jubal, зря ты понизил Дарк_Хаосу уровень замечаний. Месяц прошел, но он умудрился схлопотать сразу три замечания за несколько дней. Но флудить меньше он не стал за этот месяц.
Jubal, зря ты понизил Дарк_Хаосу уровень замечаний. Месяц прошел, но он умудрился схлопотать сразу три замечания за несколько дней. Но флудить меньше он не стал за этот месяц.
Я думаю стоит один раз поощрить его, а уже потом смотреть на дальнейшее поведение.
Добавлено (2009-03-10, 11:17:51) --------------------------------------------- БРК просит понизить уровень замечаний. Я против - уровень его замечаний надо держать на уровне 80-ти процентов.
Солун просит понизить уровень замечаний. Не вижу на то ни одной причины. К тому же, оформление его заявки ни капли не похоже на просьбу(уже начинает раздражать).
