Естественно, прочитал "троекнижие"... Если найду, прочитаю ""Сильмариллион". Фэнтези я вообще не очень почитаю, но ВК - очень даже ничего... Мне ближе Ваха...
Сначала забыл упомянуть о личностях. Мне ближе всего Саруман Белый. Есть игра, так и играю за Изенгард. И ещё вопрос - Кто-нть читал продолжение - "Кольцо тьмы" Пирумова?..
Читал трилогию, правда очень давно, понравилось. До "Сильмариллиона" всё руки не доходят)) "Кольцо тьмы" читал, вроде не плохо, но на мне показалось несколько скучновато и однообразно. Хотя в целом, Перумову удалось не испортить и разнообразить мир Толкина.
Quote (HonestKiller)
А какое он отношение имеет к ВК?
Так называемое "вольное продолжение". Считается одним из лучших произведений среди авторов-последователей Толкина в мире.
Читал многое, включая кой-чего из раннега творчества, к ВК отношения не имеющего. Читал также Перумова, книга чудом осталась незаблеванной. Ибо за ТАКОЕ извращение оригинального текста нужно давить гадов и весь их род до седьмого колена.
Я читал несколько раз "Властелин колец", также произведение "Хоббит, или туда и обратно" и некоторые другие. В свое время. Несмотря на то что не люблю фэнтези, произведения Толкиена жутко понравились
ИМХО, Толкиен пишет слабовато... Но "Хоббит" получился очень хорошо, а вот со своим "Холестиреном Колец" он меня жутко достал... Скучнее было читать только "Преступление и наказание"...
Zandmar, На правах оффтопа: [off]Да, "Преступление и наказание" очень сильное произведение... Социальный подконтекст, хорошо прописанные характеры героев, необычная личность Раскольникова и прочее, и прочее... но читать его очень сложно...[/off]
Сообщение отредактировал BloodRavenCaptain - Вторник, 2008-07-01, 10:08:36
Прочитал "Хоббита" и весь "Властелин" - полностью (даже перечитывал, такой вот я книжный червь). Прочитал книги Перумова на эту тему, в принцепе очень неплохо. Поддерживаю Магнуса - мне тоже нравится Изенгард.
Читал только "Властелина Колец", ну и "Черную Книгу Арды". Последнее произведение мне понравилось несколько больше "Колец", но почему не ясно. Скоро сяду за Сильмариллион.
Черную Книгу Арды". Последнее произведение мне понравилось несколько больше
ф топку ЧКА!!!! Это переверание всего Толкиена!!! Это ересь!!!! А вообще - это моя любимая вселенная - читал ВК, Сильмарилион, Хоббит, очень хочу прочесть Дети Хурина, читал переведённые части 12томника История Средиземья
Berserkus, сам ты ересь. Просто все показано со стороны Мелькора. Вот тебе и вся "ересь" Кстати там ведь помимо Черной книги есть и еще какое-то дополнение...
Просто все показано со стороны Мелькора. Вот тебе и вся "ересь"
это не со стороны Мелькора. Единственная книга, которую не Толкиен написал и мне понравилась - После Пламени - вот там действительно нормально, а не это сплошное "может быть" Почитай Сильмарилион.
да - это бред нашей соотечественницы, которая сделала полуэмо книгу. Поверь - это ужас и полное перевирание истории. Ну как может быть написано в книге что-то дельное, если первые страницы изобилуют словами типа может быть, аверно и т.п.?
это отличная попытка фанатов написать что-то дельное
совет: почитай После Пламени. ЧКА - это недельная вещь - она разрушает представление о мире со стороны эльфов (а именно от их летописи ведёт повествование Толкиен), но не дёт ничего в замен. Вот ссыль на ПП но прежде, ем читать фанфы - прочти троекнижие, в особенности ВК и Сильм.
Прочитал всю трилогию раз на 10 и "Хоббита". Гениальные книги! Одно из моих любимых фэнтези. Толкиен - величайший писатель фэнтези, никому не суждено приблизится до его уровня, хотя можт когда и будет. "Силльмарион" не читал, но обязательно прочту. Единственное, что немного огорчает, это то, что во "Властелине Колец" много соплей и пафоса, да и повествование иногда слишком растянуто и скучновато имхо. Но я на это не обращал внимание, ибо это подходит к ВК.
Сообщение отредактировал Беспечный_Ангел - Суббота, 2008-09-13, 8:32:51