Главная страница | Регистрация | | Вход Приветствую Вас Гость | Steam ВКонтакте Twitter RSS
[ Новые сообщенияПравила форумаУчастники •  Поиск ]
Страница 4 из 4«1234
Архив - только для чтения
Модератор форума: Anchar, Rorschach 
Форум » Архив форума » Архив » Ксенология Эльдар (Анатомия.)
Ксенология Эльдар
ArlienДата: Воскресенье, 2010-01-10, 7:17:56 | Сообщение # 46
Ciel-senpai Fan
Группа: Проверенные
Сообщений: 1158
Репутация: 274
Статус: Offline
Quote (Arhontus)
Что есть сие?

Бэк, от background - информация о вселенной от ее официального создателя/правообладателя. Соответственно, бэковая информация - соответствующая бэку, а не фанатские поделки и не домыслы, и т.д.
[info]Завязываем оффтопить[/info]


"Кто мысленно устремляется ради добра в опасность и не боится ее, тот мужествен и в этом мужество" (с) Аристотель
 
АльбакарДата: Воскресенье, 2010-01-10, 7:36:57 | Сообщение # 47
Группа: Проверенные
Репутация: 603
Статус: Offline
Quote (Arlien)
Бэк, от background - информация о вселенной от ее официального создателя/правообладателя. Соответственно, бэковая информация - соответствующая бэку, а не фанатские поделки и не домыслы, и т.д.

Аллилуя, хосподи сусе!


-----ORDO -=I=- HERETICUS -----


Трилогия "Осада Терры".

О, Дискордия!
____________________________________
КРОВЬ, ТЕРНИИ И ТУМАН
________________________
 
AriоchДата: Среда, 2010-01-13, 3:01:34 | Сообщение # 48
Группа: Проверенные
Сообщений: 134
Репутация: 125
Статус: Offline
[off] Черт знает куда это выкладывать, выложу сюда smile [/off]

Джэйринкс

Джэйринксы - это похожие на кошек создания, используемые псайкерами в качестве питомцев или талисманов. Они поддерживают псайкеров людей и эльдар своими психическими и данными аугметикой способностями. Джэйринксы способны драться, но они относительно слабы.

Они походят на больших котов с очень толстой и пушистой оранжевой или рыжей шкурой. У них большие ярко-голубые глаза. Могут достигать до метра в длину. Джэйринксы не обладают интеллектом как таковым, но обладают удивительной способностью проникаться чувствами, духовно связываться с другими существами, формируя со своим хозяином ментальную связь, сочетающуюся с настоящей дружбой. Это единение служит отличной поддержкой владельцу существа, скорость мысли и действия псайкера увеличиваются в непосредственной близости питомца. Неизвестно, что будут получать Джэйринксы от неискренних отношений, но у них есть ясная твердая потребность быть полноценными - "бесхозные" будут активно искать себе новых хозяев - свою вторую половину.
Конечно, странно, но Джэйринксы демонстрируют способность метаболического приспосабливания под своего хозяина, становясь похожими на него темпераментом, повадками и немного физически.

Если хозяин умирает, то Джэйринкс будет защищать его тело, но может сложиться так, что он или убежит или даст другу или союзнику предыдущего владельца приручить себя. Период адаптации к новому компаньону занимает несколько недель, хотя может пройти быстрее, если новый и старый хозяева были близкими друзьями или любили друг друга.
В игре Джэйринксы являются мощными средствами усиления персонажей. Естественно, они очень дороги, и нежелательно, чтобы простые люди обладали ими. "Кошки" высоко ценятся как питомцы псайкеров: Инквизиторов, Каперов, высокопоставленных членов Адептус Терра и т.д. Даже злые ксеносы могут обладать ими - эти создания будут перенимать мораль своего владельца, так что они могут быть довольно неприятными!

Перевод: AshWalker (Филипп Гостев)


Сообщение отредактировал Asathor - Среда, 2010-01-13, 3:03:42
 
IlliyanДата: Среда, 2010-01-13, 3:58:54 | Сообщение # 49
Группа: Проверенные
Сообщений: 59
Репутация: 23
Статус: Offline
Asathor, Интересная статейка,спасибо)


 
ZandmarДата: Среда, 2010-01-13, 4:02:11 | Сообщение # 50
Осторожно, злой собаковод!
Группа: Проверенные
Сообщений: 1279
Репутация: 524
Статус: Offline
[off]
Quote (Asathor)
В игре Джэйринксы являются мощными средствами усиления персонажей. Естественно, они очень дороги, и нежелательно, чтобы простые люди обладали ими. "Кошки" высоко ценятся как питомцы псайкеров: Инквизиторов, Каперов, высокопоставленных членов Адептус Терра и т.д. Даже злые ксеносы могут обладать ими - эти создания будут перенимать мораль своего владельца, так что они могут быть довольно неприятными!

Звучит как упоминание о фанатском своде правил на D&D в мире сорокотысячника.[/off]
 
HindrancUSДата: Среда, 2010-01-13, 10:22:57 | Сообщение # 51
Апологет Tau'Va
Фракция: Тау
Группа: Проверенные
Сообщений: 375
Репутация: 320
Статус: Offline
[off]
Quote (Zandmar)
Звучит как упоминание о фанатском своде правил на D&D в мире сорокотысячника.

Хсспади, кошаки-фамалияры, упавшие с потолка и совместимые с любой расой галактики...

Если ГВ наконец не начнут вычерпывать такое из Вахи - она захлебнется.[/off]



Кто знает, какие сокровища таят недра форумов,
тот ненавидит флудерастов так же, как и я.

серьезно отношусь к несерьезным вещам

Чтобы опровергнуть строчку бреда нужно 5 страниц пояснений.

Умение договариваться - это умение молчать на посторонние темы.

Прошли годы - а меня все смешат споры типа "Что круче -Леман или Хаммерхед?"
Спорить так - все равно, что тщательно, вплоть до качества полировки и шага резьбы, сравнивать две гайки, и не замечать, что одна отвинчена от бульдозера, а вторая - от автобуса.


Сообщение отредактировал HindrancUS - Среда, 2010-01-13, 11:05:13
 
GorkaMorkaДата: Среда, 2010-01-13, 11:03:25 | Сообщение # 52
Няшкас
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Репутация: 1156
Статус: Offline
[off]Это из Dark Heresy ролевухи по сорокатоннику.А как известно In the grim darkness of far future there is no logic. так что не стоит особо возмущаться.[/off]


Дефф Нот? Шо это тахое?
 
HindrancUSДата: Среда, 2010-01-13, 11:05:46 | Сообщение # 53
Апологет Tau'Va
Фракция: Тау
Группа: Проверенные
Сообщений: 375
Репутация: 320
Статус: Offline
[off]
Quote (GorkaMorka)
In the grim darkness of far future there is no logic

Вот и я говорю - жалко вселенную. Убьют ведь...[/off]


Кто знает, какие сокровища таят недра форумов,
тот ненавидит флудерастов так же, как и я.

серьезно отношусь к несерьезным вещам

Чтобы опровергнуть строчку бреда нужно 5 страниц пояснений.

Умение договариваться - это умение молчать на посторонние темы.

Прошли годы - а меня все смешат споры типа "Что круче -Леман или Хаммерхед?"
Спорить так - все равно, что тщательно, вплоть до качества полировки и шага резьбы, сравнивать две гайки, и не замечать, что одна отвинчена от бульдозера, а вторая - от автобуса.


Сообщение отредактировал HindrancUS - Среда, 2010-01-13, 11:06:01
 
GorkaMorkaДата: Среда, 2010-01-13, 11:40:56 | Сообщение # 54
Няшкас
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Репутация: 1156
Статус: Offline
[off]Ну вообще это не ГВ придумало,а FFG.И вообще Dark Heresy крайне непопулярна.[/off]

Добавлено (2010-01-13, 11:40:56)
---------------------------------------------
А сама тема как бы не очень располагает к рассуждению/обсуждению.Ну имеем мы эльдар.Их физиология похожа на человеческую кроме нескольких аспектов.И что здесь рассусоливать?



Дефф Нот? Шо это тахое?


Сообщение отредактировал GorkaMorka - Среда, 2010-01-13, 11:36:24
 
HindrancUSДата: Среда, 2010-01-13, 11:42:14 | Сообщение # 55
Апологет Tau'Va
Фракция: Тау
Группа: Проверенные
Сообщений: 375
Репутация: 320
Статус: Offline
[off]
Quote (GorkaMorka)
Ну вообще это не ГВ придумало,а FFG.И вообще Dark Heresy крайне непопулярна.

Много откровенной бредятины крайне непопулярно.
Коллективное сознание фанатов на защите вселенной от алчных и халтурящих авторов...[/off]


Кто знает, какие сокровища таят недра форумов,
тот ненавидит флудерастов так же, как и я.

серьезно отношусь к несерьезным вещам

Чтобы опровергнуть строчку бреда нужно 5 страниц пояснений.

Умение договариваться - это умение молчать на посторонние темы.

Прошли годы - а меня все смешат споры типа "Что круче -Леман или Хаммерхед?"
Спорить так - все равно, что тщательно, вплоть до качества полировки и шага резьбы, сравнивать две гайки, и не замечать, что одна отвинчена от бульдозера, а вторая - от автобуса.


Сообщение отредактировал HindrancUS - Среда, 2010-01-13, 11:42:30
 
GorkaMorkaДата: Среда, 2010-01-13, 11:43:34 | Сообщение # 56
Няшкас
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Репутация: 1156
Статус: Offline
[off]Вы еще пушку работающую на мозгах псайкеров не видели....[/off]


Дефф Нот? Шо это тахое?
 
HindrancUSДата: Среда, 2010-01-13, 11:49:09 | Сообщение # 57
Апологет Tau'Va
Фракция: Тау
Группа: Проверенные
Сообщений: 375
Репутация: 320
Статус: Offline
Quote (GorkaMorka)
А сама тема как бы не очень располагает к рассуждению/обсуждению.Ну имеем мы эльдар.Их физиология похожа на человеческую кроме нескольких аспектов.И что здесь рассусоливать?

Ксенология кстати сама чуть ли не эталон... Ладно, я на эту тему уже высказывался.
Эльдарам еще повезло, а вот что касалось анатомии Тау - автор не только кодекс почитать поленился, но и учебник биологии за седьмой класс.
"Художник так видит!.."

Добавлено (2010-01-13, 11:49:09)
---------------------------------------------
[off]

Quote (GorkaMorka)
Вы еще пушку работающую на мозгах псайкеров не видели....

А я о чем? каждый хмырь "с незашоренным мышлением" бредит, а ГВ не глядя ставит на всем этом штамп БлакЛибрари...
Убиивать...[/off]


Кто знает, какие сокровища таят недра форумов,
тот ненавидит флудерастов так же, как и я.

серьезно отношусь к несерьезным вещам

Чтобы опровергнуть строчку бреда нужно 5 страниц пояснений.

Умение договариваться - это умение молчать на посторонние темы.

Прошли годы - а меня все смешат споры типа "Что круче -Леман или Хаммерхед?"
Спорить так - все равно, что тщательно, вплоть до качества полировки и шага резьбы, сравнивать две гайки, и не замечать, что одна отвинчена от бульдозера, а вторая - от автобуса.

 
NaolihДата: Понедельник, 2010-06-14, 3:36:08 | Сообщение # 58
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Вы про это говорите? картинка кликабельна

ОТЧЕТ О ВСКРЫТИИ

Субъект: Обозначение неизвестно. "Ушедший" Эльдар?
Возраст: Неизвестно. Взрослый. Пол: Мужской.

Вскрытие проводил: Магос Биологис Шарль Дарвус
Присутствовавшие: Сервитор #32-11-Г
День 58, 8 из 20

Первые впечатления:
В обозначении субъекта отсутствует биологическая классификация: исходный вид неизвестен, генетические аналоги не найдены. Причина смерти: удушье, вызванное вдыханием цианида. Наблюдения, снабженные примечаниями, приведены ниже (см. арко-стилусную диаграмму).

a. Голова. Внешне соответствует человеческому cranium. Структурное сходство не затрагивает внутреннее строение: черепная коробка содержит необычную костную текстуру (см. d) и разрастания дентина в костях челюстей. Анатомия глаза: круглые глазные яблоки заполнены неизвестными полипами. Делать выводы о параметрах зрения невозможно. Заостренные верхушки ушей насыщены нервными окончаниями (Гипотеза: эрогенная зона?).
b. Шея/позвоночник. Плотные скопления аналогов "мускулов" ("волокна" имеют спиральное строение, ср. винтовая спираль?) окружают сложный по структуре столб, состоящий из связанных между собой сегментов. Структура в целом предполагает необычайную гибкость и диапазон движений. Вывод: физиология обеспечивает чрезвычайную быстроту и подвижность. Отсутствуют жировые отложения (или их аналог).
c. Внутренняя полость. Ребра образуют сращения в форме "крыльев", дугообразно отходящие от гибкого позвоночника. Разнообразные внутренние органы. Сравнение с человеческой анатомией затруднительно: есть отдаленное сходство с органами человека, но такие сложность и "аккуратность" внутреннего строения ранее в науке не встречались. Предположительно, имеется дыхательная мускулатура, аналог легких, регуляторы температуры (двенадцать штук на каждой внутренней стенке) и незакрепленные лимфатические узлы (подвижные?). Вывод: биология субъекта слишком сложна и не поддается изучению за отведенное время.
d. Верхние конечности в целом аналогичны человеческим (внешне). Текстура и строение кости указывает на образование путем затвердевания жидкости; сложные суставные соединения и "сросшиеся" участки сохраняют гибкость и прочность (Гипотеза: органическая смола?). Аналоги костного мозга отсутствуют, но внутренние полости заполнены волокнистыми каналами, предназначение которых неизвестно (Гипотеза: проводники для свободно перемещающихся лимфатических узлов?). Кости по весу гораздо легче человеческих.
e. Брюшная полость. В теле субъекта есть гибкие костистые "пластины", т.е. вторичная грудная клетка, расположенная под брюшной мускулатурой; в этом случае ее дуги направлены вниз. Пищеварительная и ренальная системы по сложности и аккуратности строения не уступают органам грудной полости (NB: не обнаружены признаки перистальтики, химических ферментов или расщепляющих веществ – каким образом происходит пищеварение и происходит ли оно вообще?). Органы размножения внешне схожи с мужскими половыми органами, но слияние гамет, кажется, идет постепенно – т.е. имеется отдельный орган для каждой последующей "стадии" процесса (Гипотеза: зачатие растянуто во времени, генетический материал добавляется на определенных этапах в течение всего созревания плода? Бездоказательно). Опять отсутствуют запасы химических веществ или аналогов жира.
f. Одежда. Неплотная тканая материя, без рисунка (Гипотеза: форма разведчика?). Неизвестный материал.
g. ФРАГМЕНТ. Головной мозг Эльдар, извлеченный из черепной коробки. Отметим множественные доли, крайнюю плотность мозгового вещества, различные неизвестные ганглии и бугристый орган, расположенный в середине, предназначение которого неизвестно. Основные структурные элементы (т.е. затылочная и теменная доли) напоминают по строению человеческие, но отличаются повышенными плотностью и сложностью. Дополнительные слои неизвестного состава – ср. кора мозжечка?
h. Неизвестный декоративный элемент/артефакт/драгоценность. Субъект носил данный предмет с момента пленения. После смерти цвет предмета изменился (с фиолетового на красный).

Общие замечания:
Внешнее и внутреннее строение субъекта поразительно близко человеческой анатомии. Как и предполагалось, внутренние органы указывают на внеземное происхождение: сложность анатомической организации препятствует классификации и определению функций каждого из них. Все органы демонстрируют небывалую эстетику взаиморасположения и конфигурации, что указывает на уровень развития, намного превосходящий наш. Все выводы целиком гипотетичны. Субъект представляет собой существо настолько высокоразвитого строения, что кажется сомнительным, чтобы мы смогли понять предназначение его отдельных структур, даже если на исследования будет дано больше времени.

NB: Почему существо, столь отличное от нас и явно превосходящее нас в развитии, так похоже на нас по строению? (см. также тау, хруд, орк).

Подписано:
Магос Биологис Шарль Дарвус.



Сообщение отредактировал Naolih - Понедельник, 2010-06-14, 3:36:49
 
AurikДата: Четверг, 2011-01-13, 4:52:11 | Сообщение # 59
Темный Принц
Группа: Проверенные
Репутация: 1932
Статус: Offline
[info]Тема закрыта на переосмысление[/info]
 
Форум » Архив форума » Архив » Ксенология Эльдар (Анатомия.)
Страница 4 из 4«1234
Поиск:

Copyright dawnofwar.org.ru© 2010
Используются технологии uCoz