помоему если у сквада есть импульсные карабины то десанту придется туго ..2Nigatif говорили о простых десантниках а не о командном юните..сравнил блин..
MrakSW, а командиров по дефолту обычный силовой доспех со спасом на 3+. так что показатель и еще какой, а вам советую меньшеиграть в ДоВ, там с реальностью пересечений МИНИМУМ,
Ребят, плазма это плазма. Она не может быть слабой, или сильной. Ее может быть много, или мало. Она не причиняет боли десантам потому, что они сгорают моментально, не успев почувствовать А у Тау в отрядах также лимит на плазму стоит, как и у КД. Только в ДоВе они все с ней бегают.
блин не о том я говорил.ну да ладно .а ДоВ это ересь с точки зрения бэка я и так знаю..игра с миньками это круто но токо у меня интерес малец пропал после прочтения статьи как собрать армию на 15к рублей)
Сообщение отредактировал MrakSW - Пятница, 2008-01-18, 6:14:18
Нет, оно эффективна только против тяжелой пехоты. Простив легкой бесполезна. Я на круутах проверял практически, им плазама не нанесла значитьного урона.
Сообщение отредактировал Ragnar_Black_Mane - Суббота, 2008-01-19, 1:31:40
Когда до плазмы доберешся в игре, ого-го сколько времени пройдет, а против техники легкой и тяжелой нет ничего эффективнее ракет, и зачем использовать плазму против лег. техники когда есть ракеты? Три попадания ракеты, и глайдера нет.
плазма тау спокойно прогрызает броню обычного Космодесантника, ну и безопасность для стрелка , а то наши прям как у орков бабахают, хоть и не так часто
Плазма у тау действительно может прогрысть броню КД (я по игре, а не по миру), но зато имперская сильнее.
Как я понял,болтер ,обычный это вещь фиговая. При его скорострельности,и размеру обоймы екго перезаряжать запаришься.
Да, только болты - снаряды повышенной убойности (ибо болтер в общем скоросной ракетомёт с меньшим диаметром ракет). Кроме того - болтер самое универсальное оружие. Патроны с масреактивным взрывателем (разрывные), бронебойные, Инферно, Железный Шторм, Адский Огонь, турбопробивающий снаряд, щитобой/разрушитель щита - достаточно лишь заменить обойму и болтер координально поменяет свои огневые свойтва, подстраиваясь под ситуацию. Да и комби оружия, кроме как болтеров не увидишь!!!
а мне вот так и не понятно, как люди доэволюционировали до болтеров, ведь это больше оружие современности, чем 40-го тысячелетия. Могли бы что-нибудь поинтересней придумать, и не такое объёмистое и тяжёлое.
Как я понял,болтер ,обычный это вещь фиговая. При его скорострельности,и размеру обоймы екго перезаряжать запаришься.
Не возникало мысли, почему тактический взвод вооружён болтерами? Это универсальное, и что самое главное, простое как грабли оружие, по сравнению с той же плазмой.
Quote (FIRELORD)
Да и комби оружия, кроме как болтеров не увидишь!!!
Ну, вообще во флаффе написано, что создавались образцы болтер-плазма, болетр-мелта. только вот стрелять с обоих стволов без разрушения самого оружия они не могли. Хотя, кто-то из героев в настолке вроде как вооружён комби-плазмой. Информация всё из той же флафф.
Плазма проста так же как и болтер просто малое количество Профи в обращение с ней от того что никто не живёт достаточно долго, Плазма вечно наровит взорваться и оторвать владельцу всё что плохо прикреплено...
Комби Оружие вполне существует и даже упомянуто в одной из книг Помоему в Перекрёстке Судеб у Инквизитора была Комби плазма...
О чём я и говорю. Болтер надёжен, просто в обращении и производстве. Кроме того, плазма, к примеру, имеет свойство перегреваться. Этакий АК-47 41-го тысячелетия.
Тем что Болтер многофункционален и прост, даже с мельтой нужно учиться обращаться, она действует только на небольшом расстояние, а Болтер это универсальность и удобство... Приладил прицел и глушитель вот тебе безшумное оружие с поразительной дальностью и точностью...
on 2008-01-10 11:26:46 -------------------------------------------------------------------------------- Статья - просто супер, но: неправильно называть приклеенную трубочку глушителем, ибо у болтера его быть не может, т.к. в основном болтеры с.м. используют индивидуальную реактивную тягу каждой пули, т.е. не "оружие шумит, а пуля". Тогда уж на каждую пулю глушитель надо.
а снайперские винтовки болтеры существуют? только не говорите мне, что можно приделать оптику к болтеру и получить снапу, я говорю о настоящих снайперских винтовках.
Chaplain, Вот что съел? есть болтеры с глушаками и оптикой... и ненадо мне статьи по конверсиям минек совать под нос я их все уже перечитал так что нефиг... Учи матчасть!
Добавлено (2008-01-31, 4:44:54) --------------------------------------------- Хых а втом видео есть я -_-
действительно! это глушак(хотя, может, и пририсован на paint), но зачем он болтеру? болтер больше штурмовое орудие, для открытых боёв, а для тихого снятия врага он врядли нужен. к томуже шпиону или солдату лучше использовать пистолет, чтобы тихо убрать врага, а то и мечом.