Мы то с вами гадали, когда же некстген порвёт жалкие ПК. А вот и ответы подоспели от наших зарубежных товарищей. Дрожим и прячемся. Некстген идёт.
Подробнее
Radeon HO 7970Ghz Radeon HD 7950 Boost Radeon 7870 XT Radeon HD 7870 Microsoft’s X bx One (On V eSRAM ) Microsoft’s Xbx One (No eSRAM) Radeon HD 7850 Sony’s PlayStation 4 Radeon R9 290X Тем не менее, тесты были проведены, и из них следует, что Sony PS4 заметно производительнее, чем Microsoft Xbox One. И для того, чтобы наглядно JL * ЧЛАЛЛЛАЛЛЛАААЛАЛЛАААЛ/V VVVWvVVWvV VVWWWV понимать, насколько они разнятся, необходимо провести сравнение с настольными системами. Так, консоль Sony PS4 имеет очень близкую к AMD HD 7850/R7 265 производительность. А с учётом того, что консоль имеет заметно менее производительный CPU, чем современные PC, дискретная видеокарта HD ЧЛА^УХАААЛЛЛЛААЛ/ЧЛЛЛЛЛАЛАЛЛАЛАЛЛЛ^ААЛАЛААЛЛАА^ * ^ *• IL 7850 сможет обойти приставку даже на таком процессоре, как Intel Pentium Д %/ 1 Д. Д Х WvVVWvW ЧЛАЛАЛЛААЛЛАЛЛЛАЛАЛ Anniversary Edition. VVV\AzV>A/V4A/VVV4A/\AA/VVVVVV%Vv VWAW/WWWWW При этом Microsoft Xbox One оказалась примерно на 40% медленнее той же * VVWS/S/ЧААЛАЛЛЛЛАЛЛЛАЛЛ^ ЧЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ/^ WWWWV * Д HD 7850, что делает её сравнимой с HD 7770 или R7 250Х. Выводы очевидны, господа ГРЯЗНЫЕ КОНСОЛЕ-ХОЛОПЫ ПОЧТЕННЫЙ ПЕКАБОЯРИН часто завидуют, злятся на тех, кто лучше, чем они игор нет плохая гигиена автоприцел сожрут любое говн высранное для них \ \ злятся игры мыло и лесенки состоятельный живет на добротных землях смерды хотят стать им блудницы хотят быть с ним проявляет умения во многих делах слабы и голодны любяет нудные^ однообразный задачи и игры ценит соревновательные игры Ччч^ своевольно правит своими владениями высокое разрешение следит за собой эмуляция живут с мамкой одеты во все коричневое, единственный доступный им цвет он - настоящий командный игрок История повторяется.
ps4,xbox one,консоли,nextgen,соснули,сварганил сам,песочница,Да будет срач
Еще на тему
Что за пургу вы вообще гоните? На PS4 свободно (ну, почти, защиту ломать таки надо) становится Линукс типа Убунты, на хбоксе всем известная кастрированная винда для игр с directx.
Некст-ген консоли почти ничем не отличаются от ПК по своей сути. Всё их отличие в том, что их компоненты порезаны в кал, чтобы не перегреваться в маленьком сраном ящике, и распаяны на одной материнской плате.
ЦП PS4, 8-ядерный x86-64, основан на архитектуре AMD Jaguar. Ничего специального для твоих сраных консолей не разрабатывалось в этом поколении, никакой специальной архитектуры. Это было сделано для уменьшения издержек, удобства разработки и портирования вашего сраного мыла на наши божественные ПК. Sony и Мелкомягкие просто взяли и засунули туда наиболее подходящий для них камень.
Хитрость конструкции этих систем только в том, что ЦПУ и ГПУ память не разделены, а общие, чтобы быстрее работало. И там ещё была какая-то замута, что ЦПУ так же отвечает и за видео - то ли это полноценный APU работающий по технологии Dual Graphics с распаянной там же видяхой, то ли ещё что, я уже точно не помню, гуглить лень.
Но прикол в том, что ты, скорее всего, не поймёшь и половины того, что я написал, потому, что вообще нихера не шаришь.
Иди отсюда и не позорься, соснулифаг.
и интерфейсы на три клика
отрицать невохможно
ненавидеть нелогично
терпеть глупо
PS
Я если что, ПК-боярин - геймпады считаю изобретением сотоны. Так что если на ПК замутить оптимизацию как на консолях - тогда консоли соснут сразу и навсегда!
.
вот только нафиги она не сдалась с ценой игр по 3000р и обязательной подпиской для игры в онлайн за 1800р
это что? какие 30-50к на комплектующие без видеокарты?
i3820
ATI 7970
16 Gb RAM
128 SSD + 1.5 TB
30000 рублей.
"компьютер для учебы WTF TURBO XTREAME, 4 гига, 4 ядра, игровая видеокарта"
Может, учебник хотя бы попытаешься открыть?
Надоело жить в собачьей будке - в ней негде ноут заряжать! :)))
А мне надо!
Ночью чуть не околел в этой будке. Из имущества только собачья миска, китайская подстилка и ноут за 73к который мне тот буржуй из треда выше подарил :)
Не говоря уже о том, что расставлять приоритеты, что чего важнее это дело каждого. Например я не очень часто пользуюсь машиной. Она вообще большую часть времени стоит в гараже. А ноутбуком я каждый день по много часов пользуюсь и люблю фотографировать. И расставив приоритеты траты средств так, чтобы более нужные для меня вещи стоили дороже, а менее нужные дешевле. У меня одно время было, что фотоаппарат с ноутом стоили дороже машины. Но например для человека с другими интересами ноут купить ноут более чем за 100к будет казаться пустой тратой (хотя при этом этот человек на свои увлечения может сливать в разы большие суммы).
А вообще есть эмпирическое правило что цена ноутбука ~150% цены аналогичного ПК.
золотаресурсов.В плане оптимизации ты тут скорее прав чем нет. Но есть пара нюансов: На соснолях заранее известны как видиокарта так и процессор, а значит точно известны наборы расширений CPU фич и баг на GPU. А значит вылизать игру намного проще и делается это исходя из первого абзаца чаще.
А вообще сравнивать видяшки не беря в расчет шины, память и дисковую подсистему это прям верх тупости ящитаю. (Это предхява к посту а не к тебе)
Я имею ввиду требования к играм класса ААА для консолей будут менее требовательные, чем к играм ААА для ПК. Да и на ПК есть требования, просто охватить весь спектр ПК сложнее, поэтому указывают минимальные требования для которых она нормально работает.
Да и я считаю в конце концов, что просто надо знать, зачем нужна консоль и зачем ПК, а не мериться письками и бугуртя от того, у кого железо круче. Если игра рассчитана на то, что бы хорошо смотреться на телевизоре с консолью, глупо ее обвинять в том, что она плохо смотрится на экране монитора ПК из-за косяков портирования. Dark Souls 1 и 2 тому пример.
1. Архитектура процессоров унифицирована, отличие в некоторых наборах команд роли не играет, т.к он используется для вычислений общего назначения, в играх тащит гпу
2. Глобально гпу тоже унифицированы, подходов два - нвидевский и амдшный, отличаются тем, что они делают упор на разные блоки (куда-блоки и блоки общего назначения у нвидии, шейдерный блоки у амд)
3. Матплаты, звуковые карты и средства ввода-вывода - вам самим не смешно? За работу с ними игра никак не отвечает, это задача железа, биоса и системы. Если какой-то гений вставил быструю гпу в медленный PCI - тут не поможет никакая оптимизация, т.к обмен данными между хостом (пека) и гпу - узкое место системы. Подойдет еще для GPGPU - скармливаешь гпу много работы, она ее делает, выдает обратно. В играх не проактит из-за динамики.
P.S. Если посмотреть на сосноли предыдущего (уже) поколения, и на то, как долго они продержались, что на них шли все более и более новые игры, то кажется, что да, пека сакс, оптимизация решает. Но если посмотреть на архитектуру PS3 - все становится ясно. Очень специализированная архитектура, почти топовое железо. Некстген консоли - банальный x86 (что-то вроде APU от AMD). Простор для оптимизации меньший, но упрощается портирование. (Владельцы AMD FX злорадно потирают руки, т.к они близки к процам консолей)
Аргументы типа "отсутствия винды", "оптимизации под конкретное железо" выглядят вкусно. Но разбиваются об один простой факт.
Консоли со всеми своими "преимуществами" до сих пор не могут показать графон, который тянет мой старенький пк. До сих пор не могут доползти выше 30фпс и до HD текстур (про 4к я уже молчу)
На консолях обычно халтурят с картинкой, за счет расстояния до экрана, размера экрана и тд и тп. А хваленая оптимизация всего лишь урезание текстур, графона, кадров с секунду. Никто всерьез не будет париться с кодом, когда можно все мылом замазать и схавают.
+ Существует вопрос "с чем сравнивать". На пк ты можешь поставить Скайрим с модами на графику и больше никогда, никогда не вернуться с оригиналу. Имхо просто глаза будут болеть. На консолях такого выбора нет. Вот и кормят "некстгеном", который по факту для пк средний такой графон.
Как то так.
Я не думаю, что тебе бы понравилось смотреть кино с откровенно дешевым хромокеем или очевидными веревочками. Чем игры хуже?
Иначе в современных играх получается, что:
1. Сюжета нет. ну мы же делаем шутан, зачем там сюжет.
2. Графона нет, ну он же в играх не важен. Главное геймплей.
3. Геймплейных нововведений нет. Ну у нас же 150 часть серии, мы не будем менять геймплей. Так и живем.
Серии Дедспейс, Массефект, Драгонейдж тому в доказательство.
Mass Effect - третью часть откровенно слили. (Хотя конкретно я считаю сливом также и вторую часть.)
Dragon age - вторую часть откровенно слили.
EA не выпускает годные игры. Она присасывается к компаниям, которые делают годные игры, и вынуждает их штамповать уг.
1 части этих серий тоже были под брендом ЕА, если я правильно все помню.
надо быть осторожнее с политикой вне треда.
А вообще мне тоже интересно.
Все что знаю тут http://gamemag.ru/news/skrinshoti-syberia-3-98900
К чему пытаться унизить консоли,лишь из-за того что там игр полно,а остальные выходят с большим опозданием.Еще раз повторюсь не стоит тратить воздух убеждая себя,кому то проще купить и пк и консоль,а кому то торрент.
Олсо из-за прибыльности разработки игр на консоль пекагеймерам частенько подают игры с порезаной графой (консоли не тянут), с упрощенным геймплеем (слишком сложно для исполнения на геймпаде) и т.д. Все это вызывает у пека аудитории приличное такое жжение пониже спины. Оно и понятно - кому нравится получать от игр 2014 года графон 2007, или очередное упрощение геймплея из-за консоли. К сожалению - это судьба почти всех кросс-платформенных (имеется виду пека-консоли, а не какой-нибудь 3DS-Wii) игр.
По-моему, консоль нужна только для посиделок с друзьями за файтингом или чем-то вроде фифы - просто веселья ради. Единственный "эксклюзив", в который я бы хотел поиграть, но который не вышел и не выйдет на пека - Journey. Какие еще интересные игры есть на консолях?
Про торренты тоже не надо глупостей - они очень слабо снижают продажи. Если игра изначально гавно, то ее никто не купит - если игра хороша, то даже многие из скачавших ее купят. Опять же, что за дуализм: или пека+консоль, или торрент? Ну вот я неплохо зарабатываю - лишние деньги есть всегда, объясни мне пожалуйста, что я теряю, отказываясь покупать консоль?
Жать кнопки и смотреть на танцующие аниме-куклы, я прям усидеть не могу как хочу в такое поиграть.
Ассасин крид 4 во время выхода на пека стоил 700-800 рублей. На консоле - от 2200... И не надо говорит, что вы охуено богатые дети абрамовичей и т.п. Если вы покупаете что-то, что в 3 раза дороже и является абсолютной копией этого, то вы не нищеброды, вы долбаебы.
Т.е. надо купить консоль нового поколения (по сути еще один урезанный системник) за овер 20 тысяч, чтобы для чего? 99% эксклюзивов у консолей полное говно, а старым олдфагом, типа меня, любящим ламповых героев, планскейп тормент, фоллауты и различные стратегии там вообще делать нехуй, этого консольного говна и на пека как грязи. Все мультиплатформы намного дешевле на пека. Чтобы играть на телике можно купить hdmi и геймпад, что примерно будет стоить как одна игра на консоле.
Вот зачем нужна коробка, которая ничего кроме как запускать мыльное кинцо не может? Пыль собирать?
Я другое понять не могу,зачем себя так рьяно убеждать в говнистости консоли,ведь не лень графики производительности приводить.Показатель того что разрабы делают море эксов на консоли ,и миллионы проданных копий игр и самих приставок ,более наглядные показатели (имхо).
Я думаю, что вещи нужно называть своими именами несмотря на то кто что по этому поводу думает.
Достаточно посмотреть на продажи б/у соснулей и окажется, что 80% объявлений - это долбоёбы, которые повелись на развод маркетологов и взяли то, что потом у них пыль дома собирало и они пытаются хоть как-то это продать или потому что осознали стоимость мыльного кинца и запустили за весь срок службы одну-две игры. 19% - это школотроны-кулхацкеры прошившие свои соснули. И 1% - это "мой брат ушёл в армию".
"Показатель того что разрабы делают море эксов на консоли ,и миллионы проданных копий игр и самих приставок ,более наглядные показатели (имхо)"
Это лишь показатель количества людей анально изнасилованных маркетологами.
Ну, а эксклюзив - это вообще маразм полный во всех смыслах. Под каждый новый кусок мыльного кода типа надо купить свою определенную железку с определенным торговым знаком.
Это примерно всё равно что фильм продавать, который можно посмотреть только на определенном телевизоре. Фильм от Universal ты можешь смотреть только на телевизоре Samsung. Фильм от Disney только на Sony. А фильмы от Уорнер Бразерс только с проекторов Панасоник. Накупи кучу телевизоров и проекторов и почувствуй себя полным дебилом.
В любом случае каждый имеет право на свою точку зрения.
Бггг, представил такой мир. Ну реально бред! :)
зы. phenom II 9550 BE (4x2.4) 8 drr2 M3 anvp deluxe R9 270 2gb
core2quad 4x2.8, 6gb ddr3, SSD, Vapor-X R9 280x 3Gb
Вас даже в один мультиплеер с пк-геймерами не пускают, что бы в минусах не сидели!
С убитой графикой играть удобнее, а у вас даже гипотетической возможности настроить ее по своему желанию нет. Как дядя в EA решил, так играть и будете :)
http://plasmon.rghost.ru/57451599/image.png
http://plasmon.rghost.ru/57451585/image.png
http://higgs.rghost.ru/57451597/image.png
http://plasmon.rghost.ru/57451606/image.png
Беливящая консолота, вы такие милые.
Я больше никогда не смогу поверить жабе.
Но в целом согласен, нынешнее поколение консолей этим похвастать не может
Последние лет 6-7 при желании любой пк-боярин со средним железом играл в игры с 1080p, в отличие от консолей, где таких игр можно было пересчитать по пальцам одной руки. А что мы видим сейчас? Современные видеокарты вполне тянут игры в 4K, которого на "новом поколении" консолей не будет.
та консолях ты в них не поиграешь, а те что ты назвал вроде как можно и на писюне
купил - включил - играешь. надоело - вынул из розетки, пошёл спать, не ждёшь этого тупого "завершение виндовс".
ничего не "слетит", не "упадёт", не появятся ненужные окна в самый неподходящий момент.
полная загрузка как была 2 минуты так и есть
кстати семерка засыпает долго минуты 3-4
а грузится жа быстро
А вот у меня нет машины, но есть велосипед. Разумеется, он никак не сравнится с твоей машиной ни по мощности, ни по вместимости, ни по крутости. На велосипеде нет кондюка, багажника - да много чего. Но в это же время пока ты стоишь в пробке - я просто проехал на велике мимо, особо не заморачиваясь. Уловил аналогию?
запускается быстро, конечно, но не настолько.
Виндовс знает, куда потратить моё время.
ну вот в этом-то и есть вопрос - я должен потратить время на обновление операционки... оно мне надо?
винда просит обновиться и можно послать нафиг
сонька говорит сделайте апдейт системы или не пущу в псн
про соньку не слыхал такого, но мне их псн на фиг не сдалась.пожалуй, я соглашусь, что для современных сетевых игр больше подходит ПэКа.
а консоли - ну они действительно для кайфа, когда не надо никого побеждать, просто способ отдохнуть и провести время.
Вчера прошел первый эпизод Wolf3D на новом компе. Игре 21 год.
Расскажи мне про поддержку старых игр на соснолях, пожалуйста :)
Вот честно, это кого-то ебет? У меня кондей(летом не выключается никогда) и бойлер жрут настолько больше, что про какое-то компьютерное железо заикаться странно. Комп, ессно, тоже никогда не выключаю, да и свет редко. На финансовое состояние влияние близко к нулевому.
но некстгена особенно его графического ядра это не касается
Помимо того, что это само по себе дело довольно сложное и очень долгое, так еще и нормальная офф. документация по всему этому делу держится в строгой секретности и приходится буквально разбирать все на составляющие на кирпичики + всякие защиты производителей.
В общем можно сделать эмулятор, но это очень сложно и затратно.
С документацией и исходниками Dev-kit'а на руках сделать рабочую альфа-версии эмулятора - вопрос нескольких дней или даже часов.
На эмуляторы старых консолей MS/Sony смотрят сквозь пальцы. Но эмулятор NextGen'а - это конец их бизнеса, так что помогать энтузиастам они не спешат :)
Видимо из всех кто тут рассерается в коментах нет ни одного инженера хотя бы с неоконченным высшим техническим образованием.
особенно под картинкой с бенчмарками
И да, я консоли уважаю за всякие Kinect, Move и прочую хрень, которой пк реально лишён, как-то потанцевал на Wii с нунчаками и должен сказать - мне понравилось, хотя я очень ленивый и неподвижный человек.
Есть.
Начинай рассказывать мне про дивные архитектуры консолек, коллега.
некстген же шаг по сравнению со старыми приставками
> Плюс консолей - включил и играй.
> А по поводу Игорька: успел приобрести прошиваемый кирпич
Тоесть сначала человек восхваляет, какие же клевые консоли, что там думать не надо, включил и играй. И в следующем абзаце рассказывает, что да там правда надо знать кучу заморочек вроде того, что надо знать какую модель консоли из какой партии и с какой прошивкой надо купить, чтобы была возможность поставить на нее крякнутую прошивку из под котороый можно будет запускать игры с торрента.
Это не говоря уже о том, что игры на PC благодаря стиму/ориджину/батл.нет и т д ставятся в два клика.
Вот у меня винда, поставил все че мне нужно, обновил дрова разок. Просто дешь пинка своей тачке под столом, она загружается (с SSD и грузится за секунды), тот же стим запускается, просто тыкаешь правой кнопочкой на значечек в трее, левой на игру, сидишь играешь.. Так в чем же напряги? С какими дровами? Ой да, раз в 2-3 месяца пару кликов нажать для обновления дров - страшный геморрой. Ну или винда сама собой обновляется - тоже видать напряг. Ой в стиме автоматом игры все обнавились. Ой при установке игры в стиме весь софт который для нее нужен - установился сам. Ой посмотрите, антивирус сам обновился..
а в общем-то согласен, я с пс3 мучился куда более чем с кряком\директом на пк. Ни за что пс4 не возьму.
а батллог да, херня
Что игры на консоли, что игры на ПК - способ срубить бабла.
Консоли - только для игр, ПК - не только для игр, но мало кто им пользуется с умом. Поэтому нет смысла покупать ПК, если ты собираешься играть.
Тот чувак, который рассказывал про то, что на консоли пишут игры без использования громоздких драйверов порадовал несметно. По сути дела, консоль - та же пека, только ее собирают с упором на то, что она должна будет продержаться 4-5 лет, для этого, все ее компоненты разрабатываются таким образом, чтобы максимально доходчиво уметь друг с другом общаться. Интерфейсы, порты и шины разрабатываются под один определенный формат, что и позволяет выжимать из говенного железа худо-бедно годные фреймрет и картинку.
Теперь вернемся к тому знатоку консолей, который рассказывал нам, что "консоли вообще совершенно иные, это вам не ПК". Так называемая "XBox OS" есть ничто иное как переделка восьмерки. Есть даже возможность портировать приложения с Восьмерки на коробку(OXM). Как заявляют сами коробочники, "это так легко, что можно управиться за день". И, скорее всего, визуалка на коробке что-то среднее между XNA и DirectX, так что не надо тут, ага.
Так зачем нужна урезанная версия ПК по цене обычного ПК? Ах, эта ссаная коробка меньше места занимает..
Вот например, можно это сравнить с таким:
Ты сделал себе вкусный ужин. Там есть и супец, и макарошки с мясом. Но для того, чтоб приступить поеданию этого ужина, тебе нужен столовый прибор. Вилка там, ложка.. Но вот незадача, на выбор у тебя только один из них, либо ложка, либо вилка. По цене одни одинаковы. Так вот твой выбор будет в пользу вилки, или ложки? Я думаю выбор очевиден, ведь для того, чтоб есть суп, нужна ложка.. Вилкой суп есть "сложно".
Точно так же и с выбором ПК или Консолей. Я могу выбрать ПК и использовать его под любые цели и задачи. Я могу его перетащить в гостиную и подключить к плазме и воткнув в него геймпад. При этом графа будет лучше в разы.
А вообще ты этой аналогией запутал, но я плюсанул на всякий случай :)
Консольщики выглядят точно так же странно, как человек который пьет суп через край тарелки.. И им говорят "чувак, тыж пьешь суп через край, возьми ты уже ложку!" а он на тебя злобно начинает орать, что ему так удобнее, ведь ложку еще нужно взять в руку.. Ну ты такой смотришь на него как на идиота..
+ Для них делают специальные тарелки, чтоб им удобнее было пить через край суп. Делаю всякие там слюнявчики, чтоб они не обмарали одежду себе пока пьют суп.
Кароче я за цивилизованное общество, а не за быдло которое не умеет держать ложку. Которое к тому же тянет других за собой, вместо того, чтоб развиваться только вверх и вперед, а не топтаться на месте.
А вообще твой пример не очень удачный: оба кейса неполноценные :)
Наверное такую паралель стоит провести: консоль - это есть только ложкой, а ПК - полноценный столовый набор ложка-вилка-нож + десертные приборы.
ПК в своём роде пока что единственный, его не с чем сравнивать, на нём есть возможность играть но это не основа его возможностей. На смартфонах и телефонах тоже есть возможность играть, но некто же не начинает из-за этого сравнивать их с консолями и ПК. Конечно можно ПК подключить к телевизору но это опять же лишь одна из его возможностей. Я допустим не разу не видел в рекламах и демонстрациях компьютерного железа что бы ПК был подключен к телику. "ТОЛЬКО МОНИТОР! ТОЛЬКО ХАРДКОР"))
Я могу сравнить разве что стационарный компьютер и ноутбук хотя и в этом смысла нет ибо начинку на них можно менять.
Если честно меня больше интересует Steam Machine от Valve, так как до неё открытых консолей не было. В плане игр выбрать трудно, для полного счастья было бы идеально играть и на том и на другом если бюджет позволяет.
Консоли я люблю за комфорт и эксклюзивы, PC за дешёвые игры и графон.
PS джава игры на нокиях истинный мастеррэйс
Примеры:
Watch Dogs - 900p у PS4 и 720p у Хуана (обе 30FPS)
Diablo 3 - 720p
UFC - 900p, 30fps на обеих
BF4 - 720p у Хуана
Call of Duty: Ghosts - 720p на обеих
Эту болезнь у бокса кстати вообще можно долго перечислять.
"... в которые мы нынче не в состоянии поиграть")
Прости их, они больше так не будут!
Давайте внимательно рассмотрим ситуацию. Что значит вынуждены? К тебе никто не приходит домой, не приставляет пистолет к виску и не заставляет немедленно купить новую железку. Нет просто вышли новые игры с более клевой графикой, и производительности старой видеокарты уже не хватает, чтобы тянуть новую игру на самых максимальных настройках.
Что? На консолях не надо покупать новые железки чтобы играть в новые железки. А почему? Предположим сейчас производительность консоли такая же как и у самого топового ПК (график в посте говорит, что консоли менее производительные, но предположим это так, оптимизация бла бла бла). Однако будет ли увеличиваться со временем производительность уже купленной консоли? Нет. Ну максимум выпустят пару патчей которые немного улучшат оптимизацию. Но в целом производительность будет не изменной, а значит и уровень графики (который зависит от доступных аппаратных ресурсов) в версиях на консоли все 7 лет будет неизменной.
А теперь вопрос. Что мешает владельцу ПК эти же 7 лет ничего в своем компе не апгрейдить? Да новые игры не будут идти на максимальных настройках, и надо будет выбирать средние, а потом и минимальные. Что консольщикам не надо выбирать минимальные и они всегда могут играть на максимальных? Так дело в том, что у ПКшников максимальный уровень растет постоянно. А у консольщиков фиксируется раз в несколько лет при выходе новой консоли. И если сегодня (так как консоль только недавно обновилась) эти уровни примерно равны, то "завтра" минимальные настройки на ПК будут соответствовать максимальным на консолях.
И тут есть еще один момент. Так как ПКшное железо постоянно обновляется. Цены на железки предыдущего поколения падают. И если ты не спешишь играть в игры с самой новой и детальной графикой. А консольщикам самая крутая графика, как мы уже разобрались выше, доступна только сразу же после выхода новой приставки (хотя где то видел сравнение графики watch dogs на PS4 и PC на максимальных настройках и результат был не в пользу PC, но будем считать, что это это просто разработчики watch dogs рукозады и не смогли реализовать весь потенциал). То ты вполне можешь апгрейдить комп картами не самого последнего поколения цены на которые существенно отличаются, от цен на hi-end.
Например я много лет вообще не играл. А тут, чтото захотелось. Достал из шкафа старый комп (судя по версии биос материнка примерно 2006-2007 года что примерно по возрасту соотвествует PS3). И свопнув видюху и добавив оперативки получаю комп, который тянет не очень требовательные современные игрушки вроде третей диаблы (а может что и посерьезней, пока не доходили руки проверить) на максимальных настройках, смог бы я такое сделать будь у меня консоль? Думаю нет. Мне бы пришлось либо идти покупать PS4 либо смириться с тем, что игрушка итак с не самой навороченной графикой будет идти в урезанном разрешении и с уменьшенным набором анимаций.
Короче из приемуществ консолей, я вижу только
- Эксклюзивы. Мне они не особо интересны, но для фанатов. Ну может быть это и может оправдать покупку.
- Стильность. Всетаки собрать комп в таком маленьком корпусе не у каждого получится.
- Простота. На консоли меньше возможностей выстрелить себе в ногу. (запороть систему неправильными действиями)
С точки зрения потребителя... Ну да производители игр мудаки и пидорасты. Ты можешь написать им гневное письмо. Можешь даже два гневных письма. Или даже три. Но если производитель не хочет портировать игру, то варианта кроме как купить консоль у тебя не остается. И в этом случае эксклюзив считается преимуществом, так как не смотря на все параметры поиграть не удастся.
Причем даже школоло (!) играло в игры которые сейчас стали считаться опупеть какими сложными для консольщиков.
Это были всевозможные 486 DX2-66, 486 DX 4-100, а у некоторых появились ПК с первыми Пентиумами на борту. P-66, а затем и P-100 (верх крутости на тот момент).
И вот именно в те года (середина 90x) и стало формироваться наше геймерское мировоззрение, построенное на каноничных (и ставших в последствии культовыми) играх, заложивших основу всем современным игровым жанрам. Это и столпы стратегий - Dune, Civilization, С&C, Warcraft, это и Fallout и Baldurs Gate и Heroes of Might and Magic и DOOM/ Heretic и Prince of Persia - всех не счесть, ибо счёт идёт на сотни).
А бг-мерзкие соснули для толстолобиков, не желающих поспевать за прогрессом и тормозящих тем самым всех остальных, с херовым железом, "с мылом и лесенками" и с претензиями на первую скрипку в игростроении, пришли много позже. Вот о них и речь в этом посте.
- Интересность игры ну ни как не зависит от того на какй платформе она сделана.
- Могут немного на интересность влиять органы управления, скижем играть в игры с Wii на клаве с мышкой было тупо. Но в споре PS4/PC контролер не считается приемуществом. К компу тоже можно контролер подключить.
- Возможность легкой записи и шаринка игры на PS4. Судя по тому, что в посте об этой функции до сих пор не вспомнили, то она не является особо востребованной. Хотя формально опять же соответствующая плата аппаратного захвата игры есть и на PC (+ программные решения)
-