поделиться
меню
Dawn of War 2
Dawn of War
Dawn Of War 3

Имперское оружие - Страница 3 - Форум Warhammer Архив форума Trash

  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Архив - только для чтения
Имперское оружие
germanx32Дата: Воскресенье, 2008-07-20, 1:17:12 | Сообщение # 101
germanx32
Группа: Проверенные
Сообщений: 1223
Награды: 0
Репутация: 66
Статус: Offline
Quote (TyranicusPraefacto)
Всех, кто против прошу почитать.

к чему это там ведь описан принцип работы ракетного двигателя и аэродинамические особенности ракет, чем в принципе и являются болты.
 
TyranicusPraefactoДата: Воскресенье, 2008-07-20, 4:02:04 | Сообщение # 102
TyranicusPraefacto
Группа: Проверенные
Сообщений: 552
Награды: 0
Репутация: 71
Статус: Offline
germanx32, а так же там написано про то ,что ракеты без стабилизаторов - это бред. smile Чем и являются болты. (простите за критичность)
 
BlackSunДата: Воскресенье, 2008-07-20, 4:35:23 | Сообщение # 103
BlackSun
Группа: Проверенные
Сообщений: 802
Награды: 0
Репутация: 64
Статус: Offline
TyranicusPraefacto, я тебя не понимаю чего ты хочеш доказать??У космодесанта всегда самое лучшее оружие и болтерами космы очень широко пользуеться , и болтеры считаються самым лучшим оружиет в закрытых пространствах ,потому не думаю что это чюшь!
 
LjutsianaДата: Воскресенье, 2008-07-20, 5:12:45 | Сообщение # 104
Ljutsiana
Группа: Проверенные
Сообщений: 1870
Награды: 1
Репутация: 329
Статус: Offline
redsss,
У Космодесанта далеко не самое лучшее оружие smile
 
h0rusДата: Воскресенье, 2008-07-20, 8:23:23 | Сообщение # 105
h0rus
Группа: Проверенные
Сообщений: 270
Награды: 0
Репутация: 21
Статус: Offline
redsss, Наверно он хочет доказать что болтеры чисто технически не могут существовать, так как болты - это ракеты, а ракеты без стабилизаторов летают не совсем ровно. smile

Добавлено (2008-07-20, 8:23:23)
---------------------------------------------
redsss, И ещё болтеры так хороши только из - за того что они в руках у десантников, а если их перевооружить на лазганы они будут действовать с неменьшей эфективностью.

 
TyranicusPraefactoДата: Воскресенье, 2008-07-20, 9:29:46 | Сообщение # 106
TyranicusPraefacto
Группа: Проверенные
Сообщений: 552
Награды: 0
Репутация: 71
Статус: Offline
h0rus, благодарю за оформление моих мыслей. smile
Quote (redsss)
У космодесанта всегда самое лучшее оружие и болтерами космы очень широко пользуеться , и болтеры считаються самым лучшим оружиет в закрытых пространствах ,потому не думаю что это чюшь!

Это так ГВ сказало? smile Для меня ГВ не Ньютон - законы физики никто не отменял. И к тому же
Quote (Ljutsiana_Kate)
У Космодесанта далеко не самое лучшее оружие
 
GiksДата: Воскресенье, 2008-07-20, 7:18:27 | Сообщение # 107
Giks
Группа: Проверенные
Сообщений: 352
Награды: 0
Репутация: 864
Статус: Offline
Прочитал про болты. Дааа, болтеры сильное оружие, но если учесть законы физики, как говорит TyranicusPraefacto, разброс у низ должен быть оочень большой, и чем дальше цель, тем разброс больше.
 
germanx32Дата: Воскресенье, 2008-07-20, 9:59:51 | Сообщение # 108
germanx32
Группа: Проверенные
Сообщений: 1223
Награды: 0
Репутация: 66
Статус: Offline
вовсе необязательно, учитывая скорость и дальность полета болта(а она считай критическая) такая вещь как стабилизатор что имелось в виду в той статье вовсе не являются необходимостью. Принцип действия баллистических ракет кардинально отличается от болтерной стрельбы, поэтому та статья имеет чисто теоретическое назначение и к болтерам отношение имеет весьма далекое. К примеру те же танковые снаряды - принцип действия у современных танков(гладкоствольное орудие) практически тотже, снаряд по огромным давление выходит оз орудия и с сумошедшей точностью поражает цели на 3-4 километровом расстоянии. В болтере разница лишь в том что снаряд(болт) доразгоняется ракетным движком на стадии собственно полета и проблему стабилизации полета решить довольно таки легко даже в наши дни.
точка)))


Сообщение отредактировал germanx32 - Воскресенье, 2008-07-20, 10:01:11
 
TyranicusPraefactoДата: Воскресенье, 2008-07-20, 10:35:53 | Сообщение # 109
TyranicusPraefacto
Группа: Проверенные
Сообщений: 552
Награды: 0
Репутация: 71
Статус: Offline
Quote (germanx32)
проблему стабилизации полета решить довольно таки легко даже в наши дни.

Она решена. Это оперение. smile А в статье рассматривается принцип стабилизации ракет в общем, и баллистических в частности.
 
germanx32Дата: Воскресенье, 2008-07-20, 11:07:10 | Сообщение # 110
germanx32
Группа: Проверенные
Сообщений: 1223
Награды: 0
Репутация: 66
Статус: Offline
тогда,обьясни смысл того поста,иначе все это похоже на троллинг

[spoiler]Я дал ссылку на пост где ты писал

Quote (TyranicusPraefacto)
И так. Почитал про болты. Придерживаюсь мнения, что болты - это чушь. Всех, кто против прошу почитать.
[/spoiler]


Сообщение отредактировал germanx32 - Воскресенье, 2008-07-20, 11:33:34
 
TyranicusPraefactoДата: Понедельник, 2008-07-21, 0:03:45 | Сообщение # 111
TyranicusPraefacto
Группа: Проверенные
Сообщений: 552
Награды: 0
Репутация: 71
Статус: Offline
[off]
Quote (germanx32)
того

А точнее можно? Их там много. :)[/off]

Добавлено (2008-07-21, 0:03:45)
---------------------------------------------
germanx32, моё мнение может быть ошибочным. Всех, кто против я просил это прочитать и сделать выводы. Если я в чём-то ошибся, то укажите мне на ошибку, буду благодарен. smile

 
Obi-VanДата: Понедельник, 2008-07-21, 0:06:11 | Сообщение # 112
Obi-Van
Группа: Проверенные
Сообщений: 423
Награды: 0
Репутация: 43
Статус: Offline
TyranicusPraefacto, а как ещё (кроме оперения) можно решить проблему стабилизации... не ужели ничего не придумали за всё это время (от создания первой стрелы до сегодня) ???
 
germanx32Дата: Понедельник, 2008-07-21, 0:09:19 | Сообщение # 113
germanx32
Группа: Проверенные
Сообщений: 1223
Награды: 0
Репутация: 66
Статус: Offline
Quote (Hitsugaya)
(кроме оперения)

оперение это наиболее простой и удобный способ виляния на аэродинамику снаряда, зачем придумывать велосипед?
 
Obi-VanДата: Понедельник, 2008-07-21, 0:10:19 | Сообщение # 114
Obi-Van
Группа: Проверенные
Сообщений: 423
Награды: 0
Репутация: 43
Статус: Offline
germanx32, а ты бы не хотел скорострельность пулемёта для ракет? по моему это впечетляет...
 
TyranicusPraefactoДата: Понедельник, 2008-07-21, 0:13:43 | Сообщение # 115
TyranicusPraefacto
Группа: Проверенные
Сообщений: 552
Награды: 0
Репутация: 71
Статус: Offline
Quote (germanx32)
оперение это наиболее простой и удобный способ виляния на аэродинамику снаряда

Одни минус - способ запуска... Много енергии на это тратится, а попытка придать начальную скорость снаряду за счёт его запуска из пушки ни к чему, толком, не привела... Ракетно оружие, конечно перспективное, но ракеты, всё же, тяжёлое вооружение.
 
Obi-VanДата: Понедельник, 2008-07-21, 0:16:24 | Сообщение # 116
Obi-Van
Группа: Проверенные
Сообщений: 423
Награды: 0
Репутация: 43
Статус: Offline
Quote (TyranicusPraefacto)
всё же, тяжёлое вооружение.

cry ну вот
 
TyranicusPraefactoДата: Понедельник, 2008-07-21, 0:18:41 | Сообщение # 117
TyranicusPraefacto
Группа: Проверенные
Сообщений: 552
Награды: 0
Репутация: 71
Статус: Offline
Hitsugaya, за то в условиях городского боя незаменимое противотанковое средство. smile
 
Obi-VanДата: Понедельник, 2008-07-21, 0:20:10 | Сообщение # 118
Obi-Van
Группа: Проверенные
Сообщений: 423
Награды: 0
Репутация: 43
Статус: Offline
TyranicusPraefacto, это да... но так хотелось болтер... sad
 
TyranicusPraefactoДата: Понедельник, 2008-07-21, 0:22:31 | Сообщение # 119
TyranicusPraefacto
Группа: Проверенные
Сообщений: 552
Награды: 0
Репутация: 71
Статус: Offline
Hitsugaya, да пусть будет, кто ж против? smile Но только в W40k. wink
 
ПризракДата: Понедельник, 2008-07-21, 1:25:36 | Сообщение # 120
Призрак
Группа: Проверенные
Сообщений: 1009
Награды: 0
Репутация: 77
Статус: Offline
Товарищи спорщики, если кто желает защитить физику - то знайте, что у болтера есть реально существующий и работающий прототип, стреляющий теми же самыми мини-ракетами, именуется Гироджет, изобретен еще в 60-е(!). Об этом тут где-то говорилось кстати.
 
Obi-VanДата: Понедельник, 2008-07-21, 1:47:47 | Сообщение # 121
Obi-Van
Группа: Проверенные
Сообщений: 423
Награды: 0
Репутация: 43
Статус: Offline
Призрак, а ссыль есть хотя б на картинку... и принцип работы... конструкцию... на что-нибудь??? (не всмысле "я тебе не верю" посмотреть хоцца)
 
TyranicusPraefactoДата: Понедельник, 2008-07-21, 12:09:37 | Сообщение # 122
TyranicusPraefacto
Группа: Проверенные
Сообщений: 552
Награды: 0
Репутация: 71
Статус: Offline
Hitsugaya, Призрак, .

но уже оффициальнее. smile


Сообщение отредактировал TyranicusPraefacto - Понедельник, 2008-07-21, 12:27:51
 
Obi-VanДата: Понедельник, 2008-07-21, 12:22:13 | Сообщение # 123
Obi-Van
Группа: Проверенные
Сообщений: 423
Награды: 0
Репутация: 43
Статус: Offline
TyranicusPraefacto, ну вот... опять гавно кака получилась((( не увижу я на своём веку болтер... cry *ушёл плакать*
 
germanx32Дата: Понедельник, 2008-07-21, 12:55:01 | Сообщение # 124
germanx32
Группа: Проверенные
Сообщений: 1223
Награды: 0
Репутация: 66
Статус: Offline
нда, может офф разработки в этой ибласти и завершились в 70 гг., но кто знает что могут придумать наши военные, может начав играть в настолку и ДоВ, они решат всерьез занятся этой проблемой
 
KTanДата: Понедельник, 2008-07-21, 1:28:28 | Сообщение # 125
KTan
Группа: Проверенные
Сообщений: 176
Награды: 0
Репутация: 15
Статус: Offline
Прошу прощения но ктонибудь знает как работает пси граната?

Добавлено (2008-07-21, 1:28:28)
---------------------------------------------
В смысле она мозги выжигает или просто псайкерскую силу вытягивает?

 
Lord_Solar_MakhariusДата: Четверг, 2008-07-24, 10:50:17 | Сообщение # 126
Lord_Solar_Makharius
Группа: Проверенные
Сообщений: 58
Награды: 0
Репутация: 7
Статус: Offline
Устройство, образующее при взрыве псионическую разрушающую волну. Любые существа с развитыми псионическими способностями очень чувствительны к ее воздействию. Волна лишает их этих способностей и в некоторых случаях они теряют сознание.
 
Det_Max_PayneДата: Пятница, 2008-07-25, 1:10:45 | Сообщение # 127
Det_Max_Payne
Группа: Проверенные
Сообщений: 1901
Награды: 1
Репутация: 295
Статус: Offline
Quote (germanx32)
нда, может офф разработки в этой ибласти и завершились в 70 гг.,

Проблема этого пистолета в том, что нужно пару секунд держать его в одном положении, т.к. двигатель разгоняется... Так что выводы в полезности этого оружия делайте сами.


Сообщение отредактировал BloodRavenCaptain - Пятница, 2008-07-25, 1:11:08
 
germanx32Дата: Пятница, 2008-07-25, 1:13:18 | Сообщение # 128
germanx32
Группа: Проверенные
Сообщений: 1223
Награды: 0
Репутация: 66
Статус: Offline
Quote (BloodRavenCaptain)
двигатель разгоняется...

не думал что так ... сделано wacko
 
Det_Max_PayneДата: Пятница, 2008-07-25, 1:19:47 | Сообщение # 129
Det_Max_Payne
Группа: Проверенные
Сообщений: 1901
Награды: 1
Репутация: 295
Статус: Offline
germanx32, Ага...

Quote
Итак, отгадко:) В слегка гиперболизированном виде:)
"Это реактивный пистолет "Джиро-Джет", стрелял реактивными патронами калибра около 10 мм (не помню точно...). Поскольку вышибной заряд у патрона отсутствовал как класс и придать ему начальное ускорение мог только собственный двигатель, то схема работала следующим образом:
- пистолет взводился вручную с досыланием патрона на "стартовый стол"
- при нажатии на спуск двигатель ракетки запускался и... и упирался в заслонку, стоящую поперек канала ствола
- пару секунд изо всех щелей задней части пистолета во все стороны летели искры и шел дым - движок набирал тягу
- затем реактивный заряд набирал достаточное тяговое усилие, чтобы оттолкнуть заслонку вниз (одновременно взводя затвор для следующего выстрела) и ....
- и пуля медленно, и как бы нехотя устремлялась к цели...
Почему именно так? Да потому что в процессе испытаний выяснилось. что пуля, пущенная "просто так", так же просто падает на землю в полуметре от дульного среза....


Сообщение отредактировал BloodRavenCaptain - Пятница, 2008-07-25, 1:20:09
 
TyranicusPraefactoДата: Пятница, 2008-07-25, 1:23:02 | Сообщение # 130
TyranicusPraefacto
Группа: Проверенные
Сообщений: 552
Награды: 0
Репутация: 71
Статус: Offline
[off] germanx32, там выше ссылки на статьи есть. Почитай, там про эту штуку много написано.[/off]
 
germanx32Дата: Пятница, 2008-07-25, 1:24:27 | Сообщение # 131
germanx32
Группа: Проверенные
Сообщений: 1223
Награды: 0
Репутация: 66
Статус: Offline
бред какой то не легче запускать патрон обычным пороховым зарядов,а в ускорение добавлять ракетным движком???
 
TyranicusPraefactoДата: Пятница, 2008-07-25, 1:27:25 | Сообщение # 132
TyranicusPraefacto
Группа: Проверенные
Сообщений: 552
Награды: 0
Репутация: 71
Статус: Offline
germanx32, я где-то про такое читал... Тоже фигня вышла.
 
germanx32Дата: Пятница, 2008-07-25, 1:33:39 | Сообщение # 133
germanx32
Группа: Проверенные
Сообщений: 1223
Награды: 0
Репутация: 66
Статус: Offline
это все надо хорошо обдумать, но мне кажется воплотить в жизнь это возможно.
 
TyranicusPraefactoДата: Пятница, 2008-07-25, 1:50:44 | Сообщение # 134
TyranicusPraefacto
Группа: Проверенные
Сообщений: 552
Награды: 0
Репутация: 71
Статус: Offline
germanx32, теоретически - да, но финансирование проектов урезали и в ближайшее время ничего подобного не будет...
 
germanx32Дата: Пятница, 2008-07-25, 1:55:01 | Сообщение # 135
germanx32
Группа: Проверенные
Сообщений: 1223
Награды: 0
Репутация: 66
Статус: Offline
ну и ладно, вернемся к термобарическим бомбам,кто нибудь ,что нибудь знает о них в WH40k?
 
Det_Max_PayneДата: Пятница, 2008-07-25, 1:56:59 | Сообщение # 136
Det_Max_Payne
Группа: Проверенные
Сообщений: 1901
Награды: 1
Репутация: 295
Статус: Offline
germanx32,
Про болтеры: в данное время просто нет таких средств, чтобы каждого солдата снаряжать таким совершенным оружием, плюс, к тому же, все разработки оружия такого типа ни к чему не привели... Нам бы сейчас хотя бы лазганы, и то уже практичное оружие, а вам болтеры подавай...
 
ZAEDДата: Пятница, 2008-07-25, 12:55:09 | Сообщение # 137
ZAED
Группа: Проверенные
Сообщений: 3586
Награды: 1
Репутация: 80
Статус: Offline
У россиии есть лазкэнон. Стреляет. 52 заряда. Автоматический режим.

Сообщение отредактировал ZAED - Пятница, 2008-07-25, 12:59:56
 
Obi-VanДата: Пятница, 2008-07-25, 1:14:12 | Сообщение # 138
Obi-Van
Группа: Проверенные
Сообщений: 423
Награды: 0
Репутация: 43
Статус: Offline
ZAED, а вот тут по подробнее... можно как и спредыдущим лотом?
 
ZAEDДата: Пятница, 2008-07-25, 1:28:00 | Сообщение # 139
ZAED
Группа: Проверенные
Сообщений: 3586
Награды: 1
Репутация: 80
Статус: Offline
Не знаю. Когда я на полигоне Омон (ФСБ, у них общий полигон.) я стреляю сос писаного ТТ туту команда : Покинуть стрельбище. Я смотрю, мужик с какой то хренью выходит. Через прицел смотрит, целится. Я то ушел, а то и мне пипец, и товарищу, меня туда проведшему. Потом рассказал, что лазер испытывали.
 
Obi-VanДата: Пятница, 2008-07-25, 1:29:24 | Сообщение # 140
Obi-Van
Группа: Проверенные
Сообщений: 423
Награды: 0
Репутация: 43
Статус: Offline
ZAED, хм... прикольно... я бы мог с таким бегать... мне в ФСБ предлогали в погран институт)))
 
ZAEDДата: Пятница, 2008-07-25, 1:31:56 | Сообщение # 141
ZAED
Группа: Проверенные
Сообщений: 3586
Награды: 1
Репутация: 80
Статус: Offline
Врядли. Скорее всего такими штучками будут снайперов вооружать. Смотри. Луч прямой, скороть и направление ветра не имеют значения. Бесшумен. (Хотя точно не знаю.)
 
germanx32Дата: Пятница, 2008-07-25, 1:37:46 | Сообщение # 142
germanx32
Группа: Проверенные
Сообщений: 1223
Награды: 0
Репутация: 66
Статус: Offline
интересны его тех характеристики, это ведь сколько энергии уходить будет в выстреле чтобы снайперы его использовали....
 
ZAEDДата: Пятница, 2008-07-25, 1:39:48 | Сообщение # 143
ZAED
Группа: Проверенные
Сообщений: 3586
Награды: 1
Репутация: 80
Статус: Offline
Ну незнаю. Я не видел. Меня под шуок вывели с полигона. "Военаая тайна." Я таких тайн знаю....
 
Det_Max_PayneДата: Пятница, 2008-07-25, 2:14:11 | Сообщение # 144
Det_Max_Payne
Группа: Проверенные
Сообщений: 1901
Награды: 1
Репутация: 295
Статус: Offline
В этой теме, на глазах у всех, срывается гриф "Совершенно секретно" с военных тайн...
 
ZAEDДата: Пятница, 2008-07-25, 2:36:59 | Сообщение # 145
ZAED
Группа: Проверенные
Сообщений: 3586
Награды: 1
Репутация: 80
Статус: Offline
Еще один сов. сек. Т-95 танк знаете ? "Черный орел". Считается, что он только один. Хрена с 2, их уже около 6 дивизий.
 
Br@inEaterДата: Пятница, 2008-07-25, 3:10:48 | Сообщение # 146
Br@inEater
Группа: Проверенные
Сообщений: 692
Награды: 0
Репутация: 43
Статус: Offline
И чем же крут тот "Черный Орел?"
Да, а если по теме, насчет ДжироДжета - думаю разрабы просто через жопу все делали. Во-первых начальное ускорение для вылета из ствола можно было устроить порохом, потом задействуется ракетный движок и главное, патрон должен быть со стабилизаторами. Или закручиваться. Если он вылетал так, как описано в статье, значит что-то из этого учтено не было... Если делать что-то подобное в наше время, думаю все получилось бы.


Сообщение отредактировал BroTHer-CaptaiN - Пятница, 2008-07-25, 3:12:16
 
ZAEDДата: Пятница, 2008-07-25, 3:43:52 | Сообщение # 147
ZAED
Группа: Проверенные
Сообщений: 3586
Награды: 1
Репутация: 80
Статус: Offline
BroTHer-CaptaiN, во всем. Он слишком крут для этого мира. Посмотри в Гугле.
 
Det_Max_PayneДата: Пятница, 2008-07-25, 4:07:25 | Сообщение # 148
Det_Max_Payne
Группа: Проверенные
Сообщений: 1901
Награды: 1
Репутация: 295
Статус: Offline
Quote (ZAED)
BroTHer-CaptaiN, во всем. Он слишком крут для этого мира. Посмотри в Гугле.

Остается только испортить атмосферу, и мы наконец сможем испытать плазменное оружие!
 
TyranicusPraefactoДата: Пятница, 2008-07-25, 5:27:24 | Сообщение # 149
TyranicusPraefacto
Группа: Проверенные
Сообщений: 552
Награды: 0
Репутация: 71
Статус: Offline
Quote (BroTHer-CaptaiN)
Или закручиваться.

Закручивается. Всё-равно криво летит.
ZAED, про лазеры в нашем мире. Не помню где, но читал сатью, где рассказывалось про испытания американского лазера. Эта хрень ставится на их самолёт-канонерку (не-помню-как-его-там). Лезер не простой, а химический, принцип работы его я точно не помню, но заряжается около 10ти минут, системы накачки топлива занимают почти весь самолёт, топливо адски дорогое, а выхлоп чудовищно заражет атмосферу. И весит он ОЧЕНЬ много. Но точный.
 
DeNgerousДата: Суббота, 2008-07-26, 1:08:06 | Сообщение # 150
DeNgerous
Группа: Проверенные
Сообщений: 29
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
По-моему, термобарические бомбы из другой оперы. Она называется Империя превыше всего и написал её Ник Перумов
 
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:
Поиск
Vermintide 2
Space Marine
Dark Millennium
Полезное
Статистика