допустим, "дорнианский" вариант ереси являлся бы официальным бэком от ГВ, а нынешний официальный вариант, наоборот, ФАНАТСКNM творчеством с чеинсворда. Тогда второе тоже вызвало бы ~FFFUUU со стороны большинства здесь? Просто интересно.
[off]А вообще, если действительно "да", то бэк с пометкой "ГВ аппрувд" - для многих фанатов священная корова, и их не волнует, на каком уровне он написан. Главное, что "ГВ аппрувд". Вот это примерно я хотел сказать .[/off]
Сообщение отредактировал socrat - Вторник, 2011-07-05, 2:43:15
А вообще, если действительно "да", то бэк с пометкой "ГВ аппрувд" - для многих фанатов священная корова, и их не волнует, на каком уровне он написан. Главное, что "ГВ аппрувд". Вот это примерно я хотел сказать .
причёмздесь это? Это не бек, а выдумка фанов и всё. И даже если пол планеты будет высказыватся в твоём же стиле то беком он ВНЕЗАПНО не станет. [info]ПС теме переносится[/info]
Вы же не будете спорить о том, что бэк с пометкой "ГВ аппрувд" гораздо более продуман, чем данный фанфик.
[off]В таком случае, вы же не будете спорить о том, что сравнивать продуманность изменения некоторых некоторых ключевых моментов ереси с бэком оной вообще - "немного" нелогично[/off]. [off] Моменты, переиначенные в дорнианской ереси, одинаковы по уровню продуманности с оффициальной версией себя самих ящитаю [/off]
Сообщение отредактировал socrat - Среда, 2011-07-06, 10:44:31
Нет.Он нелогичен. Дуболом Дорн оказался лидером восставших , хотя у него в голове всего две извилины.Подчинятся Папе и идти напролом.Няшечка Сангвиний - ВНЕЗАПНО кровавый маньяк. И такое здесь сплошь м рядом. Как сказал бы Зи , психологический портрет не совпадает с действиями
Не более, чем остальные примархи-предатели. Будь «более» - служил бы он кхорну. Алсо, в оригинале, няшный и верный императору фулгрим тоже стал вполне себе маньяком во имя слаанеши, что намекает.
Сообщение отредактировал socrat - Пятница, 2011-07-15, 7:31:36
Ну как сказать...он решил забыться, а его телом теперь управляет демон.
[off]Я хотел подвести к тому, что поклонение бладангелов хаосу в "дорнианской ереси" – вполне обоснованно. У Фулгрима «слабым местом» было его стремление к совершенству; в кодексе бладов же утверждается, что из всех примархов Сангвиний был наиболее затронут хаосом, как и то, что по грозной репутации ударных войск они (блады) соперничали с пожирателями миров и были менее беспощадны, чем оные, благодаря влиянию своего примарха. Это намекает, что КА и Сангвиний – далеко не самый благонадежный легион и примарх прехереси, они вполне могли предать[/off]
Сообщение отредактировал socrat - Пятница, 2011-07-15, 10:35:45
Сангвиний был одним их примархов , которого Хаос не мог совратить априори .
Вообще то такими примархами были Дорн и Магнус. В одной из книг помню упоминалось что именно их боги считали мягко говоря проигрышными вариантами. Тем более здесь переделано не просто то что САНГВИНИЙ ВНЕЗАПНО ЗА ХАОС СКОРЕЕ В МАШИНУ, но и черт возьми все действия на Баале. Изменены довольно ключевые моменты в предательстве\лояльности Примархов. И это не те же самые личности что и в оригинальном вх.
Вообще то такими примархами были Дорн и Магнус. В одной из книг помню упоминалось что именно их боги считали мягко говоря проигрышными вариантами. Тем более здесь переделано не просто то что САНГВИНИЙ ВНЕЗАПНО ЗА ХАОС СКОРЕЕ В МАШИНУ, но и черт возьми все действия на Баале. Изменены довольно ключевые моменты в предательстве\лояльности Примархов. И это не те же самые личности что и в оригинальном вх.
Я хотел подвести к тому, что поклонение бладангелов хаосу в "дорнианской ереси" – вполне обоснованно. У Фулгрима «слабым местом» было его стремление к совершенству; в кодексе бладов же утверждается, что из всех примархов Сангвиний был наиболее затронут хаосом, как и то, что по грозной репутации ударных войск они (блады) соперничали с пожирателями миров и были менее беспощадны, чем оные, благодаря влиянию своего примарха. Это намекает, что КА и Сангвиний – далеко не самый благонадежный легион и примарх прехереси, они вполне могли предать
Да уж, такого бреда я еще не встречал(особенно про самого "зараженного Сангвиния"). Ты бы сократ сначала обдумал, что ты пишешь, а потом уже писал бы.
Quote
Сангвиний был одним их примархов , которого Хаос не мог совратить априори .
такого бреда я еще не встречал(особенно про самого "зараженного Сангвиния"
[off]Флафф маринов же[/off]
Quote
.....Утверждается что из всех Примархов Сангвиний был сильнее всего затронут хаосам и наличие у него крыльев – явной мутации – является тому подтверждением.......
Quote
Кровавые Ангелы быстро заслужили себе грозную репутацию ударных войск, подпитывавшую возникшее соперничество с легионом Пожирателей Миров. Но, по правде говоря, Кровавые Ангелы никогда не были такими беспощадными как Пожиратели Миров, потому что влияние Сангвиния усмиряло их кровожадность.
Сообщение отредактировал Колдун_кхорна - Четверг, 2011-07-21, 10:20:16
Насчет ударных войск- Ка не были берсеркерами как ПМ , а во-вторых, это лишь предположение что Сангвиний был наиболее затронут( а то бы он перешел на сторону тьмы, уж лучше физ мутация чем душевное уродство). В третьих кровожадности до смерти Сангвиния у КА не было увы.
В третьих кровожадности до смерти Сангвиния у КА не было увы.
[off]Таки была, как говорит флафф. А влияние сангвиния сдерживало ее [/off]
Quote (PrimarchSanches)
это лишь предположение что Сангвиний был наиболее затронут( а то бы он перешел на сторону тьмы, уж лучше физ мутация чем душевное уродство)
[off] так в дорнианской ереи он и перешел на сторону, как ты говоришь, тьмы . Другие события и обстоятельства - И лоялисты с предателями меняются местами. Учитывая, что писали все это весьма разбирающиеся в бэке люди, становится ясно, чего стоила верность первых, лоялистов то есть. И один лишь Святой(тм) Жиллиман даже в альтернативе не поддался хаосу. [/off]
Сообщение отредактировал Колдун_кхорна - Четверг, 2011-07-21, 11:46:56
Какой-то флафф бредовый... Щас скачаю Кодекс Бладов и посмотрю, что да как.( хотя я и Индексу Астартес больше верю, чем флаффу).
Добавлено (2011-07-21, 12:29:53) --------------------------------------------- Кстати скачал, прочитал, переводчики похоже намутили. Смысл в том, что Сангвиний не допускал кровожадности. Но до смерти Сангвиния, у Бладов не было Красной Ярости.И черного гнева. Т.е кровожадность у них была такая же, как и у всех легионов.(кроме ПМ). Они не были жаждущимися крови берсеркерами, и в то же время Сангвиний сдержывал их от излишней жажды убийства.
Добавлено (2011-07-21, 12:38:53) --------------------------------------------- И еще : там написано не bloodthirst, а bloodlust.
Добавлено (2011-07-21, 12:44:59) --------------------------------------------- + там написано про Сангвиния, что в нем был Purity spirit(Чистый дух,душа) , так что про испорченность инфа- бред.
Вы читали статью про КА? Перечитайте, там блин все его детство изменено. Если бы Сангвиний вырос так же как и в оригинале он бы действительно не предал. И да, опять же повторюсь. Насколько помню в оригинале самим хаосом говорилось что априори чистые это Дорн и ... Магнус!!! Последнего все такие толкнуло то, что имперцы выжегли его планету к чертовой матери. Да и тогда он рассматривал это как кару императора и не сопротивлялся как можно дольше. Вплоть до отключение щитов планеты и т.д. Пруф последнего в книге по ереси рассказывающей про штурм Просперо.
ээээ....даешь новые статьи? про саламандр интересно,однако.да и про дорновцев-еретиков продолжение почитать)в любом случае,колорит легионов предателей(лоялистов по этому с позволения бэку)мне в прехересном варианте нравится больше.сами личности примархов приятней. так что мне например такой вариант нравится.
Смысл в том, что Сангвиний не допускал кровожадности. Но до смерти Сангвиния, у Бладов не было Красной Ярости.И черного гнева. Т.е кровожадность у них была такая же, как и у всех легионов.(кроме ПМ). Они не были жаждущимися крови берсеркерами, и в то же время Сангвиний сдержывал их от излишней жажды убийства.
а никто ведь и не знал...
Quote (PrimarchSanches)
Какой-то флафф бредовый... Щас скачаю Кодекс Бладов и посмотрю, что да как.( хотя я и Индексу Астартес больше верю, чем флаффу).
-_________________________- тема находится в разделе Творчество, какой смысл обсуждать тут целесообразность или бэковость?... и какой смысл навязывать всем своё мнение? и кому интересно чему ты больше веришь? ололошеньки.
Про пожирателей миров получилось не очень правдоподобно, берсеркерами были- берсерками и останутся. А вот про тысяча сыновей, несущих слово и космических волков вышло просто идеально
Учитывая данное творчество, я понял, что (выбирая из лоялов и ренегатов) Хаос мне более по душе отнюдь не из за самой сути Хаоса. Сами примархи и легионы играют роль в моём выборе.
Говоря о самом творчестве... - Смущает абсолютивная зеркальность.
тема находится в разделе Творчество, какой смысл обсуждать тут целесообразность или бэковость?... и какой смысл навязывать всем своё мнение? и кому интересно чему ты больше веришь? ололошеньки.
