Читаю.... Пока прочитал главу с Некроном и разговор Александра и Тула... Есть пара придирок: 1) Некроны НЕ разговаривают. То есть, вообще. 2) Кхм... Вот что это? " - Не стану, - жёстко процедил Кровавый Ангел." Ангел?
И не батальоны, а роты.
Забыл сказать - по бэку победили Кровавые Вороны.
Его звали Элифас...
Уххх.... Тальдира совсем не ученица, она уже полноценная Видящая, если что. В книге Dawn of War она и капитан Энджелос уходили в Сеть, чтобы достать Клинок Ваула....
Добавлено (2008-06-09, 11:17:09) --------------------------------------------- А с Кровожадом реально отжог!
Сообщение отредактировал BloodRavenCaptain - Понедельник, 2008-06-09, 11:01:15
Ага-ага, знаю... Блин, мне казалось, я всех "ангелов" на "воронов" поменял, ч-чёрт... Когда начинал писать был маленьким нубиком и даже точно не запомнил название ордена. Ну, десантники, типа, и десантники...
Некроны разговаривают. В Soulstorm'e некромант болтает будь здоров. Про Талдир когда начинал писать ничего не знал. Вот и полчуилось, что у меня "какая-то другая Талдир".
Такие вот пироги. А вообще как рассказик, ничего?
Сообщение отредактировал Alker - Понедельник, 2008-06-09, 1:18:24
Alker, читаю... Так вроде пойдет, но как-то странно все это... Тальдира и Тул... Тул и Тальдира.... Бррр....
Добавлено (2008-06-09, 1:17:12) --------------------------------------------- И еще - на Соул Сторм не нужно опираться... Насчет Тальдиры - загляни в тему "Сюжетная подоплека DoW" в разделе "Основной форум"
Он не дописан (страниц 10 осталось. Допишу в ближайшие недели две-три, если не подтвердитьсяслухов о том, что надо сматываться в лицей и сдавать опять экзамены (у нас, у Беларусi, вельмi вясёлая сiстэма адукацыi!)
А стиль? Грамматика? Это нормально? Особенно я старался над философским трёпом лорда-некроманта.
и какие ещё ошибки? Я не могу исправить только с Талдир, слишком cильно завязано на сюжет, остальные уже исправил...
Сообщение отредактировал Alker - Понедельник, 2008-06-09, 1:31:54
А стиль? Грамматика?Это нормально?Особенно я старался над философским трёпом лорда-некроманта.
и какие ещё ошибки? Я не могу исправить только с Талдир, слишком ильно завязано на сюжет, остальные уже исправил...
С грамматикой бывают проблемы, но это не так важно. Стиль мне, в общем-то, понравился, но Эльдары какие-то... простые, что ли. А еще есть персонаж по имени Алкер.
[off]Реклама: почитай мой рассказ "Охотник". Интересно знать твое мнение.[/off]
вот только маленькое замечание, и то по оформлению текста, читать очень тяжело,весь текст написан обрывками))) автор объем пытался сделать))
Я тоже в "Ветрах" этим страдал. Это стоило мне моей гордости, зато полигон есть! Alker, посмотри на Ворде - он тебе отметит. Я просто мельком заметил, и забыл сейчас же.
События довольно интересно описаны, переходы очень странные. Насчет истинности судить не берусь. В общем не зацепило как-то, разве что манера описания.Может просто я не фанат литературы по вархаммеру
События довольно интересно описаны, переходы очень странные. Насчет истинности судить не берусь. В общем не зацепило как-то, разве что манера описания.Может просто я не фанат литературы по вархаммеру
Насчет переходов и истинности.. Ну да, истинность конечно не очень. Зато интрига, в общем-то, неплоха, а чувства Тула к Тальдире достойны какого-нибудь Габриэля Энджелоса, который, кстати, тоже спутался и с Махой, и с Тальдирой... И переходы немного спутанные, за мыслями я иногда не успевал следить.
прости меня автор, но я так понимаю во вселенной вархаммера ты ничего не понимаешь, а без этого писать книгу,нет даже фан-фик, нельзя! я прочитал страниц15, но ошибок там столько что мне хотелось плакать "Это тау вывели местное население на сколько-нибудь приличный уровень жизни." Я не представляю себе такого СМ"а, который будет нахваливать ксеносов.или ставить их в пример))) "благообразный старец с белоснежной бородой."(о капеллане) вот это просто убило, без коментнов "устройство варп-связи" должно быть ошибся есть вокс-связь, через вапр только припомощи астропата. "во время экспериментов с варп-животными" это как??козло-демон=)))петух-кхорнит) Я не хочу чтобы автор обиделся на критику, но если честно то такое выкладывать нельзя.я привел только крупные ляпы,о мелочах я промолчу. почитай книги по вахе, почитай на форуме,тут много чего есть. и изменить надо серьезно книгу.
вот какими бывают настоящие КАПЕЛЛАНЫ))
Сообщение отредактировал germanx32 - Вторник, 2008-06-10, 0:34:36
дело не в том могу писать я или нет, надо всегда указывать на серьезные ошибки дабы автор писал более качаественно, но согласись в этой книги даже те ляпы что я нашел ну просто слишком...я не знаю,мож и ошибаюсь,но здоровая критика автору только на пользу.
дело не в том могу писать я или нет, надо всегда указывать на серьезные ошибки дабы автор писал более качаественно, но согласись в этой книги даже те ляпы что я нашел ну просто слишком...я не знаю,мож и ошибаюсь,но здоровая критика автору только на пользу.
Критика, это, конечно, хорошо, но - нужно и за своей грамматикой следить. Ты хотя бы предложения с большой буквы пиши, что ли...
Добавлено (2008-06-10, 11:16:47) --------------------------------------------- Alker, дописывай книгу! Чтобы можно было взяться за следующую. Я, например, жду продолжения.
"- Вам подчиняется, по нашим данным, три воспитанника Официо Ассасинорум. Отдайте санкцию и приказ."
это как губернатор отдаст приказ трем асассинам? Они не могут быть в его подчинении. Это раз. 2/3 Лордов Терры должны отдавать санкцию на убийство. Это два.
Еще меня немного напрягло то, что события сильно напоминают происходящее в "Ветрах Просперо"... Не знаю почему, но, может быть, во всем виноват капитан со странными наклонностями и злой губернатор?
Alker Мне в книге не понравилось только одно обстоятельство. Это большое отличие от бэкового менталитета людей Империума. Понимаешь ли, псайкеры в Империуме не то чтобы презираемы... Но их боятся, недолюбливают и ненавидят. Псайкер никогда не будет полноценным членом общества. И поэтому планетарный генерал-губернатор, важнейший человек на всей планете никак не мог радоваться своему будущему посту псайкера. Он после такого вообще мог повеситься. Вот это единственное, что сильно режет глаз. В остальном книжка полностью нормальная, буду ждать продолжения.
Сообщение отредактировал BroTHer-CaptaiN - Четверг, 2008-06-12, 3:04:33
Так он почти что и повесился... Инквизитора ещё чуть-чуть, и сделал бы... А вообще, ляпов я сделал много, особенно в самом начале. Кстати, а что не так с термином "варп-животные"? Юзают же ДЭ варп-бистов.
BroTHer-CaptaiN, генерал-губернатор радовался тому, что его не отдадут в Ордо Маллеус (или Ордо Еретикус). Стать псайкером, конечно, никому из имперцев не хочется...
BloodRavenCaptain, Word ошибок не отмечает! Он не понимает в 3-4 местах сложную пунктуацию и Вархаммеровские термины вроде "космодесанта" и имён. Plz, отпиши, что нашёл из грамматики (хотя бы 5-6 случаев).
TheLordN, да нормальные наклонности у капитана. Просто он ба-а-альшой и бо-о-обрый. Стереотип "хорошего парня" всех времён и народов.
germanx32, а ты думаешь, капеллан в корабле будет сидеть в силовых доспехах?!! Может, капелланы прямо в них и рождаются? Тот - в рубашке, а этот - в доспехе...
Заканчиваю 12 страничное окончание книжки.
Horacio, я предполагал, когда был нубиком, что худших выпускников Соборов Убийц отправляют служить губернаторам. Есть же в Dawn of War такой юнит - ассассин.
Добавлено (2008-06-13, 9:54:38) --------------------------------------------- P.S. Нельзя Лукаса называть плохим. Он делал то, что считал нужным с точки зрения "живота своего".
Сообщение отредактировал Alker - Пятница, 2008-06-13, 10:24:05
germanx32, а ты думаешь, капеллан в корабле будет сидеть в силовых доспехах?!! Может, капелланы прямо в них и рождаются? Тот - в рубашке, а этот - в доспехе...
В основе своей капелланы лысые и безбородые. Какие бы старые они не были. Вот, например:
Плюс, ты забыл упомянуть капеллана-реклюзиарха Микелуса, а он бы сыграл решающую роль в бою. Ну, и не только... Можно еще упомянуть конфликт Исадора Акиоса и библиария Антеаса. Про это можно прочитать в "Сюжетная подоплека в DoW" из поста Зандмара.
Alker, конечно капеллан тоже может снять доспехи, но ведь не бывает, как ты выразился "благообразным старцем " капеллан!!!!этот астартес воюет столетиями и должен вдохновлять своим примером боевых братьев...просто читать такое очень тяжело. без обид
Да без обид, без обид. Я как думал - капеллан, значит, священник. Священник, значит, благообразный. Может, бывают где-нибудь интеллигентные капелланы ? Жалко, не в Вархе.