поделиться
меню
Dawn of War 2
Dawn of War
Dawn Of War 3

Ксенология Эльдар - Страница 2 - Форум Warhammer Архив форума Архив

Анатомия.
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Архив - только для чтения
Ксенология Эльдар
HindrancUSДата: Среда, 2010-01-13, 10:22:57 | Сообщение # 51
HindrancUS
Группа: Проверенные
Сообщений: 373
Награды: 0
Репутация: 320
Статус: Offline
[off]
Quote (Zandmar)
Звучит как упоминание о фанатском своде правил на D&D в мире сорокотысячника.

Хсспади, кошаки-фамалияры, упавшие с потолка и совместимые с любой расой галактики...

Если ГВ наконец не начнут вычерпывать такое из Вахи - она захлебнется.[/off]

Сообщение отредактировал HindrancUS - Среда, 2010-01-13, 11:05:13
 
GorkaMorkaДата: Среда, 2010-01-13, 11:03:25 | Сообщение # 52
GorkaMorka
Группа: Проверенные
Награды: 1
Репутация: 1156
Статус: Offline
[off]Это из Dark Heresy ролевухи по сорокатоннику.А как известно In the grim darkness of far future there is no logic. так что не стоит особо возмущаться.[/off]
 
HindrancUSДата: Среда, 2010-01-13, 11:05:46 | Сообщение # 53
HindrancUS
Группа: Проверенные
Сообщений: 373
Награды: 0
Репутация: 320
Статус: Offline
[off]
Quote (GorkaMorka)
In the grim darkness of far future there is no logic

Вот и я говорю - жалко вселенную. Убьют ведь...[/off]


Сообщение отредактировал HindrancUS - Среда, 2010-01-13, 11:06:01
 
GorkaMorkaДата: Среда, 2010-01-13, 11:40:56 | Сообщение # 54
GorkaMorka
Группа: Проверенные
Награды: 1
Репутация: 1156
Статус: Offline
[off]Ну вообще это не ГВ придумало,а FFG.И вообще Dark Heresy крайне непопулярна.[/off]

Добавлено (2010-01-13, 11:40:56)
---------------------------------------------
А сама тема как бы не очень располагает к рассуждению/обсуждению.Ну имеем мы эльдар.Их физиология похожа на человеческую кроме нескольких аспектов.И что здесь рассусоливать?

Сообщение отредактировал GorkaMorka - Среда, 2010-01-13, 11:36:24
 
HindrancUSДата: Среда, 2010-01-13, 11:42:14 | Сообщение # 55
HindrancUS
Группа: Проверенные
Сообщений: 373
Награды: 0
Репутация: 320
Статус: Offline
[off]
Quote (GorkaMorka)
Ну вообще это не ГВ придумало,а FFG.И вообще Dark Heresy крайне непопулярна.

Много откровенной бредятины крайне непопулярно.
Коллективное сознание фанатов на защите вселенной от алчных и халтурящих авторов...[/off]


Сообщение отредактировал HindrancUS - Среда, 2010-01-13, 11:42:30
 
GorkaMorkaДата: Среда, 2010-01-13, 11:43:34 | Сообщение # 56
GorkaMorka
Группа: Проверенные
Награды: 1
Репутация: 1156
Статус: Offline
[off]Вы еще пушку работающую на мозгах псайкеров не видели....[/off]
 
HindrancUSДата: Среда, 2010-01-13, 11:49:09 | Сообщение # 57
HindrancUS
Группа: Проверенные
Сообщений: 373
Награды: 0
Репутация: 320
Статус: Offline
Quote (GorkaMorka)
А сама тема как бы не очень располагает к рассуждению/обсуждению.Ну имеем мы эльдар.Их физиология похожа на человеческую кроме нескольких аспектов.И что здесь рассусоливать?

Ксенология кстати сама чуть ли не эталон... Ладно, я на эту тему уже высказывался.
Эльдарам еще повезло, а вот что касалось анатомии Тау - автор не только кодекс почитать поленился, но и учебник биологии за седьмой класс.
"Художник так видит!.."

Добавлено (2010-01-13, 11:49:09)
---------------------------------------------
[off]

Quote (GorkaMorka)
Вы еще пушку работающую на мозгах псайкеров не видели....

А я о чем? каждый хмырь "с незашоренным мышлением" бредит, а ГВ не глядя ставит на всем этом штамп БлакЛибрари...
Убиивать...[/off]
 
NaolihДата: Понедельник, 2010-06-14, 3:36:08 | Сообщение # 58
Naolih
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Вы про это говорите? картинка кликабельна

ОТЧЕТ О ВСКРЫТИИ

Субъект: Обозначение неизвестно. "Ушедший" Эльдар?
Возраст: Неизвестно. Взрослый. Пол: Мужской.

Вскрытие проводил: Магос Биологис Шарль Дарвус
Присутствовавшие: Сервитор #32-11-Г
День 58, 8 из 20

Первые впечатления:
В обозначении субъекта отсутствует биологическая классификация: исходный вид неизвестен, генетические аналоги не найдены. Причина смерти: удушье, вызванное вдыханием цианида. Наблюдения, снабженные примечаниями, приведены ниже (см. арко-стилусную диаграмму).

a. Голова. Внешне соответствует человеческому cranium. Структурное сходство не затрагивает внутреннее строение: черепная коробка содержит необычную костную текстуру (см. d) и разрастания дентина в костях челюстей. Анатомия глаза: круглые глазные яблоки заполнены неизвестными полипами. Делать выводы о параметрах зрения невозможно. Заостренные верхушки ушей насыщены нервными окончаниями (Гипотеза: эрогенная зона?).
b. Шея/позвоночник. Плотные скопления аналогов "мускулов" ("волокна" имеют спиральное строение, ср. винтовая спираль?) окружают сложный по структуре столб, состоящий из связанных между собой сегментов. Структура в целом предполагает необычайную гибкость и диапазон движений. Вывод: физиология обеспечивает чрезвычайную быстроту и подвижность. Отсутствуют жировые отложения (или их аналог).
c. Внутренняя полость. Ребра образуют сращения в форме "крыльев", дугообразно отходящие от гибкого позвоночника. Разнообразные внутренние органы. Сравнение с человеческой анатомией затруднительно: есть отдаленное сходство с органами человека, но такие сложность и "аккуратность" внутреннего строения ранее в науке не встречались. Предположительно, имеется дыхательная мускулатура, аналог легких, регуляторы температуры (двенадцать штук на каждой внутренней стенке) и незакрепленные лимфатические узлы (подвижные?). Вывод: биология субъекта слишком сложна и не поддается изучению за отведенное время.
d. Верхние конечности в целом аналогичны человеческим (внешне). Текстура и строение кости указывает на образование путем затвердевания жидкости; сложные суставные соединения и "сросшиеся" участки сохраняют гибкость и прочность (Гипотеза: органическая смола?). Аналоги костного мозга отсутствуют, но внутренние полости заполнены волокнистыми каналами, предназначение которых неизвестно (Гипотеза: проводники для свободно перемещающихся лимфатических узлов?). Кости по весу гораздо легче человеческих.
e. Брюшная полость. В теле субъекта есть гибкие костистые "пластины", т.е. вторичная грудная клетка, расположенная под брюшной мускулатурой; в этом случае ее дуги направлены вниз. Пищеварительная и ренальная системы по сложности и аккуратности строения не уступают органам грудной полости (NB: не обнаружены признаки перистальтики, химических ферментов или расщепляющих веществ – каким образом происходит пищеварение и происходит ли оно вообще?). Органы размножения внешне схожи с мужскими половыми органами, но слияние гамет, кажется, идет постепенно – т.е. имеется отдельный орган для каждой последующей "стадии" процесса (Гипотеза: зачатие растянуто во времени, генетический материал добавляется на определенных этапах в течение всего созревания плода? Бездоказательно). Опять отсутствуют запасы химических веществ или аналогов жира.
f. Одежда. Неплотная тканая материя, без рисунка (Гипотеза: форма разведчика?). Неизвестный материал.
g. ФРАГМЕНТ. Головной мозг Эльдар, извлеченный из черепной коробки. Отметим множественные доли, крайнюю плотность мозгового вещества, различные неизвестные ганглии и бугристый орган, расположенный в середине, предназначение которого неизвестно. Основные структурные элементы (т.е. затылочная и теменная доли) напоминают по строению человеческие, но отличаются повышенными плотностью и сложностью. Дополнительные слои неизвестного состава – ср. кора мозжечка?
h. Неизвестный декоративный элемент/артефакт/драгоценность. Субъект носил данный предмет с момента пленения. После смерти цвет предмета изменился (с фиолетового на красный).

Общие замечания:
Внешнее и внутреннее строение субъекта поразительно близко человеческой анатомии. Как и предполагалось, внутренние органы указывают на внеземное происхождение: сложность анатомической организации препятствует классификации и определению функций каждого из них. Все органы демонстрируют небывалую эстетику взаиморасположения и конфигурации, что указывает на уровень развития, намного превосходящий наш. Все выводы целиком гипотетичны. Субъект представляет собой существо настолько высокоразвитого строения, что кажется сомнительным, чтобы мы смогли понять предназначение его отдельных структур, даже если на исследования будет дано больше времени.

NB: Почему существо, столь отличное от нас и явно превосходящее нас в развитии, так похоже на нас по строению? (см. также тау, хруд, орк).

Подписано:
Магос Биологис Шарль Дарвус.

Сообщение отредактировал Naolih - Понедельник, 2010-06-14, 3:36:49
 
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:
Поиск
Vermintide 2
Space Marine
Dark Millennium
Полезное
Статистика