Оружие Космодесанта - Страница 2 - Форум Warhammer Архив форума Архив

Дата: Четверг, 2008-01-17, 5:08:49 | Сообщение # 51

Группа: Проверенные

Сообщений: 1327

Награды: 0

Репутация: 44

Статус: Offline

настолка единственный возможный показатель!

Wol@nd

Дата: Четверг, 2008-01-17, 5:12:17 | Сообщение # 52

Группа: Проверенные

Сообщений: 641

Награды: 0

Репутация: 33

Статус: Offline

Nigatif, молоток и гвозди, бесполезно и глупо спорить с поклонниками Бога Машины smile

Сообщение отредактировал Wol@nd - Четверг, 2008-01-17, 5:12:34

MrakSW

Дата: Четверг, 2008-01-17, 6:51:15 | Сообщение # 53

Группа: Проверенные

Сообщений: 153

Награды: 0

Репутация: 8

Статус: Offline

помоему если у сквада есть импульсные карабины то десанту придется туго ..2Nigatif говорили о простых десантниках а не о командном юните..сравнил блин..

Дата: Четверг, 2008-01-17, 6:55:48 | Сообщение # 54

Группа: Проверенные

Сообщений: 3586

Награды: 1

Репутация: 80

Статус: Offline

Вы 3 дуба. Плазма не причиняйет боли космодесантникам вообще.

MrakSW

Дата: Пятница, 2008-01-18, 1:45:18 | Сообщение # 55

Группа: Проверенные

Сообщений: 153

Награды: 0

Репутация: 8

Статус: Offline

2ZAED статьи кодекса в студию...

Дата: Пятница, 2008-01-18, 3:24:27 | Сообщение # 56

Группа: Проверенные

Сообщений: 1327

Награды: 0

Репутация: 44

Статус: Offline

MrakSW, а командиров по дефолту обычный силовой доспех со спасом на 3+. так что показатель и еще какой, а вам советую меньшеиграть в ДоВ, там с реальностью пересечений МИНИМУМ,

Blackdemon

Дата: Пятница, 2008-01-18, 9:29:18 | Сообщение # 57

Группа: Проверенные

Сообщений: 558

Награды: 1

Репутация: 679

Статус: Offline

Quote (Nigatif)

настолка единственный возможный показатель!

точно. Все официальные варгиры и прочие империал арморы пляшут от настолки.

Не думаю, что райфлы рядовых таусят мощнее лазганов гвардов.

Quote (ZAED)

Плазма не причиняйет боли космодесантникам вообще.

?! Просвяти, пожалуйста.

Дата: Пятница, 2008-01-18, 10:08:58 | Сообщение # 58

Группа: Проверенные

Сообщений: 1327

Награды: 0

Репутация: 44

Статус: Offline

Имеется наверно ввиду что плазма почти не пробиват армор СМ поскольку имеет либо слабый АР либо низкую силу.

broodlord

Дата: Пятница, 2008-01-18, 11:14:11 | Сообщение # 59

Группа: Проверенные

Сообщений: 1426

Награды: 1

Репутация: 90

Статус: Offline

Ребят, плазма это плазма. Она не может быть слабой, или сильной. Ее может быть много, или мало. Она не причиняет боли десантам потому, что они сгорают моментально, не успев почувствовать biggrin

А у Тау в отрядах также лимит на плазму стоит, как и у КД. Только в ДоВе они все с ней бегают.

Дата: Пятница, 2008-01-18, 11:15:43 | Сообщение # 60

Группа: Проверенные

Сообщений: 1327

Награды: 0

Репутация: 44

Статус: Offline

у Тау их райфлы - на самом деле плазма, но она совсем не та плазма какую им хотелось бы))

Дата: Пятница, 2008-01-18, 3:43:42 | Сообщение # 61

Группа: Проверенные

Сообщений: 563

Награды: 0

Репутация: 36

Статус: Offline

СМовская Плазма самая плазматичная из всех Плазм!!! ура Товарищи!!!!!

Дата: Пятница, 2008-01-18, 3:50:58 | Сообщение # 62

Группа: Проверенные

Сообщений: 1327

Награды: 0

Репутация: 44

Статус: Offline

ога... а 5м рульбуком - еще плазмячней чем раньше!

MrakSW

Дата: Пятница, 2008-01-18, 6:04:52 | Сообщение # 63

Группа: Проверенные

Сообщений: 153

Награды: 0

Репутация: 8

Статус: Offline

блин не о том я говорил.ну да ладно .а ДоВ это ересь с точки зрения бэка я и так знаю..игра с миньками это круто но токо у меня интерес малец пропал после прочтения статьи как собрать армию на 15к рублей)

Сообщение отредактировал MrakSW - Пятница, 2008-01-18, 6:14:18

Wol@nd

Дата: Пятница, 2008-01-18, 6:36:09 | Сообщение # 64

Группа: Проверенные

Сообщений: 641

Награды: 0

Репутация: 33

Статус: Offline

Quote (ZAED)

Плазма не причиняйет боли космодесантникам вообще

мдя...

Quote (broodlord)

Она не причиняет боли десантам потому, что они сгорают моментально, не успев почувствовать

вот это был бы мой ответ

Сообщение отредактировал Wol@nd - Пятница, 2008-01-18, 6:36:20

Дата: Суббота, 2008-01-19, 12:11:27 | Сообщение # 65

Группа: Проверенные

Сообщений: 1327

Награды: 0

Репутация: 44

Статус: Offline

Wol@nd, десантник вполне способен пережить поподание благодаря своей броне, кинет на спас 3+ и всё.

Дата: Суббота, 2008-01-19, 1:09:49 | Сообщение # 66

Группа: Проверенные

Сообщений: 3586

Награды: 1

Репутация: 80

Статус: Offline

В игре-плазма страшная штука.В настолке-средняя.Во вселенной еще лучше.

Ragnar_Black_Mane

Дата: Суббота, 2008-01-19, 1:23:21 | Сообщение # 67

Группа: Проверенные

Сообщений: 189

Награды: 0

Репутация: 14

Статус: Offline

Quote (ZAED)

В игре-плазма страшная штука

Да какая уж она страшная в игре. Она эффективна только против тяжелой пехоты, против легкой она почти бесполезна.

Дата: Суббота, 2008-01-19, 1:27:01 | Сообщение # 68

Группа: Проверенные

Сообщений: 3586

Награды: 1

Репутация: 80

Статус: Offline

Ну не скажи. Против легкого теха самое оно.

Ragnar_Black_Mane

Дата: Суббота, 2008-01-19, 1:31:18 | Сообщение # 69

Группа: Проверенные

Сообщений: 189

Награды: 0

Репутация: 14

Статус: Offline

Quote (ZAED)

Ну не скажи. Против легкого теха самое оно.

Нет, оно эффективна только против тяжелой пехоты. Простив легкой бесполезна. Я на круутах проверял практически, им плазама не нанесла значитьного урона.

Сообщение отредактировал Ragnar_Black_Mane - Суббота, 2008-01-19, 1:31:40

Дата: Суббота, 2008-01-19, 1:32:59 | Сообщение # 70

Группа: Проверенные

Сообщений: 3586

Награды: 1

Репутация: 80

Статус: Offline

против легкой техники.

Ragnar_Black_Mane

Дата: Суббота, 2008-01-19, 1:37:48 | Сообщение # 71

Группа: Проверенные

Сообщений: 189

Награды: 0

Репутация: 14

Статус: Offline

Quote (ZAED)

против легкой техники.

Когда до плазмы доберешся в игре, ого-го сколько времени пройдет, а против техники легкой и тяжелой нет ничего эффективнее ракет, и зачем использовать плазму против лег. техники когда есть ракеты? Три попадания ракеты, и глайдера нет.

Дата: Суббота, 2008-01-19, 1:47:16 | Сообщение # 72

Группа: Проверенные

Сообщений: 3586

Награды: 1

Репутация: 80

Статус: Offline

А что с иг делать?Я к примеру космодесант рашу 1 гвардейцами. 2 химерки подъехали и все. навязываем ближний бой.....

Transcender

Дата: Суббота, 2008-01-19, 2:00:37 | Сообщение # 73

Группа: Проверенные

Сообщений: 3546

Награды: 0

Репутация: 71

Статус: Offline

На всякий случай предлагаю взглянуть на название темы и задуматься.

Дата: Суббота, 2008-01-19, 2:01:25 | Сообщение # 74

Группа: Проверенные

Сообщений: 3586

Награды: 1

Репутация: 80

Статус: Offline

Так мы оружие и обсуждаем.

Transcender

Дата: Суббота, 2008-01-19, 2:07:37 | Сообщение # 75

Группа: Проверенные

Сообщений: 3546

Награды: 0

Репутация: 71

Статус: Offline

Вы уже на игровую тактику перешли.

Дата: Суббота, 2008-01-19, 3:15:38 | Сообщение # 76

Группа: Проверенные

Сообщений: 3586

Награды: 1

Репутация: 80

Статус: Offline

Использование оружие в игре и его эффективность.

Transcender

Дата: Суббота, 2008-01-19, 3:16:47 | Сообщение # 77

Группа: Проверенные

Сообщений: 3546

Награды: 0

Репутация: 71

Статус: Offline

ZAED, ты со мной спорить будешь? Получишь варн за обсуждение действий модератора.

Дата: Суббота, 2008-01-19, 3:17:23 | Сообщение # 78

Группа: Проверенные

Сообщений: 3586

Награды: 1

Репутация: 80

Статус: Offline

Ок. Без проблем,молчу.

FIRELORD

Дата: Среда, 2008-01-23, 9:00:30 | Сообщение # 79

Группа: Проверенные

Сообщений: 1456

Награды: 2

Репутация: 1041

Статус: Offline

Quote (Wol@nd)

плазма тау спокойно прогрызает броню обычного Космодесантника, ну и безопасность для стрелка , а то наши прям как у орков бабахают, хоть и не так часто

Плазма у тау действительно может прогрысть броню КД (я по игре, а не по миру), но зато имперская сильнее.

Добавлено (2008-01-23, 8:53:30)
---------------------------------------------

Quote (ZAED)

Как я понял,болтер ,обычный это вещь фиговая. При его скорострельности,и размеру обоймы екго перезаряжать запаришься.

Да, только болты - снаряды повышенной убойности (ибо болтер в общем скоросной ракетомёт с меньшим диаметром ракет).
Кроме того - болтер самое универсальное оружие.
Патроны с масреактивным взрывателем (разрывные), бронебойные, Инферно, Железный Шторм, Адский Огонь, турбопробивающий снаряд, щитобой/разрушитель щита - достаточно лишь заменить обойму и болтер координально поменяет свои огневые свойтва, подстраиваясь под ситуацию.
Да и комби оружия, кроме как болтеров не увидишь!!!

Добавлено (2008-01-23, 9:00:30)
---------------------------------------------

Quote (ZAED)

Плазма не причиняйет боли космодесантникам вообще.

Как это?!

Дата: Среда, 2008-01-30, 1:05:50 | Сообщение # 80

Группа: Проверенные

Сообщений: 193

Награды: 0

Репутация: 12

Статус: Offline

а мне вот так и не понятно, как люди доэволюционировали до болтеров, ведь это больше оружие современности, чем 40-го тысячелетия. Могли бы что-нибудь поинтересней придумать, и не такое объёмистое и тяжёлое.

Дата: Среда, 2008-01-30, 5:15:21 | Сообщение # 81

Группа: Проверенные

Сообщений: 443

Награды: 0

Репутация: 12

Статус: Offline

Quote (ZAED)

Не возникало мысли, почему тактический взвод вооружён болтерами? Это универсальное, и что самое главное, простое как грабли оружие, по сравнению с той же плазмой.

Quote (FIRELORD)

Да и комби оружия, кроме как болтеров не увидишь!!!

Ну, вообще во флаффе написано, что создавались образцы болтер-плазма, болетр-мелта. только вот стрелять с обоих стволов без разрушения самого оружия они не могли. Хотя, кто-то из героев в настолке вроде как вооружён комби-плазмой. Информация всё из той же флафф.

Дата: Среда, 2008-01-30, 6:02:53 | Сообщение # 82

Группа: Проверенные

Сообщений: 563

Награды: 0

Репутация: 36

Статус: Offline

Плазма проста так же как и болтер просто малое количество Профи в обращение с ней от того что никто не живёт достаточно долго, Плазма вечно наровит взорваться и оторвать владельцу всё что плохо прикреплено...

Комби Оружие вполне существует и даже упомянуто в одной из книг Помоему в Перекрёстке Судеб у Инквизитора была Комби плазма...

Дата: Среда, 2008-01-30, 7:02:55 | Сообщение # 83

Группа: Проверенные

Сообщений: 443

Награды: 0

Репутация: 12

Статус: Offline

О чём я и говорю. Болтер надёжен, просто в обращении и производстве. Кроме того, плазма, к примеру, имеет свойство перегреваться. Этакий АК-47 41-го тысячелетия.

Дата: Среда, 2008-01-30, 9:29:01 | Сообщение # 84

Группа: Проверенные

Сообщений: 193

Награды: 0

Репутация: 12

Статус: Offline

хорошо, но чем болтер лучше, например, мельты?

Дата: Среда, 2008-01-30, 9:30:35 | Сообщение # 85

Группа: Проверенные

Сообщений: 3586

Награды: 1

Репутация: 80

Статус: Offline

Дальностью стрельбы, бронебойностью,точностью.

Hanyu

Дата: Среда, 2008-01-30, 9:33:30 | Сообщение # 86

Группа: Удаленные

Quote

бронебойностью

Ну это смотря какой же ~desu...

Дата: Среда, 2008-01-30, 9:35:30 | Сообщение # 87

Группа: Проверенные

Сообщений: 3586

Награды: 1

Репутация: 80

Статус: Offline

Ну я не думаю,что мельта на дальности 100 метров разобъет голову на куски.

Дата: Среда, 2008-01-30, 11:45:06 | Сообщение # 88

Группа: Проверенные

Сообщений: 563

Награды: 0

Репутация: 36

Статус: Offline

Тем что Болтер многофункционален и прост, даже с мельтой нужно учиться обращаться, она действует только на небольшом расстояние, а Болтер это универсальность и удобство... Приладил прицел и глушитель вот тебе безшумное оружие с поразительной дальностью и точностью...

Дата: Четверг, 2008-01-31, 0:30:11 | Сообщение # 89

Группа: Проверенные

Сообщений: 193

Награды: 0

Репутация: 12

Статус: Offline

но болтер большой и неудобный в управлении
куда проще и легче обычная лазерная винтовка. и броню она прожегает

Дата: Четверг, 2008-01-31, 1:10:01 | Сообщение # 90

Группа: Проверенные

Сообщений: 443

Награды: 0

Репутация: 12

Статус: Offline

Глушитель? О_о На Болтер? О_о Может ещё и на гаубицы глушители бывают? О_о

Добавлено (2008-01-31, 1:10:01)
---------------------------------------------

Quote (Mechwarrior)

on 2008-01-10 11:26:46
--------------------------------------------------------------------------------
Статья - просто супер, но: неправильно называть приклеенную трубочку глушителем, ибо у болтера его быть не может, т.к. в основном болтеры с.м. используют индивидуальную реактивную тягу каждой пули, т.е. не "оружие шумит, а пуля". Тогда уж на каждую пулю глушитель надо.

с вархаммер40к.ру, статья о конверсиях болтеров.

Дата: Четверг, 2008-01-31, 1:10:14 | Сообщение # 91

Группа: Проверенные

Сообщений: 193

Награды: 0

Репутация: 12

Статус: Offline

я думаю глушитель здесь сказано к слову, всё-таки считается, что он повышает точность

Дата: Четверг, 2008-01-31, 1:14:18 | Сообщение # 92

Группа: Проверенные

Сообщений: 443

Награды: 0

Репутация: 12

Статус: Offline

Quote (CH@$ER)

я думаю глушитель здесь сказано к слову, всё-таки считается, что он повышает точность

глушитель? ) это вы по игре контр-страйк судите, наверное?

глушитель снижает начальную скорость снаряда. так что он никак не может повышать точность.

Дата: Четверг, 2008-01-31, 3:38:33 | Сообщение # 93

Группа: Проверенные

Сообщений: 193

Награды: 0

Репутация: 12

Статус: Offline

а вот кто-нибудь знает фильмы по Вархаммер, а тоя я тут видел клип, где были кадры из фильма, а чё за фильм, я не знаю.
My WebPage

Дата: Четверг, 2008-01-31, 3:44:08 | Сообщение # 94

Группа: Проверенные

Сообщений: 3586

Награды: 1

Репутация: 80

Статус: Offline

Chaplain, ты бедешь ржать,но глушитеь есть. Вот,смотри:

Дата: Четверг, 2008-01-31, 4:14:45 | Сообщение # 95

Группа: Проверенные

Сообщений: 193

Награды: 0

Репутация: 12

Статус: Offline

а снайперские винтовки болтеры существуют? только не говорите мне, что можно приделать оптику к болтеру и получить снапу, я говорю о настоящих снайперских винтовках.

Дата: Четверг, 2008-01-31, 4:19:40 | Сообщение # 96

Группа: Проверенные

Сообщений: 3586

Награды: 1

Репутация: 80

Статус: Offline

Нет. Но авинтовака ассасина вроде заряжается видоизмененным болтом.

Дата: Четверг, 2008-01-31, 4:44:54 | Сообщение # 97

Группа: Проверенные

Сообщений: 563

Награды: 0

Репутация: 36

Статус: Offline

Chaplain, Вот что съел? есть болтеры с глушаками и оптикой... и ненадо мне статьи по конверсиям минек совать под нос я их все уже перечитал так что нефиг... Учи матчасть!

Добавлено (2008-01-31, 4:44:54)
---------------------------------------------
Хых а втом видео есть я -_-

Дата: Пятница, 2008-02-01, 0:19:09 | Сообщение # 98

Группа: Проверенные

Сообщений: 443

Награды: 0

Репутация: 12

Статус: Offline

Quote (FullGrave)

Учи матчасть

"используют индивидуальную реактивную тягу каждой пули"
это не так? )

Quote (ZAED)

ты бедешь ржать,но глушитеь есть. Вот,смотри:

там прямо написано что это глушитель? ) я вот ничё там толком не вижу )

Дата: Пятница, 2008-02-01, 0:37:20 | Сообщение # 99

Группа: Проверенные

Сообщений: 193

Награды: 0

Репутация: 12

Статус: Offline

действительно! это глушак(хотя, может, и пририсован на paint), но зачем он болтеру? болтер больше штурмовое орудие, для открытых боёв, а для тихого снятия врага он врядли нужен. к томуже шпиону или солдату лучше использовать пистолет, чтобы тихо убрать врага, а то и мечом.