Ваще они упоминаются и в первых книгах. Бластеры то.
Об том и речь, но вообще пушка, ибо меня очень раздражает, когда делают какие-то кросс-вселенки. Сапк обосрался так со своей Цирей и параллельными мирами. Нах такой расклад то? Самобытность мира под угрозой сразу епта. Интел, кроме шуток, на бордах уже есть раздел совка.
Об том и речь, но вообще пушка, ибо меня очень раздражает, когда делают какие-то кросс-вселенки. Сапк обосрался так со своей Цирей и параллельными мирами. Нах такой расклад то? Самобытность мира под угрозой сразу епта.
О том и речь, о том и речь. Хотя у Бэккера это крайне неочевидно, крайне. Кроме разве что космокорабля.
Копье-цапля - это стопудово лучевое оружие, тогда как остальные наработки это что-то от Текно вроде.
Что-то я загнул, ибо тогда там слишком лютый микс. Гнозис, потом действующая богиня из концовочки Ока, само Око Судии, плюс технологии... ХМ. ХММММ. Кто же такие эти инхорои то епта. До выхода книжки еще полгода.
Кстати, сынок Найюра вроде как главный герой 2-оый книженции.
Да потому что распиаренное ничего, сродни серии Сралкера. В котором вроде как есть хорошие идеи, а в итоге все равно вторичное говнецо.
Распиаренное? Кем и когда? Из распиаренных книг у него - только "Древний", но эта серия реально хороша.
ЦитатаScylvend ()
Гавно ваш Симмонс. Дискач.
Когда он пишет ради идеи (Террор/3 книги Гипериона) - получается годно. А иногда то ли от нехер делать, то ли от бедности - тогда получается 4 книга Гипериона или Илион.
Вспоминает хорошее перед сном. Как пое*ался. И к Эсменет. Стены малафить. Ах*еная история - что могу сказать.
ЦитатаScylvend ()
Как пое*ался.
ЕТО КЛЮЧЕВЫЕ СЦЕНЫ СЮЖЕТА. Особенно та, что почти инцест. Я когда в армейке ее читал, все время оглядывался. Вдруг кто через плечо заглянет в смартфон то.
Распиаренное? Кем и когда? Из распиаренных книг у него - только "Древний", но эта серия реально хороша.
Лучше глянь на Лукьяненко Народ с различных сайтов в один голос заверял, что "Черновик" и "Лабиринт отражений" у него збс. Прочитал "Заставу", обе части "Черновика" и три части "Лабиринта", вспомнил первые три "Дозора". В итоге все эти книги развиваются по одному и тому же пути, с более-менее одинаковыми поворотами. Девять, сука, ДЕВЯТЬ книг с почти идентичными сюжетами. У Тармашева есть заскоки, но он хотя бы такой херней не страдает.
Отсутствие местного населения в пунктах, занятых нашими частями … вызывает среди бойцов нездоровые настроения и разговоры. Красноармеец 4 роты 541 стр. полка Харитонов: «Когда наша Красная Армия вела борьбу за освобождение единокровных братьев Западной Украины и Белоруссии, она их там видела и они ей помогали. А здесь, ведя борьбу за освобождение финского народа, его мы не видим. По внутренней отделке домов видно, что финский народ жил богато, лучше, чем наши колхозники. Зачем мешать их самостоятельности?» … Боец эксплуатационной роты Курицын: «Зачем мы освобождаем финнов? Они и так хорошо живут.»… Но в целом настроение бодрое, победное.
ЦитатаScylvend ()
Копать отсюда и до обеда? Наскок я знаю - это единственная успешная система противостояния подобной фигне.
А вообще летсплеи всяких серьезных игр (типа Бейонда, Ходячих или Ласт оф Ас) я смотрю у Края. Он куда серьезней ко всему этому подходит и не рушит крутой сюжет и атмосферу своими шутками.
А вот дарк сосулс я наоборот у Пьюдса смотрю, потому что у него гораздо ржачней, т.к. он играть не умеет
Отсутствие местного населения в пунктах, занятых нашими частями … вызывает среди бойцов нездоровые настроения и разговоры. Красноармеец 4 роты 541 стр. полка Харитонов: «Когда наша Красная Армия вела борьбу за освобождение единокровных братьев Западной Украины и Белоруссии, она их там видела и они ей помогали. А здесь, ведя борьбу за освобождение финского народа, его мы не видим. По внутренней отделке домов видно, что финский народ жил богато, лучше, чем наши колхозники. Зачем мешать их самостоятельности?» … Боец эксплуатационной роты Курицын: «Зачем мы освобождаем финнов? Они и так хорошо живут.»… Но в целом настроение бодрое, победное.
гугли лучше про действия 22-ой армии(если не ошибаюсь)
Отсутствие местного населения в пунктах, занятых нашими частями … вызывает среди бойцов нездоровые настроения и разговоры. Красноармеец 4 роты 541 стр. полка Харитонов: «Когда наша Красная Армия вела борьбу за освобождение единокровных братьев Западной Украины и Белоруссии, она их там видела и они ей помогали. А здесь, ведя борьбу за освобождение финского народа, его мы не видим. По внутренней отделке домов видно, что финский народ жил богато, лучше, чем наши колхозники. Зачем мешать их самостоятельности?» … Боец эксплуатационной роты Курицын: «Зачем мы освобождаем финнов? Они и так хорошо живут.»… Но в целом настроение бодрое, победное.
Как это "зачем освобождать"? А как же демократия коммунизм? Нужно принести свободу в массы!
Меня выбешивает его голос и крики "Господи!" каждую секунду
Ну он как Пиуди же. Тоже скатился в парашу партнерки. Сейчас например Гуфовский (у которого были очень необычные и стебные обзоры :о) туда же идет семимильными шагами.
Добавлено (2014-05-15, 1:49:20) --------------------------------------------- Чот орг совсем сговнился. Рекламный баннер между постами иногда проскакивает, счетчик сообщений слетел, за мат более не варнят, посты не сразу добавляются и страница не так уж быстро обновляется
09.08.2005, Новые истории - основной выпуск Перед последними думскими выборами заехал некий кандидат, а может, просто агитатор от единороссов (увы, подробнее не знаю) в большой НИИ - держать речь перед тамошними сотрудниками.
Был агитатор горяч, и все время упирал на то, что партия его, президент и вся страна "делают наше, общее дело".
Когда в стремительных речах случилась пауза, встал какой-то дядечка и задал вопрос:
- Вот вы все время говорите: "наше дело", "общее дело". Нельзя ли все же уточнить, что имеется в виду: республика или коза ностра?
(На всякий случай поясню: res publica (лат.) - общее дело, cosa nostra (ит.) - наше дело.)
Согласно "Законам Ману", одному из древнейших описаний правил ведения военных действий, в холмах и лесах предлагается действовать в основном пешими силами, на равнине — с помощью верховых лошадей и колесниц, а на местностях, залитых водой — с помощью двух других средств передвижения. Каких, если согласно принятой ныне классификации они относятся к разным видам транспорта?