Пока ни одна из этих компаний официально у нас не представлена - так что ибей/алибаба/алиэкспресс/пр. Но из-за курса я не решился заказывать - перерасчет жи в долларах идет, а это, например, 18к за элефон вместо 9, так что подожду.
А если без шуток, то агрегаты какой фирмы посоветуешь купить, если мне кроме обычного набора функций мобилы нужен еще хороший, удобный и годный плеер в одном девайсе.
Сообщение отредактировал SEQFER - Воскресенье, 2015-03-08, 0:52:29
лицензионный китайский кирпич в ближайшем переходе.
Внутрирыночные китайцы имеют просто очешуительное качество, без шуток, ибо правительство контролирует.
ЦитатаSEQFER ()
А если без шуток, то агрегаты какой фирмы посоветуешь купить, если мне кроме обычного набора функций мобилы нужен еще хороший, удобный и годный плеер в одном девайсе.
Да любой андроид, они крайне схожи по функционалу.
А если без шуток, то агрегаты какой фирмы посоветуешь купить, если мне кроме обычного набора функций мобилы нужен еще хороший, удобный и годный плеер в одном девайсе.
Нормально китайца посоветовал бы, по возможности - чтоб без оболочек были (а то у меня из 1 гига 200 мб всего свободно - ну п*здец же). В принципе, из нормальных китайцев сейчас Сяоми лидирует, Мейзу неплохи, ну и Элефон, Джионии и прочие есть. Хуавей как-то заржрался например, Леново потихоньку движется туда же, а сосунги с хтц и эплами и подавно золотом срут.
Сообщение отредактировал RazeR - Воскресенье, 2015-03-08, 1:02:50
"Ислам чо. Придется им заново пережить историю двухтысячелетней давности." Это тонкий намек на то что они все в ИГ станут язычниками и идоло поклонниками? Ведь история Ислама столько не насчитывает)
Сообщение отредактировал Calipso - Воскресенье, 2015-03-08, 3:51:51
"Ислам чо. Придется им заново пережить историю двухтысячелетней давности." Это тонкий намек на то что они все в ИГ станут язычниками и идоло поклонниками? Ведь история Ислама столько не насчитывает)
ислам переживает период, который был у христианства в его годы
у христианства фундаментальный концепт совсем другой, и бугурт его был не в век современных технологий
Добавлено (2015-03-08, 12:53:07) --------------------------------------------- хотя жертвам поехавших на авраамических религиях от этого не легче, синтоизм - единственная адекватная и ненавязчивая штука
Играя на их невежестве, так как джихад против аврааамистических религий(иудаизм, христианство), а также женщин и детей проводить нельзя.
Христианство тоже говорит что духовное начало доминирует над материей, только от этого баблинские, дорогие машины у патриархов и прочих попов не исчезли. Так что обвинять в невежестве нужно и бабахов и тех кто их юзает.
Так что обвинять в невежестве нужно и бабахов и тех кто их юзает.
Просто религия очень хороший инструмент для манипуляции, её нуждами всегда будут пользоваться.
ЦитатаSEQFER ()
Христианство тоже говорит что духовное начало доминирует над материей, только от этого баблинские, дорогие машины у патриархов и прочих попов не исчезли.
Это уже беда РПЦ, и того, что все так называемые "верующие" люди в своей жизни библию либо вообще не читали, либо отрывками.
ЦитатаEgo_Serpentis ()
Calipso, кстати. Раз уж речь зашла об исламе. Это правда, что в Коране написано, что насиловать рабынь - это ок и даже приветствуется?
В Саудовской Аравии хотели ввести возможность делать из женщин-кафиров секс рабынь, и это в XXI веке, при этом все по шариату и не противоречит корану.
Ego_Serpentis, в Коране вообще много чего написано. Например там перечислены четыре качества за которые мужчина должен любить женщину. Из этого теологи скакого-то хера вывели что можно иметь четыре жены. Очень много зависит от толкования. Например когда говорят о хитджабах ссылаются на отрывок в котором говорится что женщина дожна скрывать срамные места от мужчин достигших пубертатного возраста из числа не родственников (в чем даже по современным европейским нормам не мало логики). Там вообще много чего написано мудрено и расплывчато. У многих запретов вполне обоснованные причины для того времени и санитарии. Вообще в Коране не более фундаменталистичен чем Ветхий или Новый завет. Вопрос только в том как и с какой целью его толковать.
Добавлено (2015-03-08, 8:46:11) --------------------------------------------- Ego_Serpentis, работорговлю Коран вообще всячески порицает. Так же указано что муслим не может быть рабом. За проступки праведному муслиму во искупление грехов в средневековье надо было отпускать рабов с грамотой об освобождении и от давать часть имущества на прокорм на первое время. Помогать бедным и так далее.
Браки между муслимом и еврейкой, христьянинкой не запрещены. Вот наоборот да. Коран как нистранно очень увеличил роль женщин и поставил их на один уровень с мужчиной (кроме некоторых аспектов типо свидетельствовали в суде, там пропорция два к одному, потому что балаболки лол, и могут нагнать понапраснину) единственное что сказано что мужчина должен оберегать и защищать жену (из чего начались трактовки о мужском превосходстве) разрешена любая деятельность вплоть до бизнеса и политики если это не мешает воспитывать детей и заниматься по дому
Все наказания чести (закидывания камнями неверных жен итп), вообще вернулись после смерти пророка из старых языческих обычаев. Добавлено (2015-03-08, 8:51:29) --------------------------------------------- в Коране куча таких вещей о чем феменистки прошлого века вообще и требовать не смели. Кстати если жена не согласна на многоженство. Мужчина не может на нее ни как в этом давить. Браки только по обоюдному согласию И так далее итп. Средневековой европе и не снилось на тот момент.
Короче очень корешную халяльную (лол) книгу с прогрессивными идеями запороли на стадии трактовок и попыток управления массами
Добавлено (2015-03-08, 9:12:19) --------------------------------------------- AngelRipper, джихад это вообще отдельная тема. Джихад изначально должен рассматриваться просто как патриотический подъем всего населения ради общей цели не более. Scylvend, вот вот если бы не исламские революции (до которых тот же Иран выглядел как вполне себе современное европейское государство) то арабы сидящие на большей части легкодоступной нефти, стали бы достаточно большой проблемой для власть имущих.
Сообщение отредактировал Calipso - Воскресенье, 2015-03-08, 9:13:54
Браки между муслимом и еврейкой, христьянинкой не запрещены.
Разумно, что дети от этого брака автоматически будут мусульманами, но никак иначе.
ЦитатаCalipso ()
из старых языческих обычаев
Из иудаизма.
ЦитатаCalipso ()
если жена не согласна на многоженство. Мужчина не может на нее ни как в этом давить
Ну это лол, потому что проверить никто не сможет.
ЦитатаCalipso ()
вот вот если бы не исламские революции (до которых тот же Иран выглядел как вполне себе современное европейское государство) то арабы сидящие на большей части легкодоступной нефти, стали бы достаточно большой проблемой для власть имущих
Calipso, ну Иран до революции был очень даже норм государство, да, но такое же марионеточное, иначе режим не свалился бы так быстро и король не умотал бы на первом самолёте в Канаду.
Scylvend, а ты как думаешь? Рабовладение запрещено только над муслимами. Короче принимаешь ислам и ты свободен) хотя во времена османской империи все дружно начали класть йух, ибо отлавливать чернокожих в африке и продавать их христьянам в Европу и Америку было жутко прибыльно)
"Разумно, что дети от этого брака автоматически будут мусульманами, но никак иначе." Именно по этому)
"Ну это лол, потому что проверить никто не сможет." Ну вообще-то суд и право расторжения брачного контракта между мужем и женой из-за этого дела обычное явление. При этом муж должен делиться частью своего кровно нажитого а жена нет) и вообще мужчина приносит деньги в дом а жена только себе. Как ты понимаешь любителей разводиться из-за такого пустяка как вторая и далее жена не много
Добавлено (2015-03-08, 10:36:12) --------------------------------------------- Scylvend, ну так да бритиш петролиум завладела большенством месторождений еще до второй мировой. заноза в смысле экономической выгоды. Мирный ближний восток это дешевая нефть и отсутствие сверхприбылей. А так чем нестабильней нем больше маржи
Сообщение отредактировал Calipso - Воскресенье, 2015-03-08, 10:50:24
Calipso, ну Иран до революции был очень даже норм государство, да, но такое же марионеточное, иначе режим не свалился бы так быстро и король не умотал бы на первом самолёте в Канаду.
таки нынешний Иран поинтереснее шахского как гос-во, но не туда много пошло.
И вроде как максимум демократии в исламе выжали в Иране
Интел, кстати ты вкурсе как обернулись дела со школами на платной основе? Я просто совсем далек от всего этого а что стало со средним обязательным образованием дома интересно
а ты как думаешь? Рабовладение запрещено только над муслимами.
Как удобно. Хаха.
ЦитатаCalipso ()
Ну вообще-то суд и право расторжения брачного контракта между мужем и женой из-за этого дела обычное явление. При этом муж должен делиться частью своего кровно нажитого а жена нет) и вообще мужчина приносит деньги в дом а жена только себе. Как ты понимаешь любителей разводиться из-за такого пустяка как вторая и далее жена не много
На практике в Иране недавно казнили женщину, которая убила своего насильника. Больше ничего рассказывать не нужно. Все эти расклады крутые только в теории, на деле - чистая дискриминация. Ну женится муслим на ком-то другом. Будет давить на жену пока та не примет ислам, так же и с детьми.
Scylvend, бро, так и я о чем! Коран и то с какими целями он создавался одно (он вообще жутко похож на адаптацию библии для язычников аравийского полуострова с его специфическими условиями жизни. Вообще изначально католические теологи считали Ислам крайней степенью христьянской ереси. И то как его переиначили не будем говорить кто, это две разные вещи. Ну нет там слов о многоженстве есть пункты за которые надо ценить и любить женщин
Scylvend, дай мне сорок лет и попустительство (поддержку) гос. Аппарата, желательно поддержка из-за границы, пара часов в СМИ в неделю и я сделаю из какой-нибудь скандинавии, японии или любой другой страны теократическое государство во главе с кучкой фундаменталистов со священным писанием вместо мозгов.
Кстати вопрос по поводу насилия и Японии это очень тонко))
а ты как думаешь? Рабовладение запрещено только над муслимами. Короче принимаешь ислам и ты свободен) хотя во времена османской империи все дружно начали класть йух, ибо отлавливать чернокожих в африке и продавать их христьянам в Европу и Америку было жутко прибыльно) 
