"Зачем изобретать велосипед, если все итак давно придумано (и более того, работает как часы)?"
Quote (ReapeR)
Пепякомен, и все же - можешь без лишних разглагольствований конкретно сформулировать, что ты предлагаешь.
Думаю не стоит даже рассматривать данное предложение. Ибо, во-первых (выскажу наверное общее мнение) товарищ Пепяко в наглую троллит, и ни где-то, а в особо важном разделе, используя тип троллинга "хитрый интеллигент" (пруфлик),
Quote (Пепякомен)
У меня есть подозрение что вы вобще не вчитывались
Quote (Пепякомен)
Но я понимаю о чем вы , вы говорите
Quote (Пепякомен)
У вас какие то претензии ко мне ? Прошу в ЛС
а во-вторых Блек все грамотно разложил по полочкам и ответил тем самым на вопрос многоуважаемого тролля. В-третих и последних, одни люди с сайта вылетают, другие приходят - в этом нет ничего страшного. Раз человек не может ужится в обществе это не означает, что общество должно ради него изменится.
По сабжу: Если некоторые индивидуумы не могу остановится во время спора (срача, холивара), они, извините меня, неуравновешанные школьники, руководствующиеся по жизни правилом "в интернете кто-то не прав", и как никто другой заслуживают бан. Который выдаст им доблесная модерация. На то она и сущетвует.
Итог: Тема и предложение - злостный троллинг. Автор - жирный тролль. Изменять ничего ни только не нужно, но и противопоказаног здравым смыслом.
Сообщение отредактировал Arkan - Пятница, 2009-10-02, 3:12:22
Вообще-то на мой взгляд товарищ Пепякомен абсолютно прав. Лично я неоднократно был вынужден ставить варны вполне адекватным и толковым людям как раз по той самой причине, что они просто не слишком хорошо понимали механику общения на тематическом форуме. Возникало множество обид и недоразумений, которые я по мере возможности старался сглаживать, и чтобы этих самых обид и недоразумений избежать, стоило бы действительно составить своего рода небольшую памятку "Ведение дискуссий в тематических разделах" и подвесить ее в каждом таком разделе. Внесение поправок в правила тут ничего не даст. Посмотрим в правде в глаза - 98% процентов юзеров НЕ ЧИТАЮТ правила как минимум до тех пор, пока не словят варн. Да, они должны, просто обязаны их читать, но они их НЕ ЧИТАЮТ, и НЕ БУДУТ. По причинам, разнящимся от уровня к уровню IQ, но совершенно тривиальным. А вот короткая, написанная максимально просто и дружелюбно памятка, правильно размещенная и с навязчивыми к ней повсюду отсылками, может здорово пойти на пользу ресурсу. Не забываем, товарищи, что наше отношение к чьим-то обидам - это наше отношение, а вот плохая атмосфера, массовое бегство юзверей от "злых модеров" - не суть важно в данном случае, действительно ли они злые - и напряжение, вызванное всякими камнями за пазухой, ведет к уменьшению посещаемости, уменьшению количества хостов, падении ресурса в рейтингах, и, как следствие, к деградации.
Дорм готов писать посты для ролевой, но как известно он в бане. Учитывая, что он является важным персонажем, прошу дать разрешение на передачу его постов в рамках ролевой.
Я не против подобного исключения только в том случае если передаваться будет только то, что связано с ролевой. Трюки с постскриптумом на отвлеченную тему не пройдут.
Так сложилось, что в позапрошлом году, следуя парочке своих, как позднее выяснилось, несовместимых с интернетом принципов, я дважды позволил форумной газете на моих глазах свернуть на кривую дорожку и на ней погибнуть. Сделанного не воротишь, но несделанное сделать можно, хоть и с опозданием.
В связи с этим вопрос - на форуме есть люди, готовые потратить свое время, силы и энтузиазм на третью попытку?
Сообщение отредактировал HindrancUS - Четверг, 2009-12-31, 0:00:15
HindrancUS, честно говоря, даже как-то не по себе становится когда вспоминаю ЧТО тогда было. И не очень себе представляю концепцию подобного издания. Это можно организовать только при наличии четкой концепции того, что планируется делать, и при условии, что заниматься этим будет небольшое число лиц - не больше 2-4. [off]У нас тогда в редакцию даже Олег входил... Брррр... [/off]
Это можно организовать только при наличии четкой концепции того, что планируется делать, и при условии, что заниматься этим будет небольшое число лиц - не больше 2-4.
Ответ на вопрос "что планируется делать?" - это ответ на вопрос "о чем это будет писать?".
Следует ли в форумной газете писать о Вахе? - НЕТ, для этого у нас есть форум. Нужны ли в форумной газете опросы "что вы подумаете, если на вас наставит ствол Некрон?" или интервью "с единственной девушкой форума"? - НЕТ, для общения у нас есть форум, флудильня и ася. Стоит ли помешать в форумную газету шедевры выдающихся форумных Творцов, осененных вархаммером Поэтов и просто Членов Редакции? - НЕТ, блин, для этого тоже есть отдельная тема.
Форумная газета, как бы странно это не звучало, должна писать о форуме. Серьезно, на форуме происходит ностаточно много интересных событий - то Вася Пупкин возьмется, да и подитожит все, что знает об Некронах, то Коля с Петей, поспорив про Юзерпика, нечаянно теорему Ферма с шестого по восьмой пост докажут, то какой-нибудь корифей гейм-дизайна и теории игр создаст-таки "Формулу для вычисления "реальной" огневой мощи кораблей вахи по БФГшной"... Масса событий, причем это не переводы официальных текстов, которые (и сами тексты и их переводы) можно достать без особых проблем, а действительно уникальное состояние форума, то, чего не найти больше нигде. И тем не менее, многие этих уникальных текстов не увидят - мало кто может себе позволить регулярно перелопачивать весь форум. Сам я бываю лишь в паре-тройке разделов, и хотя интересный мне текст может быть на расстоянии пары кликов от меня, в разделе Космодесанта, между экзотическими вариантами обвеса Дредноута и жизнеописанием Капитана Десятой роты Пупырышков Смерти, я скорее всего, так никогда его и не найду. А пару недель спустя - его и вовсе будет уже не найти под слоями новых постов.
Да, речь именно про те "сокровища, которые таят глубины форумов", про которые у меня в подписи написано с первого дня. И задачу форумной газеты я вижу именно в том, чтобы эти сокровища находить ,очищать от шелухи и выставлять под стекло.
В газете будут одни баяны? Для тех, кто может себе позволить читать весь форум целиком, баяном будет что угодно. А вот то, что, новичек или, к примеру, я, вернувшийся после долгой отлучки, не могу взять газеты за Май, Июнь, Июль, Август, Сентябрь, Октябрь, Ноябрь и Декабрь и заценить, чего замечательного без меня понаписали - недостаток, и недостаток поправимый.
Последствия для форума? На первый взгляд - два. Во-первых, несколько человек начнут писать посты более объемные и качественные, в надежде попасть в газету, да еще несколько начнут писать объемные и качественные посты чаще, зная ,что уж совсем бесследно их труд не пропадет. Во-вторых, модераторы, уже не будучи последней линией обороны в отличении злаков от плевел, смогут позволить себе большую снисходительность к постам ценным, но провоцирующим захламнение тем.
Есть еще одно сомнение - сможет ли форум, со своей нынешней посещаемостью давато продукт на ежемесячную или даже на ежеквартальную газету? Не знаю, но сам бы я расценил это как еще один повод занятся "археологией".
Только так.
======================
Ну вот, кое что из того многого, что я мог бы и должен был сказать раньше. Дадут эти слова результат, или уже нет - неважно, лучше поздно, чем вообще не. Потому что слишком маленьких пятнышек на совести не бывает )
Хм... поддерживаю идею газеты форума. Я думаю было бы достаточно интерестно лицезреть статьи именно о форумчанах. Учитывая ажиотаж по поводу аналогичных статей Турки в итогах года, либо того же ЖБД(это все примеры).
С одной стороны, идея крайне заманчивая, особенно когда ею занимаются вменяемыые люди, а не банда Творцов с большой буквы, у которых размер ЧСВ превышает объем черепной коробки. С другой, вопрос тематики, которую я себе представляю не очень хорошо. Но попробовать я лично готов - помимо прочего это мне будет еще и полезно.
Форумная газета, как бы странно это не звучало, должна писать о форуме.
*перекрестился*
Quote (HindrancUS)
как еще один повод занятся "археологией".
Было было было.... Исторю форума пытались написать уже многие и онлайн и не онлайн. Итог один - нет такого количества пейсателей. Раз. Никто не берется это делать, а трепать языком все горазды. Два. Ну и это быстро наскучит людям (смотрим раздел славы). Три.
Чем были плохи Бред балаган, Большая Порка или Записки ни чем. Они действительно описывали события на форуме. пускай несколько луково, но это было действительно интерсно читать. Сухая же статистика типа
Quote (HindrancUS)
то Вася Пупкин возьмется, да и подитожит все, что знает об Некронах, то Коля с Петей, поспорив про Юзерпика, нечаянно теорему Ферма с шестого по восьмой пост докажут
читать никто не возьмется.
Если и создавать что-то то именно под таким углом. Но опять таки вопрос. Кто этим будет заниматься
Сообщение отредактировал Arkan - Воскресенье, 2010-01-03, 11:56:40
Толи я плохо изложил мысль, толи Arkan ее очень плохо понял.
Quote (Arkan)
Было было было.... Исторю форума пытались написать уже многие и онлайн и не онлайн. Итог один - нет такого количества пейсателей. Раз. Никто не берется это делать, а трепать языком все горазды. Два. Ну и это быстро наскучит людям (смотрим раздел славы). Три.
Где у меня хоть слово про "историю форума"?
Quote (Arkan)
Чем были плохи Бред балаган, Большая Порка или Записки ни чем. Они действительно описывали события на форуме. пускай несколько луково, но это было действительно интерсно читать. Сухая же статистика типа
И то и другое и т.д. были фанфиками по мотивам. Место им было в "творчестве", там они и пребывают по сей день. Аминь.
Quote (Arkan)
Если и создавать что-то то именно под таким углом. Но опять таки вопрос. Кто этим будет заниматься
Каким "таким" ? ==================
Коротко и ясно: предлагается выявлять, консервировать и складывать на видном месте цмные ценные и кравивые посты, сделанные форумчанами, особенно по основной тематике Форума. Выявлять ДО того, как они сгинут под слоями "ОЛОЛО ПЫЩЬПЫЩЬЪ!!!!!1111адынадиннадцать", чтобы люди могли их нормально прочитать, не перекапывая для этого весь форум в случайном порядке.
Мне до сих пор слабо представляется в каком виде все это будет представлено, но думаю что хотя бы пилотный выпуск имеет право на жизнь, если конечно есть люди, желающие заниматься данной затеей.
Жаль, что я был не в курсе. Хотя, менее пафосное название, чем "газета", или "архив" лично мне придумать сложно.
Quote (Arkan)
творческим подходом
пусть кто хочет - тот и занимается, я ему никак не мешаю.
Quote (Arkan)
И чем это полохо?
А при чем это вообще?
=======================================
Quote (ReapeR)
думаю что хотя бы пилотный выпуск имеет право на жизнь, если конечно есть люди, желающие заниматься данной затеей.
тогда, если не заморачиваться с ПДФ-форматом и всяким таким, нужно две вещи:
1) место, куда форумчане смогут складывать линки на посты, которые посчитают достойными увековечения. 2) достаточно массированное объявление форумчанам, что у них такая возможность есть.
Это самый минимум. Набереться ли на нашем форуме за месяц умного хотя бы на четыре страницы - покажет только время.
Сообщение отредактировал HindrancUS - Понедельник, 2010-01-04, 0:49:53
Коротко и ясно: предлагается выявлять, консервировать и складывать на видном месте цмные ценные и кравивые посты, сделанные форумчанами, особенно по основной тематике Форума. Выявлять ДО того, как они сгинут под слоями "ОЛОЛО ПЫЩЬПЫЩЬЪ!!!!!1111адынадиннадцать", чтобы люди могли их нормально прочитать, не перекапывая для этого весь форум в случайном порядке.
было только не со столь пафосным названием
Quote (HindrancUS)
Где у меня хоть слово про "историю форума"?
Quote (Arkan)
повод занятся "археологией"
Quote (Arkan)
Исторю форума пытались написать уже многие и онлайн и не онлайн
вот так вот...
Quote (HindrancUS)
Каким "таким"
творческим подходом
Quote (HindrancUS)
Место им было в "творчестве", там они и пребывают по сей день. Аминь.
Этим должен заниматься человек активный, кто постоянно во флудилке и в курсе всех событий. Возможно модератор, чтобы сверлить дырки в модерской и пускать оттуда ручейки интересной информации. Я сам готов попробовать, но проблема в том, что я сейчас довольно редко на форуме. Я просто не буду в курсе всех событий.
Не дело это. Модерка - для служебного пользования.
+1
Quote (Arkan)
Все прекрасно помнят как ты любишь предлагать))
Quote (Arkan)
твой максимум это выпиливать несправедливость))
Мне одному кажется, что Arkan пытается саботировать обсуждение? По крайней мере, я не могу придумать другой причины, по которой можно делать посты, которые не имеют отношения к предмету, но которые сложно игнорировать.
Сообщение отредактировал HindrancUS - Понедельник, 2010-01-04, 1:06:38
Мне одному кажется, что Arkan пытается саботировать обсуждение? По крайней мере, я не могу придумать другой причины, по которой можно делать посты, которые не имеют отношения к предмету, но которые сложно игнорировать.
Да это так. Я действительно против. Свое мнение по вопросу я сказал привел аргументы, которые так и не были опровергнуты.
Свое мнение по вопросу я сказал привел аргументы, которые так и не были опровергнуты.
Ты выкрикнул что-то о "порках" и "бредоминьках", мог бы выкрикнуть и о "Войне и Мире". Пока я не увижу сформулированных тезисов - мне нечего опровергать. [off]
Quote (Arkan)
Джер, сколько раз ты брался за подобные работы? и сколько раз они были притворены в жизнь?
Свое мнение о Джерико ты можешь высказать во флудилке.[/off]
Ты выкрикнул что-то о "порках" и "бредоминьках", мог бы выкрикнуть и о "Войне и Мире". Пока я не увижу сформулированных тезисов - мне нечего опровергать.
еще раз повотряю подобная тема уже была создана и она себя не оправдала и была пожрана цитатами форумчан
еще раз повотряю подобная тема уже была создана и она себя не оправдала и была пожрана цитатами форумчан
Еще были созданы темы "Любимые цитаты и фразы форумчан", ""Рульные чуваки" нашего форума" и т.д. Если ты объяснишь мне, как эти темы пересекаются с сабжем - я твое мнение с удовольствием опровергну, до тех пор, уж извини, ты в моих глазах тролль и флудер.
Сообщение отредактировал HindrancUS - Понедельник, 2010-01-04, 1:23:27
Еще были созданы темы "Любимые цитаты и фразы форумчан", ""Рульные чуваки" нашего форума" и т.д. Если ты объяснишь мне, как эти темы пересекаются с сабжем - я твое мнение с удовольствием опровергну, до тех пор, уж извини, ты в моих глазах тролль и флудер.
А почитать тему?
Насколько я понял твою задумку, она заключается в сборе каких-то веселых мемах форумчан в строгом порядке и иерархии. По-типу "Великого-Плана Фаера". Так? На что я ответил, что подобная тема уже создавалась, и она себя, к моему великому сожелению, не оправдала, и была отправлена в Тартар Треш.
Сообщение отредактировал Arkan - Понедельник, 2010-01-04, 1:28:46
Насколько я понял твою задумку, она заключается в сборе каких-то веселых мемах форумчан в строгом порядке и иерархии. По-типу "Великого-Плана Фаера". Так?
Во-первых, ты понял неправильно.
А во-вторых, заглянув во флудильню, я убедился, что понимать ничего ты и не пытался. Надеюсь, модераторы тоже оценят ситуевину, и заслуженный варн за развлекуху в технтческой теме тебя не минует.
P.S. Я тут очень удачно на днях добавил в подпись афоризм про таких, как ты. Дарю.
Сообщение отредактировал HindrancUS - Понедельник, 2010-01-04, 1:35:04
Если бы я сейчас начал писать статью за ДЕКАБРЬ/ЯНВАРЬ, то обязательно включил бы в нее обзор следующих события: 1 Новогоднее голосование (что понравилось/что нет) 2 Итоги Турки (правка/критика) 3 Конкурсная активность на сайте (музыка/игры) 4 Взаимоотношения форумчан (весьма скользкая тема, это под вопросом) 5 Деятельность форумчан (только по делу) 6 Обзор ролевых игр.
Вот такой небольшой план. Конечно, всего я охватить не могу, только наиболее значимое. Могу еще рассказывать про БАНЫ и их причины:D (сплетница эдакая)
Добавлено (2010-01-04, 1:35:07) --------------------------------------------- + DoW движение (с моей позиции) и Турниры (огранизация/критика/обобщение)
А во-вторых, заглянув во флудильню, я убедился, что понимать ничего ты и не пытался.
Да? А чем это не юмор (именно во флудилке)? (тем более там я могу писать все что душе взбредется исключае то, что запрещено законодательством Форума и РФ) Согласен не удачный, но все же. Опять же каких объяснений ты не дал. И кто из нас троллит?
Сообщение отредактировал Arkan - Понедельник, 2010-01-04, 1:42:59
У меня очень ватно по бэковым темам, поэтому помошники приветствуются. (например, поднятие того или иного раздела: новые книги, комиксы, описания военных единиц ИГ, Тау, новая информация по дредноутам или паукам варпа и тд) Все это тоже нужно учитывать.
Добавлено (2010-01-04, 1:38:28) --------------------------------------------- Arkan, если больше сказать нечего - заткнись. Твоя позиция ясна.
Если бы я сейчас начал писать статью за ДЕКАБРЬ/ЯНВАРЬ, то обязательно включил бы в нее обзор следующих события:
А я бы, если бы от моего мнения хоть что-то зависело, это все забраковал бы. ( Тут форум по вахе, а не про обитателей рунета.
Я бы в первую очередь сунул свои "размышлизмы про орков" и ей подобные - о том, что на форуме больше нет, я думать отказываюсь, как и от прочих форм веры в свою исключительность. Во вторую - холивор по Аватару, какие системы ценностей включает каждая сторона - там этого богато. В третью - прпо формуду, как восстановить реальную огневую мощь вахового корабля по его модели из BFG - я не шутил.
...Но это все я и один могу. смысл именно в том, чтобы вскрылись такие посты, которые я сам бы вжисть не нашел.
Сообщение отредактировал HindrancUS - Понедельник, 2010-01-04, 1:41:45
Уже не надо. Беру свои слова назад. Джер все на пальцах объяснил своим примером. Да может получится что-то новое и интересное. Могу лишь пожелать удачи (и позвать Турки как критика )
[/off]
)
