серия про космических волков-почитаешь,можно подумать у них в ордене одни супермены прямда ещё носятся со своим руссом как дурни с писаной торбой везде русс да русс прям круче императора ихний русс
А кто из Космодесантников не носится со своим Примархом? Вот Ультрамарины даже на трон посадили в храме все что от него осталось.
ОФФ ТОП (но всетаки). Жив? Ну пусть тогда встанет и пойдет. Если человеку выстрелить в сердце и тут же посадить его в криокамеру, то он как бы на тот момент будет жив и клетки мозга не станут отмирать, т.к. заморозили его когда, кислород вот-вот должен был перестать поступать..... А вот вы возьмите и достаньте его из заморозки и что тогда?
Сообщение отредактировал Fm-182 - Четверг, 2008-04-03, 2:44:35
Не понравились первая и последняя книги про ультрамаринов.Сказки обе :(Про тиранидов еще что-то боле-мене,хотя как они в матку/корабль тиранидов забрались и развалили там все тоже на сказку смахивает...
После прочтения шедеврального"Эйзенхорна"(моя первая книжная серия по вахе,даже отдельную книгу с двумя рассказами прилагающимися купил-ну вы знаете)решил купить такую же книженцию про ультрамаринов Грэма Макнила........мдаааа,лучше бы я это не делал!После прочтения первого рассказа,который идет как введение,я поставил эту книгу на вечную стоянку и вот почему:описывается как небольшой отряд космодесанта минировал особо важный мост ядерным зарядом(для тех кто не читал).Спрашивается:почему бы сразу не запустить парочку ракет и дело с концом?Ну это еще можно объяснить наличием неких ПВО вблизи моста,но тогда почему бы не стрельнуть из космических орудий?Ну и это конечно можно объяснить,например экономией средств(но впечатление уже подпорчено).....остальное....реальзма ноль:космодесантников атакует целая дивизия при поддержке танков,причем первые расправляются с ними как раз плюнуть(пух и нет супербронированного Леман Русса,пух и еще парочка уничтожена;в конце концов танки превращаются в металлолом почти никого не убив!!!Дальше-больше:атакуют десантники хаоса....мдааа,интересная у них тактика:тупо бежать с топориками и как следствие поголовно гибнуть от шквального огня.Так или иначе некоторые все же достигают позиций ультрамаринов и тут опять таки идиотизм:все погибают убив всего парочку.Далее ультрамарины отступают и улетают.Вконце раздается ядерный взрыв.Браво выдумке Макнилла!!!Да чуть не забыл:заряд устанавливали чуть ли не час,если не больше!!!Вот так специалисты в будущем.Вообщем,большего бреда я еще не читал.Поэтому продолжаю покупать книги только Дена Абнетта(единственные реалистичные произведения по вахе из продающихся,то есть не считая различные рассказы из интернета).
Ну вообщем да,просто по моему как я уже и писал они наиболее реалистичны;ведь большинство книг про ваху-это так или иначе какие либо битвы,так вот они то и вызывают у меня вопросы.В большинстве случаев эти битвы просто не нужны:разбомбить противника с самолетов,обстрелять с космических кораблей,а уж потом добить остатки наземным ударом.В настолке,как и в DoW есть свои определенные правила боя,так если и переносить их на бумагу нужно хоть как то изменить и проработать их в угоду реализма.В книгах Абнетта(я имею ввиду Эйзенхорна и Ревенора)битв почти нет,а если и есть как в концовке Ксеноса например,так они и проработаны на совесть:лазерный обстрел,покрывающий огромную территорию,ковровая бомбардировка и пехота там не играет роль первой скрипки.
Мне понравилась книга "Повелитель Ночи", после всего того, что накалякал Каунтер&Co, очень даже ничего! А вообще нравится серия The Horus Heresy(особенно первые книжки). Я думаю, что там меньше всего отсебятины.
Сообщение отредактировал Лехос_Кинрул - Четверг, 2008-05-22, 9:24:33
Ну мне очень книги Бен Каунтера не нравятся. Те же книги про Космических Волков я за считаные дни прочитал, а тех же "Серые Рыцари"(1 книга) уже 2 неделю прочитать никак не могу. Чуть не засыпаю. Единственое на мой взгляд, что у него действительно интересное, так это "Испивающие Души", хотя в начале тоже натянуто.
Мне тоже не нравятся книги Бена Каунтера, исключение - "Галактика в Огне". "Испивающие Души" - вообще бред сумасшедшего, логики никакой. Единственное, что было более-менее интересно - так это самое начало книги, ну и ещё оглавление. "Серые Рыцари" вышли тоже с логическими ошибками, а "Адепты Тьмы" - помереть не встать.
Очень понравился Эйзенхорн. Особенно Ксенос и Еретикус, Маллеус послабее этих двух будет, но все равно круто!
"Черное Солнце" тоже ничего, такой масштабный хоррор! Про "Испивающих Души" согласен - полное гавно, если не брать в расчет описания тактических действий в конце. "Адептов Тьмы" - еле-еле дочитал. Такая скукота!
Сообщение отредактировал Horacio - Пятница, 2008-06-06, 3:02:34
На Волков тоже гнать не надо, имхо. Лично для меня нет книги, которая бы мне непонравилась. Недостатки есть у всех книг, просто где-то их больше, где-то меньше. Могу только сказать, что унылость и преувеличения всего и вся присутствуют во всех книгах, что очень огорчает. Также не нравится, что в разных книг поливают грязью что-то или кого-то, так как в книгах с разных сторон показаны те или иные события. К примеру мне не понравилось, что в серии про Космических Волков леион Тысячи Сынов опускают ниже плинтуса, а самих Волков и Русса с ними выставляют мегагероями, неправильно это.
Сообщение отредактировал Dominik - Вторник, 2008-07-01, 8:34:41
. Так что на троне сидит он сам, в стазисе, а не "то, что от него осталось".
