бл*ть посоны давайте придумаем правило чтоб алексруса убить
будет дивинизм... п*зди лопатой сколько влезет
Добавлено (2011-12-08, 10:17:21) --------------------------------------------- Ну чтож выступлю с небольшой критикой проекта правил форума. Все ниженаписанное ИМХО, и автор просит просто учесть его мнение, без каких либо споров и утверждений.
Quote (Ego_Serpentis)
Устное замечание ставится в репутацию пользователя с пометкой "Устное замечание: Причина замечания" и считается таковым только будучи поставленным действующим модератором. Устное замечание не означает блокировку аккаунта или повышение уровня замечаний у пользователя, однако оно является предупреждением пользователю от модерации, и в случае возникновения спорных ситуаций, наличие большого количества устных замечаний может повлечь за собой увеличение строгости наказания за нарушение данных правил.
Необходимость создания журнала устных замечаний.
Quote (Ego_Serpentis)
Р1. П1. Форум подчиняется законам РФ – со всеми вытекающими. Такие виды нарушений как: разжигание межнациональной розни, пропаганда наркотиков и насилия, расизми другое, караются баном на срок (от недели до месяца).
Использование личной информации пользователя без его разрешения, также должна каратся.
Quote (Ego_Serpentis)
Р2. П1. На сайте запрещена любая ненормативная лексика. В завуалированной форме разрешена в разделах «Юмор», «Болталка», «Творчество», «Свободные ролевые игры» и «Ролевые игры по Warhammer 40k». В цитатах подобная лексика разрешена в завуалированной форме. Ненормативная лексика без цензуры и не в вышеописанных разделах карается баном (на неделю).
Строго за использование мата. Обычное повышение замечания. И да мат бы оставил исключительно в разделах "Ролевые игры", "Творчество", "Юмор".
Quote (Ego_Serpentis)
Р2. П2. Оскорбления пользователей наказуемы. В зависимости от тяжести оскорбления (легкое, среднее, тяжелое), нарушение влечет за собой замечание или бан (легкое - повышение уровня замечаний, среднее - бан на неделю, тяжелое - бан на месяц). Оскорбление модерации влечет за собой бан (на месяц). Оскорбление на иностранном языке также считается таковым.
Согласен... наверное со всем.
Quote (Ego_Serpentis)
Р2. П3. Порнография в любом проявлении запрещена и карается баном (на неделю). Это относится к картинкам внутри сообщений, ссылкам на сайты подобной тематики, аватарам и фотографиям пользователей. Эротику в легкой форме можно выкладывать, но только в спойлере с указанием предупреждения. Все вышесказанное относится и к эротике, относящейся к вселенной Warhammer 40000.
Согласен... наверное со всем.
Quote (Ego_Serpentis)
Р2. П4. На форуме запрещены такие известные разновидности нарушений сетевого общения как флейм, флуд, оффтоп, дивнизм и троллинг (провокация пользователей). Наказанием за оффтоп и флуд является бан (на 3 дня). За флейм - бан (на неделю), за провокацию пользователей - бан (на неделю).
Оффтоп и флуд (повышение уровня замечаний). Дивинизм (неделя). Слишком жестко банить за отклонения от темы.
Quote (Ego_Serpentis)
Р2. П6. При регистрации запрещается использование производных от никнеймов участников форума.
Отсутствует наказание и возможности для исправления ника.
Quote (Ego_Serpentis)
Р2. П10. Запрещается любое публичное обсуждение действий модераторов и администраторов, кроме обсуждений в специально созданных темах (ссылка на тему). Наказанием за нарушения этого правила является бан (на месяц).
Неделя... на месяц за оскорбление, и на месяц за обсуждение? Сурово.
Quote (Ego_Serpentis)
Игнорирование требований модераторов, относящихся к пунктам третьего раздела влечет за собой наказание в виде повышения уровня замечаний.
Игнорирование требований модератора, если он требует исполнения правил всегда должно каратся одинаково для любого вида раздела и правила.
Также необходимо добавить пункт, что нецензурные картинки/копипасты необходимо вылаживать в спойлере с указанием предупреждения.
Наверное пока все. Возможно потом напишу еще чего нить.
Точнее необходим журнал для всех типов замечаний, который должен постоянно обновляться (да-да, на эту работу придётся найти анального раба). А то часто бывает, что специально забывается снятие бана со 100%-ков, а ведь без снижения до 80% постить не могут даже после окончания срока. Вообще. Да-да, вы это сами знаете, но, всё равно...
Типа тема, в ней глагне пост со списками тех и тех, в ней дальше идут посты с тем у кого что, заносится в главный пост с пометками "Кто/что/Когда/На сколько/Когда снять". Что-то в этом духе.
Типа тема, в ней глагне пост со списками тех и тех, в ней дальше идут посты с тем у кого что, заносится в главный пост с пометками "Кто/что/Когда/На сколько/Когда снять". Что-то в этом духе.
Надо подумать над оффтопом, серьезно. Точнее над его границами.
Quote (Sin-r)
Только насчёт планки оффтопа надо уточнить будет один момент - считаем целыми сообщения, в каждом из которых можно содержаться сразу по несколько ответов на посты другого/других юзверя/юзверей с кучей оффтопа на каждый, или же ответами, так как, как я уже сказал, "в одном полноценном сообщении может содержаться и т.д."?
Quote (Sin-r)
При больших объёмах. Разрешённый максимум - 3 поста чистого (то есть с тегом и все дела, ибо иногда бывает разбавленный, который, вроде как, оффтоп, но своеобразное отношение к теме дискуссии имеет - тогда можно и 5-6 таких постов сделать) оффтопа (на странице всего 15 сообщений, вроде как, помещается - из этого и вытекло число, дабы не перегружать страницу оффтопом; можно сделать разрешённое число чуть больше/меньше)
Сообщение отредактировал Ego_Serpentis - Четверг, 2011-12-08, 10:51:18
Алсо - а устные замечания имеют срок? то есть, если юзверь получил устняк, но во время испытательного срока был белый и пушистый, устный потом будет аннулирован? Или он будет висеть всю оставшуюся жизнь и учитываться всегда и везде?
две недели со дня получения устного, а потом по рецидиву...
Добавлено (2011-12-09, 2:58:32) --------------------------------------------- Предлагаю ввести ограничение на цитирование в одном посте: до 5 предложений/раз.
А то трехкилометровые посты с одним словом в ответе как то смотрятся по наркомански.
Алсо, может стоит добавить в правила упоминание о том, что в случае, если надо связаться с однимистрацией (если вдруг забыли о 100%, например, или ещё что), то смотрите в профилях модеров/одминов всякие там аськи и ящики почтовые, да и плюс ещё есть "Обратная связь" на глагне страницы, а иначе получите люлей? Просто бот алексруса же не единичный случай, а куча фейков как то не тру сомтрится
Quote (Aurik)
Предлагаю ввести ограничение на цитирование в одном посте: до 5 предложений/раз. А то трехкилометровые посты с одним словом в ответе как то смотрятся по наркомански.
Можно добавить нечто подобное в правило касательно оверквотинга. Но только 5 (число можно изменить, но и так смотрится неплохо) предложений за раз в полноценном сообщении или же пять на пост? Если первое, то по пять всего на "прямоугольник". А если на пост, то получится:
Лучше надо все-таки определиться с количеством оффтопа на страницу.
Сначала надо определиться с главным по этому пункту - оффтоп вообще на страницу от всех юзверей или максимум оффтопа для каждого отдельно взятого юзверя?
Сначала надо определиться с главным по этому пункту - оффтоп вообще на страницу от всех юзверей или максимум оффтопа для каждого отдельно взятого юзверя?
Если от всех, то кто будет виноват, если его превысят? Лучше на пользователя.
то смотрите в профилях модеров/одминов всякие там аськи и ящики почтовые, да и плюс ещё есть "Обратная связь" на глагне страницы, а иначе получите люлей?
Я открыл форму обратной связи для гостей, вот через нее пусть и пишут.
Quote (Aurik)
Предлагаю ввести ограничение на цитирование в одном посте: до 5 предложений/раз.
А то трехкилометровые посты с одним словом в ответе как то смотрятся по наркомански.
Иногда в этом есть необходимость. В нашей теме, например. И потом ничего не мешает вместо тега цитирования использовать двойные кавычки - правило формально не нарушается, а читается пост сложнее.
Тоже за две недели. Только вопрос - лампочки будем удалять или будут оставаться перманентно?
Вроде как не решили пока. Но я за удаление, ибо если во время испытательного срока юзверь весь такой белый и пушистый, то стоит показать ему, что не зря старался, сняв устное, которое могло бы многое усугубить. Впрочем, если какое-то нарушение произойдёт сразу после окончания срока или через пару дней, то вряд ли всё обойдётся новой лампочкой.
Иногда в этом есть необходимость. В нашей теме, например. И потом ничего не мешает вместо тега цитирования использовать двойные кавычки - правило формально не нарушается, а читается пост сложнее.
Эм... в чем проблема запретить и подобное цитирование?
Quote (ReapeR)
Тоже за две недели. Только вопрос - лампочки будем удалять или будут оставаться перманентно?
Эм... в чем проблема запретить и подобное цитирование?
В том что это полная бессмыслица и вообще не вижу разумных аргументов, из-за которых стоило бы наказывать за большое количество цитат в сообщении. И потом не каждый отвечает одним словом на кучу цитат - если в посте 6 цитат и после каждой гигантский абзац текста, тоже наказывать его?
В том что это полная бессмыслица и вообще не вижу разумных аргументов, из-за которых стоило бы наказывать за большое количество цитат в сообщении. И потом не каждый отвечает одним словом на кучу цитат - если в посте 6 цитат и после каждой гигантский абзац текста, тоже наказывать его?
Смысл в том чтобы разделять.
У нас наказывают за огромный материал откуда нибудь, но ненаказывают за обьемный ответ. Вон посмотри что ща в Тау твориться. Пользователи пишут посты, которые как только открываешь спойлер открываются на весь экран. И там сотня цитат.
UPD Обновил правила, добавил продолжительность устных замечаний и рамки оффтопа. Просьба пробежаться по ним еще раз, может будут какие замечания, или предложения по изменению некоторых формулировок, я все-таки не привык подобные тексты писать.
Алсо, по поводу ограничения цитирования - я против. У нас уже есть рекомендации к избеганию оверквотинга, так что мешает вдарить "игнорированием требований модерации", если кто-то будет специально оверквотить?
Алсо, по поводу ограничения цитирования - я против. У нас уже есть рекомендации к избеганию оверквотинга, так что мешает вдарить "игнорированием требований модерации", если кто-то будет специально оверквотить?
а)устное замечание; б)повышение уровня замечаний; в)бан;
Тут не столько ошибка, сколько моё личное безумие, наверное, но, ма мой взгляд, стоит писать вот так, например:
Виды наказаний Видами наказаний являются: а) устное замечание; б) повышение уровня замечаний; в) бан.
Это, конечно, не критично, но "в)бан" я прочёл как "вбан", после чего мой разум поглотил недоумевающий ржач. Нет, выглядит то очень даже (мне понравилось), но другие могут не понять.
Quote (Ego_Serpentis)
При достижении пользователем 100% уровня замечаний, пользователь получает месяц бана.
Просто месяц бана при любых обстоятельствах, или же возможно сложение наказаний? Типа, если юверь получил неделю за что-то там, при этом получив 100%, он отсидит месяц и неделю или только месяц?
Просто месяц бана при любых обстоятельствах, или же возможно сложение наказаний? Типа, если юверь получил неделю за что-то там, при этом получив 100%, он отсидит месяц и неделю или только месяц?
Мне кажется не стоит складывать наказания, месяц итак более чем достаточный срок.
Quote (Ego_Serpentis)
В завуалированной форме разрешена в разделах «Юмор», «Творчество», «Свободные ролевые игры» и «Ролевые игры по Warhammer 40k».
Так-с, а "Болталка"? Получается отныне за запиканный мат, не являющийся оскорбблением, по такой формулировке будем наказывать?
Quote (Ego_Serpentis)
Р2. П4. На форуме запрещены такие известные разновидности нарушений сетевого общения как флейм, флуд, оффтоп, дивнизм и троллинг (провокация пользователей). Наказанием за флуд является повышение уровня замечаний. За флейм - бан (на 3 дня), за провокацию пользователей - бан (на неделю). Дивнизм (неадекватное ассоциированные себя с представителями полюбившейся фракции, а также неадекватная аргументация спора, если в споре участвует полюбившаяся фракция) влечет за собой бан (на неделю). Оффтоп (сообщения, не имеющие отношения к теме или обсуждению) разрешен только в строгих пределах - три (3) оффтоп-сообщения от пользователя на страницу. При превышении данного лимита следует повышение уровня замечаний у пользователя.
Я бы про дивнизм написал вот так: "неадекватное ассоциированные себя с представителями вымышленной фракции, а также неадекватная в связи с этим аргументация спора". Про оффтоп надо добавить - обязательно при наличии тега оффтоп. И еще надо дать пояснение понятию "флейм", лично мне не до конца ясно что это такое и чем он отличается от провокации, думаю многим пользователям также.
Quote (Ego_Serpentis)
Спам-реклама любого стороннего проекта
Вот тут я бы так написал: "Размещение рекламных объявлений и ссылок на сторонние ресурсы с целью их рекламы."
Quote (Ego_Serpentis)
Р2. П7. Пользователям запрещается публиковать на форуме сообщения от имени забаненных. Подобное нарушение влечет за собой бан (на неделю).
Может просто замечание?
Quote (Ego_Serpentis)
Р2. П9. Помните о том, что каждый ваш пост читает несколько десятков, а то и сотен форумчан. Поэтому избегайте создавать темы, обращенные к какому-то конкретному человеку. Личная переписка на форуме считается оффтопом и наказывается соответствующе (см. Р2. П4) (исключение из этого правила составляет «Флудилка»). Для личного общения есть e-mail, а также персональные сообщения на форуме.
Quote (Ego_Serpentis)
Р3. П1. Помните о том, что каждый ваш пост читает несколько десятков, а то и сотен форумчан. Поэтому избегайте создавать темы, обращенные к какому-то конкретному человеку. Личная переписка на форуме считается оффтопом и наказывается (исключение из этого правила составляет «Флудилка»). Для личного общения есть e-mail, а также персональные сообщения на форуме.
Пункт дублируется.
И кстати в раздел рекомендации можно добавить что если заметили нарушение, пользуйтесь кнопкой "Жалоба" (или как она там называется?)
Добавлено (2011-12-11, 1:17:35) --------------------------------------------- А еще стоило бы добавить пояснение по поводу репутаций.
Quote
Репутация — это составная часть форума, поэтому она подчинена всем его Правилам. К пользователям, нарушающим Правила в комментариях к выставленной репутации могут быть применены любые предусмотренные за это наказания.
Запрещается призывать и устраивать массовые акции по понижению/повышению репутации какого-либо пользователя или отдельных групп пользователей, а также поддерживать такие акции любым способом, в т.ч. участием в них, рекламой акций и т.д. Наказание за нарушение данного запрета определяется представителями Администрации форума индивидуально для каждого случая.
(спер пунктик с Варфорджа, можно как-нибудь перефразировать при необходимости)
Получается отныне за запиканный мат, не являющийся оскорбблением, по такой формулировке будем наказывать?
Об этом мы и хотели поговорить. Все модераторы, за исключением одного ( ) согласны, что мат в Подвале надо запретить, потому что уже ни в какие рамки не лезет. Впрочем, решать, конечно же, тебе.
Об этом мы и хотели поговорить. Все модераторы, за исключением одного ( biggrin ) согласны, что мат в Подвале надо запретить, потому что уже ни в какие рамки не лезет.
Я согласен. Только разве что для Подвала можно сделать поблажку в виде того что на первый раз можно ставить устное (если конечно ничего такого серьезного). Именно для "Болталки".
Только разве что для Подвала можно сделать поблажку в виде того что на первый раз можно ставить устное (если конечно ничего такого серьезного). Именно для "Болталки".
Предлагаю в теме правил когда вывисим все это оформить так что в шапке темы будут весеть ссылки на параграфы а какждый параграф будет вынесен в оттедельный пост, а то помниться рипер жаловался что нихрена не найти когда надо, а так все будет подрукой
Аркан, эммм, продублировать каждый параграф ещё и в посте? :О
Нет в топике темы будут просто список со ссылка на параграфы а само правило будет подобно расписано в отдельном посте
Добавлено (2011-12-15, 6:58:09) --------------------------------------------- И в варне можно будет тогда писать согласно параграфу No хрен знает какому правил форума
Сообщение отредактировал Аркан - Четверг, 2011-12-15, 6:59:43
оуч, прошу дать денёк. у меня времени мало было из за зачётов, щас хочу пересмотреть всё ещё раз)
+1
Quote (Ego_Serpentis)
Ну так что, всех все устраивает? Отдаем Риперу на подпись? Неплохо бы все это до НГ доделать.
Неплохо было бы это все качественно сделать. Предлагаю менять все таки все с первого января, а до этого всем вместе искать огрехи и прочая. Так сказать в Новый год с новыми правилами и порядком на фоурме.
Предлагаю менять все таки все с первого января, а до этого всем вместе искать огрехи и прочая. Так сказать в Новый год с новыми правилами и порядком на фоурме.
Предлагаю менять все таки все с первого января, а до этого всем вместе искать огрехи и прочая. Так сказать в Новый год с новыми правилами и порядком на фоурме.
Ну так и надо искать. А то потом окажется - ой, это не правильно, это мне не нравится, и вообще все забьют на правила новые.
Неплохо было бы это все качественно сделать. Предлагаю менять все таки все с первого января, а до этого всем вместе искать огрехи и прочая. Так сказать в Новый год с новыми правилами и порядком на фоурме.
С 1го, не с 1го - неважно, главное чтобы когда мы введем, не возникло необходимости 10 раз все править.
Quote (Source)
у меня времени мало было из за зачётов, щас хочу пересмотреть всё ещё раз)
Такая же ситуация, когда разберусь с зачетами ближе к 31 числу, проштудирую все внимательно сначала.
[/off]
