Ну чтож, разыграем следующую ситуацию Отряд СПО бьется с ТЭ. СПОшников осталось мало но и ТЭ сильно потрепаны. Все это видят Эльдары с ИМ. Их действия: а) Ничего не делать б) дождатся конца драки и кокнуть победителя в) прийти на помошь СПО
Кстати, а каковы психические способности эльдаров. К примеру могут их колдуны "приказать" атакующуму их человеку потерять сознание? И еще, как эльдары реагируют на человеческих пустых?
Кстати, а каковы психические способности эльдаров. К примеру могут их колдуны "приказать" атакующуму их человеку потерять сознание? И еще, как эльдары реагируют на человеческих пустых?
Каждый эльдар - псайкер. В частности это сводится к редким вспышкам провидения, чтению мыслей незащищеных и легкому перемещению предметов. Колдуны и смотрящие-в-даль - самые адские псайкеры галактики, имперские и рядом не стояли. Однако, это приводит к тому, что эльдар ранимы к варп-штормам.
Так следующий вопрос-опрос. Прошу отвечать только эльдаров. Вы эльдар(ка) и волей случая вы оказались в запертом помещении (оказались под завалом) вместе с человеком СПОшником. Приток воздуха есть и убивать друг друга видимых причин нет. Вы не из Биель-Тана. Ваши действия. а) игнорировать человека б) убить его в) примите предлрожение сыграть в карты ( регицид) г) примитесь спорить о том чья раса круче Варианты для разных полов додумайте сами. P.S. это шутливый опрос, так что просьба сильно не бить.
а как эльдары празднуют победы(может был,может нет-не знаю)?
Принимают победную позу наверное, а так я думаю так же вскидывают вверх руки, ликуют благодарят Кхейна и провидцев за эту победу а потом отправляются мидетировать убеждая себя что это кровопоролитее было необходимо для общкго блага.
Ладно, а что едят Эльдары. И ядовита ли для них человеческая пища? И наоборот ядовита ли для людей Эльдарская?
Quote (Ljutsiana)
Ну почему же ядовита? Разница лишь в том, что эльдарское пищеварение более продвинутое, а потому вариации съедаемого побольще))
Интересно,но инфы не нашёл Ясно что ожирением они не страдают Выдержка из Ксенологии: [spoiler]Брюшная полость. В теле субъекта есть гибкие костистые "пластины", т.е. вторичная грудная клетка, расположенная под брюшной мускулатурой; в этом случае ее дуги направлены вниз. Пищеварительная и ренальная системы по сложности и аккуратности строения не уступают органам грудной полости (NB: не обнаружены признаки перистальтики, химических ферментов или расщепляющих веществ – каким образом происходит пищеварение и происходит ли оно вообще?). Опять отсутствуют запасы химических веществ или аналогов жира. [/spoiler]
Найн. Банальный пример - рассеивание энергии. При попадании в шлем пуля рассеит свою энергию на большую площадь и тем самым сила удара окажется в разы слабее. Да, стукнет хорошенько, но не пробьет. Тем более эловский шлем - толстый.
ниже оффтоп но интересный
[spoiler]Назначение патрона зависит также и от типа пули, которой он снаряжен. На сегодняшний день существует множество пуль разных типов с самыми разнообразными степенями поражающего действия — от нелетальных до бронебойных. Основной смысл этих различий — запреградное (поражение живой силы, защищенной броней) или останавливающее действие (торможение пули в цели и полная передача импульса). Останавливающее действие предполагает повышенный травматический эффект.
Принятая в СССР система классификации пуль была достаточно неоднородной в разные периоды времени. К примеру, винтовочная пуля калибра 7,62 образца 1908 года имела следующие модификации: легкая, тяжелая, бронебойная, зажигательная, трассирующая, бронебойно-зажигательная. Отличались они цветовой маркировкой носовой части. Причина такого разнообразия — универсальность патрона. Он использовался и в винтовках, и в карабинах, и в пулеметах. Для снайперского применения рекомендовался утяжеленный вариант, позволяющий поражать цели на дистанции свыше 1000 м.
Пуля к промежуточному патрону калибра 7,62 мм образца 1943 года утратила две модификации, но приобрела одну новую. Ее варианты исполнения: обычная, трассирующая, бронебойно-зажигательная, зажигательная, низкоскоростная. Последняя модификация предназначалась для использования в оружии, снабженном ПББС (прибором бесшумной и беспламенной стрельбы).
С введением калибра 5,45 мм ассортимент пуль еще немного изменился. Теперь он выглядел так: со стальным сердечником, повышенной пробивной способности 7Н10, трассирующая, низкоскоростная, бронебойная 7Н22, для холостого патрона. Последняя сделана из хрупкого полимера и при выстреле полностью разрушается в канале ствола. Цветовая маркировка NATO несколько другая. Существует и иная классификация пуль индивидуального стрелкового оружия, принятая в США и Европе, которая значительно отличается от советской.
LRN (round nosed lead) — цельносвинцовая безоболочечная пуля. Самый ранний и самый дешевый тип. В настоящее время используется мало, в основном для спортивной целевой стрельбы (калибр 5,6 мм, он же .22LR). При поражении живой силы отличается повышенным останавливающим действием за счет деформации при соударении. Практически не дает рикошетов.
FMJ (full metal jacket) — оболочечная пуля. Наиболее известный и распространенный тип пуль. Находит свое применение абсолютно во всех типах стрелкового оружия. Состоит из свинцового сердечника и прочной оболочки из стали, латуни или томпака. Сердечник обеспечивает массу, достаточную для получения большого импульса, а оболочка — хорошую пробивную способность.
JSP (jacketed soft point) — полуоболочечная пуля. Состоит из прочного «стакана», заполненного свинцом, из которого и отформована плоская или закругленная носовая часть. По сравнению с оболочечной обладает большим останавливающим действием, поскольку при попадании деформируется с носовой части, увеличивая площадь своего поперечного сечения. Такая пуля меньше рикошетит и имеет очень низкое запреградное действие. Категорически запрещена международными конвенциями к применению в военных действиях. Применяется в полицейских подразделениях и для самозащиты.
JHP (jacketed hollow point) — полуоболочечная пуля с экспансивной выемкой. Устроена так же, как и полуоболочечная, но в носовой части отформована выемка для увеличения останавливающего эффекта. При попадании в цель такая пуля «раскрывается», увеличивая площадь поперечного сечения в несколько раз. Практически не дает сквозных ранений, наносит тяжелейшие травмы даже при попадании в мягкие ткани. Действующие запреты к применению — те же, что и для полуоболочечной.
AP (armor piercing) — бронебойная пуля. Состоит из твердосплавного сердечника, свинцового наполнителя и стальной или латунной оболочки. При попадании в бронированную цель оболочка разрушается, а сердечник пробивает броню. Свинец, кроме обеспечения импульса, дает эффект смазки сердечника и предотвращает его рикошет.
THV (tres haute vitesse) — высокоскоростная монолитная пуля. Ее форма «reverse ogive» (обратная огибающая) позволяет достичь высокой скорости, а при попадании в цель резко тормозиться, передавая цели свою кинетическую энергию. Используется исключительно специальными подразделениями, продажа гражданским лицам не предусмотрена.
GSS (glaser safety slug) — пуля с контролируемой баллистикой. Состоит из носовой части, оболочки и дробового наполнителя. Предназначена для ведения огня по не защищенным броней людям в условиях, когда необходимо полностью исключить рикошеты и сквозные пробития (например, в салоне самолета). При попадании в тело пуля разрушается, образуя конический поток мелкой (до 200 частиц для пули .38 sp) дроби, наносящей очень тяжелые раны. Используется спецподразделениями по борьбе с терроризмом. [/spoiler]
но только патроны в Империуме я думаю не очень то уж и различаются
не факт [off]Может где-то и есть подробная инфа,а без неё гадание на кофейной гуще Там,в 40К,металлургия совсем не та что нынче,уж со сплавами побаловаться возможностей поболее [/off]
Ладно, еще один вопрос. Насколько эфективно против эльдаров ( да и других рас, фракций) наше современное оружие ( АК-74, Валмет, М-16, Стингер, Игла, Т-90, М-1 Абрамс, Ми-24 и 28, Апачи, СуперКобры, Су-35, Ф-22, Тополь-М и др.)?
Из современного огнестрельного разве что крупнокалиберное и ракетное может представлять какую-то угрозу. Стандарнтное автоматическое видимого и ощутимого для физиологии урона нанести не смогут.
Quote (Rom)
Библиарии, и Псайкеры Альфа + . Им составят конкуренцию.
Библиарий против Провидца. У первого никаких шансов и это объективно. С Псайкером уровня альфа, альфа+ придется повозиться конечно, но стоит добавить, что тренированных псайкеров такого уровня считай что нет.
ну я бы не был на столько уверен , ведь экипировка библиария то же не шёлковый капюшон с деревянной палочкой, а с помощью своих пси сил библиарии способны палить целые отряды и вскрывать Ленд Лейдеры. А что здеает провидец или варлок с ленд лейдером? Правильно поцарапает краску. Единственный плюс провидца только в том что он лучше контролирует свои силы и всё. Но это не значит что он спокойно выдержит молнии , удары, и действие пси оружия.
ну я бы не был на столько уверен , ведь экипировка библиария то же не шёлковый капюшон с деревянной палочкой, а с помощью своих пси сил библиарии способны палить целые отряды и вскрывать Ленд Лейдеры. А что здеает провидец или варлок с ленд лейдером? Правильно поцарапает краску. Единственный плюс провидца только в том что он лучше контролирует свои силы и всё. Но это не значит что он спокойно выдержит молнии , удары, и действие пси оружия.
Варлок способен превратить Лэнд Рейдер в оплавленный ком металла. Да и не сравнивай уровень подготовки Провидца и Библиария.
Quote (SGT-ALEXEY)
А вот насчет Калаша и Ко сильно сомневаюсь. Тем более на близких дистанциях.
Вмятнки не больше. Это обуславливается конструкцией брони. Если психопластик еще можно помять очередью метров с десяти, то призрачной кости это видимых повреждений не нанесет.
Я читал, что варлок способен превратить Лэнд Рейдер в пыль, с помощью своих псионических способностей. Ведьмин меч - это специальный усилитель (точнее преобразователь). почему бы им не воспользоваться.
Кстати, плавить на поле боя танк - это маразм. Гораздо эффективнее, быстрее, проще и экономичнее убить водителя с помощью псионических способностей. Если, конечно, водитель не псионик класса А+ (что вряд ли )
Quote (Rom)
А что тут сравнивать , подготовка разниться только в 2 вещах, времени и разности действий Варпа. А специфика одна и та же.
Подготовка принципиально отличается. Эльдары самые сильные псионики в мире это факт. А варлоки и фарсиры это сильнейшие из сильнейших. Их возможности существенно превышают псиоников других рас (в том числе людей). Библиарий никогда не сможет достигнуть уровня фарсира. Кто нибудь слышал про библиария влияющего на судьбу ? . Зато многие библиарии переходили на сторону хаоса.
Знания эльдар о варпе наиболее глубокие из известных рас, кроме хаоса конечно. Это означает что эльдары могут подготавливать и обучать своих псиоников лучше чем другие расы. Эта подготовка в сочетании с их псионическими способностями дает им право называться сильнейшими псиониками во вселенной.
Сообщение отредактировал Gorian - Среда, 2009-07-22, 5:29:28
Вмятнки не больше. Это обуславливается конструкцией брони. Если психопластик еще можно помять очередью метров с десяти, то призрачной кости это видимых повреждений не нанесет.
Ладно, а дробовики? Ведь они бьют "сквозь" броню, то есть энергия удара такова, что кости ломаются. Да и Калашников со товарищи тоже пробить не пробьет, а бока намнет. Про крупнокалиберные типа М2НВ или ДШК я вообще молчу, изрешетят.
Ладно, а дробовики? Ведь они бьют "сквозь" броню, то есть энергия удара такова, что кости ломаются. Да и Калашников со товарищи тоже пробить не пробьет, а бока намнет. Про крупнокалиберные типа М2НВ или ДШК я вообще молчу, изрешетят.
Энергию передаваемую пулями на доспех можно рассеять или отвести.
Эльдары технологически более развиты, чем мы сейчас, и это даёт им огромное преимущество. Наше оружие вполне способно их повредить, но войну так не выиграть.
Quote (SGT-ALEXEY)
Ага, особено из такого оружия которое с 1 км бетонную стену насквозь ( антиснайперские винтовки называются).
Знаешь почему в этой вселенной так развито холодное оружие ? Всё дело в защитных полях которые существенно снижают эффективность стрельбы.
Сообщение отредактировал Gorian - Среда, 2009-07-22, 5:38:35
Ну лазеры вообщето есть ( только они защитное, а не наступательное оружие). Ну и электромагнитные импульсы.
И сколько их у нас ? У империума вся армия вооружена лазганами, и то они пробивают далеко не все доспехи (и защитные поля естественно). Электромагнитные импульсы эффективны против нашей электроники, работающей на электрическом токе и металических проводниках (если немного упростить), а в электронике эльдар металлы и электричество не используется вообще, у них другой принцип действия. А значит и электромагнитный импульс будет против них неэффективен.
Ну и что вы предлагаете делать при внезапном нападение эльдар на землю ( сейчас, не тогда)? Сдаватся сразу или дратся несмотря ни на что? [off]Хм. А может ролевку на основе этого заделать?[/off]
Библиарий никогда не сможет достигнуть уровня фарсира. Кто нибудь слышал про библиария влияющего на судьбу
Да я знаю такого, Император.
Quote (Gorian)
Знания эльдар о варпе наиболее глубокие из известных рас, кроме хаоса конечно. Это означает что эльдары могут подготавливать и обучать своих псиоников лучше чем другие расы. Эта подготовка в сочетании с их псионическими способностями дает им право называться сильнейшими псиониками во вселенной.
это не значит что им не составляют конкуренцию Библиарии и псайкеры Альфа и А+.
Каков вероятный исход схватки эльдарского танка и современного земного ( Т-90, М-1 Абрамс, Леопард-2, Меркава-3, Челенджер-2 и др) Варианты тарана и применение особых боеприпасов ( с сердечником из обедненного урана) то же расматриваем.
Точнее ты такого знал. Так как ныне он практически мертв. Да и не был он никогда библиарием, а если подумать то и человеком тоже. Император - полубог, а мы вроде разговаривали о рядовых бойцах.
Quote (Rom)
псионики и псайкеры это разные вещи.
Не знал. И в чём их различие ?
Сообщение отредактировал Gorian - Среда, 2009-07-22, 6:31:33
SGT-ALEXEY, Не попадет. Вообще. 99% Галополе не даст танку понять, где цель, а с бешеной скоростью Призмы или ещё какого-нибудь танка попробуй прицелься ещё. + Эловский пробьет любую броню.
Сообщение отредактировал Ljutsiana - Среда, 2009-07-22, 6:32:58