Здесь принимаются пожелания и предложения следующих обсуждений, а так же общее обсуждение деятелности. Дабы все это не потерялось, пусть будет в отдельной теме. Система: 1) Пишем СПОКОЙНО. Никаких баттхертов. Для этого есть флудилка. 2) Предложения принимаются любые, только желательно снабдить списком предпочитаемых исполнителей. 3) Если ест предложения не по жанрам а по обзорам вообще - тоже сюда.
Не понял реквеста. Предлагаешь рассмотреть именно 3 команды в разных стилях отдельно? В целом такой подход возможен, но не к этой подборке. Поскольку не настолько уж они и самобытны. Первые отдали RHCP, вторые мафака с примесью регги, третьи разве что, но и то электроника+вокал. Если делать такую подборку то нужно брать что то уж совсем укуренное.
Но вообще, пока у меня в мыслях на следующее обсуждение вполне интересное направление - прог-рок. Поскольку прошлое обсуждение было по тяжелой музыке, в этот раз будет легкая.
Насчет прог-рока согласен. А вообще пока нас не слишком много собралось, предлагаю пока что делать обзоры по музыкальным направлениям. А то пока только отписывались я, Волл и Сурс. Тут особо с разносторонними коллективами не послушаешь.
Но вообще, пока у меня в мыслях на следующее обсуждение вполне интересное направление - прог-рок. Поскольку прошлое обсуждение было по тяжелой музыке, в этот раз будет легкая.
А вообще пока нас не слишком много собралось, предлагаю пока что делать обзоры по музыкальным направлениям. А то пока только отписывались я, Волл и Сурс. Тут особо с разносторонними коллективами не послушаешь.
Я хотел отписаться, но честно говоря не осилил альбомы, хеви-метал это явно не мое. Поддерживаю идею с прог-роком, и вообще очень хорошая идея с музклубом, которая надеюсь расшевелит раздел.
Возможно слегка задержу новый виток. Не могу адекватно сделать подборку. Извиняюсь за накладки. Сегодня-завтра точно будет.
Добавлено (2011-03-26, 1:09:50) --------------------------------------------- Итак, я все таки выложил новую четверку. Дам некоторые комментарии. Вообще, делать эту подборку было очень сложно. Я фактически тыркал пальцем в небо. Так как направление прогрессив рока наравне с авангардом и фьюжн-джазом очень разнообразно и разнопланово. Я постарался подобрать более-менее разноплановые альбомы, получилось или нет - судить вам. Замечу, что хорошо знаком лично я только с 1 из 4х альбомов сабжа. Так что для меня это так же ново.
Еще совет - прослушайте каждую пластинку хотя бы 2 раза прежде чем писать и делать выводы. С первого раза скорее всего не вкурите. По крайней мере, Pink Floyd я лично вкурил раза с пятого. Так же не советую ставить их для фона - не вкурите и не понравится. Лучше вслушиваться. Альбомы можно слушать в любом порядке. Но что касается песен, то лучше слушать все и по порядку в рамках одного альбома. Особенно это касается "Стены". "Стена" это концептуальный альбом, в нем композиции перетекают из одной в другую и образуют общую картину.
Надеюсь на большую активность с этот раз. Повторюсь - это не элитный клуб по восхвалению определенной музыки. Каждый может принять участие. Послушали и понравилось? Пишите. Не понравилось? Все равно пишите, отрицательное мнение абсолютно равноценно положительному. Не знаете, что писать? Пишите свои ощущения и мысли которые возникали во время прослушивания. Все. Никто не требует детального разбора сабжа по полочкам, сравнивания с истоками, выяснения корней и прочего. Нет, если есть желание то пожалуйста. Но это личная инициатива, так сказать. Единственное, что не допустимо в рамках МК - посты типа "КГ/АМ". Хотя бы какие нибудь комментарии должны присутствовать. В остальном - все в ваших руках. Спасибо за внимание.
Сообщение отредактировал Vollmond - Суббота, 2011-03-26, 1:29:28
Еще совет - прослушайте каждую пластинку хотя бы 2 раза прежде чем писать и делать выводы. С первого раза скорее всего не вкурите. По крайней мере, Pink Floyd я лично вкурил раза с пятого. Так же не советую ставить их для фона - не вкурите и не понравится. Лучше вслушиваться. Альбомы можно слушать в любом порядке. Но что касается песен, то лучше слушать все и по порядку в рамках одного альбома. Особенно это касается "Стены". "Стена" это концептуальный альбом, в нем композиции перетекают из одной в другую и образуют общую картину.
Подписываюсь под каждым словом, здесь и нескольких раз очень мало, тем более когда слушаешь музыку которая тебе в новинку.
Назрел такой вопрос к участникам. Как по вашему, стоит ли делать больше альбомов в обсуждении? 4х зачастую очень не хватает для того, что бы рассмотреть что либо с разных сторон. С другой стороны, готовы ли вы слушать больше и писать больше.
Что-ж, хорошо, в таком случае я буду страться включать в следующие обсуждения набор альбомов, достаточный для более-менее обширным знакомством с жанром.
Возможно я ошибаюсь,но мне кажется и черырех вполне достаточно .Каждый альбом мы слушаем не по 1 разу,а по 2 -3 .Никто не отбирает у нас Воллмонда и не попавшие альбомы можно вставить в следующую подборку .
Возможно я ошибаюсь,но мне кажется и черырех вполне достаточно .Каждый альбом мы слушаем не по 1 разу,а по 2 -3 .Никто не отбирает у нас Воллмонда и не попавшие альбомы можно вставить в следующую подборку .
Никто ж не обязывает слушать все. Но чем больше будет выбор, тем лучше.
Ну, вообще желательно слушать все. Но не обязательно, да. Что касается тем, то они будут меняться каждый раз. Так что, например, не попавшие сейчас в проге альбомы уже не будут рассмотрены.
Добавлено (2011-03-30, 1:36:05) --------------------------------------------- ещё пост солуна непонятный. мыж вроде закончили хэви митол.. Или таке можно пилить обзоры вне зависимости от срока обсуждения?
Vollmond, против. Давай попробуем прог вторую попытку, м? Эта подборка вышла по арт-року, из прога там только Флойды, но они вообще пи**ец.
Да флоиды совсем простые, не надо. Вообще, граница между артом и прогом очень тонкая. Те альбомы, которые я давал тэгались везде как прог. К тому же, как я говорил, надо отдохнуть от курева. Тяж-легкое-тяж-легкое. В этот раз надо послушать что то более простое для восприятия.
Да флоиды совсем простые, не надо. Вообще, граница между артом и прогом очень тонкая. Те альбомы, которые я давал тэгались везде как прог. К тому же, как я говорил, надо отдохнуть от курева. Тяж-легкое-тяж-легкое. В этот раз надо послушать что то более простое для восприятия.
Ну, давай тогда гранж, что сказать. Хотя, конечно, есть вещи, которые однозначно арт, а не прог, и наоборот.
Итак, новое обсуждение готово. Как вы заметили, в этот раз альбомов 6. Поясняю структуру обсуждения. Первая пластинка представляет собой зарождение гранжа как стиля, когда это была еще малоизвестная музыка в Сиэтле. Говорят, довольно тяжелая для восприятия. Затем идут 4 так называемых "главных альбома гранжа". Это костяк обсуждения, это гранж в его популярном виде. И наконец последняя пластинка это один из представителей так называемого пост-гранжа, того, что было после гранжа и что он породил. Таким образом, 1 и 6 альбомы это скорее дополнение, альбомы с 2 по 4 это главные в данном обсуждении. Дерзайте.
Так, насчет стонера. Я не против. Но какая фича. У нас все время был один рок, и я предлагаю в следующем обсуждении взять что то, не относящееся к рок-музыке. Мои предложения это джаз, что то из области классического/новоорлеанского джаза либо кул джаза, либо кантри. Если есть другие предложения, вроде электронной музыки или рэпа то прошу на стол.
Предлагаю трип-хоп, как смесь экспериментального хип-хопа, джаза, даба, рока, соула и некоторых других элементов...
Среди кандидатов:
Как пионеры - Massive attack c альбомом Blue lines 1991 года. Как пик - Portishead с одноимённым альбомом 1997 года. Последователи - Джан Ку / Jan Coo с альбомом Последняя капля 2003 года.
Тогда по порядку: джаз - соул (политкорректный ритм-н-блюз с элементами джаза, госпела и блюза )... Хотя сам блюз первичнее джаза... Может с него начнём ?
Даб - минусовка реггей... Данная техника с использованием ритмов диско и фанка + искусство конферансье родила хип-хоп, впоследствии вобравший и другие элементы.
Блюз:
Champion Jack Dupree - A Portrait of Champion Jack Dupree релиз 2000 года. T-bone Walker - The best of ))) Bessie Smith - Downhearted Blues 1923, хотя легче будет отыскать The Collection 1989 года...
Сообщение отредактировал Puncho - Вторник, 2011-04-12, 9:15:01
Лол. Нах*я смесь, если даже по отдельности эти жанры не рассматривали. Нихера не можно.
+1
Quote (Vollmond)
кантри
угар и кукуруза это хорошо. плюсую
Добавлено (2011-04-13, 5:12:45) --------------------------------------------- Я предлагаю содержание первого потса еси чё перенести сюда в первый пост, а там написать краткие правила и дать сюда ссылку. Ну и шапкой его сделать.
Чего? Чо за ерунду ты несёшь? Может ещё намекнёшь, что мы пропустили барабаны племён Африки? С них мб надо было начать? Или лучше начать с имитации пения птиц, м?
Вики: истоки - Альтернативный рок, Панк-рок, Психоделический рок, Хардкор, Хеви-метал... Гранж форум: Ранние AIC, Malfunkshun (позже Mother Love Bone) начинали с глэма, смешанного с панком...
...Ну на самом деле, Husker Du изначально хардкор-команда, а потом уже прото-гранж (начиная с New Day Rising). Да и у Green River (к которым впервые был применен термин "grunge") больше общего с поздним BF и Flipper, нежели со всем известными гранж-группами. В самом начале гранжа был хардкор, согласись...
Про группу Stoogees с Игги Попом...
В общем почитай / поищи...
Quote (TurKy)
мы пропустили барабаны племён Африки?
Именно этот вопрос хотелось задать тебе после твоего На*уя... Но я признал, что возможно ты и прав, а посему предложил блюз.
Сообщение отредактировал Puncho - Среда, 2011-04-13, 7:41:14
.i. Ты тупой чтоли? Насрать мне на истоки. Гранж это отдельный (для тупых подчеркнул, но я признаю, что возможно и не надо подчёркивать) жанр, а никакая не смесь панка-х*янка-хардкора(лолшто)-студжес или там кримзонов. Чувствуешь ноздрями разницу? Что за тупые выдумки...прото-гранж, зерго-гранж, киркор-гранж... Со школьниками иди обсуждай это.
То есть существует жанр, не вобравший и не содержащий в себе элементов чего-либо ? Прото-африканский барабан ?
Quote (TurKy)
Насрать мне на истоки.
Тогда слушай трип-хоп и забудь про дабы и т.д... Где логика ?
Quote (TurKy)
прото-гранж, зерго-гранж, киркор-гранж...
Тоже несколько утомляет... Но все эти обозначения лишь для примерного представления о том, что ты можешь услышать, приобретая тот или иной диск. Также как названия песен могут подсказать тебе их содержание, правда лишь отчасти.
Сообщение отредактировал Puncho - Среда, 2011-04-13, 8:56:27
