была. вот только статистика в вопросах политики, или социологии никогда не отражает действительной картины. особенно в масштабах страны. скажу понятнее. все эти опросы велись среди членов партии, + некоторое количество случайных людей для маскировки балагана.
у нас около 140 миллионов населения. этот скан не даст и 0.1% реальной картины.
Таки статистику ты в универе проспал. Если выборка пропорционально представлена по социальным, национальным и идеологическим признакам, даже в таком маленьком формате она не может дать 31% погрешности, чтобы действия Путина поддерживало меньше половины РФцев. ну, если только ее не фалисифицировать внаглую.
Сообщение отредактировал Doomrider - Четверг, 2014-03-13, 4:18:10
Других кандидатов нет. Прохоров, Явлинский, Жирик и Зюганов ? Болотная ? Я прекрасно понимал что никого другого не получим и голосовал за Зюгу, ибо ему не светит, а у ВВП пусть сердечко ёкнет. Надо брать лучшее от Совка, а не расслаиваться ещё больше в дерьмократии, имхо.
AngelRipper, хочешь глянуть на жирика в президентах приезжай в чехию. Тут зейман такой же упоротый чел был. Пока сидел в парламенте. А теперь президент
Выступая в марте 2011 года перед Конгрессом, госсекретарь Хиллари Клинтон жаловалась, что американской пропагандистской машине не хватает средств, поэтому она проигрывает своим оппонентам. Однажды в неофициальном интервью Клинтон даже призналась, что во время поездок в другие страны смотрит новости на RT, поскольку на CNN рассказывают в основном про скандалы с участием звезд шоу-бизнеса, а про события в мире почти ничего не говорят. Таким образом, госсекретарь США публично заявила о том, что самым надежным источником информации для нее является… (барабанная дробь) Russia Today.
Когда на Украине начались волнения, я стала регулярно смотреть новости на сайте RT. Точно так же во время египетской революции я смотрела «Аль-Джазиру». CNN смотреть было невозможно, потому что там шла сплошная истерия и демонизация Путина. Я решила, что если уж смотреть пропаганду, то, по крайней мере, нужно выслушать обе стороны. Как ни странно, большинство ведущих на RT - американцы, причем у некоторых обозревателей левого толка, известных своими неортодоксальными взглядами (таких как Том Хартман и Макс Кайзер), есть даже собственные авторские программы. Атмосфера на RT America (чей девиз - Question more, «Задавайте больше вопросов») напоминает некий оазис, где царит свобода слова. Разумеется, далеко не всегда здесь поют дифирамбы России. Довольно часто здесь можно услышать весьма неожиданные заявления и стать свидетелем острых дискуссий, в которых сталкиваются разные точки зрения, и в то же время это не просто обычные склоки между левыми и правыми.
Народ, воспитанный фильмами и книгами по чОтких поцанчиков и ментов, тащится от чОткого презика.
Не весь, по счастью, но в общих чертах ты прав - лишь небольшая прослойка населения в стране Дона Рыбы не терпит, процентов таки 60-70 - верят в него как быдлоимперцы в своего Бога-Императора. Иконы Дона Рыбы уже есть, к сожалению, так что - пора искать Гора.
ЦитатаAnchar ()
в конце марта начеле апреля может выйдет сопля по Лонг Вару.....мечты мечты, но все равно не верю.
Последние 13 лет США не переставая вели войны и бомбили другие страны, но так и не добились победы. Они оставляют за собой страны, охваченные хаосом и раздираемые внутренними конфликтами. Но если США выступают в качестве Джокера, который сеет анархию и разруху, то кому отводится роль Бэтмена? Однозначный ответ на этот вопрос пока дать сложно, но Владимир Путин в последнее время все чаще проявляет себя как воплощение сдержанности и здравого смысла. Он рассеивает страхи и успокаивает воинственную риторику. Так, например, он спас Сирию от, казалось бы, неминуемого удара со стороны США, предложив дипломатическое решение конфликта. Мы не знаем, что Путин сделает завтра, но какая это будет ирония судьбы, если человеком в костюме летучей мыши окажется именно он!
Ахахахаххахахахахахаххаахахахахах Все в стабилемобиль!
Адекватное меньшинство, конечно есмть, но оно именно что меньшинствго. В Германии 30-х ведь тоже было много тех, кто не поддерживал режим, но и не сильно это афишировал.
При этом к власти на Украине пришли ультраправые, прям SO.
При том , что Украина является парламентской республикой , а единственные , кто хоть как-то можно отнести к правым это ВО Свобода , имеющая 36 мест из 450 , в Верховное Раде широкое большинство из всех партий , а важнейшие посты занимают депутаты из центристкой партии Батькивщина , в Украине правят ультраправые , да
забавно давайте сравнивать путина с гитлером а россию с нацисской германией это же бл*ть так похоже
На самом деле лишь внешними признаками - урезанием демократии, концентрациев власти в "вертикали", пропагандой, внешней агрессией под предлогом защиты единородцев и т.д. В то же время Гитлер при всех своих тараканах любил свой народ и искренне верил что делает блаое дело, и порядок с благополучием в стране навел прежде чем начинать внешнюю агрессию, так что в этом смысле сравнивать путина с Гитлером некорректно и вообще оскорбляет память Алоизыча.
я не вижу погромов в стране и попыток увести в гулаг или бухенвальды евреев и других личностей типо геев
Другое время, другие методы. В открытую чурок мочить в информационную эру не получится - лучше пустить в эфир горы киномусора, где каждый второй плохиш - кавказец, и приправить все это смачными новостями, а потом показательно игноировать растущие как грибы скинхедские движения - руский народ намек поймет. Да и уровень организации не тот, чтобы с индустриальным размахом организовать убийство.
Другое время, другие методы. В открытую чурок мочить в информационную эру не получится - лучше пустить в эфир горы киномусора, где каждый второй плохиш - кавказец, и приправить все это смачными новостями, а потом показательно игноировать растущие как грибы скинхедские движения - руский народ намек поймет.