странный вопрос, ибо мотка и кайон используются как 2 разные тактики, в зависимотси от врага и его тактики.говорить что лучше, а что хуже не опираюсь ни на что нельзя. хотя, почему то большинство всегда строит монтку
Нихерна ничего не зависит, кауйон из-за грейдов рулил и рулит. Монтку только при большом кол-ве ресов можно в мирроре заюзать...
Quote (deniskrut)
Кауйон ! Можно заказывать на весь лимит крутоксов !! Аж 6 штук ! Можно проводить исследования в дорожкепросвещения : броня , оптика !!!
Ну в принципе если бой идёт постоянно и с переменным успехом, то лучше Монтка(кризисы с фламерами дешёвые и вылезают оч. быстро), а если есть время на развитие, то лучше Кайон... сам по себе он эффективнее...
Quote
в 90% случаев тау при игре против орка не доживает до т2, а уж тем более до т3
Ну в принципе если бой идёт постоянно и с переменным успехом, то лучше Монтка(кризисы с фламерами дешёвые и вылезают оч. быстро)
А грейд на оптику тоже очень быстро делается. Что было с Фейтом, когда его термосы( 2 пака) даже не дошли толи до 3х, толи до 4х паков фв xDDD+ грейд на армор. А фв у нас уже с т1 и т2 есть.
Leadtek, а если ты в фаст тех шёл? Тогда у тебя вряд ли будет больше 2ух пачек ФВ... Вообще, Тау, учитесь играть как нибудь по другому, кроме 3-4 пачек ФВ с ПФ, задолбало уже... xD
zutesh, это исключение подтверждающее правило... а против меня Тау, играющий не через масс ФВ и ПФ на т2 оказывается один из 20ти... в лучшем случае...
Leadtek, он все делал как обычный тау - веспы, тк, фв один пак, второй... я его погнал лордом и нв на базу, но остановился, так как боялся лп, а лорд был полуживой. Потом пошли патфайндеры, все как положено... гоню его - и бац! кризисы прилетают. А еще я действительно с таким впервые столкнулся...
связать боем врага, пустив в первую линию круутов. отступить, жохнув залпом из небесного луча. выжевших сжечь кризисами. помогает против орков на узких учасках
связать боем врага, пустив в первую линию круутов. отступить, жохнув залпом из небесного луча. выжевших сжечь кризисами. помогает против орков на узких учасках
Кауйон ,благодаря нему можно проводить исследования по улучшению брони и оптики пехотных юнитов ,заказывать Кнарлока ,Круутоксов ,Псов Круутов, все же больше возможностей ,чем у Монтки
Скажу так: уважаю оба центра, но использую Мант'Ка. Собаки, несомненно, круче кризисов, как и круутоксы - молотков. + апгрейды на пехоту и броня техники. Но для меня это всего лишь пустышка. Потому что я часто юзаю прыжковые пакетыи Кризисы стали для меня просто находкой. Часто высаживаю десанты в виде Коммандера, Веспидов, XV15 и парочки кризисов на базу противника. Под их концентрированным огнем - здания быстро падают. Завалил парочку зданий и также быстро отступил. У всех юнитов скорость нормальная, поэтому сильно не растягиваются при движении. (только Кризисы подтормаживают)) Так действует диверсионный отряд. Основной отряд, как правило состоит из одних круутов и шейперов, которые вяжут бой, их прикрывают XV88, а сзади несут смерть "Небесный луч" и "Рыба-молот", которые могут быстро отступить или ввязаться в бой. Огневая мощь Молотка выше Круутокса, а на передовую я его не выставляю, следовательно - броня не нужна серьезная. Это основная армия и движется медленно на основной направлении, выдавливая соперника. ФВ вообще не использую, даже на ранних стадиях игры и абгрейд на них мне не нужен, как и особо на технику. Собак у меня заменяют крууты в увеличенных кол-вах + я получаю мобильность в виде Кризисов + огневую мощь молотков и избавляюсь от тормозных круутоксов, которые вечно путаются под ногами у своих-же. Также юзаю Барракуды, которые оказывают прекрасную поддержку как диверсионному, так и основному отряду. Мой ответ - Монт'ка! (к тому же - я совсем не терпеливый охотник)))
Юзаю оба пути по настроению. Люблю накалять нервы противника обстрелом из сверхдальних винтовок ФВ и Скайреев на пути Кауйон имея в прикрытии для ближнего боя собак. Обязательно делаю иллюзию крутокса и пускаю на мясо. За Монт'ка устраиваю рейды на джетпаках на базу врага. Выжигаю огнеметами Кризисов на ближних дистанциях, прикрывая крутов. Технику выбиваю с дальнего расстояния рейлганами Хаммерхэдов и (не удивляйтесь) Броадсайдов. И вообще в последнее время стиль игры у меня стал зависеть от настроения.
блин кому как удобнее (мне лично Кауйон). кто-то предпочитает раздолбать всех в пух и прах используя жесткие формы военного искусства, а кто-то предпочитает потихому без потерь проредить врага ФВшниками, ну а круты это лучшие войны ближнего боя не допустят врага к воинам. Тут уж выбор каждого.
А - вы про это... Ну да - оптические прицелы и улучшенная металлургия это конечно хорошо, но с такими раскладами делать упор только на вф я бы не стал. Лучше уж живностью давить - благо она крута.
Ставить только на одних фв - самоубийство в любой игре. Согласен, вначале противнику будет неприятно, но на т2-т3 контрмер хватает. Хотя... это ваше, таусянское дело.
не знаю, обычно уже все решается на начале. где конешно не будет такого колва воинов не будет. однако есть множество вариантов ведения войны. одной и той же придерживаться точно самоубийство
По-моему, бредово, что в Куайоне улучшения для огневиков и технике, которых нет в Монтка. Мой выбор - Монтка, так как единственный вменяемый антитех у тау (по-моему) - "Рыба-молот", а две рыбки просто не справляются. Круутоксов почти вся уважающая себя техника успевает отстрелять. Поэтому и необходимы мобильные универсалы - "Кризисы". Хотя масс-огневики - это тоже круто. Хотя не катит против некронов (монолит) и гвардии (бенеблейд), ибо раскидывают издали, огневики не успевают стрелять, а ХВ-88 слишком близко стреляют... Хотя если с толковым союзником, который идёт строго в антитех, тогда - Куайон без вариантов, из-за дальности и мощности огневиков, смерти всей пехоте и лёгкой технике
посмею не согласиться с тобой, колега по аватарке, лишь в одном - Кайон против имперов и некронов какраз самое то! незабудь, что при прокачки металургии почти все юниты получают большую броню. и если я построю 4 барокуды - от монолита и бени не останется и следа! проверено на практике - за 8 сек разбил и то и другое! при оптике вся пехота стреляет заметно дальше, не исключаются и xv15 и xv88, причем они становятся и сельнее, так что xv88 стреляет слишком уж близко - полнейший абсурд! ты походу за тау просто не играл, Gorya
Признаю только одно - ракетчики у орков все могут под"КАкать, но ей Богу не более
[/off]
.[/off]
