|
Монт'ка и Кауйон
|
|
|
|
|
| RadOOn | Дата: Среда, 2008-12-03, 8:57:57 | Сообщение # 151 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Награды: 0
Репутация: 6
Статус: Offline
| Думаю, Монтка лучше. Кризисы и рыбы-молоты - чего еще нужно для счастья?
|
| |
| |
| NIGILIST | Дата: Среда, 2008-12-03, 10:22:12 | Сообщение # 152 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 63
Награды: 0
Репутация: 6
Статус: Offline
| во-первых, всегда в войне нужна была пехота. Во-вторых, кризисы не такие мощьные, как хотелось бы, а молоты ваще опасно в гущу посылать ток ресы на ветер, ониж ток издалека мощьные, но в вархаммере не всегда дальные бои. потому посмею не согласиться, что кризисы и молот - это полное счастье
|
| |
| |
| RadOOn | Дата: Четверг, 2008-12-04, 7:08:15 | Сообщение # 153 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Награды: 0
Репутация: 6
Статус: Offline
| пехота - это круты и шейперы. Стрелки - воины Тау и кризисы. Техника - рыбы-молоты. Суперюнит - Кнарлок. Зачем Каньон нужен?
|
| |
| |
| Jerico | Дата: Четверг, 2008-12-04, 7:37:12 | Сообщение # 154 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1593
Награды: 0
Репутация: 671
Статус: Offline
| RadOOn, у тебя в подписи стаж в Ваху 4 года... это правда?
|
| |
| |
| NIGILIST | Дата: Четверг, 2008-12-04, 6:31:37 | Сообщение # 155 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 63
Награды: 0
Репутация: 6
Статус: Offline
| странный ты какой-то RadOOn, пехота ЭТО ВСЕ ЧТО НА НОГАХ (или копатах...) ПЕРЕДВИГАЕТСЯ, ты походу ток по играм судишь.
|
| |
| |
| SHADOW_Fire_warrior | Дата: Пятница, 2008-12-05, 8:42:58 | Сообщение # 156 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 547
Награды: 0
Репутация: 65
Статус: Offline
| Он походу имел ввиду рукопашники ("мясо"). А за собой я заметил, что больше (90-95% случаев) я юзаю Монт'ка, но причину, к сожалению, назвать не могу, потому, что Кауйон тоже нравится. Хотя... скорее всего Монт'ка больше подходит под мой стиль игры в последнее время.
|
| |
| |
| Dark_Aspid | Дата: Суббота, 2008-12-06, 6:21:55 | Сообщение # 157 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 160
Награды: 0
Репутация: -13
Статус: Offline
| Я за Кайуон,сначала хотел за Монт`ка,но потом передумал...Кайуон както дико по мне(не люблю круутов,ит.д.),но полезнее...Можно ещё круутоксов и собачек делать 
|
| |
| |
| NIGILIST | Дата: Среда, 2008-12-10, 10:52:51 | Сообщение # 158 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 63
Награды: 0
Репутация: 6
Статус: Offline
| чет я жутко расстроился в кайоне после установки патча, ибо чет я не заметил моего любимого приемущества - дальности стрельбы после улучшения оптических прицелов, прошу кто не согласен со мной - ВЫСКАЖИТЕСЬ, ПРОШУ УБЕДИТЕ МЕНЯ ЧТО ДАЛЬНОСТЬ ПРИБОВЛЯЕТСЯ, пррошуу... "бьется башкой об стену" 
|
| |
| |
| RadOOn | Дата: Четверг, 2008-12-11, 6:09:44 | Сообщение # 159 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Награды: 0
Репутация: 6
Статус: Offline
| Quote (WGL^JeriCo) RadOOn, у тебя в подписи стаж в Ваху 4 года... это правда? Да, правда Quote (NIGILIST) странный ты какой-то RadOOn, пехота ЭТО ВСЕ ЧТО НА НОГАХ (или копатах...) Я пехоту разделил на рукопашных бойцов и стрелков, а убера можно создать без Каньона. Рыбы будут намного полезнее крутуксов.
|
| |
| |
| NIGILIST | Дата: Четверг, 2008-12-11, 7:13:25 | Сообщение # 160 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 63
Награды: 0
Репутация: 6
Статус: Offline
| да ток вот с Кайоном я не строю ни одноко круута и им подобным 
|
| |
| |
| Лякуша | Дата: Среда, 2008-12-17, 9:24:07 | Сообщение # 161 |
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 725
Награды: 0
Репутация: 107
Статус: Offline
| Я вот играю зачастую играю через Монт`Ка, потому что все мои соперники (числом четверо, ибо играю по сетке) играют в основном через технику, а у тау антитехи - окопавшиеся броадсайды, стелсы, и хамерхэды. Броадсайды жутко неудобны, стелсы быстро дохнут если противник додумается построить антиинвизибла. А хамерхэды только в монтка. Да, скайреи и баракуды остаются. Но скайреи очень жутко мажут, а баракуды дохлые и дорогие.
|
| |
| |
| RadOOn | Дата: Четверг, 2008-12-18, 12:44:55 | Сообщение # 162 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Награды: 0
Репутация: 6
Статус: Offline
| баракуда - один из лучших самолетов
|
| |
| |
| Лякуша | Дата: Четверг, 2008-12-18, 3:32:15 | Сообщение # 163 |
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 725
Награды: 0
Репутация: 107
Статус: Offline
| Верю. Но он все равно дорогой и дохлый.
|
| |
| |
| CYBER | Дата: Четверг, 2008-12-18, 3:55:30 | Сообщение # 164 |
Группа: Заблокированные
Сообщений: 657
Награды: 0
Репутация: 92
Статус: Offline
| Quote (Лякуша) Верю. Но он все равно дорогой и дохлый.
Слабая броня свойственна любому самолёту. А по мощности Барракуда не уступает не одному, так что делай выводы сам.
|
| |
| |
| RadOOn | Дата: Четверг, 2008-12-18, 8:18:31 | Сообщение # 165 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Награды: 0
Репутация: 6
Статус: Offline
| Quote (Лякуша) Верю. Но он все равно дорогой и дохлый. Чтож, каждый думает по своему
|
| |
| |
| 6paBo | Дата: Понедельник, 2009-01-12, 7:26:57 | Сообщение # 166 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 279
Награды: 0
Репутация: 25
Статус: Offline
| Quote (RadOOn) Верю. Но он все равно дорогой и дохлый.
ну вот например играешь против хаусов, а у него одни берсерки\одержимые\принцы и другая нечесть ближнего боя - они оченьь хорошо всасут перед 3(вроде столько можно)) барракккуддамммии 
огневая мощь у нихъ в порядке, главное без встречного огня, ну конечно всяким принцам и алчущим .они просто смешны будут,но для пеха это будет проблематично
|
| |
| |
| CYBER | Дата: Понедельник, 2009-01-12, 7:29:14 | Сообщение # 167 |
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 657
Награды: 0
Репутация: 92
Статус: Offline
| 6paBo, Барракуда против тяжёлой пехоты и демонов слабая, она - антитех, да и одержимые её наверное спалят в воздухе
Хотя я точно не знаю.
Сообщение отредактировал CYBER - Понедельник, 2009-01-12, 7:31:22 |
| |
| |
| 6paBo | Дата: Понедельник, 2009-01-12, 7:35:45 | Сообщение # 168 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 279
Награды: 0
Репутация: 25
Статус: Offline
| во первых когда барраккуда попадает по пехоте независимо какая она ИГшники либо одержимые они разлетаюстся, ну а если баракк 3 штуки то там они здорова полетают, и как эт одержики могут спалить барракК? Добавлено (2009-01-12, 7:34:48)
---------------------------------------------
хех, они(бараки) не настолько низко летают Добавлено (2009-01-12, 7:35:45)
---------------------------------------------
намного эффективнее в таком случае берсеркеры со своими убогими пистолами
|
| |
| |
| den-x8 | Дата: Вторник, 2009-01-13, 6:50:22 | Сообщение # 169 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Награды: 0
Репутация: 4
Статус: Offline
| Я за МОНТ'КА!
|
| |
| |
| BALROG | Дата: Воскресенье, 2009-02-01, 3:34:14 | Сообщение # 170 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 33
Награды: 0
Репутация: 5
Статус: Offline
| Предпочитаю Кауйон, так как у них есть апгрейд на пехоту, который увеличивает здоровье и дальность огня, плюс Круутокс, который легко разбирается с Дредами и пехотой, а что косается Кизисов или Рыбы-Молот, ну они вообщем хороши только вот кризис слабоват, хоть и бьёт больно, да и построить их можно только два. А вот Рыба-Молот - штука сильная, очень хороша против всего живого и не живого.........но Круутокс будет круче.
|
| |
| |
| Jerico | Дата: Понедельник, 2009-02-09, 0:41:04 | Сообщение # 171 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1593
Награды: 0
Репутация: 671
Статус: Offline
| [info]Да-да, круто. Не вижу необходимости в дальнейшем существовании темы.
Тем более - есть индивидуальный топик для Тауведов.[/info]
|
| |
| |
| conf | Дата: Среда, 2017-11-08, 3:43:26 | Сообщение # 172 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 295
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| хорошие были персонажи
|
| |
| |
