Боевые возможности. Тау – это опасный враг и ни один из имперцев не должен пренебрежительно относится к их способностям в бою. Они предпочитают дальнобойное вооружение и становятся смертельно опасными, когда им позволяют безнаказанно разместить тяжелые орудия. Каста Огня часто на поле боя использует бронированные боевые костюмы по своим ТТХ примерно равными Тактической Броне Дредноута. Эти костюмы оснащаются мощными орудиями и совершенно непробиваемы из легкого вооружения. Их танки оснащаются мощным орудием, известным как рэйл ган (rale gun), которое выстреливает гиперскоростным зарядом, на раз пробивающим легкую броню. Эфиралы таурян были замечены лишь в нескольких битвах, но, как было отмечено, именно в этих боях их Огненные воины действовали с необычайной решимостью и боевым духом. Это доказывает, что они существенно усиляют желание каждого таурянина действовать во имя лучшего для своей расы и в битве являются наиглавнейшей целью для уничтожения. Есть только одна слабая сторона в боевых способностях Тау – это ближний бой. Они считают этот вид боя излишне жестоким и нецивилизованным и по возможности избегают его. В бою обычный таурянин более грозен, чем обычный человек. Боевые костюмы Тау увеличивают им силу, но не их боевые способности. Так как они уязвимы в ближнем бою, Тау обычно используют наемную силу Крутов. Это кровожадная раса каннибалов, потрясающая своими способностями в ближнем бою, также использующая свирепых псов и огромных тварей в своих отрядах. Они пожирают убитых ими врагов и, несомненно, должны быть уничтожены. Во время битвы они проникают далеко вперед основных сил Тау и имперские полководцы должны быть уверены, что их разведчики и часовые на безопасном от них расстоянии.
Технологии Тау Каста Земли отвечает за развитие технологий и, лишь благодаря им, раса Тау настолько быстро расширяет границы своей империи. Военные технологии Тау сильно развиты и основываются на комбинации высокоэнергетической плазмы и пульсовых лазерах. Непревзойденная рельсовая пушка является особенно мощным оружием и с особым рвением разыскивается Адептус Механикус. Технология антигравитации подобна аналогичной у Эльдаров и применяется ими в своих танках «Хаммерхед» и БТР’ах «Адская рыба». Эта технология широко используется и в не боевой технике, которую имперцы находили на всех мирах Тау. Империя имеет некоторые предметы таурянских технологий, в основном сельхоз и строительная техника конфискованная у поселенцев с пограничных миров, в тихую торгующих с Тау. Они незамедлительно были доставлены на Марс и, хочется верить, Адепты Бога Машины в ближайшее время раскроют их секреты.
Doomrider, а Леманн Руссы - их скольких снесла ЕМП-волна? И можно ли повторить подобное в космических масштабах и будут ли уязвимы к таким волнам корабли Имперского Флота?
Doomrider, а Леманн Руссы - их скольких снесла ЕМП-волна?
Целый танковый легион. Сколько это в штуках - хз.
ЦитатаGross_Darkness ()
И можно ли повторить подобное в космических масштабах и будут ли уязвимы к таким волнам корабли Имперского Флота?
Корабли имперского флота летают сквозь короны звезд и космическую радиацию, в сравнении с какими выброс ЭМИ даже от ядерной бомбы так - легкий душ. Те же дрон-торпеды Тау чтобы что-то сделать с кораблем должны присосаться к корпусу, а не взорваться вблизи от него.
Можно же вычислить. Исходная организация любого Легиона обычно следует образу, сходному с применяемым многими пехотными полками, когда отдельный танк приравнивается к отряду пехоты, пять или менее танков составляют дивизион, пять дивизионов составляют стандартную роту и т.д. Предположим, в дивизионе - ровно 5 танков. 4 или 3 рассмотрим позднее. 5х5=25 - рота. В полку - 10 рот. Значит танков в танковом полку - 250. Полк - 1/10 дивизии (это в ИРЛ, в Вархе, наверное, так же, ибо ИГ списано с относительно современной армии 1940-х годов), значит в танковой дивизии - 2500 танков. Дивизия - это обычно 1/5 корпуса (редко какой корпус имеет больше 5-6 дивизий). 2500х5=12500 танков. 12500 танков... Это если ровно 5 танков, если 4, то в итоге получаем 10000, если 3 - 7500. Итого: от 7500 до 12500 танков в Танковом Легионе Имперской Гвардии. Это если ГВ реально экстраполировала организационное деление сил, сохранив соотношения.
ЦитатаDoomrider ()
Те же дрон-торпеды Тау чтобы что-то сделать с кораблем должны присосаться к корпусу, а не взорваться вблизи от него.
Но от них уже вся электроника дохнет, так? Или просто - временно выводится из строя?
Дохнет. ЭМИ делает полупроводники проводниками, а замкнутые проводники - рсплавом, в результате выживают лишь допотопные лампы.
Слушай, а как тогда это отображено в настолке? Корабль просто пропускает n-ходов? Ибо если всё дохнет, то тогда даже имперские 10-км линкоры - гроб со свечкой в случае попадания всего одной такой торпеды.
Как обычное повреждение. Не забывай, что корабли длинной в километры, а через металлические переборки ЭМИ далеко не проходит. А от чего ломаются части корабля или дохнет экипаж - от взрыва и декомпрессии или коротких замыканий и отключения вентиляции - дело десятое, результат ведь один и тот же, развечто внешне целее выглядит.
Посуди сам - это не обычное повреждение. Внешне место попадания в корабль и радиус в половину километра выглядит целым. Правда, сдохшему экипажу и электронике на это уже до фонаря, но это уже частности. При этом огромный кусок корабля просто "выключен", его считай нет. Из за разгерметизации корабль наполняет вакуум, экипаж дохнет от отсутствия воздуха и от -273 С. И этим всё ограничивается? Если в корабль веером засадить по пол-дюжины торпед на квадратный километр - finality?
ЦитатаDoomrider ()
взрыва и декомпрессии
Декомпрессию я могу понять - нет электроэнергии - нет герметичности. Но откуда в ЕМП-торпедах взрывчатка?
И такой вопрос - города Тау вжаривают ЕМП-волнами, гася этим Танковый Легион (а мы уже пришли к выводу, что в нём не менее 7500 машин, алсо - ты согласен, или есть иные соображения?). Что мешает Тау подкрутить мощности торпедам?
Ничего ты не знаешь о космическом ваккуме, Джон Сноу. -273 в краткострочной перспективе не играет роли, учитывая нулевую теплоемкость - живой человек в вакууме наоброт ы охлаждении нуждается, чтобы его внутрення топка, привыкшая к выходу тепла вовне не убила. Да и захдохнуться от разгерметизации суждено лишь самым везучим, в местах гле воздух утекал медленно-медленно. Остальных к хренам разорвет внутренним давлением.
ЦитатаGross_Darkness ()
Если в корабль веером засадить по пол-дюжины торпед на квадратный километр - finality?
В космическом бою за Тарос так и было - тауситский крейсер превратил несколько военных и гружзовых кораблей в летучие гроба именно мощными залпами торпед. На одном грузовике летел полк ИГ, на борту начался пожар, большая часть полка сгорела живьем, остальные задохнулись когда пламя сожрало кислород.
ЦитатаGross_Darkness ()
Что мешает Тау подкрутить мощности торпедам?
Размер? Экономическая сообразность? ака "зачем за 100 рублей делать десять торпед, ванштоящих крессер, если за 10 рублей можно сделать 10 торпед, которых тоже хватит чтобы отправить гуэла на доклад их императору". К тому же сбить на подлете одну торпеду гораздо легче десятка.
Для тех кто в танке - я сравнивал ЭМИ-оружие с конвенционным, типа лэнсов с макро-орудиями, или обычных торпед. Впрочем, даже от ЭМИ взрываться есть чему - та же ядрена бомба в радиусе действия ЭМИ ИРЛ заставляет трансформаторы и прочие проводниковые катушки радостно загораться, оплавляться или взрываться раскаленными осколками. Обычно, правда, этого не заметно после того как по местам боевой славы ЭМИ пройдется лучевая вспышка и ударная волна, а потом пожар и няшненький черненький дождик.
Сообщение отредактировал Doomrider - Понедельник, 2014-02-24, 10:53:02
Для тех, кто оказался к месту взрыва относительно близко - естественно, хлещущая тугой струёй чрез поры кровь и прочие соки - да. Я имел в виду тех "счастливчиков", которым "повезло" находиться подальше.
ЦитатаDoomrider ()
На одном грузовике летел полк ИГ, на борту начался пожар, большая часть полка сгорела живьем, остальные задохнулись когда пламя сожрало кислород.
Эммм... Ты говорил о декомпрессии, и это да - самый реалистичный вариант. Но, ё моё, транспорт что, ещё и бензин вёз? В количестве 10 бочек на солдата? Откуда на цельнометаллическом корабле пожар?! Что там могло гореть, да так круто, что больше половины полка поджарилось в самом что ни на есть прямом смысле? А остальные преставились от СО... Не декомпрессии...
ЦитатаDoomrider ()
Размер? Экономическая сообразность? ака "зачем за 100 рублей делать десять торпед, ванштоящих крессер, если за 10 рублей можно сделать 10 торпед, которых тоже хватит чтобы отправить гуэла на доклад их императору". К тому же сбить на подлете одну торпеду гораздо легче десятка.
Эммм, цена как бы вырастет не сильно - всего то усилить боеголовку раза в 2, может 3. И кроме того - торпеда за 100 у.е. - она сама по себе мощнее, относительно той что за 10 у.е. Не только боеголовка, но и двигатель, а значит скорость. Поди перехвати торпеду, несущуюся на скорости 10Х от скорости обычной торпеды, или макро-снаряда... А ведь её можно и головкой самонаведения оборудовать, и бронебойным наконечником, чтобы аж до реактора дошла. Тогда ваншот ЛИНКОРА! За 100 у.е.
ЦитатаDoomrider ()
Для тех кто в танке - я сравнивал ЭМИ-оружие с конвенционным, типа лэнсов с макро-орудиями, или обычных торпед.
Не понял юмора.
ЦитатаDoomrider ()
Обычно, правда, этого не заметно после того как по местам боевой славы ЭМИ пройдется лучевая вспышка и ударная волна, а потом пожар и няшненький черненький дождик.
Вот тогда интересный вопрос - какого дьявола Тау не хреначат имперские корыта термоядерными зарядами торпед? Тогда было бы вообще всё супер.
Добавлено (2014-02-24, 11:54:58) --------------------------------------------- Почему бы, например, не создать торпеду, специально против линкоров Империума? Дальнобойную, и мощную.
Что там могло гореть, да так круто, что больше половины полка поджарилось в самом что ни на есть прямом смысле?
Ну я не знаю, может быть... ну, напрмиер РАКЕТНОЕ ТОПЛИВО. Корабль ведь не на святом духе летает. Ну и плюс корридоры в кораблях часто выложены пластеком, а то и полностью из него состоят для экономии места и металла, а он очень даже горит.
ЦитатаGross_Darkness ()
Поди перехвати торпеду, несущуюся на скорости 10Х от скорости обычной торпеды, или макро-снаряда...
Фурия перехватит.
ЦитатаGross_Darkness ()
какого дьявола Тау не хреначат имперские корыта термоядерными зарядами торпед?
Потому что ядерное оружие вообще слишком много минусов имеет - в производстве дорого, и в хранении опасно, и после применения металлолом, оставшийся от вражеского корабля годен разве что в звезду закупиь из-за наведенной радиации. Сплошные убытки.
ЦитатаGross_Darkness ()
Почему бы, например, не создать торпеду, специально против линкоров Империума?
Почему бы не вгатить сотни ресурсов и таучасов на разработку очень нишевого и дорого вооружения, выполняющего те же функции что уже существующее, только чуточку лучше, в самом деле?
Знаешь, когда Тау впервые услышали о Титанах, он решили что их разирывают - по их мнению лишь орки были достаточно глупы, чтобы тратить время и материалы на нечто со столь низким выходом боевой эффективности на затраченные ресурсы.
Сообщение отредактировал Doomrider - Вторник, 2014-02-25, 0:17:02
Ну я не знаю, может быть... ну, например РАКЕТНОЕ ТОПЛИВО.
Дум, это не смешно. Ты же помнишь, что там плазменный реактор. Он может лихо взорваться (мгновенный каюк кораблю, ибо повреждения - туши свет...), но никак не повлечь за собой пожар.
ЦитатаDoomrider ()
Ну и плюс корридоры в кораблях часто выложены пластеком, а то и полностью из него состоят для экономии места и металла, а он очень даже горит.
На военном флоте - пластик на палубах? Помнится, в "Предателе" пол коридоров "Лекса" был решётчатый, но цельнометаллический. А. Д-Б аж заострил на этом внимание, когда описывал алхимический нефритовый огонь Вакра Джал, ибо тот его почти расплавил. Хотя кабели проводки - да, вполне могли гореть.
ЦитатаDoomrider ()
Фурия перехватит.
Напомни её скорость, прошу. Я что то не уверен, что она сможет перехватить такую "модернизированную торпеду".
ЦитатаDoomrider ()
Потому что ядерное оружие вообще слишком много минусов имеет - в производстве дорого, и в хранении опасно, и после применения металлолом, оставшийся от вражеского корабля годен разве что в звезду закупиь из-за наведенной радиации. Сплошные убытки.
Ну, речь у меня шла о именно термоядерных (водородных) боеголовках, а не чисто урановых. Водородные хранить легче. Они безопаснее и чуть более "чистые". Радиация тоже есть, но меньше.
ЦитатаDoomrider ()
Почему бы не вгатить сотни ресурсов и таучасов на разработку очень нишевого и дорого вооружения, выполняющего те же функции что уже существующее, только чуточку лучше, в самом деле?
Ну не знаю... Империум почему то делает такое, и вполне успешно. Я вообще предполагал такую торпеду как оружие сверхдальнего радиуса действия, превосходящую Нова-орудие в дальнобойности, но по мощности - не уступающей.
Империум почему то делает такое, и вполне успешно.
Ну, степень успоешности Империума можно оценить по глубине жопы, в которую он опустился за свои 10к лет. Не тратили бы ресурсы на ерунду... да кого я обманываю, всеравно бы спустились. Может хотя бы не настолько глубоко.
Ну, степень успоешности Империума можно оценить по глубине жопы, в которую он опустился за свои 10к лет.
Ну не знаю, сраный последний рулбук глаголет, что Империум аж расширяется, Фаер мне уже жужжал об этом, чуть ли не приплясывая. 13-й ЧКП - только начался, ибо старую инфу в топку, Тираниды - ни бэ, ни мэ, волтуз с Орками, хотя щупальца - со всех сторон. Но каким же чудом Империум ещё не рухнул, блин?
ЦитатаDoomrider ()
На одном грузовике летел полк ИГ
СТОП! ИГ настолько ущербна, что на перевозку полка выделила ДАЖЕ НЕ АРМЕЙСКИЙ "КИТ"??? Вопрос - кто собирал и снабжал Кампанию Империума на Таросе, понятно что Министорум, но они неужели не понимали, что за провал они будут отвечать в пыточных застенках Ордо Еретикус?
Знаешь, когда Тау впервые услышали о Титанах, он решили что их разирывают - по их мнению лишь орки были достаточно глупы, чтобы тратить время и материалы на нечто со столь низким выходом боевой эффективности на затраченные ресурсы.
А что Тау думают о мини титанах "Рыцарь", с пило мечом с Д-силой и который очень шустрый? [off]
ЦитатаDoomrider ()
ИГ
Прощай Имперская Гвардия, да здравствует Астра Милитарум![/off]
Для этого надо сначала добежать. А бегает эта штука со скоростью пехоты. Добавляет лулзов высокий профиль, который ни в каком укрытии не спрячешь. Ну а бронирование у Рыцарей точь в точь как у Хаммерхеда, и ионный щит дает защиту, тоже сравнимую с хаммеровским дисподом. Развечто только с одной стороны.
Для этого надо сначала добежать. А бегает эта штука со скоростью пехоты. Добавляет лулзов высокий профиль, который ни в каком укрытии не спрячешь. Ну а бронирование у Рыцарей точь в точь как у Хаммерхеда, и ионный щит дает защиту, тоже сравнимую с хаммеровским дисподом. Развечто только с одной стороны.
А что Тау думают о мини титанах "Рыцарь", с пило мечом с Д-силой и который очень шустрый?
Усмехаясь достают маркетлайты и 4-5 "Секеров". Орудие "Хаммерхеда", с его отличными системами наведения. Фузионные каскады, "Риптайды", фаланги "Броадсайдов" и т.д. У Тау очень много что есть, направленное на вынос танков и прочей бронетехники, включая снос "Гибельных Клинков". Даже Титаны уже не панацея. Рыцарь-Титан, говоришь...
ЦитатаKastro ()
Прощай Имперская Гвардия, да здравствует Астра Милитарум!
Теперь это так называется?
ЦитатаKastro ()
За то они Тау рвали, ну я надеюсь. Надеюсь в их кодексе расскажут о Рыцари vs Тау.
Рвали? Прецендентов не было, а арт - хз, бывает такое, что арт есть а в кодексе даже намёка на детализацию событий, отражаемых на арте - нет.
ЦитатаDoomrider ()
А бегает эта штука со скоростью пехоты.
И я сильно сомневаюсь, что она с пустотником. И к тому же - ЕМП никто не отменял.
Добавлено (2014-02-25, 6:37:58) --------------------------------------------- Кроме того - их кодекс, хотя бы в английском - есть?
Они как были Имперской Гвардией, так и остались. Просто эта Астра милитануум или как его, типо Адептус Астартес или Адептус Легионес или как там Титаны зовутся
Бедные гидабс не смогли закопирайтить фразу "Имперская Гвардия".
ЦитатаGross_Darkness ()
И я сильно сомневаюсь, что она с пустотником.
Там ионнный щит - нечто вроде тауситского дефлектора, только направленное, т.е. защищает только с одной стороны (переда, кормы, или одного из бортов). Если не дать противнику окружить себя - весма труЪ защита, но в условиях численного перевеса и превосходящей маневренности противника, в которых Рызари работают почти всегда...
Ну, с этим не буду спорить. Как говорится, привет от Орков, Тиранидов, Некронов, которые реально окружили Империум. У того просто не хватит фронтов. Да плюс ещё на 13-й ЧКП Высшие Лорды Терры посылают всё, что у них есть, а не сраные фаеровские 2% от всех Астартес.
ЦитатаAnchar ()
разница между лоялом и хаоситом только в наличии рогов
Эммм, я конечно большой любитель придания КДХ человечности, но WHAT??? Прошу пояснений, причём в обязательном порядке. Ибо, ИМХО, по моральным качествам КДИ всё же лучше КДХ (хоть и есть исключения, ибо 10К лет ветераны уже вполне задумавшиеся о смысле своей жизни личности, Скаеволла и Форрикс в пример).
ЦитатаDoomrider ()
Если не дать противнику окружить себя - весма труЪ защита
У меня как бы сомнения, что этот щит выдержит прямое попадание снаряда рельс-орудия.
По моральным качествам какой-то колдун Тысячи Сынов или Повелитель Ночи на три головы выше любого кровожадного отморозка из Искоренителей, Минотавров или Кархародонов.
Сообщение отредактировал Doomrider - Вторник, 2014-02-25, 9:28:32
По моральным качествам какой-то колдун Тысячи Сынов или Повелитель Ночи на три головы выше любого кровожадного отморозка из Искоренителей, Минотавров или Кархародонов.
Ну сказанул, известно же, что эти три ордена - те ещё мрази, кстати - забыл упомянуть ещё Расчленителей. Я ваниль имел в виду - Ультра и их наследники. Уж эти то слово честь и человечность знают не понаслышке. Чем Легионы Хаоса, увы, похвастаться не могут (разве что вопрос - может ли что подобное устроить у себя какой нибудь Хаослорд, которому вся эта бодяга с Вечной Войной жутко надоела и хочется пожить как обычный человек, как этакий король начала 20-го века со своими поддаными?). А так - да, те же ЧХ - отморозки, Имперские Кулаки - адские фанатики, у КА может рандомно сорвать крышу и т.д.
Шеп, я честно говоря нигде ни разу не слышал о тауринских осколочных ракетах, хотя не могу поверить, что их нет. Секер - противотанковая ракета. Смарт - противопехотная, но осколочная ли? Не уверен, она слишком мала.
Знаешь, когда Тау впервые услышали о Титанах, он решили что их разирывают - по их мнению лишь орки были достаточно глупы, чтобы тратить время и материалы на нечто со столь низким выходом боевой эффективности на затраченные ресурсы.
Ага, и как же они потом пожалели об этом) (Если бы не жалели, они бы не модернизировали свой....транспортник, забыл название под титан-киллер) П.С. Называть Титанов "низкой боевой эффективностью" это...не то что фейспалм, но просто показывает степень фанбойства к анимешным космическким коммунистам)[off]
ЦитатаDoomrider ()
А ничо не думают. Рота танков всяко лучше чем это недоразумение.
Ну не скажи...хотя, учитывая что тут только эрранты да паладины, то да - Тау их не успеют расстрелять (щиты как у титанов), но покалечить к подходу смогут.
ЦитатаKastro ()
Ну посмотрим что в их кодексе будет, вдруг все таки Тау обломались.
В кодексе ничего об этом не сказано, об этом будет написано в сценарии для них
ЦитатаGross_Darkness ()
У меня как бы сомнения, что этот щит выдержит прямое попадание снаряда рельс-орудия.
Выдержат. + Они на себе обычно несут оружие титанового калибра (в нашем случае - Термальную пушку и Танковую пушку ОМФГ калибра)[/off]
ЦитатаTaunn ()
Кстати никто не знает , что за хопешы есть у кризисов Тау , которыми они КД как бумагу режут?
Разве холодным оружием Тау пользуются в бою? Имееться ввиду Империя Тау, не Анклавы Фарсайта
Не пожалели, на Дамокле Титанам эффективно противостояли Манты и огонь Хаммерхедов, на всякий случай вспомни более поздний Т`Рос, где Лонгстрайк сразил Титана хедшотом из рельс-орудия. Я уверен на все 100% - что-то подобное, пусть и не с одного попадания, демонстрировали тауринские артиллеристы в ходе Дамокла. Потом Тау стало гораздо легче - модификация Тайгершарка "АХ-1-0" показала, что она является смертоносным оружием против имперских Титанов, уничтожив Титан ваншотом в грудь.
ЦитатаArei ()
Называть Титанов "низкой боевой эффективностью" это...не то что фейспалм, но просто показывает степень фанбойства к анимешным космическким коммунистам)
Это показывает степень идиотии тех, кто создавал такие машины. И степень имперофилии, ибо считать Титан неуязвимым - точно фейспалм, даже не однократный, а как минимум четырёхкратный. Поясню, даже на примерах реальной истории. Но сначала - очевидное. 1) Титан легко заметен, следовательно - удобная мишень. Думаю, это и ежу понятно. 2) Мощность пустотного щита не одинакова на Титанах, у кого-то она может быть мощнее (те же Император или Разжигатель Войны), а у кого-то - относительно слабой (Пёс Войны, самый массовый имперский Титан). Хочу напомнить, что Псов Войны выносили кто угодно - того же Ваздакку вспомни, того же Лонгстрайка вспомни, того же Паска вспомни, а в беллетристике Титаны вообще спокойно мрут, Лоргар глыбой феррокрита уничтожил Титан, пять ХСМов с двумя мельта-бомбами свалили Титан, засунув их ему в "лодыжки" и так далее и тому подобное. Так что - Титан не является имбой. 3) Броня на тех же Псах Войны и Налётчиках - относительно тонкая, эти Титаны больше полагаются на либо свою скорость, либо пустотник. Нет пустотного щита, который вполне можно перегрузить приемлемой плотностью огня - нет и Титана, который, при наличии у противника достаточного количества противотанковой артиллерии, вряд ли переживёт следующие пару минут, а то и меньше. 4) У Титанов есть "ахиллесовы пяты". У всех они одинаковы - коленные сочленения, кстати - пустотный щит там слабее, его основная мощность - торс и голова, т.е. жизненно важные места Титана. Но Титан, с подломленной ногой не то что не двигается - он падает, устраивая зрелищный бубух. Огонь из тяжёлых противотанковых орудий, типа тех же рельсотронов, вполне способен перебить Титану колено.
Это о уязвимости Титанов. Но Дум имел в виду непосредственно экономичность. Сам посуди - на производство Титана затрачивается уйма металла, времени, средств, требуются высококлассные специалисты чтобы Титан был готов и так далее. А вынести Титана можно несколькими выстрелами рельс-орудий, перебивших ему колено и сваливших Титана. Эвакуировать подобную машину - практически невозможно, особенно под вражеским огнём. Так что - Титан не оправдывает средств, затраченных на его строительство.
И я обещал примеры из истории - пожалуйста. В 1944 году немцы стали выпускать тяжёлые противотанковые САУ "Ягдтигр". Эти САУ были абсолютно неуязвимы в лобовой проекции - лобовая броня самоходки была 250 миллиметров, такую броню не брал ни один снаряд ни с какой дистанции, даже 152 мм орудие ИСУ-152 не могло с ним справиться с дистанции свыше 200 метров. В то время как 128 мм орудие KwK 44 с расстояния в 2500 метров уничтожало ваншотом любой танк СССР или союзников (бронепробиваемость снарядом PzGr 42, это бронебойный "морской" снаряд, была в 240 мм на дистанции 2500 метров). Но при этом САУ была: 1) Маломаневрена. 2) Большой размер. 3) Уязвимые траки. 4) На неё уходило металла и времени в 4 раза больше, чем на выпуск САУ "Хетцер", которая при пушке KwK 39 такого же типа снарядом (PzGr.42, хотя этот снаряд был сложен в производстве и для 75-мм пушек изготовлялся лишь в 1944-45 годах) уничтожала в лобовой проекции Т-34-85.
Четыре "Хетцера" оказывались значительно круче, чем один "имбо-Ягдтигр".
Так вот - с Титанами точно так же.
ЦитатаArei ()
Тау их не успеют расстрелять (щиты как у титанов)
Тау Титаны расстреливают. Так что - расстреляют и этих.
ЦитатаArei ()
В кодексе ничего об этом не сказано
Вообще-то в кодексе Рыцарей прямым текстом пишут, что при осаде Агреллана огонь Лонгстрайка уничтожил 2 Рыцаря из одного отряда (численность отряда Рыцарей - 3 машины). Satis est.
ЦитатаArei ()
Выдержат
У меня всё ещё сомнения, что они выдержат. Тем более что они обоснованы.
ЦитатаArei ()
Они на себе обычно несут оружие титанового калибра
А может ли это оружие похвастаться той кучностью стрельбы, точностью и бронебойностью, которой славится рельсотрон?
Сообщение отредактировал Gross_Darkness - Суббота, 2014-03-22, 9:33:18
Манта всегда была вооружена тяжелыми рельсами - это было ее оржужие в космических боях.
И ракеты ко всему прочему, которые по новому бэку - самонаводящиеся. А противокорабельное оружие помимо рельс она несёт? Типа ЕМ или плазменных торпед?
Кстати, Дум - помоги ка - есть ли ещё какие уязвимые места у Титана, показывающие его неэффективность?
Ну хорошо, твоё мнение о грудной пластине, защищённой самым мощным пустотником и имеющей 10 см адамантия (Пёс Войны)? Я "ткнул" в любое место (которое оказалось "грудью"), и?
[/off]
