Во вселенной звездных войн все что называется "лазером" стреляет плазмой. Не спрашивайте почему, не я это придумал, это все Лукас. Терминология в фантастике штука вельмы складна
В ЗВ лазеры стреляют лазерами. Просто там они в чистом виде практически не используются, кроме как автоматизированных заградительных противоракетных зениток на коротких дистанциях, да и то редко. Ещё на Звезде Смерти. Всё. В ЗВ есть "ТУРБОлазеры" - орудия для боя корабль-корабль. Чем-то они напоминают описанные вами лансеры: лазерный луч "взрывает" несколько килограммов (в тяжёлых турболазерах - десятки килограммов) плазмы в специальной камере и служит проводником для её аннигилирующих частиц, разгоняя их до околосветовых скоростей. При этом лазерный луч сам по себе настолько мощен, что вызывает взрывное разрушение пятнадцатиметровых астероидов ещё до подлёта "снаряда" частиц. Да и фокусирующие технологии в ЗВ явно совершеннее, нежели в ВХ40к, тк турболазеры имеют эффективную дальность стрельбы 10 и более световых минут. Лёгкие орудия (вроде тех, что на истребителях) или ручное называется "бластерами", чем-то подобно турболазерам, но количество плазмы в "патроннике" измеряется в долях миллиграмма, а "разогрев" и разгон осуществляется без лазера исключительно электромагнитными полями, да и скорость "снаряда" не околосветовая, а околозвуковая.
Сообщение отредактировал kalach - Понедельник, 2013-09-30, 2:57:40
[off] kalach, Чего ж вы раньше то не отписались, у меня ж были открыты все цитаты по оружию ЗВ
Цитатаkalach ()
При этом лазерный луч сам по себе настолько мощен, что вызывает взрывное разрушение пятнадцатиметровых астероидов ещё до подлёта "снаряда" частиц.
Это - всего лиш результат устаревших спецэффектов, обнаруживаемый при покадровом просмотре. В более новых произведениях ничего подобного не наблюдается. [/off]
Строго говоря, даже призмелмение километрового эскортера с земли должо выглядеть эпически до невозможности, так что впечателние пилотов Рыцрей о размере не имеют значения.
Строго говоря, даже призмелмение километрового эскортера с земли должо выглядеть эпически до невозможности, так что впечателние пилотов Рыцрей о размере не имеют значения.
Учитывая, что он просто не может такое отчебучить - действительно ЭПИЧНО. И, как я понял, куда он запропастился - тоже неизвестно?
Это - всего лиш результат устаревших спецэффектов, обнаруживаемый при покадровом просмотре. В более новых произведениях ничего подобного не наблюдается.
Был ли это изначально дефект SFX или нет теперь уже неважно, так как в технических мануалах, вроде ICS и VG это уже прописано в каноне. И именно благодаря этому лазеру объясняют разгон "снаряда" уже в полёте: на ближних дистанциях очевидно, что скорость "снаряда" слишком низкая для стрельбы даже на дистанциях несколько километров, однако когда палят в шестом эпизоде на несколько тысяч километров видно, что их скорость уже куда выше. Более того, в ICS:SWE2 написано, что орудия Венатора имеют эффективную дальность поражения больше десяти световых минут (хотя вряд ли вражеский корабль согласится спокойно продолжать лететь без смены курса 10 минут), и если бы "снаряды" летели без "пост-выстрельного" ускорения, то летели бы они до мишени месяцами.
ХЗ, я сам рульбук прочитал по диагонали, и болшую часть почерпнул из хроник сессий, выкладываемых в тг. Впрочем, учитывая, что имперский крейсер (не гранд, просто крейсер) в механике ВТ люто нагибает любой корабль класса ниже линкора, кроме некронских, на любом расстоянии и даже в заведомо проигирашной стартовой позиции, бэковость ВКС от ФФГ крайне сомнительна.
Может чего интересного по имперским кораблям подчерпнул, Ну там оснащение, тактика, экипажи? Честно признаюсь - спрашиваю ради ФРПГ.
У меня возник вопрос: А есть ли корабли способные нести на себе пару подразделений ИГ но и одно временно обладать хорошей скоростью и нормальными орудиями для боя
У меня возник вопрос: А есть ли корабли способные нести на себе пару подразделений ИГ но и одно временно обладать хорошей скоростью и нормальными орудиями для боя
Любой крейсер может вести на борту до пяти полков без потерь в эффективности, а гранд-крейсеры и линкоры - и того больше. Впрочем, высаживать десант также оперативно, как транспортные корабли Муниторума, ни один боевой корабль ИФ не может - даже у авианосцев слишком мало ангаров для этого.
Не путай ангары для истребителей с грузовыми ангарами. На кораблях Муниторума целый полк может за полчаса погрузиться в мегашаттлы каждый на целую роту вместе с техникой, в то время как корабли ИФ такие крупные шатлы вообще в ангар не смогут взять, так как спроэктированы эти ангары под духместные бомбардировщики. В результате нужно будет организовать целую кавалькаду шаттлов поменьше, и это растянется на часы, если не на дни. Впрочем, если в космосе слишком опасно для транспортных кораблей, лучше уж затянуть высадку, чем потярять полдюжины полков от пары вражеских торпед, угодивших в мягкий неповоротливый транспортник.
Впрочем, высаживать десант также оперативно, как транспортные корабли Муниторума, ни один боевой корабль ИФ не может - даже у авианосцев слишком мало ангаров для этого.
В РТ среди апгрейдов для корабля засветилась установка залпового запуска дропподов. (правда, сколько в них народу влазит я так и не прочитал )
Кит хоть и не поворотлив, но в живучести ему не откажешь.
Современный сухогруз хоть и больше боевого крйсера, но без проблем идет ко дну от одной дыры в корпусе, тогда как крейсер порой держится на воде даже превратившись в плавучий кусок металолома. Также и в 40к - корабли, не рассчитанные на непосредственное участие в военных действиях, имеют тенданцию разваливаться, взрываться и загораться от пары случайных залпов.
Современный сухогруз хоть и больше боевого крйсера, но без проблем идет ко дну от одной дыры в корпусе, тогда как крейсер порой держится на воде даже превратившись в плавучий кусок металолома. Также и в 40к - корабли, не рассчитанные на непосредственное участие в военных действиях, имеют тенданцию разваливаться, взрываться и загораться от пары случайных залпов.
Киты как раз рассчитаны. В том беке, что я не могу у нас отрыть, ибо постил ещё в несистематизированную тему, был случай когда он вернулся в порт имея, если память 2-4х летней давности мне не изменяет 68% повреждений.
Бвахахахаахаха biggrin Интересно, кто-нибудь сказал ФФГ, что для неулчшенного человека высадка на дропподе смертельна?
О, нашел таки правила для дропподов, по этому поводу там сказано (в вольном переводе): "хотя они обычно используются только космодесантом, некоторые вольные торговцы приобретают специально модифицированные дропподы", а в графе "вместимость": "10 человек в силовой броне (ослабляющей встряску) либо специальном коконе (тоже ослабляющем встряску, если силовой брони нету)".
А вышеописанный девайс вмещает 20 дропподов, и может запускать по 10 за раз. Маловато правда, всего 100 человек за раз. Хотя, там можно отряд штурмовиков нанять, если с нужными связями.
А вышеописанный девайс вмещает 20 дропподов, и может запускать по 10 за раз. Маловато правда, всего 100 человек за раз. Хотя, там можно отряд штурмовиков нанять, если с нужными связями.
Я так понимаю, тут имеется ввиду 1 единица девайса. А сколько их влезает в корпус уровня того же крейсера?
Я так понимаю, тут имеется ввиду 1 единица девайса. А сколько их влезает в корпус уровня того же крейсера?
Ну, пометки "один на руки" там не было, и места на крейсере должно хватать, но НПС корабль - специалист по планетарным штурмам, оснащен только одним (хотя и с 30-ю дропподами).
С другой стороны, в БФК говорится что даже корабли, не оснащенные специальными авианесущими компонентами имеют небольшие доки для малых аппаратов - хотя бы для подвоза припасов с поверхности и тд. Доки могут вмещать по единице на 5 очков вместимости, для крейсера это около 14-ти. Среди доступных смолкрафтов имеется штурмовой бот "акула" (для доставки абордажных команд) - быстр, неплохо бронирован, вмещает 50 бойцов, может входить в атмосферу. Тоесть, почти любой крейсер может высадить до 700-т человек за раз (если совсем забить на авиационную поддержку). Теоретически в "акулу" можно впихнуть химеру или леманрус.
П.С. скорее всего есть и более подходящие для высадки аппараты, но в игре я таких не нашел. Есть только аппараты для малых команд из 10-ти человек.
А внезапно возник такой вопрос: есть ли где подробная информация по тому какое вооружение стоит на каком типе корабля или хотя бы о вооружении в принципе, а так же о том как устроен корабль внутри (где находятся "жилые" отсеки, где ангары, технические палубы, десантные палубы (в первую очередь интересуют корабли, несущие на себе КД, да), расположение генераторов щитов и так далее?
)
