P.S. Лично я отношу себя к инквизиторам-амалатианцам. Так как считаю, что сильные изменения в концепции Империума с наибольшей вероятностью приведут к очередному Веку Раздора.[/spoiler] •Свита Радикалов •Имперский Предсказатель
Ух ты, у нас все пуритане? Неужели тут нет прожженных радикалов, готовых ради достижения цели призвать демона или взорвать планету? А вообще по-моему любопытна точка зрения рекогнегаторов, однако сносить весь Империум до основания... Это чревато последствиями.
Мммм... Пуритане как раз такого не чураются, в особенности монодоминанты, если я ничего не путаю... Кстати, монодоминантов я люблю именно из-за размаха
Сообщение отредактировал FERG - Суббота, 2008-08-09, 1:40:03
что остальные инквизиторы считают Хорусаистов опасными экстремистами.
Странно что не еритеками....Есть только один Император, наш щит, наш защитник .я за Монодоминант, ведь Сожги мутанта убей еретика. а вот насчет Рекогнегаторов - Начать реформы означает начать революцию.
FERG, Вобщем-то будь ты хоть радикалом, хоть пуританином, но отказать себе в праве взорвать планету было бы тяжко А вообще в действительности я не прав, экстерминатусы - это и в правду по части пуритан, а вот тайные расследования/исследования/эксперименты - остаются за радикалами. StrP, А революция в свою очередь означает раскол в Империуме и как следствие - гражданская война. Поэтому линия партии рекогнегаторов фактически неосуществима и приведет лишь к краху Империума (пока Имперцы будут заняты внутренними проблемами, ксеносы и еретики не будут сидеть на месте).
Даже не знаю, к кому себя отнести. Наиболее близким к истине описанием было бы "Ультраумеренный реконгрегатор". Короче, надо многое в Имперуиме менять, но ооооооооочень аккуратно. Так что скорее всего я сочитаю в себе черты амалитянина и реконгрегатора. Вот такой вот оксюморон.
Хорусаисты — эта ветвь считает, что человечеству необходим новый лидер, который приведет Империю к новому Золотому Веку. Однако Хорусианисты считают, что Хорусу просто не повезло, поэтому он не смог возглавить человечество. Они полагают, что владеющий силами Хаоса сможет стать величайшим лидером человечества. Стоит отметить, что остальные инквизиторы считают Хорусаистов опасными экстремистами.
Также не совсем согласен с описанием пуритан и радикалов. Пуритане не обязательно твердолобые оболтусы, вышибающие двери ногами и зачищающие палнеты по первому признаку инакомыслия, как и радикалы не всегда действуют аккуратно и незаметно. Методы зависят исключительно от конкретного инквизитора. Единственное различие между пуританином и радикалом в том, что первый делает свою работу с оглядкой на имперские ценности, второй же считает, что его цель оправдывает средства, и потому не брезгует ничем. Остальное - индивидуально.
Стереотипы, скорее, то, что написано в посту автора темы. Ничто ведь в принципе не запертить пуританину действовать незаметно, а радикалу - сразу вызывать космодесант. Всё это индивидуально. Суть описано в моём сообщении. Взято, кстати, из инквизиторского рульбука.
Стереотипы, скорее, то, что написано в посту автора темы. Ничто ведь в принципе не запертить пуританину действовать незаметно, а радикалу - сразу вызывать космодесант. Всё это индивидуально. Суть описано в моём сообщении. Взято, кстати, из инквизиторского рульбука.
Скорее даже так - большинство инквизиторов предпочтет действовать тайно, просто радикалы также предпочитают избегать и контактов с другими инквизиторами.
Мой перс скорее всего может быть отнесен к пассивным Рекогнегаторам.
[off]З.Ы: Ферг, хреновый из тебя получался монодоминант, пока тебе носом не ткнули куда идти.
З.З.Ы: Эйзенхорн был явный радикал - юзал демонхостов, варп, убивал других инквов. А хороший пример пуриатнина-монодоминанта это Карамазов. [/off]
* Хорусаисты — эта ветвь считает, что человечеству необходим новый лидер, который приведет Империю к новому Золотому Веку. Однако Хорусианисты считают, что Хорусу просто не повезло, поэтому он не смог возглавить человечество. Они полагают, что владеющий силами Хаоса сможет стать величайшим лидером человечества. Стоит отметить, что остальные инквизиторы считают Хорусаистов опасными экстремистами.
Помоему - это явный еретизм. Данную ветвь нужно вобще искоренить. Да и... я не разу не слышал вобще о хоруситах. Смутно верится вобще в реальность данной, эм, партии. В любом случае, этот элемент нужно удалить из Империума и как можно скорее.
Quote (Lugenbro)
* Рекогнегаторы — считают что Империя погрязла в воровстве, безверии и коррупции. Они полагают, что спасёт человечество полная перестройка, перед которой следует разрушить, все до основания.
Пожалуй, примкну к этой точке зрения. Только вот, все разрушится само. Если начать стремится к разрушению, тогда уже ничего не восстановится. Хотя, человек как злокачественная опухоль. Всегда выживает, приспосабливается, и снова разрастется до титанических масштабов. Возможно мне по душе и радикализм. Но зачастую, это граничит с еретизмом. Опасный выбор для любого Инквизитора, но средства себя оправдывают.
Сообщение отредактировал ZingerNax - Суббота, 2008-08-09, 9:21:45
Амалатиане. Все-таки сам Император задал такой курс на становление Империума и не обычным смертным менять сей порядок. Уж батько Император прожил немало лет, он-то знал как сделать лучше Насчет торианцев согласен с Призраком - надо делать и верить, а не просто верить. Вот воскреснет Император и наверняка наведет настоящий Порядок...
Archon, они возникли сразу же после смерти Его, но просто действительно первые пару тысяч лет были вне закона, а потом медленно интегрировались в структуру Инквизиции.
Archon, тогда другое дело... я еще не во все вник, просто парочка друзей-фанатов Вахи довольно негативно высказывались насчет торианцев. Усе, бум знать
Инквизия...Мало кто может с ней соперничать и противоречить ей, а среди тех кто противоречит никто не застрахован от действий Инквизиции.Она делиться на фракции по 2 вопросам. 1.Как относиться к Хаосу. 2.Каково будущее и что в нём нужно менять. Но по моему скромному имху, вопрос Хаоса вторичен. Да-да-да. "У корабля не знающего куда он плывет нет попутного ветра" (Сенека, но за точность цитаты не ручаюсь) И пока не решено во что преобразуется Империум (хориан как идиотов и еретиков откинем) вопрос зло или благо варп вторичен. Но прервем сии мысли, рассмотрим 2 наиболее мне импонирущих фракции: Реконгрегаторы и Иставанцы. Почему импонирующих? Движение это жизнь! Остальные выступают за стагнацию и потому в отдалённой перспективе рссматривать их идеи малоосмысленно. Особняком стоят ториане, но возрождение Императора нельзя каким-либо образом предсказать и потому их тоже откинем. Собственно, одни выступают за обновление Империума через его перестройку, другие исходят из ницшеанского "Что не убивает меня делает меня сильнее". И, в принципе реально свести их к разным не столь различным течениям одной доктрины. Доктрины перерождёния Империума. Позже продолжу.
Сообщение отредактировал Интел - Среда, 2008-08-27, 7:20:47
Интел, что-то у тебя все слишком красиво получается, рассуждаешь технически, как и подобает Тау Дело в том, что как ты говоришь "откинем" - так оно нельзя. У каждой из этих фракций, какой бы она не была есть свои интересные идеи, которые могут повлиять на развитие Империума. Воскреснет ли Император, как этого добиваются торианцы, найдется ли новый лидер (в чем я глубоко сомневаюсь...) - никто точно сказать не может. Реконгрегаторы и Иставанцы? Ну ладно еще Иставанцы, верю... Но Реконгрегаторы только ослабят Империум во время этой самой перестройки (сам подумай, каково устроить такое масштабное действо в нескольких мирах сразу). Таких резких действий Империуму не нужно
Уж батько Император прожил немало лет, он-то знал как сделать лучше
Угу.... Он-то знал, как устроить величайшую Ересь в истории человечества, нэ? На самом деле при всей своей божественности Император не чужд человечности и человеческих ошибок, поэтому его заветы... кгхм... могут трактоваться достаточно вольно. ИМХО, конечно. Поэтому я не считаю идеологию ультрапуритан и прочих фанатиков Имперского Кредо достаточно эффективной.
Эээ, черт... В этом ты прав, Arlien. Ересь "Воителя" Хоруса была самым неожиданным поворотом в жизни Империума и Самого Его. И это еще мягко сказано). Император как культ личности (ой как нехорошо сказал-то, был бы Император жив-здоров - отвесил бы хорошей оплеухи ) довольно значим в жизни простых обывателей, вдохновляет и все такое... Хоть и в фанатизм впадать не стоит (там уже и до ереси тогда недалеко), но и отметать в сторону мудрые заветы Его было бы глупо, так что гоменасай, если ввел вас в заблуждение, друг мой
Интел, считаю, что критерий по поводу Варпа неприемлем. Все идеологические теячения - это так или иначе, взгляд на путь развития и усиение Имперума, будь то возвращение ему вождя, уничтожение врагов или непосредственно укрепление самой структуры Имперумак. Затрагивается при этом Варп или нет не так важно. Что до идеологий - после Ницше мне стали гораздо больше импонировать иштвааниты, однако считаю, что это не делает другие концепции неэффективными. Произведения того же Ницше часто называют тлетворными, но абсолютно всё может быть тлетворным при неправильном использовании. так и здесь, обе концепции при правильном применении и, возможно, определнной корректировке, могут привести к процветанию и возрождению. Но может быть и обратный эффект. Как торианец, вернувший Императора, может ввергнуть Имперуим в гражданскую войну, из которой человечество не выйдет вообще, так и Иштваанит, устроивший слишком большое исптыание для человечества, может тем самым уничтожить его. В общем, со всем надо обращаться аккуратно.
Говорите о инквизиции, как о верховном правительстве Империума. Мне же она представляется неким карающим мечом. а все фракции различаются только в способах применения этого меча и связанных с этим моральных аспектах. Не думает инквизиция "как нам обустроить Империум" вопросы инквизиции- какими способами бороться с ересью.
Прочитал <_< Нашел! В "Имперском правительстве" В иерархии после Мастера Администратума идёт Представитель Инквизиции. Некоторые свои слова беру назад.
Не совсем точного. Представитель Инквизиции это именно её представитель. На заседаниях Лоров он говорит, что Инквизиция думает по этому поводу. Хотя обычно он молчит, а ещё чаще его вообще нет. Кстати, одновременно нсеколько человек могут быть представителями Инквизиции. Что до правления, мы не правители человечества, мы - его совесть.