поделиться
меню
Dawn of War 2
Dawn of War
Dawn Of War 3

Вооружение ИГ - Страница 3 - Форум Warhammer Расы во вселенной Warhammer 40,000 Имперская Гвардия

все о стрелялках, пилилках, сжигалках итд...
  • Страница 3 из 9
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 8
  • 9
  • »
Вооружение ИГ
_Archer_Дата: Четверг, 2009-02-19, 10:06:34 | Сообщение # 101
_Archer_
Группа: Проверенные
Сообщений: 3710
Награды: 1
Репутация: 382
Статус: Offline
Quote (Jerico)
Ну можно же регулировать подачу прометия, дабы огневая зона не была огромной?

а почему нельзя? конечно можно, но дело другое местность.. тоже горит, так и так.
 
ArlienДата: Четверг, 2009-02-19, 10:56:41 | Сообщение # 102
Arlien
Группа: Проверенные
Сообщений: 1151
Награды: 1
Репутация: 274
Статус: Offline
Люди, вы головой думаете?.. Вы в джунглях были хоть раз? Я тоже не был, но я хотя бы биологию учил. В джунглях влажность такая, что прометиум хоть цистернами подвози - ничего не загорится.
 
JericoДата: Четверг, 2009-02-19, 11:42:54 | Сообщение # 103
Jerico
Группа: Проверенные
Сообщений: 1593
Награды: 0
Репутация: 671
Статус: Offline
Не, Арли - под таким давлением огня даже влажная растительность загорится довольно быстро, но и погаснет тоже.
Снайперки в джунглях тащат. Особенно, если хорошо замаскироваться.
 
DojangoДата: Понедельник, 2009-02-23, 0:29:37 | Сообщение # 104
Dojango
Группа: Проверенные
Сообщений: 76
Награды: 0
Репутация: 10
Статус: Offline
Quote (Arlien)
джунглях влажность такая, что прометиум хоть цистернами подвоз

а Вьетнам и напалм?
 
ArlienДата: Понедельник, 2009-02-23, 1:55:36 | Сообщение # 105
Arlien
Группа: Проверенные
Сообщений: 1151
Награды: 1
Репутация: 274
Статус: Offline
Jerico, Спорить не буду, тут проверять надо)
А вот насчет снайперок не соглашусь - для эффективной стрельбы нужна видимость, а какая видимость может быть в джунглях?..
Dojango, Пример хороший, но напалм-то применялся в основном против населенных пунктов, которые, по идее. должны быть на вырубках.
 
JericoДата: Понедельник, 2009-02-23, 2:08:13 | Сообщение # 106
Jerico
Группа: Проверенные
Сообщений: 1593
Награды: 0
Репутация: 671
Статус: Offline
Arlien, пасти просеки и поляны)
 
ArlienДата: Понедельник, 2009-02-23, 2:16:16 | Сообщение # 107
Arlien
Группа: Проверенные
Сообщений: 1151
Награды: 1
Репутация: 274
Статус: Offline
Jerico, Ну так какого те просеки и поляны размеру-то? Для настоящего снайпера и вовсе неприличное расстояние выходит... ИМХО, конечно.

Сообщение отредактировал Arlien - Понедельник, 2009-02-23, 2:16:31
 
JericoДата: Понедельник, 2009-02-23, 2:19:59 | Сообщение # 108
Jerico
Группа: Проверенные
Сообщений: 1593
Награды: 0
Репутация: 671
Статус: Offline
[off]*подавлен аргументами - сдается.[/off]
 
ZAEDДата: Понедельник, 2009-02-23, 9:46:27 | Сообщение # 109
ZAED
Группа: Проверенные
Сообщений: 3586
Награды: 1
Репутация: 80
Статус: Offline
Лучшее опружие для джунглей-дробовики и пулеметы. у первых огромная убойная сила на ближнем расстояниии а другие достаточно убойны на любом расстоянии и им чахать на листья, ветки....
 
DojangoДата: Понедельник, 2009-02-23, 9:48:04 | Сообщение # 110
Dojango
Группа: Проверенные
Сообщений: 76
Награды: 0
Репутация: 10
Статус: Offline
Quote (Arlien)
Пример хороший, но напалм-то применялся в основном против населенных пунктов

не знаю как было на само деле, но если судить по фильмам(тот же "Апокалипсис сейчас"), вроде как обрабатывали в основном джунгли.
 
ZAEDДата: Понедельник, 2009-02-23, 9:54:49 | Сообщение # 111
ZAED
Группа: Проверенные
Сообщений: 3586
Награды: 1
Репутация: 80
Статус: Offline
Надо судить по документам и рассказам очевидцев и участников, а не по фильмам. Вот у меня дед воевал в Вьетнаме. Начальник 3 отдела 49 отдельного истребительного полка. Американы бомбили не населенныне пункты и не джунгли, а КВАДРАТЫ! (Квадрат- 10 на 10 км у тактических подразделений у шабов 100 на 100 так и говорят-занять тактический квадрат 21-49/13 или провести разветку над квадратом 13/112). Так вот, они в день вызигали по несколько тактических квадратов. Там и джунгли и Поселки и наши аэодромы под маскировочной сетью.

Сообщение отредактировал ZAED - Понедельник, 2009-02-23, 10:13:21
 
DojangoДата: Понедельник, 2009-02-23, 10:07:18 | Сообщение # 112
Dojango
Группа: Проверенные
Сообщений: 76
Награды: 0
Репутация: 10
Статус: Offline
Quote (ZAED)
Лучшее опружие для джунглей-дробовики и пулеметы. у первых огромная убойная сила на ближнем расстояниии а другие достаточно убойны на любом расстоянии и им чахать на листья, ветки

Ну врядь ли уж дробовик будет так хорош как автоматическое оружие, на не больших растояниях практически у чего угодно высокая убойная сила. Думаю плотность огня и скорострельность более весомый аргумент, все это есть у пулемета, но у него есть один существенный минус ,это его габариты, с ним особо не побегаешь.
А если подумать, в джунглях, одним из основных требований к оружию должна быть надежность, то есть влаго-грязеустойчивость, из-за чего в том же Вьетнаме АК рулил со страшной силой. В Вахе, лучшими по этой характеристике, на сколько я знаю, являются лазган и нож.
 
ZAEDДата: Понедельник, 2009-02-23, 10:11:02 | Сообщение # 113
ZAED
Группа: Проверенные
Сообщений: 3586
Награды: 1
Репутация: 80
Статус: Offline
Во вьетнаме было ОЧЕНЬ мало АК. А вот Мосины после Вьетнама вернули в 3 эшелон )))
 
DojangoДата: Понедельник, 2009-02-23, 10:12:09 | Сообщение # 114
Dojango
Группа: Проверенные
Сообщений: 76
Награды: 0
Репутация: 10
Статус: Offline
Quote (ZAED)
Надо судить по документам и рассказам очевидцев и участников, а не по фильмам. Вот у меня дет воевал в Вьетнаме

Извени, сужу по доступной информации.
 
ZAEDДата: Понедельник, 2009-02-23, 10:13:42 | Сообщение # 115
ZAED
Группа: Проверенные
Сообщений: 3586
Награды: 1
Репутация: 80
Статус: Offline
[off]Ну, как говорится, чем богаты , тем и рады[/off]
 
DojangoДата: Понедельник, 2009-02-23, 10:14:59 | Сообщение # 116
Dojango
Группа: Проверенные
Сообщений: 76
Награды: 0
Репутация: 10
Статус: Offline
А почему мало АК, раскажи? Вроде как почти 10 лет воевали, да и Китай свою поделку Тип какой то там должен был поставлять, а о мосиных что-то такое слышал.

Сообщение отредактировал Dojango - Понедельник, 2009-02-23, 10:15:33
 
ZAEDДата: Понедельник, 2009-02-23, 10:20:30 | Сообщение # 117
ZAED
Группа: Проверенные
Сообщений: 3586
Награды: 1
Репутация: 80
Статус: Offline
Вьетнам стал боевым полигоном для АК. Только поле Войны Калашниковы начали Серьезно поставлять в войска. Но промышленность не могла выжать из себя оружия на 8 милионов человек. Поэтому было решено вооружить Бронечасти ,ракетные войска и другие воыйска 2-3 эшелонов устаревшим вооружением. В строю стояли и ДП-28 и ППШ и ППС. Аэродромы обороняли Бойцы с винтовками. Армия ждала чудо-автомата , а его получила только пехота.
 
ArlienДата: Четверг, 2009-03-19, 7:42:27 | Сообщение # 118
Arlien
Группа: Проверенные
Сообщений: 1151
Награды: 1
Репутация: 274
Статус: Offline
Товарищи, уберите, наконец-то, из корневого поста винтовку Экзитус, к ИГ она не имеет НИКАКОГО отношения smile
 
JericoДата: Четверг, 2009-03-19, 8:45:48 | Сообщение # 119
Jerico
Группа: Проверенные
Сообщений: 1593
Награды: 0
Репутация: 671
Статус: Offline
Убил, закопал, венок повесил.
 
SGT-ALEXEYДата: Понедельник, 2009-08-10, 11:16:51 | Сообщение # 120
SGT-ALEXEY
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 923
Статус: Offline
Вопрос. Лазганы гвардии могут комплектоватся подствольными гранатаметами? Или об этом чудесном изобретение 20-го века тоже забыли?
 
DardiniusДата: Понедельник, 2009-08-10, 11:25:43 | Сообщение # 121
Dardinius
Группа: Проверенные
Сообщений: 1821
Награды: 0
Репутация: 331
Статус: Offline
Quote (SGT-ALEXEY)
Лазганы гвардии могут комплектоватся подствольными гранатаметами? Или об этом чудесном изобретение 20-го века тоже забыли?

могут
элизианский Аккатран IV c это буллпап лазган с подствольником-самое то для десанта
 
LjutsianaДата: Среда, 2009-08-12, 4:44:49 | Сообщение # 122
Ljutsiana
Группа: Проверенные
Сообщений: 1870
Награды: 1
Репутация: 329
Статус: Offline
Про дробовик в джунглях - спорно. И только потому, что непонятно, с каким врагом придется столкнуться. Если противник не обладает достаточной защитой, то да, шотган неплох, но если у него более менее хорошая защита - дробовик сразу же становится совершенно бестолковым оружием. Разве что толкать)

Что по поводу автоганов и лазганов:
Имхо, их сравнивать нельзя, т.к. их предназначение совершенно разное. Банально, но автоган хорош только для определенных целей.
Сравню, можете согласиться или нет:

Лазган. Для настойщей масштабной войны - идеальное оружие. Причины:
1. Боезапас. На войне всегда одна беда - недостаток чего-то. Патроны и снаряды нужно изготавливать на фабриках и доставлять на фронт, при этом фабрики могут находиться очень далеко, что увеличивает время доставки, да и по пути транспорт (будь то корабль или грузовик) могут уничтожить или перехватить. Батареи лазгана же заряжаются от зарядного устройства, которое можно подключить к банальному генератору, кои в 40 тысячелетии не только доступны, но и явно очень мощны - другие технологии + плазма. Нету генератора? Любой натуральный (не ламповый) свет может зарядить батарею. Конечно, срок её работоспособности может пострадать, но зато боец не останется беззащитным.

2. Система воздействия. Броня броней, она может быть очень прочной, но если она достаточно теплоемка - беда. Кинетическое воздействие легко предотвратить - касательное попадание, например, или растяжимый материал брони, который попросту размажет площадь удара, тем самым рассеит энергию и приведет к отсутствию поражающего эффекта. Лазерный луч очень быстро нагревает определенный участок, энергия попросту не успевает рассеиться по всей площади предполагаемой брони, а потому оказаться в каске, когда её участок нагрет до физически непереносимой температуры - сумасшедствие) Того же к. десантника, если он даст такую возможность, можно запечь в его собственной броне, хотя и это займет много времени и сил.

3. Баллистика. У Лазера она отсутствует о_О т.е. луч, направленый в точку "А", обязательно в неё попадет. Луч не может сдуть ветром, он не имеет навесной траектории, а потому меткий стрелок обязательно попадет в цель. Конечно, туманность может ослабить энергию луча и рассеять его быстрее, но при такой дальнобойности не очень то страшно.

4. Обращение. Лазган не имеет отдачи и не смотрите вы на дерганье ИГ в игре и книгах Аббнета. Конечно, у лазерного луча действительно есть отдача в момент его воспроизведения (!!!), но она НАСТОЛЬКО МАЛА, что её почувствовать то нереально. А потому ведение прицельного огня становится элементарным. Луч траекторию не меняет, винтовка отдачи не имеет - шикарно!

5. Простота. В Лазгане нету сложной механики, а потому его можно часами бултыхать в песке с дерьмом и он все равно будет стрелять. Сложность только в системе линз на подаче луча, но там наверняка все так закреплено, что хрен поломаешь.

Автоган. Плюсы.

1. Убойная сила против плоти. В отличии от лазерного луча, пуля воздействует кинетикой + создает за собой воздушный мешок, пустоту, которая под давлением атмосферы затягивается очень быстро. Как итог - пуля попадает в тело, рвет все к чертям собачим, а следом ооооочень быстрый поток воздуха рвет все это дело дальше. По этой причине даже попадание со снайперской винтовки в ногу вырубает солдата - пуля мало того, что превращает ногу в фарш, так ещё и кровь хреначит будь здоров. Пуля не делает ровную дырочку в теле, как это показано в фильмах. Дырочка то на входе ровная, а вот внутри все превращается в настоящую мясорубку, да ещё и на выходе воронка. Как минимум адский болевой эффект.

2. Скорострельность. Да, автоган, как и любое автоматическое оружие, выпускает пули с большой скоростью. Соответственно и накрыть можно большую площадь = больше целей поразить.

3. Если использовать пламягасители, то в ночном бою враг будет очень долго тупить, откуда в него шмальнули.

А теперь о минусах.

Лазган:

1. Не имеет достаточной мощности, чтобы уничтожать определенные цели максимально быстро. Поэтому один лазган не страшен, а вот десяток... biggrin

2. Низкая скорострельность. Соответственно и площадь поражения в сочетании с эффективностью резко падает.

3. Лазерный луч моментально выдает стрелка, рисуя в воздухе прямую линию и показывая противнику, где есть сам стрелок. Для ночного боя не ахти, для скрытного огня с невидимой позиции - тоже.

4 (догадка хД) Любой луч становится бестолковым, натыкаясь на отражающую поверхность. Щит из плотного зеркала спасет мир? biggrin

5. Попадание в неважные для нормальной жизнедеятельности органы не принесет нужного эффекта, т.к. луч моментально сжигает плоть и "заваривает" нервы, а потому болевого шока вроде бы быть не должно.

Автоган:
1. Боезапас. Слишком дорогостоящее, ненадежное и сложное оснащение. Патрон надо изготовить и "допереть" до стрелка, а строить фабрики прямо на фронте невозможно. Плюс, хранение патрон опасно - единственный снаряд может превратить склад в одну большую "БИГАБУУУУУУУМ!!1111". Да и сырость они не любят.

2. Баллистика. Пулю может отклонить ветер, да и укаждой винтовки свой характер - одна может "подкашивать" влево, другая вправо и т.д. На траекторию влияет притяжение, ветер, влажность, угол стрельбы... для дальних расстояний не годен совершенно. А в войне вахи чем дальше врага держишь, тем спокойнее живется. Да и прицельная/убойная дальность низкая.

3. Отдача. Если из лазгана можно вести постоянный прицельный огонь, то автоган же из-за отдачи воспрепятствует этому, ибо будет скакать, как горный козел после вассаби. Соответсвенно теряется возможность эффективно поражать цели на больших дистанциях.

4. Механика. Если автоган не подготовлен специально для чего-то, то его можно угробить, уронив в воду, песок, грязь, дерьмо или залить какой-нибудь жидкостью. Заклинит посреди боя или просто стрелять не станет - самообезаруживание xD

5. Шум. Очень шумная штука. Для специальных операция без глушака не годится.

Вывод - Лазган оружие крупных армий и масштабных войн, автоган - пушка узкоспециализированая, но тоже неплохая.
Посему считаю сравнивать что лучше, лазган или автоган считаю бессмысленным, т.к. это два типа оружия с разными предназначениями и "локациями приминения".

Повторяю - выше сказаное чистое ИМХО.

Сообщение отредактировал Ljutsiana - Среда, 2009-08-12, 4:48:21
 
HoracioДата: Среда, 2009-08-12, 12:38:34 | Сообщение # 123
Horacio
Группа: Проверенные
Сообщений: 5066
Награды: 0
Репутация: 979
Статус: Offline
Quote (Dadino)
элизианский Аккатран IV c это буллпап лазган с подствольником-самое то для десанта

Элизианский что? surprised

Ljutsiana, "аплодисменты" - неплохо. Возможно ты меня убедила.

Сообщение отредактировал Horacio - Среда, 2009-08-12, 12:38:53
 
SGT-ALEXEYДата: Среда, 2009-08-12, 12:47:24 | Сообщение # 124
SGT-ALEXEY
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 923
Статус: Offline
Quote
Элизианский что?

Модель лазгана для Элизианских полков вроде бы. Ну тех которые с гравишютами.
 
DardiniusДата: Понедельник, 2009-08-17, 10:32:07 | Сообщение # 125
Dardinius
Группа: Проверенные
Сообщений: 1821
Награды: 0
Репутация: 331
Статус: Offline
Quote (Horacio)
Элизианский что?

элизианский лазган системы "буллпап" назвается"Аккатран IV"
его модификация с подствольником для повышения огнневой мощи(т.к. тяжёлое вооружение сбросить и сразу же начать использовать для элизианцев затруднительно) называется"Аккатран IV c"

Добавлено (2009-08-17, 10:32:07)
---------------------------------------------

Quote (Ljutsiana)
Щит из плотного зеркала спасет мир?

неа
малейшие микротрещины(которые обязательно будут)или пылинки и всё-зеркало бесполезно
 
faetonДата: Четверг, 2009-08-20, 11:49:17 | Сообщение # 126
faeton
Группа: Проверенные
Сообщений: 52
Награды: 0
Репутация: 5
Статус: Offline
А у гвардии на вооружении стоят ручные пулемёты?Хотелось бы узнать про них.
 
SGT-ALEXEYДата: Четверг, 2009-08-20, 12:44:31 | Сообщение # 127
SGT-ALEXEY
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 923
Статус: Offline
А хелганы что по твоему?
Если ты об автоганах, то их дофига вариаций, от пистолетов, до станковых крупнокалиберных.
 
GoranДата: Четверг, 2009-08-20, 1:15:35 | Сообщение # 128
Goran
Группа: Проверенные
Сообщений: 25
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (Dadino)
неа малейшие микротрещины(которые обязательно будут)или пылинки и всё-зеркало бесполезно

Не только. Лучшие зеркала отражают 95% падающего света. Поэтому расплавить, хоть и затруднительно, вполне можно.
 
DardiniusДата: Четверг, 2009-08-20, 1:55:32 | Сообщение # 129
Dardinius
Группа: Проверенные
Сообщений: 1821
Награды: 0
Репутация: 331
Статус: Offline
Quote (faeton)
А у гвардии на вооружении стоят ручные пулемёты?

стабберы
точнее тяжёлые стабберы
 
КевинДата: Вторник, 2009-10-13, 1:30:05 | Сообщение # 130
Кевин
Группа: Проверенные
Сообщений: 14
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Народ а есть какие-нибудь данные по оргштатному расписанию например кадианского полка?
Общая численность. Количество батальонов. Количество личного состава в этих батальонах. Сколько танков сколько, артиллерии и т.д.
Какие средства разведки, усиления, есть ли батальон ПВО, снабжения, санчасть.....
 
ShalliarДата: Вторник, 2009-10-13, 3:21:12 | Сообщение # 131
Shalliar
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 300
Статус: Offline
Можно поподробнее о гранатометах?
 
HoracioДата: Пятница, 2009-11-20, 4:37:24 | Сообщение # 132
Horacio
Группа: Проверенные
Сообщений: 5066
Награды: 0
Репутация: 979
Статус: Offline
Quote (Dardinius)
А у гвардии на вооружении стоят ручные пулемёты?

Quote (Dardinius)

стабберы
точнее тяжёлые стабберы

Стаббер - это что-то вроде реальных ручных пулеметов "Миними". Они оснащены стандартными магазинами от автоганов или 200-зарядной лентой, на выбор. Легкий и пригодный в атаке. Бывают стандартных моделей и тяжелые стабберы.

 
alikorДата: Пятница, 2009-11-20, 5:23:38 | Сообщение # 133
alikor
Группа: Проверенные
Сообщений: 317
Награды: 0
Репутация: 55
Статус: Offline
Ммм, а у кого есть информация о санитарных частях? Ну и соответственно их оснащений и снаряжении.
 
DardiniusДата: Суббота, 2009-12-05, 5:05:04 | Сообщение # 134
Dardinius
Группа: Проверенные
Сообщений: 1821
Награды: 0
Репутация: 331
Статус: Offline
Quote (Х@ртман)
А чем вооружен этот гвардеец?

учитывая два ствола и небольшой патронташ на ремне-дробовик
 
ДамнэдДата: Суббота, 2009-12-05, 5:12:09 | Сообщение # 135
Дамнэд
Группа: Проверенные
Сообщений: 1489
Награды: 0
Репутация: 350
Статус: Offline
Dardinius, точно! блин, я слепой))))
а что тады в другой руке, хелл-пистолет?
 
DardiniusДата: Суббота, 2009-12-05, 5:18:25 | Сообщение # 136
Dardinius
Группа: Проверенные
Сообщений: 1821
Награды: 0
Репутация: 331
Статус: Offline
Quote (Х@ртман)
а что тады в другой руке, хелл-пистолет?

не вижу-обрублено да и качество плохое
но судя по идущему к нему "проводу"-да
 
HavocДата: Суббота, 2009-12-05, 9:03:20 | Сообщение # 137
Havoc
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Награды: 0
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (Х@ртман)
а что тады в другой руке, хелл-пистолет?

Quote (Dardinius)
но судя по идущему к нему "проводу"-да

а это огнеметом не может быть?.. причем у него на груди пистолет висит (нафига 2 пистолета biggrin )
 
DardiniusДата: Суббота, 2009-12-05, 9:07:17 | Сообщение # 138
Dardinius
Группа: Проверенные
Сообщений: 1821
Награды: 0
Репутация: 331
Статус: Offline
Quote (Havoc)
это огнеметом не может быть?.. причем у него на груди пистолет висит (нафига 2 пистолета )

огнемёт и дробовик?
не думаю....а вот пистолеты могут пригодится
Много не мало biggrin biggrin тем более этот боец наверное умеет стрелять по-македонски.
 
ДамнэдДата: Суббота, 2009-12-05, 9:24:27 | Сообщение # 139
Дамнэд
Группа: Проверенные
Сообщений: 1489
Награды: 0
Репутация: 350
Статус: Offline
[off]
Quote (Dardinius)
огнемёт и дробовик?

новое комбо оружие! особенно хорошо против рукопашников: сначала жаришь огнем, а добежавших до тебя в упор из дробовика cool [/off]

Quote (Havoc)
нафига 2 пистолета

Табельное и запасное (любой уважающий себя офицер или ветеран так делает)
 
HavocДата: Суббота, 2009-12-05, 9:33:01 | Сообщение # 140
Havoc
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Награды: 0
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (Dardinius)
огнемёт и дробовик?

Там еще вроде пара гранат висит)
Помоему отличная связка для зачистки вражеских окопов, бункеров, зданий и тп
 
DardiniusДата: Суббота, 2009-12-05, 9:34:57 | Сообщение # 141
Dardinius
Группа: Проверенные
Сообщений: 1821
Награды: 0
Репутация: 331
Статус: Offline
Quote (Х@ртман)
новое комбо оружие! особенно хорошо против рукопашников: сначала жаришь огнем, а добежавших до тебя в упор из дробовика

[off] biggrin :D ещё надо к дробовику штык приделать[/off]
Quote (Х@ртман)
Табельное и запасное (любой уважающий себя офицер или ветеран так делает)

ага
я бы например ещё за спину взял бы третий пистолет в кабуре,да и пару ножей(один стандартный,второй запасной сапожный)

Добавлено (2009-12-05, 9:34:57)
---------------------------------------------

Quote (Havoc)
Там еще вроде пара гранат висит) Помоему отличная связка для зачистки вражеских окопов, бункеров, зданий и тп

ты их ещё унеси(дробовик-то можно нести одной рукой и стрелать из него,а вот огнемёт...)


Сообщение отредактировал Dardinius - Суббота, 2009-12-05, 9:35:05
 
HavocДата: Суббота, 2009-12-05, 9:41:49 | Сообщение # 142
Havoc
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Награды: 0
Репутация: 4
Статус: Offline
на дробаше ремень есть, а второе "непонятное оружие" явно куда то крепиться))
со штыком неплохая идея, вдруг патроны кончатся biggrin
Огнемет то зашибись... во вторую мировую им тока так чистили укрепления... сначала пожарил... повесил его и ружьем остальных добивать.)
 
DardiniusДата: Суббота, 2009-12-05, 9:44:03 | Сообщение # 143
Dardinius
Группа: Проверенные
Сообщений: 1821
Награды: 0
Репутация: 331
Статус: Offline
Quote (Havoc)
Огнемет то зашибись... во вторую мировую им тока так чистили укрепления... сначала пожарил... повесил его и ружьем остальных добивать.)

он их держут вместе в руках-что невозможно
судя по кабелю это или хеллпистолет или хотшот лазган
Quote (Havoc)
со штыком неплохая идея, вдруг патроны кончатся

так иногда и делают ветераны-самодельные крепления изготавливают и приделывают к стволам
 
ДамнэдДата: Суббота, 2009-12-05, 9:44:46 | Сообщение # 144
Дамнэд
Группа: Проверенные
Сообщений: 1489
Награды: 0
Репутация: 350
Статус: Offline
Quote (Dardinius)
я бы например ещё за спину взял бы третий пистолет

стандартный расклад для ветерана, ценящего свою жизнь:
1) Основное оружие
2) Дополнительное (пистолет на бедре, запасной на лодыжке\груди, секретный на пояснице\лодыжке )
3) Нож\штык на бедре\груди и запасной на лодыжке (сабля\меч для ветеранов или офицеров)
2) гранаты
3) спец оборудование
 
DardiniusДата: Суббота, 2009-12-05, 9:48:20 | Сообщение # 145
Dardinius
Группа: Проверенные
Сообщений: 1821
Награды: 0
Репутация: 331
Статус: Offline
Quote (Х@ртман)
стандартный расклад для ветерана, ценящего свою жизнь: 1) Основное оружие 2) Дополнительное (пистолет на бедре, запасной на лодыжке\груди, секретный на пояснице\лодыжке ) 3) Нож\штык на бедре\груди и запасной на лодыжке (сабля\меч для ветеранов или офицеров) 2) гранаты 3) спец оборудование

сюда бы я ещё добавил усиленную собственноручно бронь(небольшими листами железа(или даже танковой брони тонкой),прикрывающие жизненно важные места,выглядят как небольшие пластины,подшитые под броню)
 
ДамнэдДата: Суббота, 2009-12-05, 9:50:58 | Сообщение # 146
Дамнэд
Группа: Проверенные
Сообщений: 1489
Награды: 0
Репутация: 350
Статус: Offline
Quote (Dardinius)
самодельные крепления изготавливают

основные места для патронташа дробовика - приклад, спец надстройка над стволом, на руке\груди\талии, на ремне оружия.

Добавлено (2009-12-05, 9:50:58)
---------------------------------------------
Dardinius, здесь как бы оружие обсуждаем а не броню wink
[off]

Quote (Dardinius)
или даже танковой брони тонкой

и через пару месяцев собрать терм. броню biggrin [/off]
 
DardiniusДата: Суббота, 2009-12-05, 9:52:37 | Сообщение # 147
Dardinius
Группа: Проверенные
Сообщений: 1821
Награды: 0
Репутация: 331
Статус: Offline
Quote (Х@ртман)
основные места для патронташа дробовика - приклад, спец надстройка над стволом, на руке\груди\талии, на ремне оружия.

а так же на ремне и сбоку дула(если конечно не будет мешать стрельбе)
в Гвардии ветераны всегда берут с собой как можно больше патронов-никто ведь не знает как всё на операции обернётся
 
ArlienДата: Суббота, 2009-12-05, 9:53:01 | Сообщение # 148
Arlien
Группа: Проверенные
Сообщений: 1151
Награды: 1
Репутация: 274
Статус: Offline
Quote (Dardinius)
хеллпистолет

Дадиныч, сколько раз тебе говорить - нету больше никаких хеллпистолей biggrin
У парня карпас, таргетер, шотган и хот-шот лазпистоль, который он просто специфично держит, вывернув кисть.
 
DardiniusДата: Суббота, 2009-12-05, 9:54:45 | Сообщение # 149
Dardinius
Группа: Проверенные
Сообщений: 1821
Награды: 0
Репутация: 331
Статус: Offline
Quote (Х@ртман)
Dardinius, здесь как бы оружие обсуждаем а не броню

броня-часть снаряжения Гвардейца wink
Quote (Dardinius)
и через пару месяцев собрать терм. броню

[off]неа-"Махариус" biggrin [/off]

Добавлено (2009-12-05, 9:54:45)
---------------------------------------------

Quote (Arlien)
Дадиныч, сколько раз тебе говорить - нету больше никаких хеллпистолей

ты только про хеллганы говорил(да шучу я-шучу-привык уже хеллами именовать)
Quote (Arlien)
специфично держит, вывернув кисть.

блин-точно
ладонью вверх


Сообщение отредактировал Dardinius - Суббота, 2009-12-05, 9:56:25
 
ДамнэдДата: Суббота, 2009-12-05, 10:06:08 | Сообщение # 150
Дамнэд
Группа: Проверенные
Сообщений: 1489
Награды: 0
Репутация: 350
Статус: Offline
Quote (Arlien)
хеллпистолей

Quote (Arlien)
хот-шот лазпистоль

???
хеллган - "модифицированный лазган" с батареей на спине
хеллпистолет - "модифицированный лазпистолет" с батареей на спине (только для офицеров)

или названия успели измениться??
тогда объясните!!!

 
  • Страница 3 из 9
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 8
  • 9
  • »
Поиск:
Поиск
Vermintide 2
Space Marine
Dark Millennium
Полезное
Статистика