|
Авиация в Soulstorm
|
|
| Arhont | Дата: Среда, 2009-02-11, 12:08:44 | Сообщение # 101 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 12
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Авиация всетаки принесла разнообразия среди юнитов, только один самолетик ето как-то мало.Сделали бы пару-тройку авиационных юнитов.Смотря по карте,бывает юзаю авиацию,бывает и вовсе непомню про нее.
|
| |
| |
| WinstoN | Дата: Среда, 2009-02-11, 2:07:35 | Сообщение # 102 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 33
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
| авиация напрочь погубила смысл строения карт - понастроил сколько смог самолётов, облетел вдоль горных гряд, где не смогут достать, и расстреливай генераторы или точки. если засекут - отлетай, с другой стороны вернись и снова бомби... айронлоровцы постарались запороть аддон и они это сделали
|
| |
| |
| Arhont | Дата: Пятница, 2009-02-13, 2:16:39 | Сообщение # 103 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 12
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (WinstoN) авиация напрочь погубила смысл строения карт - понастроил сколько смог самолётов, облетел вдоль горных гряд, где не смогут достать, и расстреливай генераторы или точки. если засекут - отлетай, с другой стороны вернись и снова бомби... айронлоровцы постарались запороть аддон и они это сделали Несказал бы. Во первых,до нее дожить надо)), во вторых ее всегда можно достать,если захочишь,даже с помощью своей авиации.Да и турели далековато бьют...
|
| |
| |
| 6paBo | Дата: Пятница, 2009-02-13, 10:57:56 | Сообщение # 104 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 279
Награды: 0
Репутация: 25
Статус: Offline
| Quote (Arhont) Да и турели далековато бьют...
Турели дак точна не спасут от авиации например как у тау.
|
| |
| |
| Arhont | Дата: Пятница, 2009-02-13, 11:14:53 | Сообщение # 105 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 12
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (6paBo) Турели дак точна не спасут от авиации например как у тау. Вполне возможно, но леталок у противника обычно больше двух я невидел. Вообще, если захотеть все снести можно и авиацией, и саму авиацию.ИМХО. 
|
| |
| |
| 6paBo | Дата: Пятница, 2009-02-13, 11:18:56 | Сообщение # 106 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 279
Награды: 0
Репутация: 25
Статус: Offline
| Ога, щас очень многа умников которые массят авиацию
|
| |
| |
| Arhont | Дата: Пятница, 2009-02-13, 11:21:14 | Сообщение # 107 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 12
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Проехали корочи.... Если подумать, какое наф сорокатысячилетие, если ввоенных действиях неучаствует авиация. 
Сообщение отредактировал Arhont - Пятница, 2009-02-13, 11:33:14 |
| |
| |
| LordMan | Дата: Среда, 2009-02-25, 1:34:48 | Сообщение # 108 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 84
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Offline
| Ну самая нормальная и эфективная авиацыя я думаю у Тау,их Баракуды демажат не по детски и идеальны против техники.
|
| |
| |
| Саблезуб | Дата: Среда, 2009-02-25, 6:21:23 | Сообщение # 109 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 477
Награды: 0
Репутация: 787
Статус: Offline
| Quote (LordMan) Ну самая нормальная и эфективная авиацыя я думаю у Тау,их Баракуды демажат не по детски и идеальны против техники.
Нет...Ты забыл авиацию орков(против иг то что надо),и ИГ.
|
| |
| |
| LordMan | Дата: Среда, 2009-02-25, 11:54:25 | Сообщение # 110 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 84
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Offline
| Орчью авиацыю тоже бы отметил...
|
| |
| |
| Ardias | Дата: Пятница, 2009-02-27, 5:06:16 | Сообщение # 111 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1788
Награды: 1
Репутация: 65
Статус: Offline
|
Я бы даже 4 лимита ради этой летающей болванки не забивал, не то что все 8...
|
| |
| |
| HellHemp | Дата: Пятница, 2009-02-27, 6:03:10 | Сообщение # 112 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 19
Награды: 0
Репутация: 4
Статус: Offline
| Хм..Я лично считаю барракуды самой лучшей авиацией,хоть у них минус в спец. возможностях,зато они стабильно демажат прикрасно тех.войска противника + разные заряды удара.Техника Иг - не нравится =\.
Сообщение отредактировал HellHemp - Пятница, 2009-02-27, 6:03:35 |
| |
| |
| ReBornApparatus | Дата: Среда, 2009-05-27, 12:50:01 | Сообщение # 113 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Зато насчёт молнии спора нет-гумно гумное)резкая конечно,но хилая,прикольно только пуляет из розовых лазеров по вражеской авиации)
|
| |
| |
| Scorp4084 | Дата: Понедельник, 2009-06-08, 11:01:56 | Сообщение # 114 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 91
Награды: 0
Репутация: 5
Статус: Offline
| повлияло, но не совсем заметно, только один вид теха принис соулсторм, так что лучше бы его и не добовляли, + от этого мало
|
| |
| |
| WarbossName | Дата: Пятница, 2009-07-24, 1:24:58 | Сообщение # 115 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Согласен с Scorp408, но не совсем. Пусть еще добавят самолетиГов хД
|
| |
| |
| ABTailor | Дата: Среда, 2010-02-03, 11:10:15 | Сообщение # 116 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 170
Награды: 0
Репутация: 9
Статус: Offline
| Ага и получиться еще один старкрафт,подавляют бателкрузеров на пол карты и все сносящие остальные полкарты и все будут довольны.
|
| |
| |
| CHAOSX6666X | Дата: Вторник, 2010-02-16, 6:42:18 | Сообщение # 117 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Награды: 0
Репутация: -55
Статус: Offline
| Мое мнение про авиацию ss - плохая задумка лучше бы объединили Кровожадного и принца демона лучше было!!! 
|
| |
| |
| Серафис | Дата: Среда, 2010-02-17, 7:38:15 | Сообщение # 118 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 150
Награды: 0
Репутация: 57
Статус: Offline
| Авиация может и укусить, причем иногда смертельно при правильном использовании, помню пытался собрать армию под огнем барракуд- неполучилось, в итоге проигрыш.
|
| |
| |
| Оборотень26rus | Дата: Среда, 2010-02-17, 12:43:05 | Сообщение # 119 |
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 4
Награды: 0
Репутация: -10
Статус: Offline
| Согласен! 
|
| |
| |
| Sin-r | Дата: Среда, 2010-02-17, 1:20:23 | Сообщение # 120 |
|
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1821
Статус: Offline
| Лично моё мнение - авиация убога. Только мешает. Хотя иногда польза есть. Всё зависит от того, КАК юзать авиацию.
|
| |
| |
| Агила | Дата: Среда, 2010-02-17, 2:50:32 | Сообщение # 121 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Награды: 0
Репутация: -4
Статус: Offline
| Да лучше добавили по новому герою 
|
| |
| |
| Dire_Avenger | Дата: Среда, 2010-02-17, 3:10:49 | Сообщение # 122 |
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Offline
| Авиация полезна. И точка.
талон, темпест, барракуда, файта бомма - активно используются. эльдарский найтвинг прекрасный антиэйркрафт + прижимет огнем пехоту. мародеры ну разве что для издевательства, но зажигалки отличяно жгут пех, а крак бомбы дамажат все подряд одинаково. но имхо вася более стабилен в использовании)
|
| |
| |
| Агила | Дата: Среда, 2010-02-17, 3:12:05 | Сообщение # 123 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Награды: 0
Репутация: -4
Статус: Offline
| Возможно у эльдаров да а у хаоса не достаточно мощна! 
|
| |
| |
| Dire_Avenger | Дата: Среда, 2010-02-17, 3:16:25 | Сообщение # 124 |
|
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Offline
| 3500 хп + оружие на антиздание/антитех бьющее по площади. Этого мало? 0о
кстати Талон в дуэли спокойно кладет часового Гвардии, который является очень крутым антитехом. Спасает только стан псайкером.
|
| |
| |
| bespreDEL | Дата: Суббота, 2011-01-22, 5:24:55 | Сообщение # 125 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 139
Награды: 0
Репутация: 163
Статус: Offline
| Quote (MOZG) Не повлияло на геймплей вообще...Как будто её и не было...
да ну из за авиации, весь баланс перевернулся, кому то нормальная досталась а кому валькирия....
|
| |
| |
| BigFoot4582 | Дата: Четверг, 2011-06-09, 6:39:44 | Сообщение # 126 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Да лан вам, авиация неплохая
Я в основном за эльдар играл, так Сумеречное Крыло с его бешенной регенерацией... Минус, её надо качать, но он вынесет любой самолёт, даже хаоса. К тому же, на отряд отличная атака, сразу весь отряд одновременно может положить кстати, что-то никто не обсуждает сюрикенные платформы, небось даже никто не заметил 
|
| |
| |
| Абураи | Дата: Четверг, 2011-06-09, 9:04:34 | Сообщение # 127 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 153
Награды: 0
Репутация: 158
Статус: Offline
| Авиация полезна, но кривая.
|
| |
| |
| RAMSHTAIN | Дата: Понедельник, 2011-07-25, 2:42:59 | Сообщение # 128 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 21
Награды: 0
Репутация: 11
Статус: Offline
| Да от этой авиации никакого толку проще по старой тактике работать , чем разрабы думали ,по одному летуну на расу енто даже не смешно.
|
| |
| |
| _PrimarH_ | Дата: Понедельник, 2011-07-25, 10:24:11 | Сообщение # 129 |
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 3516
Статус: Offline
| Quote (RAMSHTAIN) Да от этой авиации никакого толку
Да что вы говорите 
|
| |
| |
| RAMSHTAIN | Дата: Вторник, 2011-07-26, 10:43:38 | Сообщение # 130 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 21
Награды: 0
Репутация: 11
Статус: Offline
| Quote (_PrimarH_) Да что вы говорите
ну какой толк может быть от одного истребителя или задрипоного штурмовика , ну как поддержка может пригодиться , хотя проще потратить ресурсы на какое нибудь полезное улучшение.
|
| |
| |
| _PrimarH_ | Дата: Четверг, 2011-07-28, 4:20:31 | Сообщение # 131 |
|
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 3516
Статус: Offline
| Quote (RAMSHTAIN) ну какой толк может быть от одного истребителя или задрипоного штурмовика , ну как поддержка может пригодиться , хотя проще потратить ресурсы на какое нибудь полезное улучшение.
Окей.
Скажи мне , в чем главная особенность авиации?
|
| |
| |
| Grox | Дата: Среда, 2011-08-03, 4:21:26 | Сообщение # 132 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 44
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
| Quote (_PrimarH_) Скажи мне , в чем главная особенность авиации?
Она летает? :D :D.............о-о-о я понял она может заходить сзади?
Сообщение отредактировал Grox - Среда, 2011-08-03, 4:24:49 |
| |
| |
| _PrimarH_ | Дата: Четверг, 2011-08-04, 11:09:17 | Сообщение # 133 |
|
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 3516
Статус: Offline
| Quote (Grox) о-о я понял она может заходить сзади?
Ты очень проницателен.
Парочка темпестов с крак ракетами или баракуд могут за несколько секунд превратить твои генераторы в руины , пока ты будешь пехтурой топтать землю в другом месте.
И на этом уже все
|
| |
| |
| BigFoot4582 | Дата: Воскресенье, 2011-08-21, 10:51:45 | Сообщение # 134 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Ну это кому как. Кто-то играет с компом и делает толпу из "всего понемногу".  Там авиация вообще не нужна, маленькая относительно атака и мало хр. Я за авиацию. Немного разнообразнее игра стала. Я только не понимаю людей, не уважающих Сумеречное Крыло И то, что у эльдар такие крутые платформы появились (изменились), тоже никого не колышет. По-моему существенно меняют игру по сравнению с Dark Crusadе. И, я ещё пока точно не знаю, но сюрикенная платформа серьёзно замедляет. И атака очень прилична. А световое копье? Оно ведь как отметка Следопытов на технике. Только кажется снимает броню как Проклятие Бога Машины в Dark Crusade. Может они для некоторых людей совсем ненужные юниты. Их не делают, не понимают зачем. Как я не понимаю, зачем нужны эльдар Аспиды (Гадюки)? Смысл на них время постройки лордов и ресы тратить?
|
| |
| |
| Dekster | Дата: Среда, 2011-08-24, 5:37:24 | Сообщение # 135 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Награды: 0
Репутация: -15
Статус: Offline
| Да ну, авиация по моему мнению вообще не нужна была, игра из-за разнообразней больней не стало. Наоборот всю тактику авиация разрушила. Я када купил Штор Душ лицуху сел гамать дак меня тупо из-за авиации выносили )))))) я даж сервы создавал "Без_авиации" Добавлено (2011-08-24, 5:37:24)
---------------------------------------------
Лу4ше бы новых юнитов специальных добавили, пехоту какуенить.
|
| |
| |
| _PrimarH_ | Дата: Четверг, 2011-08-25, 1:45:56 | Сообщение # 136 |
|
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 3516
Статус: Offline
| Quote (Dekster) Да ну, авиация по моему мнению вообще не нужна была, игра из-за разнообразней больней не стало. Наоборот всю тактику авиация разрушила. Я када купил Штор Душ лицуху сел гамать дак меня тупо из-за авиации выносили )))))) я даж сервы создавал "Без_авиации"
Ну ты нуп , что сказать.
*гремят фанфары*
|
| |
| |
| Dekster | Дата: Четверг, 2011-08-25, 9:23:30 | Сообщение # 137 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Награды: 0
Репутация: -15
Статус: Offline
| А в 4ём такая увереность 4то я нуб?)
|
| |
| |
| _PrimarH_ | Дата: Четверг, 2011-08-25, 1:15:59 | Сообщение # 138 |
|
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 3516
Статус: Offline
| Quote (Dekster) А в 4ём такая увереность 4то я нуб?)
Нубство прямо сквозит в твоих постах
|
| |
| |
| Dekster | Дата: Четверг, 2011-08-25, 2:02:14 | Сообщение # 139 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Награды: 0
Репутация: -15
Статус: Offline
| Без обоснаваний говорить разве есть смысл? Конкретнее не можешь сказать?
|
| |
| |
| Torgaddon | Дата: Четверг, 2011-08-25, 9:41:19 | Сообщение # 140 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 241
Награды: 0
Репутация: 60
Статус: Offline
| Quote (Dekster) Конкретнее не можешь сказать?
Quote (Dekster) меня тупо из-за авиации выносили
this
|
| |
| |
| Dekster | Дата: Пятница, 2011-08-26, 10:18:44 | Сообщение # 141 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Награды: 0
Репутация: -15
Статус: Offline
| 4итайте внимательней посты, я вообще-то писал 4то когда авиация ТОЛЬКО вывшла
|
| |
| |
| STARS | Дата: Понедельник, 2011-10-03, 4:47:55 | Сообщение # 142 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 150
Награды: 0
Репутация: 24
Статус: Offline
| давно уже варезал их у себя а то много портаков из за них 
|
| |
| |
| ABTailor | Дата: Среда, 2012-01-11, 6:08:06 | Сообщение # 143 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 170
Награды: 0
Репутация: 9
Статус: Offline
| Авиация даже банально не эстетична,завис штурмовик над одной точкой и всё.Я, можно сказать, толкьо из-за ерунды не играю в СС,принципиально.Авиация представленная в предыдущих частях была намного лучше.
|
| |
| |
| Miles | Дата: Воскресенье, 2012-02-05, 3:07:22 | Сообщение # 144 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 146
Награды: 0
Репутация: 1717
Статус: Offline
| Quote (ABTailor) Авиация представленная в предыдущих частях
Какая например?
|
| |
| |
| ABTailor | Дата: Вторник, 2013-08-13, 0:19:26 | Сообщение # 145 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 170
Награды: 0
Репутация: 9
Статус: Offline
| У Имперской гвардии в неявном виде (авиоудар) - так и надо представлять в такого плана играх, но это моё ИМХО, у других рас те же глайдеры, аспиды и прочая техника такого типа, которая может просто перелетать через препятствия - по мне так тоже классная реализация. Ну а про авиацию сбрасывающие модули для строительства тоже можно напомнить. А то зависший на месте самолёт предназначенный для боя на высоких скоростях смотрится убого на фоне перечисленной мной выше авиотехники.
|
| |
| |
| RedDragoN | Дата: Воскресенье, 2013-08-18, 9:43:28 | Сообщение # 146 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 20
Награды: 0
Репутация: 17
Статус: Offline
| Авиация отличается от гравитехники тем, что постоянно находиться в воздухе. Иначе у Эльдаров с Тау только авиация и есть.
|
| |
| |
| ABTailor | Дата: Суббота, 2013-08-24, 6:13:14 | Сообщение # 147 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 170
Награды: 0
Репутация: 9
Статус: Offline
| Цитата (RedDragoN) Авиация отличается от гравитехники тем, что постоянно находиться в воздухе. Иначе у Эльдаров с Тау только авиация и есть.
Я не понял ваше утверждение. И то и другое осуществляет полёт над поверхностью земли. А чем тогда выступает глайдер космодесантиков в СС, кажется авиоаппаратом, и на нём как раз антигравитационные движки и стоят.
|
| |
| |
| RedDragoN | Дата: Среда, 2013-08-28, 4:14:04 | Сообщение # 148 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 20
Награды: 0
Репутация: 17
Статус: Offline
| В смысле: авиация постоянно может передвигаться над препятствиями, а гравитатехника может только совершать прыжки.
|
| |
| |
| conf | Дата: Вторник, 2017-02-14, 9:38:52 | Сообщение # 149 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 295
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Авиация всегда очень много решала в битвах
|
| |
| |
