Авиация в Soulstorm - Страница 2 - Форум Warhammer Dawn of War Тактический раздел

Сабж: на таких картах как "В пролом", авиация становится читерством, ибо сдерживать бой на 2 фронта... это уж слишком...

Мое веское ИМХО - идея блистательная, но половина авиации сбивается плевком, вторая половина с трудом вкапывает в землю одного-единственного гвардейца.

Космодесант - юнит вполне в духе фракции, и антитех, и антипех в зависимости от загрузки. Обычные лендспидеры заменяет великолепно.
Хаос - весьма приятный истребитель-бомбардировщик. И плевком не сбивается, и вооружение нормальное. Исключение из общей хлипкости.
Орки - сам за них играю редко, массированные авиакоптилки встречал только в кампании. Говорить ничего не буду, ибо опыта нема. Но дальность стрельбы мне у них нравится.
Эльдары - перехват, воздушная разведка с последующим высаживанием всея войска.
Гвардия - достойный самолетик, бомбочки весьма кстати.
Тау - тут уже до меня все Лидтек говорил, помнится.
Некроны - не вижу логики в ихнем "летуне". Раньше хоть пехоту грызли...
ТЭ - по идее у ихнего самолетика есть абилка. На практике я ею не пользовался.
СБ - шлак шлаком. Хотя, может, как истребитель себя и показывает.

всеравно авиация там кривая.....

я не прото чтто они дохнут я про то что они не нужны...

с наземной техникой легче...

Во-первых не следует все самолеты в игре классифицировать по типу, снес быстро ген или лп - молодец.
Во-вторых - у всех машин разные задачи и слова бомбардировщик, истребитель и штурмовик - не для красоты.

А теперь мои соображения:

Игроки за Тау и Хаос очень любят Талоны и Барракуды - естественно! Отличные штурмовики, хорошо справляются со всеми типами войск, но они на то и расчитаны - нужные юниты.
Тот же Талон или Барракуда смогут разбрасывать пехоту лучше бомбовоза Орков - врядли. Вот его задача - быть небесным Василиском - нужный юнит.
Глайдер СМ тоже хорош - чистокровный штурмовик и дешевенький, хотя и дохлый - нужный юнит.
Мародер ИГ честно... не впечатлил. На т3 игра уже в большинстве случаев сделана, да и лимит в 4 смущает. Лучше уж я сделаю лишний Василиск. Хотя... если нет доступа к реликту, набор из 2 Лемана + 2 Васи и Мародер вполне может подойти. Тогда уже этот самолет полностью оправдает свое название, сбрасывая бомбы на базу противника и улетая, но все-таки - не очень нужный юнит. Я бы его заменил на транспорт для гвардейцев - Валькирию, доступную на т2 или истребитель Молния. (да-да - это гвардейский самолет)
Далее Молния сестер... на этот самолет обрушился просто шквал говна. Господа, вы внимательно читали его описание? И что там написано? Это - истребитель! Его задача бороться с другими самолетами, а уж потом поддерживать огнем наземные войска.
Если играете против Хаоса, СМ, Тау или Орков (здесь реже) можно смело строить 2-3 самолета (все равно лимит до т3 нужен только на них и ринки). они прекрасно уничтожают вражескую авиацию, шустро летают (+к разведке), да и вооружены автопушкой для борьбы с пехотой (это уже крайний случай). Молния - нужный самолет.
Скарабеи... я лично их не юзал, но видел как куча скарабеев быстро загрызла парочку Мародеров моего союзника. Аналог Молнии - нужные зверюшки.
По поводу авиации обоих Эльдар не могу сказать ничего определенного. В играх я их практически не встречаю, но слышал что и те и другие имеют любопытные абилки и приспособлены к борьбе с пехотой. Здесь, пожалуй - воздержусь.

Считаю авиацию в СС полезной и она вполне способна внести свой вклад в разнообразие сражения. Это гуд.

Насчет скарабеев не знаю... У них ближний бой, поэтому удрать от них реально.

Уверен

От мародера есть толк! С помощью него можно обмануть врага, выставив себя нубом и расслабив его

Дальность ракеты бомбера превышает дальность боя траков почти в 2 раза. Они всегда далеко позади основных войск и шанс что их подобьют - крайне мал. Выгодная экономия + мощный эффект разбрасывания.

Против некронов крайне полезная вешь

Fa1con, как успехи??