поделиться
меню
Dawn of War 2
Dawn of War
Dawn Of War 3

Авиация в Soulstorm - Страница 2 - Форум Warhammer Dawn of War Тактический раздел

  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Авиация в Soulstorm
Det_Max_PayneДата: Суббота, 2008-07-26, 3:09:19 | Сообщение # 51
Det_Max_Payne
Группа: Проверенные
Сообщений: 1901
Награды: 1
Репутация: 295
Статус: Offline
andrei2, варн тебе надо поставить за флуд и оффтоп... <_< Мы здесь не гвардейцев обсуждаем...

Сабж: на таких картах как "В пролом", авиация становится читерством, ибо сдерживать бой на 2 фронта... это уж слишком...

 
ZandmarДата: Суббота, 2008-07-26, 5:33:26 | Сообщение # 52
Zandmar
Группа: Проверенные
Сообщений: 1261
Награды: 1
Репутация: 523
Статус: Offline
BloodRavenCaptain, а ты вспомни про прыжочки, про прыжочки... Помнится, я как-то раз арлекинами нехило развлекался там, засылая в тыл джетбайки и убивая генераторы, пока Шуты с обычной трупсой на подхвате успокаивали монолит. И прыгуны у многих были еще до СС. Так что не надо.

Quote (Ljutsiana_Kate)
Лучше бы сделали авиацию как "спелл",

Хинда бы сюда... Он в свое время эту идею отмел сразу как неспособную. Ибо в таком случае авиация вылетала бы из известной (во всяком случае, после пары бомбежек) точки А, и на ее пути во все мало-мальски интересные точки Б можно поставить пару "зенитчиков". И таким образом, скажем, поставить пару турелек с правого фланга, совершенно не беспокоясь об остальных направлениях удара

Мое веское ИМХО - идея блистательная, но половина авиации сбивается плевком, вторая половина с трудом вкапывает в землю одного-единственного гвардейца.

Космодесант - юнит вполне в духе фракции, и антитех, и антипех в зависимости от загрузки. Обычные лендспидеры заменяет великолепно.
Хаос - весьма приятный истребитель-бомбардировщик. И плевком не сбивается, и вооружение нормальное. Исключение из общей хлипкости.
Орки - сам за них играю редко, массированные авиакоптилки встречал только в кампании. Говорить ничего не буду, ибо опыта нема. Но дальность стрельбы мне у них нравится.
Эльдары - перехват, воздушная разведка с последующим высаживанием всея войска.
Гвардия - достойный самолетик, бомбочки весьма кстати.
Тау - тут уже до меня все Лидтек говорил, помнится.
Некроны - не вижу логики в ихнем "летуне". Раньше хоть пехоту грызли...
ТЭ - по идее у ихнего самолетика есть абилка. На практике я ею не пользовался.
СБ - шлак шлаком. Хотя, может, как истребитель себя и показывает.

 
andrei2Дата: Суббота, 2008-07-26, 5:33:57 | Сообщение # 53
andrei2
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Турель ставиш и грейт ее.
И ненадо воевать на 2 фронта
 
ПризракДата: Суббота, 2008-07-26, 8:02:18 | Сообщение # 54
Призрак
Группа: Проверенные
Сообщений: 1009
Награды: 0
Репутация: 77
Статус: Offline
Quote (Zandmar)
Хинда бы сюда... Он в свое время эту идею отмел сразу как неспособную. Ибо в таком случае авиация вылетала бы из известной (во всяком случае, после пары бомбежек) точки А, и на ее пути во все мало-мальски интересные точки Б можно поставить пару "зенитчиков". И таким образом, скажем, поставить пару турелек с правого фланга, совершенно не беспокоясь об остальных направлениях удара

Получилось бы очень тактично и красиво - есть авиация, она может всем надрать... морду при правильном применении, но для этого надо снести ПВО. И наоборот - поставить ПВО, чтобы авиация не была шилом... Вроде мелочь, а приятно и на геймплей влияет, при этом еще и похоже на то, как авиация реализована в настолке. То, как сейчас сделали авиацию - это не... красиво. ИМХО.
 
MartensДата: Суббота, 2008-07-26, 9:32:09 | Сообщение # 55
Martens
Группа: Проверенные
Сообщений: 217
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Offline
авиация в СС полное го... никокого изменения [spoiler]ни положительного ни атрецательного[/spoiler]
 
ArdiasДата: Воскресенье, 2008-07-27, 3:38:01 | Сообщение # 56
Ardias
Группа: Проверенные
Сообщений: 1788
Награды: 1
Репутация: 65
Статус: Offline
Quote
Турель ставиш и грейт ее.
И ненадо воевать на 2 фронта

2 Хеллталона сбреют твою турель за 5 секунд...
Quote
авиация в СС полное го... никокого изменения

lrn2play...
 
BlackSunДата: Воскресенье, 2008-07-27, 4:52:48 | Сообщение # 57
BlackSun
Группа: Проверенные
Сообщений: 802
Награды: 0
Репутация: 64
Статус: Offline
Юзать самолетики надо у космов моно им поставить рокет и они на базе шороху навебут со зданиями и туреляли они в 1 секунду разбираються!и места мало занимают не то что скажем орочии или ИГ и стоят дешево happy !У космов авиация удалась боле мене.Это мое ИМХО happy
 
ArdiasДата: Воскресенье, 2008-07-27, 3:39:48 | Сообщение # 58
Ardias
Группа: Проверенные
Сообщений: 1788
Награды: 1
Репутация: 65
Статус: Offline
У кого авиация не удалась, дак это у кронов, СоБ и Эльдаров(ну самолётик ДЭ тоже не слишком крут, но имеет полезную абилу). Если не получается юзать авиацию остальных рас - вините только свои кривые руки...
 
MartensДата: Воскресенье, 2008-07-27, 6:25:27 | Сообщение # 59
Martens
Группа: Проверенные
Сообщений: 217
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Offline
Quote (Ardias)
вините только свои кривые руки...

всеравно авиация там кривая.....

 
ArdiasДата: Воскресенье, 2008-07-27, 7:15:36 | Сообщение # 60
Ardias
Группа: Проверенные
Сообщений: 1788
Награды: 1
Репутация: 65
Статус: Offline
Ну уж извините, некрасиво эстетически, зато очень полезно тактически...
 
LeadtekДата: Воскресенье, 2008-07-27, 7:34:02 | Сообщение # 61
Leadtek
Группа: Проверенные
Сообщений: 1109
Награды: 0
Репутация: 68
Статус: Offline
Quote (Капеллан)
всеравно авиация там кривая.....

Ы, а пачиму терминаторы вынуждены обегать любой тех? ы? кривой тех!!!111 Нельзя его юзать1111
В нормальных руках самолётик практически невозможно убить.
 
MartensДата: Воскресенье, 2008-07-27, 7:40:30 | Сообщение # 62
Martens
Группа: Проверенные
Сообщений: 217
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Offline
Quote (Leadtek)
невозможно убить

я не прото чтто они дохнут я про то что они не нужны...

с наземной техникой легче...

 
LeadtekДата: Воскресенье, 2008-07-27, 8:02:57 | Сообщение # 63
Leadtek
Группа: Проверенные
Сообщений: 1109
Награды: 0
Репутация: 68
Статус: Offline
Quote (Капеллан)
я не прото чтто они дохнут

Quote (Leadtek)
В нормальных руках самолётик практически невозможно убить.

Quote (Капеллан)
они не нужны...

Тебе Арди ответил.
Quote (Капеллан)
с наземной техникой легче...

:)))
 
ArdiasДата: Воскресенье, 2008-07-27, 8:44:44 | Сообщение # 64
Ardias
Группа: Проверенные
Сообщений: 1788
Награды: 1
Репутация: 65
Статус: Offline
Назови мне тех, кроме авиации Хаоса или Тау, который способен превратить твои генераторы и ЛП в кучу обломков?
Ах да, условия - не Быстрый Старт и карта не Эдем...
 
JericoДата: Воскресенье, 2008-09-07, 1:28:26 | Сообщение # 65
Jerico
Группа: Проверенные
Сообщений: 1593
Награды: 0
Репутация: 671
Статус: Offline
Ardias, позволю себе внести несколько поправок:

Во-первых не следует все самолеты в игре классифицировать по типу, снес быстро ген или лп - молодец.
Во-вторых - у всех машин разные задачи и слова бомбардировщик, истребитель и штурмовик - не для красоты.

А теперь мои соображения:

Игроки за Тау и Хаос очень любят Талоны и Барракуды - естественно! Отличные штурмовики, хорошо справляются со всеми типами войск, но они на то и расчитаны - нужные юниты.
Тот же Талон или Барракуда смогут разбрасывать пехоту лучше бомбовоза Орков - врядли. Вот его задача - быть небесным Василиском - нужный юнит.
Глайдер СМ тоже хорош - чистокровный штурмовик и дешевенький, хотя и дохлый - нужный юнит.
Мародер ИГ честно... не впечатлил. На т3 игра уже в большинстве случаев сделана, да и лимит в 4 смущает. Лучше уж я сделаю лишний Василиск. Хотя... если нет доступа к реликту, набор из 2 Лемана + 2 Васи и Мародер вполне может подойти. Тогда уже этот самолет полностью оправдает свое название, сбрасывая бомбы на базу противника и улетая, но все-таки - не очень нужный юнит. Я бы его заменил на транспорт для гвардейцев - Валькирию, доступную на т2 или истребитель Молния. (да-да - это гвардейский самолет)
Далее Молния сестер... на этот самолет обрушился просто шквал говна. Господа, вы внимательно читали его описание? И что там написано? Это - истребитель! Его задача бороться с другими самолетами, а уж потом поддерживать огнем наземные войска.
Если играете против Хаоса, СМ, Тау или Орков (здесь реже) можно смело строить 2-3 самолета (все равно лимит до т3 нужен только на них и ринки). они прекрасно уничтожают вражескую авиацию, шустро летают (+к разведке), да и вооружены автопушкой для борьбы с пехотой (это уже крайний случай). Молния - нужный самолет.
Скарабеи... я лично их не юзал, но видел как куча скарабеев быстро загрызла парочку Мародеров моего союзника. Аналог Молнии - нужные зверюшки.
По поводу авиации обоих Эльдар не могу сказать ничего определенного. В играх я их практически не встречаю, но слышал что и те и другие имеют любопытные абилки и приспособлены к борьбе с пехотой. Здесь, пожалуй - воздержусь.

Считаю авиацию в СС полезной и она вполне способна внести свой вклад в разнообразие сражения. Это гуд.

 
ArdiasДата: Воскресенье, 2008-09-07, 1:54:10 | Сообщение # 66
Ardias
Группа: Проверенные
Сообщений: 1788
Награды: 1
Репутация: 65
Статус: Offline
Если игрок не потерял свои руки, то скарабы бесполезны...
Quote
можно смело строить 2-3 самолета

А если я наплюю на талоны и пойду в спам дефов, зорков и хорроров? 3 самолётика зело прилично жрут ресов...+грейды на кап...
 
JericoДата: Воскресенье, 2008-09-07, 2:02:12 | Сообщение # 67
Jerico
Группа: Проверенные
Сообщений: 1593
Награды: 0
Репутация: 671
Статус: Offline
В любом случае - противопоставить Сестры техникой ничего не смогут - только Селестианками. Если Талоны не замечены - 1 самолет для разведки по-любому, если ресы не поджимают. Естественно - не нужно всеми силами бежать в т2 и как фанатику строить самолеты по моему совету. Все зависит от ситуации - нет авиации, Молнии тоже не нужны. Но обвинять их в бесполезности - ошибочно.

Насчет скарабеев не знаю... У них ближний бой, поэтому удрать от них реально.

 
Dem@nДата: Понедельник, 2008-10-06, 5:17:45 | Сообщение # 68
Dem@n
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Forward, согласен с тобой
biggrin
 
СаблезубДата: Среда, 2008-10-22, 9:16:33 | Сообщение # 69
Саблезуб
Группа: Проверенные
Сообщений: 477
Награды: 0
Репутация: 787
Статус: Offline
Самая лучшая авация-орков гвардов и тау!У остальных они являются средством поддержки НО не более!
 
JericoДата: Среда, 2008-10-22, 10:37:11 | Сообщение # 70
Jerico
Группа: Проверенные
Сообщений: 1593
Награды: 0
Репутация: 671
Статус: Offline
Вообще-то, из перечисленных тобой самолетов - все являются средствами поддержки, кроме Барракуды.
 
andrei344Дата: Четверг, 2008-10-23, 0:37:15 | Сообщение # 71
andrei344
Группа: Проверенные
Сообщений: 232
Награды: 0
Репутация: 47
Статус: Offline
Талон средство поддержки biggrin (особенно в количествн скажем 3-4 штук сносящих на твоей базе все и закидывающих бомбами на т3 армию противника)
 
NIGILISTДата: Суббота, 2008-10-25, 6:09:23 | Сообщение # 72
NIGILIST
Группа: Проверенные
Сообщений: 63
Награды: 0
Репутация: 6
Статус: Offline
я своими самами горжусь, они технику на рас выносят! в Т3 все 5 баракут как нефиг-нафик выносят живой монолит, джагер и карающий меч. буквально на днях завалил монолит за 8 секунд! сам обалдел
 
JericoДата: Суббота, 2008-10-25, 8:48:18 | Сообщение # 73
Jerico
Группа: Проверенные
Сообщений: 1593
Награды: 0
Репутация: 671
Статус: Offline
Метил его?
 
RadOOnДата: Понедельник, 2008-12-08, 5:06:14 | Сообщение # 74
RadOOn
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Награды: 0
Репутация: 6
Статус: Offline
Кому повезло больше всего - ИГ.
 
JericoДата: Понедельник, 2008-12-08, 5:08:53 | Сообщение # 75
Jerico
Группа: Проверенные
Сообщений: 1593
Награды: 0
Репутация: 671
Статус: Offline
Уверен?
 
LjutsianaДата: Понедельник, 2008-12-08, 5:13:57 | Сообщение # 76
Ljutsiana
Группа: Проверенные
Сообщений: 1870
Награды: 1
Репутация: 329
Статус: Offline
Эльдарский истребитель аццки хорош для уничтожения пехоты и башен противника. Чудовищный респ хп (пехота так не восстанавливается). В принципе - heavy сюрикенная установка с крылышками. Неплохо применять нах наступающих (в момент наступления для замедления и ослабления) и отступающих пехотинцев, но в частности - легких (ИГ, Культяпки и т.п.), против Heavy пеха - только замедление, ибо дамагом там и не пахло.
 
RadOOnДата: Понедельник, 2008-12-08, 8:36:17 | Сообщение # 77
RadOOn
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Награды: 0
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (WGL^JeriCo)
Уверен?

Уверен

 
JericoДата: Понедельник, 2008-12-08, 8:57:01 | Сообщение # 78
Jerico
Группа: Проверенные
Сообщений: 1593
Награды: 0
Репутация: 671
Статус: Offline
Ну тогда покажи мне хоть одну демку хорошего игрока, использующего Марадеры не в фановой игре.
 
ArdiasДата: Вторник, 2008-12-09, 2:29:26 | Сообщение # 79
Ardias
Группа: Проверенные
Сообщений: 1788
Награды: 1
Репутация: 65
Статус: Offline
Что-то я даже фановых демок не припомню... я последний раз мародёр видел где-то в апреле... первый и единственный раз, точнее...
Quote
Эльдарский истребитель аццки хорош для уничтожения пехоты и башен противника.

Ой несогласен, несогласен... Найсвинг хорош как АА, по показателям сноса зданий и истребления пеха его СоБовский самолётик(тоже не суть как полезный) превосходит, причём неплохо так. А разоряться ещё и на реген... неее, я лучше фалконом с ФД буду авиацию убивать, оно как-то универсальней...


Сообщение отредактировал Ardias - Вторник, 2008-12-09, 2:32:13
 
LjutsianaДата: Вторник, 2008-12-09, 1:36:16 | Сообщение # 80
Ljutsiana
Группа: Проверенные
Сообщений: 1870
Награды: 1
Репутация: 329
Статус: Offline
Кстати, по поводу оркского обмбера - а не проще тачанок накупить 0_о? Они дешевле, а эффект раскидывающий тот же.

От мародера есть толк! С помощью него можно обмануть врага, выставив себя нубом и расслабив его biggrin

Сообщение отредактировал Ljutsiana - Вторник, 2008-12-09, 1:36:42
 
JericoДата: Вторник, 2008-12-09, 2:24:47 | Сообщение # 81
Jerico
Группа: Проверенные
Сообщений: 1593
Награды: 0
Репутация: 671
Статус: Offline
Quote (Ljutsiana)
Кстати, по поводу оркского обмбера - а не проще тачанок накупить 0_о? Они дешевле, а эффект раскидывающий тот же.

Дальность ракеты бомбера превышает дальность боя траков почти в 2 раза. Они всегда далеко позади основных войск и шанс что их подобьют - крайне мал. Выгодная экономия + мощный эффект разбрасывания.

 
KreatifДата: Вторник, 2008-12-09, 3:47:28 | Сообщение # 82
Kreatif
Группа: Проверенные
Сообщений: 215
Награды: 0
Репутация: 82
Статус: Offline
Я уважаю авиацию тау, хаоса, орков и эльдаров. Но и авиацию других рас можно использовать, если, например, враг давит вас рапторами, берсами, ассалтами, слаггами, баньши и т. д. У хаоса и тау аиа хорошее, это понятно. У орков она - клёвый саппорт, да и два бомбовоза + два упёртых танка могут издаля разбомбить базу врага. Эльдарское Сумеречное Крыло исключительно живуч, мощное ПВО и неплох по пехоте (у него 2 пулемёта с большим радиусом поражения).
 
JericoДата: Вторник, 2008-12-09, 5:22:26 | Сообщение # 83
Jerico
Группа: Проверенные
Сообщений: 1593
Награды: 0
Репутация: 671
Статус: Offline
А как же Темпест - списали уже?
 
ArdiasДата: Среда, 2008-12-10, 7:32:50 | Сообщение # 84
Ardias
Группа: Проверенные
Сообщений: 1788
Награды: 1
Репутация: 65
Статус: Offline
Quote
еперь о дэ по урону по технике лучше ТАЛОНА+БАРРАКУДЫ

Orly? Посмотрим хотя бы затасканную вики...
Дамаг по технике (лёгкая/средняя/тяжёлая/воздух)
33.8 20.3 10.8 22.3
Даркленсы же бьют только как антиайр
Талон же
Автопушка
57.6 48.0 24.0 15.8
Бомбы
61.7 51.4 25.7 0.9
Суммарно
119.3 99.4 49.7 15.8 (бомбы не бьют воздух)
Дак у кого лучше дамаг? Кстаи, даже если считать ленсы, дамаг по технике всё равно будет ниже...
Quote
по описанию оффа применяется как против пехоты так и др самолетов

Офф можно как баш.орг выставлять наверное... ДПС каждой из двух пушек найсвинга
7.2 7.2 7.2 7.2 4.3 4.3
всё х 2
14.4 14.4 14.4 14.4 8.6 8.6
Два ТСМа без хеви вепона стреляют лучше...
 
Fa1conДата: Понедельник, 2009-01-12, 8:23:35 | Сообщение # 85
Fa1con
Группа: Проверенные
Сообщений: 389
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Offline
Ребят самое смешное что все хают в один голос что мол авиация не удалась - а если просмотреть тему то каждый защищает несколько "своих" самолетиков и хает все остальные. что мы в итоге имеем? правильно - если применять вовремя и по ситуации то юниты полностью себя оправдыват. вот вам и вся тема. =Р
WGL^JeriCo, - спасибо за пост в середине темы. очень наглядно что для чего.
Просто большинство игроков забывают авиацию но она может вам принести пару рисковых, но неожиданых моментов.
P.S. как пример - дальность бомбовоза больше дальности отрядов ИГ (кроме тяжей) поэтому отряды разлетаются кто куда и стремительно теряют ХП и мораль....
 
CYBERДата: Вторник, 2009-01-13, 12:37:34 | Сообщение # 86
CYBER
Группа: Заблокированные
Сообщений: 657
Награды: 0
Репутация: 92
Статус: Offline
Я использую авиацию только для разведки, но бывают и еденичные случаи когда играю за Тау или Орков тогда они могут серъёзно помочь.
 
СаблезубДата: Вторник, 2009-01-13, 5:30:15 | Сообщение # 87
Саблезуб
Группа: Проверенные
Сообщений: 477
Награды: 0
Репутация: 787
Статус: Offline
У тау,Иг,орков авиация самая убойная.
 
Fa1conДата: Вторник, 2009-01-13, 5:42:16 | Сообщение # 88
Fa1con
Группа: Проверенные
Сообщений: 389
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Offline
Хм..ну незнаю... Советую неполенится отматать пару страниц назад найти там пост WGL^JeriCo, там я считаю лежит ответ на всю тему. Просто каждый самолет - на свою специальность.
Лично я за хаоситские самолеты - быстро крепко с результатом.....а орковские бомбовозы - заноза для укреплений любой расы.....=_=
 
Prof602Дата: Среда, 2009-01-14, 6:10:06 | Сообщение # 89
Prof602
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Мне кажется, что авиация не так помогает в игре. Ну во всяком случае в некоторых расах!?..
 
GudocДата: Среда, 2009-01-14, 6:19:50 | Сообщение # 90
Gudoc
Группа: Проверенные
Сообщений: 300
Награды: 0
Репутация: 45
Статус: Offline
я не знаю почему тэ не юзают авиацию ,урон у нее хороший и абилка полезная
 
Fa1conДата: Среда, 2009-01-14, 8:09:39 | Сообщение # 91
Fa1con
Группа: Проверенные
Сообщений: 389
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Offline
Gudoc, по-моему можно юзать все юниты авиации...ТЭ не исключение...
а абилка и них реально полезная...но немного проблематична в использовании
 
GudocДата: Среда, 2009-01-14, 8:26:06 | Сообщение # 92
Gudoc
Группа: Проверенные
Сообщений: 300
Награды: 0
Репутация: 45
Статус: Offline
Quote (Fa1con)
а абилка и них реально полезная...но немного проблематична в использовании

почему проблематична она вырубает тех и здания кроме турелей иг
 
Fa1conДата: Среда, 2009-01-14, 8:31:59 | Сообщение # 93
Fa1con
Группа: Проверенные
Сообщений: 389
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Offline
стоп. тока турели ИГ не вырубаются? или вообще турели?
 
GudocДата: Среда, 2009-01-14, 10:32:45 | Сообщение # 94
Gudoc
Группа: Проверенные
Сообщений: 300
Награды: 0
Репутация: 45
Статус: Offline
Quote (Fa1con)
стоп. тока турели ИГ не вырубаются? или вообще турели?

тока тулели иг!!!!

Против некронов крайне полезная вешь tongue

Сообщение отредактировал Gudoc - Среда, 2009-01-14, 10:33:22
 
Fa1conДата: Четверг, 2009-01-15, 12:41:55 | Сообщение # 95
Fa1con
Группа: Проверенные
Сообщений: 389
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Offline
Quote
тока тулели иг!!!!

мда......странно......толи баг толи фича.....слушай а вопрос: что лучше у СМ ставить авиации?
 
GudocДата: Четверг, 2009-01-15, 1:24:51 | Сообщение # 96
Gudoc
Группа: Проверенные
Сообщений: 300
Награды: 0
Репутация: 45
Статус: Offline
Quote (Fa1con)
что лучше у СМ ставить авиации?

по обстоятельствам или целям , дело твоё против иг,орков или некронов лучше антипех
но лучше использовать в связке с глайдерами и ставить антитех
P.s. написал плохо но мысль понятна
 
Fa1conДата: Четверг, 2009-01-15, 1:25:34 | Сообщение # 97
Fa1con
Группа: Проверенные
Сообщений: 389
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Offline
Gudoc, да уж мысль понятна это точно. спасибо пойду попробую.
 
GudocДата: Пятница, 2009-01-16, 4:39:00 | Сообщение # 98
Gudoc
Группа: Проверенные
Сообщений: 300
Награды: 0
Репутация: 45
Статус: Offline
Quote (Fa1con)
. спасибо пойду попробую.

Fa1con, как успехи??

 
Fa1conДата: Пятница, 2009-01-16, 8:38:11 | Сообщение # 99
Fa1con
Группа: Проверенные
Сообщений: 389
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Offline
Gudoc, да знаешь пока мертво
[off] в школе запрягли так что в сеть не погамаешь, а до ботов руки недоходят...жду выходных. вечер субботы там подумаю. буду рад если помоешь =)[/off]
 
MahnoДата: Понедельник, 2009-01-26, 1:26:09 | Сообщение # 100
Mahno
Группа: Проверенные
Сообщений: 67
Награды: 0
Репутация: 4
Статус: Offline
Авиацию ненавижу и никогда не использую. Но если все-таки налетит, то 1-2 отряда скарабеев и на 1 проблему меньше...
 
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:
Поиск
Vermintide 2
Space Marine
Dark Millennium
Полезное
Статистика