Авиация в Soulstorm
|
|
Det_Max_Payne | Дата: Суббота, 2008-07-26, 3:09:19 | Сообщение # 51 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1901
Награды: 1
Репутация: 295
Статус: Offline
| andrei2, варн тебе надо поставить за флуд и оффтоп... <_< Мы здесь не гвардейцев обсуждаем... Сабж: на таких картах как "В пролом", авиация становится читерством, ибо сдерживать бой на 2 фронта... это уж слишком...
|
|
| |
Zandmar | Дата: Суббота, 2008-07-26, 5:33:26 | Сообщение # 52 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1261
Награды: 1
Репутация: 523
Статус: Offline
| BloodRavenCaptain, а ты вспомни про прыжочки, про прыжочки... Помнится, я как-то раз арлекинами нехило развлекался там, засылая в тыл джетбайки и убивая генераторы, пока Шуты с обычной трупсой на подхвате успокаивали монолит. И прыгуны у многих были еще до СС. Так что не надо. Quote (Ljutsiana_Kate) Лучше бы сделали авиацию как "спелл", Хинда бы сюда... Он в свое время эту идею отмел сразу как неспособную. Ибо в таком случае авиация вылетала бы из известной (во всяком случае, после пары бомбежек) точки А, и на ее пути во все мало-мальски интересные точки Б можно поставить пару "зенитчиков". И таким образом, скажем, поставить пару турелек с правого фланга, совершенно не беспокоясь об остальных направлениях удара Мое веское ИМХО - идея блистательная, но половина авиации сбивается плевком, вторая половина с трудом вкапывает в землю одного-единственного гвардейца. Космодесант - юнит вполне в духе фракции, и антитех, и антипех в зависимости от загрузки. Обычные лендспидеры заменяет великолепно. Хаос - весьма приятный истребитель-бомбардировщик. И плевком не сбивается, и вооружение нормальное. Исключение из общей хлипкости. Орки - сам за них играю редко, массированные авиакоптилки встречал только в кампании. Говорить ничего не буду, ибо опыта нема. Но дальность стрельбы мне у них нравится. Эльдары - перехват, воздушная разведка с последующим высаживанием всея войска. Гвардия - достойный самолетик, бомбочки весьма кстати. Тау - тут уже до меня все Лидтек говорил, помнится. Некроны - не вижу логики в ихнем "летуне". Раньше хоть пехоту грызли... ТЭ - по идее у ихнего самолетика есть абилка. На практике я ею не пользовался. СБ - шлак шлаком. Хотя, может, как истребитель себя и показывает.
|
|
| |
andrei2 | Дата: Суббота, 2008-07-26, 5:33:57 | Сообщение # 53 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Турель ставиш и грейт ее. И ненадо воевать на 2 фронта
|
|
| |
Призрак | Дата: Суббота, 2008-07-26, 8:02:18 | Сообщение # 54 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1009
Награды: 0
Репутация: 77
Статус: Offline
| Quote (Zandmar) Хинда бы сюда... Он в свое время эту идею отмел сразу как неспособную. Ибо в таком случае авиация вылетала бы из известной (во всяком случае, после пары бомбежек) точки А, и на ее пути во все мало-мальски интересные точки Б можно поставить пару "зенитчиков". И таким образом, скажем, поставить пару турелек с правого фланга, совершенно не беспокоясь об остальных направлениях удара Получилось бы очень тактично и красиво - есть авиация, она может всем надрать... морду при правильном применении, но для этого надо снести ПВО. И наоборот - поставить ПВО, чтобы авиация не была шилом... Вроде мелочь, а приятно и на геймплей влияет, при этом еще и похоже на то, как авиация реализована в настолке. То, как сейчас сделали авиацию - это не... красиво. ИМХО.
|
|
| |
Martens | Дата: Суббота, 2008-07-26, 9:32:09 | Сообщение # 55 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 217
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Offline
| авиация в СС полное го... никокого изменения [spoiler]ни положительного ни атрецательного[/spoiler]
|
|
| |
Ardias | Дата: Воскресенье, 2008-07-27, 3:38:01 | Сообщение # 56 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1788
Награды: 1
Репутация: 65
Статус: Offline
| Quote Турель ставиш и грейт ее. И ненадо воевать на 2 фронта 2 Хеллталона сбреют твою турель за 5 секунд... Quote авиация в СС полное го... никокого изменения lrn2play...
|
|
| |
BlackSun | Дата: Воскресенье, 2008-07-27, 4:52:48 | Сообщение # 57 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 802
Награды: 0
Репутация: 64
Статус: Offline
| Юзать самолетики надо у космов моно им поставить рокет и они на базе шороху навебут со зданиями и туреляли они в 1 секунду разбираються!и места мало занимают не то что скажем орочии или ИГ и стоят дешево !У космов авиация удалась боле мене.Это мое ИМХО
|
|
| |
Ardias | Дата: Воскресенье, 2008-07-27, 3:39:48 | Сообщение # 58 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1788
Награды: 1
Репутация: 65
Статус: Offline
| У кого авиация не удалась, дак это у кронов, СоБ и Эльдаров(ну самолётик ДЭ тоже не слишком крут, но имеет полезную абилу). Если не получается юзать авиацию остальных рас - вините только свои кривые руки...
|
|
| |
Martens | Дата: Воскресенье, 2008-07-27, 6:25:27 | Сообщение # 59 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 217
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Offline
| Quote (Ardias) вините только свои кривые руки... всеравно авиация там кривая.....
|
|
| |
Ardias | Дата: Воскресенье, 2008-07-27, 7:15:36 | Сообщение # 60 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1788
Награды: 1
Репутация: 65
Статус: Offline
| Ну уж извините, некрасиво эстетически, зато очень полезно тактически...
|
|
| |
Leadtek | Дата: Воскресенье, 2008-07-27, 7:34:02 | Сообщение # 61 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1109
Награды: 0
Репутация: 68
Статус: Offline
| Quote (Капеллан) всеравно авиация там кривая..... Ы, а пачиму терминаторы вынуждены обегать любой тех? ы? кривой тех!!!111 Нельзя его юзать1111 В нормальных руках самолётик практически невозможно убить.
|
|
| |
Martens | Дата: Воскресенье, 2008-07-27, 7:40:30 | Сообщение # 62 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 217
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Offline
| Quote (Leadtek) невозможно убить я не прото чтто они дохнут я про то что они не нужны... с наземной техникой легче...
|
|
| |
Leadtek | Дата: Воскресенье, 2008-07-27, 8:02:57 | Сообщение # 63 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1109
Награды: 0
Репутация: 68
Статус: Offline
| Quote (Капеллан) я не прото чтто они дохнут Quote (Leadtek) В нормальных руках самолётик практически невозможно убить. Quote (Капеллан) они не нужны... Тебе Арди ответил. Quote (Капеллан) с наземной техникой легче... :)))
|
|
| |
Ardias | Дата: Воскресенье, 2008-07-27, 8:44:44 | Сообщение # 64 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1788
Награды: 1
Репутация: 65
Статус: Offline
| Назови мне тех, кроме авиации Хаоса или Тау, который способен превратить твои генераторы и ЛП в кучу обломков? Ах да, условия - не Быстрый Старт и карта не Эдем...
|
|
| |
Jerico | Дата: Воскресенье, 2008-09-07, 1:28:26 | Сообщение # 65 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1593
Награды: 0
Репутация: 671
Статус: Offline
| Ardias, позволю себе внести несколько поправок: Во-первых не следует все самолеты в игре классифицировать по типу, снес быстро ген или лп - молодец. Во-вторых - у всех машин разные задачи и слова бомбардировщик, истребитель и штурмовик - не для красоты. А теперь мои соображения: Игроки за Тау и Хаос очень любят Талоны и Барракуды - естественно! Отличные штурмовики, хорошо справляются со всеми типами войск, но они на то и расчитаны - нужные юниты. Тот же Талон или Барракуда смогут разбрасывать пехоту лучше бомбовоза Орков - врядли. Вот его задача - быть небесным Василиском - нужный юнит. Глайдер СМ тоже хорош - чистокровный штурмовик и дешевенький, хотя и дохлый - нужный юнит. Мародер ИГ честно... не впечатлил. На т3 игра уже в большинстве случаев сделана, да и лимит в 4 смущает. Лучше уж я сделаю лишний Василиск. Хотя... если нет доступа к реликту, набор из 2 Лемана + 2 Васи и Мародер вполне может подойти. Тогда уже этот самолет полностью оправдает свое название, сбрасывая бомбы на базу противника и улетая, но все-таки - не очень нужный юнит. Я бы его заменил на транспорт для гвардейцев - Валькирию, доступную на т2 или истребитель Молния. (да-да - это гвардейский самолет) Далее Молния сестер... на этот самолет обрушился просто шквал говна. Господа, вы внимательно читали его описание? И что там написано? Это - истребитель! Его задача бороться с другими самолетами, а уж потом поддерживать огнем наземные войска. Если играете против Хаоса, СМ, Тау или Орков (здесь реже) можно смело строить 2-3 самолета (все равно лимит до т3 нужен только на них и ринки). они прекрасно уничтожают вражескую авиацию, шустро летают (+к разведке), да и вооружены автопушкой для борьбы с пехотой (это уже крайний случай). Молния - нужный самолет. Скарабеи... я лично их не юзал, но видел как куча скарабеев быстро загрызла парочку Мародеров моего союзника. Аналог Молнии - нужные зверюшки. По поводу авиации обоих Эльдар не могу сказать ничего определенного. В играх я их практически не встречаю, но слышал что и те и другие имеют любопытные абилки и приспособлены к борьбе с пехотой. Здесь, пожалуй - воздержусь. Считаю авиацию в СС полезной и она вполне способна внести свой вклад в разнообразие сражения. Это гуд.
|
|
| |
Ardias | Дата: Воскресенье, 2008-09-07, 1:54:10 | Сообщение # 66 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1788
Награды: 1
Репутация: 65
Статус: Offline
| Если игрок не потерял свои руки, то скарабы бесполезны... Quote можно смело строить 2-3 самолета А если я наплюю на талоны и пойду в спам дефов, зорков и хорроров? 3 самолётика зело прилично жрут ресов...+грейды на кап...
|
|
| |
Jerico | Дата: Воскресенье, 2008-09-07, 2:02:12 | Сообщение # 67 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1593
Награды: 0
Репутация: 671
Статус: Offline
| В любом случае - противопоставить Сестры техникой ничего не смогут - только Селестианками. Если Талоны не замечены - 1 самолет для разведки по-любому, если ресы не поджимают. Естественно - не нужно всеми силами бежать в т2 и как фанатику строить самолеты по моему совету. Все зависит от ситуации - нет авиации, Молнии тоже не нужны. Но обвинять их в бесполезности - ошибочно. Насчет скарабеев не знаю... У них ближний бой, поэтому удрать от них реально.
|
|
| |
Dem@n | Дата: Понедельник, 2008-10-06, 5:17:45 | Сообщение # 68 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
| Forward, согласен с тобой
|
|
| |
Саблезуб | Дата: Среда, 2008-10-22, 9:16:33 | Сообщение # 69 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 477
Награды: 0
Репутация: 787
Статус: Offline
| Самая лучшая авация-орков гвардов и тау!У остальных они являются средством поддержки НО не более!
|
|
| |
Jerico | Дата: Среда, 2008-10-22, 10:37:11 | Сообщение # 70 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1593
Награды: 0
Репутация: 671
Статус: Offline
| Вообще-то, из перечисленных тобой самолетов - все являются средствами поддержки, кроме Барракуды.
|
|
| |
andrei344 | Дата: Четверг, 2008-10-23, 0:37:15 | Сообщение # 71 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 232
Награды: 0
Репутация: 47
Статус: Offline
| Талон средство поддержки (особенно в количествн скажем 3-4 штук сносящих на твоей базе все и закидывающих бомбами на т3 армию противника)
|
|
| |
NIGILIST | Дата: Суббота, 2008-10-25, 6:09:23 | Сообщение # 72 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 63
Награды: 0
Репутация: 6
Статус: Offline
| я своими самами горжусь, они технику на рас выносят! в Т3 все 5 баракут как нефиг-нафик выносят живой монолит, джагер и карающий меч. буквально на днях завалил монолит за 8 секунд! сам обалдел
|
|
| |
Jerico | Дата: Суббота, 2008-10-25, 8:48:18 | Сообщение # 73 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1593
Награды: 0
Репутация: 671
Статус: Offline
| Метил его?
|
|
| |
RadOOn | Дата: Понедельник, 2008-12-08, 5:06:14 | Сообщение # 74 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Награды: 0
Репутация: 6
Статус: Offline
| Кому повезло больше всего - ИГ.
|
|
| |
Jerico | Дата: Понедельник, 2008-12-08, 5:08:53 | Сообщение # 75 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1593
Награды: 0
Репутация: 671
Статус: Offline
| Уверен?
|
|
| |
Ljutsiana | Дата: Понедельник, 2008-12-08, 5:13:57 | Сообщение # 76 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1870
Награды: 1
Репутация: 329
Статус: Offline
| Эльдарский истребитель аццки хорош для уничтожения пехоты и башен противника. Чудовищный респ хп (пехота так не восстанавливается). В принципе - heavy сюрикенная установка с крылышками. Неплохо применять нах наступающих (в момент наступления для замедления и ослабления) и отступающих пехотинцев, но в частности - легких (ИГ, Культяпки и т.п.), против Heavy пеха - только замедление, ибо дамагом там и не пахло.
|
|
| |
RadOOn | Дата: Понедельник, 2008-12-08, 8:36:17 | Сообщение # 77 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 40
Награды: 0
Репутация: 6
Статус: Offline
| Quote (WGL^JeriCo) Уверен? Уверен
|
|
| |
Jerico | Дата: Понедельник, 2008-12-08, 8:57:01 | Сообщение # 78 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1593
Награды: 0
Репутация: 671
Статус: Offline
| Ну тогда покажи мне хоть одну демку хорошего игрока, использующего Марадеры не в фановой игре.
|
|
| |
Ardias | Дата: Вторник, 2008-12-09, 2:29:26 | Сообщение # 79 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1788
Награды: 1
Репутация: 65
Статус: Offline
| Что-то я даже фановых демок не припомню... я последний раз мародёр видел где-то в апреле... первый и единственный раз, точнее... Quote Эльдарский истребитель аццки хорош для уничтожения пехоты и башен противника. Ой несогласен, несогласен... Найсвинг хорош как АА, по показателям сноса зданий и истребления пеха его СоБовский самолётик(тоже не суть как полезный) превосходит, причём неплохо так. А разоряться ещё и на реген... неее, я лучше фалконом с ФД буду авиацию убивать, оно как-то универсальней...
Сообщение отредактировал Ardias - Вторник, 2008-12-09, 2:32:13 |
|
| |
Ljutsiana | Дата: Вторник, 2008-12-09, 1:36:16 | Сообщение # 80 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1870
Награды: 1
Репутация: 329
Статус: Offline
| Кстати, по поводу оркского обмбера - а не проще тачанок накупить 0_о? Они дешевле, а эффект раскидывающий тот же. От мародера есть толк! С помощью него можно обмануть врага, выставив себя нубом и расслабив его ![biggrin](http://s1.ucoz.net/sm/23/biggrin.gif)
Сообщение отредактировал Ljutsiana - Вторник, 2008-12-09, 1:36:42 |
|
| |
Jerico | Дата: Вторник, 2008-12-09, 2:24:47 | Сообщение # 81 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1593
Награды: 0
Репутация: 671
Статус: Offline
| Quote (Ljutsiana) Кстати, по поводу оркского обмбера - а не проще тачанок накупить 0_о? Они дешевле, а эффект раскидывающий тот же. Дальность ракеты бомбера превышает дальность боя траков почти в 2 раза. Они всегда далеко позади основных войск и шанс что их подобьют - крайне мал. Выгодная экономия + мощный эффект разбрасывания.
|
|
| |
Kreatif | Дата: Вторник, 2008-12-09, 3:47:28 | Сообщение # 82 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 215
Награды: 0
Репутация: 82
Статус: Offline
| Я уважаю авиацию тау, хаоса, орков и эльдаров. Но и авиацию других рас можно использовать, если, например, враг давит вас рапторами, берсами, ассалтами, слаггами, баньши и т. д. У хаоса и тау аиа хорошее, это понятно. У орков она - клёвый саппорт, да и два бомбовоза + два упёртых танка могут издаля разбомбить базу врага. Эльдарское Сумеречное Крыло исключительно живуч, мощное ПВО и неплох по пехоте (у него 2 пулемёта с большим радиусом поражения).
|
|
| |
Jerico | Дата: Вторник, 2008-12-09, 5:22:26 | Сообщение # 83 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1593
Награды: 0
Репутация: 671
Статус: Offline
| А как же Темпест - списали уже?
|
|
| |
Ardias | Дата: Среда, 2008-12-10, 7:32:50 | Сообщение # 84 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1788
Награды: 1
Репутация: 65
Статус: Offline
| Quote еперь о дэ по урону по технике лучше ТАЛОНА+БАРРАКУДЫ Orly? Посмотрим хотя бы затасканную вики... Дамаг по технике (лёгкая/средняя/тяжёлая/воздух) 33.8 20.3 10.8 22.3 Даркленсы же бьют только как антиайр Талон же Автопушка 57.6 48.0 24.0 15.8 Бомбы 61.7 51.4 25.7 0.9 Суммарно 119.3 99.4 49.7 15.8 (бомбы не бьют воздух) Дак у кого лучше дамаг? Кстаи, даже если считать ленсы, дамаг по технике всё равно будет ниже... Quote по описанию оффа применяется как против пехоты так и др самолетов Офф можно как баш.орг выставлять наверное... ДПС каждой из двух пушек найсвинга 7.2 7.2 7.2 7.2 4.3 4.3 всё х 2 14.4 14.4 14.4 14.4 8.6 8.6 Два ТСМа без хеви вепона стреляют лучше...
|
|
| |
Fa1con | Дата: Понедельник, 2009-01-12, 8:23:35 | Сообщение # 85 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 389
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Offline
| Ребят самое смешное что все хают в один голос что мол авиация не удалась - а если просмотреть тему то каждый защищает несколько "своих" самолетиков и хает все остальные. что мы в итоге имеем? правильно - если применять вовремя и по ситуации то юниты полностью себя оправдыват. вот вам и вся тема. =Р WGL^JeriCo, - спасибо за пост в середине темы. очень наглядно что для чего. Просто большинство игроков забывают авиацию но она может вам принести пару рисковых, но неожиданых моментов. P.S. как пример - дальность бомбовоза больше дальности отрядов ИГ (кроме тяжей) поэтому отряды разлетаются кто куда и стремительно теряют ХП и мораль....
|
|
| |
CYBER | Дата: Вторник, 2009-01-13, 12:37:34 | Сообщение # 86 |
Группа: Заблокированные
Сообщений: 657
Награды: 0
Репутация: 92
Статус: Offline
| Я использую авиацию только для разведки, но бывают и еденичные случаи когда играю за Тау или Орков тогда они могут серъёзно помочь.
|
|
| |
Саблезуб | Дата: Вторник, 2009-01-13, 5:30:15 | Сообщение # 87 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 477
Награды: 0
Репутация: 787
Статус: Offline
| У тау,Иг,орков авиация самая убойная.
|
|
| |
Fa1con | Дата: Вторник, 2009-01-13, 5:42:16 | Сообщение # 88 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 389
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Offline
| Хм..ну незнаю... Советую неполенится отматать пару страниц назад найти там пост WGL^JeriCo, там я считаю лежит ответ на всю тему. Просто каждый самолет - на свою специальность. Лично я за хаоситские самолеты - быстро крепко с результатом.....а орковские бомбовозы - заноза для укреплений любой расы.....=_=
|
|
| |
Prof602 | Дата: Среда, 2009-01-14, 6:10:06 | Сообщение # 89 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Мне кажется, что авиация не так помогает в игре. Ну во всяком случае в некоторых расах!?..
|
|
| |
Gudoc | Дата: Среда, 2009-01-14, 6:19:50 | Сообщение # 90 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 300
Награды: 0
Репутация: 45
Статус: Offline
| я не знаю почему тэ не юзают авиацию ,урон у нее хороший и абилка полезная
|
|
| |
Fa1con | Дата: Среда, 2009-01-14, 8:09:39 | Сообщение # 91 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 389
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Offline
| Gudoc, по-моему можно юзать все юниты авиации...ТЭ не исключение... а абилка и них реально полезная...но немного проблематична в использовании
|
|
| |
Gudoc | Дата: Среда, 2009-01-14, 8:26:06 | Сообщение # 92 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 300
Награды: 0
Репутация: 45
Статус: Offline
| Quote (Fa1con) а абилка и них реально полезная...но немного проблематична в использовании почему проблематична она вырубает тех и здания кроме турелей иг
|
|
| |
Fa1con | Дата: Среда, 2009-01-14, 8:31:59 | Сообщение # 93 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 389
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Offline
| стоп. тока турели ИГ не вырубаются? или вообще турели?
|
|
| |
Gudoc | Дата: Среда, 2009-01-14, 10:32:45 | Сообщение # 94 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 300
Награды: 0
Репутация: 45
Статус: Offline
| Quote (Fa1con) стоп. тока турели ИГ не вырубаются? или вообще турели? тока тулели иг!!!! Против некронов крайне полезная вешь ![tongue](http://s1.ucoz.net/sm/23/tongue.gif)
Сообщение отредактировал Gudoc - Среда, 2009-01-14, 10:33:22 |
|
| |
Fa1con | Дата: Четверг, 2009-01-15, 12:41:55 | Сообщение # 95 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 389
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Offline
| мда......странно......толи баг толи фича.....слушай а вопрос: что лучше у СМ ставить авиации?
|
|
| |
Gudoc | Дата: Четверг, 2009-01-15, 1:24:51 | Сообщение # 96 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 300
Награды: 0
Репутация: 45
Статус: Offline
| Quote (Fa1con) что лучше у СМ ставить авиации? по обстоятельствам или целям , дело твоё против иг,орков или некронов лучше антипех но лучше использовать в связке с глайдерами и ставить антитех P.s. написал плохо но мысль понятна
|
|
| |
Fa1con | Дата: Четверг, 2009-01-15, 1:25:34 | Сообщение # 97 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 389
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Offline
| Gudoc, да уж мысль понятна это точно. спасибо пойду попробую.
|
|
| |
Gudoc | Дата: Пятница, 2009-01-16, 4:39:00 | Сообщение # 98 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 300
Награды: 0
Репутация: 45
Статус: Offline
| Quote (Fa1con) . спасибо пойду попробую. Fa1con, как успехи??
|
|
| |
Fa1con | Дата: Пятница, 2009-01-16, 8:38:11 | Сообщение # 99 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 389
Награды: 0
Репутация: 42
Статус: Offline
| Gudoc, да знаешь пока мертво [off] в школе запрягли так что в сеть не погамаешь, а до ботов руки недоходят...жду выходных. вечер субботы там подумаю. буду рад если помоешь =)[/off]
|
|
| |
Mahno | Дата: Понедельник, 2009-01-26, 1:26:09 | Сообщение # 100 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 67
Награды: 0
Репутация: 4
Статус: Offline
| Авиацию ненавижу и никогда не использую. Но если все-таки налетит, то 1-2 отряда скарабеев и на 1 проблему меньше...
|
|
| |