поделиться
меню
Dawn of War 2
Dawn of War
Dawn Of War 3

Военная техника эльдаров - Страница 5 - Форум Warhammer Архив форума Архив

  • Страница 5 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Архив - только для чтения
Военная техника эльдаров
Dark_AspidДата: Суббота, 2008-10-18, 10:32:56 | Сообщение # 1
Dark_Aspid
Группа: Проверенные
Сообщений: 160
Награды: 0
Репутация: -13
Статус: Offline
Наземная техника эльдар.

Грави-танк "Сокол"

Грави-танк "Огненная Призма"

Грави-танк "Волновая Змея"

Орудийная платформа Гвардейцев

Реактивные мотоциклы "Джетбайки"

Гадюка

Боевой Шагатель

Титаны Эльдар

Призрачный Страж

Призрачный Лорд

Тяжелый танк "Кобра"

Тяжелый танк "Скорпион"

Гравитанк "Огненный шторм"

Гравитанк "Ночной ткач"

 
FIRELORDДата: Среда, 2009-08-12, 2:43:26 | Сообщение # 201
FIRELORD
Группа: Проверенные
Сообщений: 1456
Награды: 2
Репутация: 1041
Статус: Offline
Quote (Gorian)
В одном рассказе выложенном в теме "эльдары во вселенной " было описано, как Призрачному Лорду очередью из тяжёлого болтера оторвало ногу. Это соответствует беку ? Я просто всё время считал, что Призрачный Лорд покрепче.

Quote (Ljutsiana)
Это все равно что "Я кинул сковородку в хаммер и он треснул на 2 части".

И меня ещё кто-то обвиняет в завышение возможностей Империума)))
Да, конечно болтер определённо не противотанковое оружие, но очередь из скорострельной 30мм ракетной установки и для техники (особенно с такими тонкими ногами, как у Лорда) крайне вредна.
Они ж его не со снайперского выстрела сняли!
 
GiksДата: Среда, 2009-08-12, 5:09:09 | Сообщение # 202
Giks
Группа: Проверенные
Сообщений: 352
Награды: 0
Репутация: 864
Статус: Offline
Quote (FIRELORD)
Да, конечно болтер определённо не противотанковое оружие, но очередь из скорострельной 30мм ракетной установки и для техники (особенно с такими тонкими ногами, как у Лорда) крайне вредна. Они ж его не со снайперского выстрела сняли!

FIRELORD, ну тонкое еще не значит хрупкое. Особенно если оно из адамантиума или призрачной кости. А пулеметы по определению оружие не точное и бьющее по площади. И попасть из пулемёта по тонкой ноге длинной очередью (при приличном расстоянии) имхо сложновато

Добавлено (2009-08-12, 5:09:09)
---------------------------------------------
FIRELORD, добавлю что броня призрачного лорда немногим слабее дредноутской (плюс призрачная кость самовостонавливается)

дредноута можно скосить штурмболтером?

 
LjutsianaДата: Среда, 2009-08-12, 5:33:50 | Сообщение # 203
Ljutsiana
Группа: Проверенные
Сообщений: 1870
Награды: 1
Репутация: 329
Статус: Offline
Да, а двадцать лазганов поджигают его и он бегает в панике biggrin
 
FIRELORDДата: Четверг, 2009-08-13, 11:53:21 | Сообщение # 204
FIRELORD
Группа: Проверенные
Сообщений: 1456
Награды: 2
Репутация: 1041
Статус: Offline
Quote (Giks)
FIRELORD, ну тонкое еще не значит хрупкое.

Значит - хрупче, чем такое же, но толстое.

Quote (Giks)
И попасть из пулемёта по тонкой ноге длинной очередью (при приличном расстоянии) имхо сложновато

Бесспорно.
Но я ж не знаю какая там ситуация.
Если уж попали, да ещё и десятками болтов - вполне реально.
Может сблизи палили?

Quote (Ljutsiana)
Да, а двадцать лазганов поджигают его и он бегает в панике

Ну вот это и вправду не так.

Quote (Giks)
дредноута можно скосить штурмболтером?

Врятли. Но тяжёлым проще.
Хотя у него есть преимущество - основа - толстый бронированный короб, а не грациозные ноги.

Quote (Giks)
(плюс призрачная кость самовостонавливается)

Но это намного более долгосрочный процес, чем даже с тем же живым металом (а тот тоже не мггновенно).
 
GorianДата: Четверг, 2009-08-13, 12:52:39 | Сообщение # 205
Gorian
Группа: Проверенные
Сообщений: 859
Награды: 0
Репутация: 452
Статус: Offline
Я просто думаю, что на призрачного лорда и дредноута эффективно действует только противотанковое оружие (ракеты, плазма, мощные лазерные установки.....), а обычное оружие не может причинить им особого вреда. Тяжёлый болтер, так же как и оружие тёмных жнецов, создавался для уничтожения тяжёлой пехоты, а не для противодействия технике. Не спорю, определённый вред технике это оружие будет наносить, но разорвать призрачного лорда (или дредноута) на части тяжёлому болтеру не под силу.
 
LjutsianaДата: Четверг, 2009-08-13, 1:06:51 | Сообщение # 206
Ljutsiana
Группа: Проверенные
Сообщений: 1870
Награды: 1
Репутация: 329
Статус: Offline
Причем, чем ближе болтер выстрелил, тем слабее удар surprised
 
BuffoutДата: Воскресенье, 2009-08-23, 1:59:26 | Сообщение # 207
Buffout
Группа: Проверенные
Сообщений: 1242
Награды: 0
Репутация: 227
Статус: Offline
Есть несколько интересных артов, можно залить в соответствующие статьи:

ГРАВИТАНК "ОГНЕННЫЙ ШТОРМ"
[spoiler][/spoiler]

НОЧНОЙ ТКАЧ
[spoiler][/spoiler]

ТЯЖЕЛЫЙ ТАНК "КОБРА"
[spoiler][/spoiler]

ТЯЖЕЛЫЙ ТАНК "СКОРПИОН"
[spoiler]


[/spoiler]

"ВОЛНОВАЯ ЗМЕЯ"
[spoiler][/spoiler]

Добавлено (2009-08-23, 1:59:26)
---------------------------------------------
Кстати, если кто-нибудь пояснит, что это за вундервафли, буду очень признателен:

[spoiler]
[/spoiler]

 
GorianДата: Среда, 2009-09-09, 9:11:56 | Сообщение # 208
Gorian
Группа: Проверенные
Сообщений: 859
Награды: 0
Репутация: 452
Статус: Offline
Точно не уверен, но могу предположить, что на последнем арте изображен один из типов титанов эльдар.

Добавлено (2009-09-09, 9:11:56)
---------------------------------------------
Откопал достаточно необычный арт титана эльдар. Интересно только как он умудряется перемещаться, так как с такими ногами ходить можно только по ровной горизонтальной поверхности.

 
BuffoutДата: Среда, 2009-09-09, 9:27:47 | Сообщение # 209
Buffout
Группа: Проверенные
Сообщений: 1242
Награды: 0
Репутация: 227
Статус: Offline
Gorian, что-то не слишком на технику Эльдар похож. Ты уверен?
 
GorianДата: Среда, 2009-09-09, 9:40:46 | Сообщение # 210
Gorian
Группа: Проверенные
Сообщений: 859
Награды: 0
Репутация: 452
Статус: Offline
Процентов на 90. Там в центре арта летают какие-то ребята на эльдарских джетбайках, а у ног титана ходит группа существ отдалённо напоминающих арлекинов (точно не разобрать, качество к сожалению не очень хорошее).
 
OmokageДата: Среда, 2009-09-09, 10:01:02 | Сообщение # 211
Omokage
Группа: Проверенные
Сообщений: 898
Награды: 0
Репутация: 108
Статус: Offline
такого поидее быть не может. Вапще все пули и гильзы делаются по 1 принципу... Но все металы из которых делаются патроны и т.п. - мягкие металы, из тяжелого метала неполучается зделать снаряд... Но так вот. Пуля от болтера мяягче чем костьдуха, учитывая что нога тонкая и у неё огромная плотность => при первом попадании патрона по ноге он напрасто отлетит или даже сломается попалам, а может сплющится в монету. Учитывая точность стрельбы болтера. и его калибр могу сказать что это практически нереально в боявых условиях.
Для этого и существует противо танковое оружие, ибо елси болтер убивает Лорда, нафига ваще нужны ракеты? )))) ну это я так по шутке)
 
GiksДата: Среда, 2009-09-09, 10:27:35 | Сообщение # 212
Giks
Группа: Проверенные
Сообщений: 352
Награды: 0
Репутация: 864
Статус: Offline
Quote (Gorian)
Процентов на 90. Там в центре арта летают какие-то ребята на эльдарских джетбайках, а у ног титана ходит группа существ отдалённо напоминающих арлекинов (точно не разобрать, качество к сожалению не очень хорошее).

И?

Quote (Gorian)
Откопал достаточно необычный арт титана эльдар. Интересно только как он умудряется перемещаться, так как с такими ногами ходить можно только по ровной горизонтальной поверхности.

Алсо. это больше нечто нурглитское напоминает, нежели эльдарское. Особенно эта зеленая хрень

Вот эльдарский титан



Сообщение отредактировал Giks - Среда, 2009-09-09, 10:28:06
 
GorianДата: Среда, 2009-09-09, 10:45:55 | Сообщение # 213
Gorian
Группа: Проверенные
Сообщений: 859
Награды: 0
Репутация: 452
Статус: Offline
Quote (Giks)
И?

Это я к тому, что раз его окружают эльдарские воинские подразделения (причём они не атакуют его, а сопровождают) то логически можно предположить, что он тоже эльдарский.

Quote (Giks)
Вот эльдарский титан

Вряд ли эльдары ограничиваются всего одним типом титанов. Армия Империума насчитывает около десятка разновидностей титанов. Так чем эльдары хуже ?

 
BuffoutДата: Среда, 2009-09-09, 11:11:54 | Сообщение # 214
Buffout
Группа: Проверенные
Сообщений: 1242
Награды: 0
Репутация: 227
Статус: Offline
Quote (Gorian)
то я к тому, что раз его окружают эльдарские воинские подразделения

Ну, кто там под его ногами копошится - трудно разобрать. А то что на переднем плане Эльдар на джетбайках, еще ничего не значит. happy
 
GorianДата: Среда, 2009-09-09, 11:28:41 | Сообщение # 215
Gorian
Группа: Проверенные
Сообщений: 859
Награды: 0
Репутация: 452
Статус: Offline
Quote (Buffout)
Ну, кто там под его ногами копошится - трудно разобрать. А то что на переднем плане Эльдар на джетбайках, еще ничего не значит. happy

Они что, просто мимо пролетали ?

Buffout, я понимаю, что стиль данного титана не очень обычен для эльдар. Но нельзя же говорить, что этот титан не эльдарский только из за его дизайна. Кстати он больше похож на танк с ногами, чем на титан. smile

 
BuffoutДата: Среда, 2009-09-09, 11:36:18 | Сообщение # 216
Buffout
Группа: Проверенные
Сообщений: 1242
Награды: 0
Репутация: 227
Статус: Offline
Gorian, знаешь... Я рассмотрел арт поближе и вот какое дело... Мне кажется что "арт" изображает миньки Эльдар (внизу действительно пехота Эльдар), стоящие на какой-то картинке, мб вообще к Вахе не имеющей отношения. Рассмотри, тебе так не кажется? wacko
 
GorianДата: Среда, 2009-09-09, 11:53:05 | Сообщение # 217
Gorian
Группа: Проверенные
Сообщений: 859
Награды: 0
Репутация: 452
Статус: Offline
Согласен, модели эльдаров на джетбайках выделяются из всей остальной картины, но это может быть вызвано оптическим эффектом. Эльдары на джетбайках находятся в фокусе изображения. Обрати внимание на стволы титана, один из них тоже достаточно серьёзно выделяется на фоне остальных.

PS Всё может быть. Я случайно нашёл этот арт в интернете и не могу гарантировать его подлинность.

 
BuffoutДата: Среда, 2009-09-09, 11:58:37 | Сообщение # 218
Buffout
Группа: Проверенные
Сообщений: 1242
Награды: 0
Репутация: 227
Статус: Offline
Gorian, все же я склонен думать что это работа фотошопа, к тому же на картинке у одного джетбайка присутствует подставка. wacko Как бы то ни было, но штука на заднем плане совершенно непохожа на титана Эльдар, да и не на какого-либо другого известного мне титана. smile
 
GorianДата: Четверг, 2009-09-10, 9:53:15 | Сообщение # 219
Gorian
Группа: Проверенные
Сообщений: 859
Награды: 0
Репутация: 452
Статус: Offline
Я тут недавно слышал, что в эльдарских танках частью систем управляют души мёртвых эльдар. Можно ли сделать так, что танк будет полностью управляться душами эльдар ?
 
Dire_AvengerДата: Четверг, 2009-09-10, 10:10:51 | Сообщение # 220
Dire_Avenger
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Offline
Quote (Gorian)
Я тут недавно слышал, что в эльдарских танках частью систем управляют души мёртвых эльдар.

Уфф. Если не ошибаюсь то это более к титанам. Есть там чтото такое. Насчет танков. Хм. Для техники есть пилоты, так что я не вижу нужды в управлении ими душами. Более того это уже будет чрезвычайно кощунственно. Эльдар изымая души для Врайтов и так скрепят сердцем, нарушая покой мертвых. А тут еще и для танков изымать. Не думаю что это смогут поддержать в общем.

Добавлено (2009-09-10, 10:10:51)
---------------------------------------------

Quote (Gorian)
Можно ли сделать так, что танк будет полностью управляться душами эльдар ?

Думаю теоретически да - Врайтлорды есть и это техника. Отчего нельзя определить камень в танк. Но как я казал выше - это уже перебор.
 
GorianДата: Четверг, 2009-09-10, 10:23:17 | Сообщение # 221
Gorian
Группа: Проверенные
Сообщений: 859
Награды: 0
Репутация: 452
Статус: Offline
D1re, таким образом, можно снизить смертность экипажей танков. Камни душ, в отличии от экиапжа, очень сложно уничтожить. Если танк подобьют, то камни душ можно будет собрать и вставить в другой танк... И так сколько угодно раз. И не надо каждый раз, рисковать живыми пилотов.
 
Dire_AvengerДата: Четверг, 2009-09-10, 10:29:52 | Сообщение # 222
Dire_Avenger
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Offline
Во-первых, живой экипаж на мой взгляд более боеспособен и может лучше оценить обстановку. 2е - если подобьют танк с пилотами или же обсуждаемый нами танк где роль пилотов выполняет душа, то за камни все равно придется изымать для возвращения на ИМ или же для дальнейшей службе в виде Врайта или танка. Так что это замкнутый круг...
ПС все равно немного непривычно думать о том что танками будут управлять души, а не живой экипаж. wacko


Сообщение отредактировал D1re - Четверг, 2009-09-10, 10:30:22
 
GorianДата: Четверг, 2009-09-10, 10:49:37 | Сообщение # 223
Gorian
Группа: Проверенные
Сообщений: 859
Награды: 0
Репутация: 452
Статус: Offline
Quote (D1re)
если подобьют танк с пилотами или же обсуждаемый нами танк где роль пилотов выполняет душа, то за камни все равно придется изымать для возвращения на ИМ

А если там подобьют танк с экипажем, то камни душ умерших тоже придётся вытаскивать и везти на ИМ для захоронения. Только в одном случае умрут живые, а в другом камни души просто на время выйдут из боя. Камни душ можно будет опять вставить в танк и отправить в бой. Они не будут умирать, они лишь будут на время выходить из схватки, что бы потом вновь вернуться в бой. Мёртвые будут спасать живых.

Quote (D1re)
Во-первых, живой экипаж на мой взгляд более боеспособен и может лучше оценить обстановку

Полностью согласен. Как никак души мёртвых эльдар находятся в другом мире, и им будет тяжелее ориентироваться в нашем мире, чем живым.

 
GiksДата: Четверг, 2009-09-10, 10:49:37 | Сообщение # 224
Giks
Группа: Проверенные
Сообщений: 352
Награды: 0
Репутация: 864
Статус: Offline
Quote (Gorian)
Я тут недавно слышал, что в эльдарских танках частью систем управляют души мёртвых эльдар. Можно ли сделать так, что танк будет полностью управляться душами эльдар ?

Quote (D1re)
Уфф. Если не ошибаюсь то это более к титанам. Есть там чтото такое. Насчет танков. Хм. Для техники есть пилоты, так что я не вижу нужды в управлении ими душами. Более того это уже будет чрезвычайно кощунственно. Эльдар изымая души для Врайтов и так скрепят сердцем, нарушая покой мертвых. А тут еще и для танков изымать. Не думаю что это смогут поддержать в общем.

На подобная практика существует. Камни душ присутствуют в некоторых танках. Только камень душ в танке присутствует наряду с живыми пилотами, просто помогает им, выполняя второстепенные задачи. Душа берет над танком контроль только в крайнем случае, например если экипаж танка мертв или пребывает в нерабочем состоянии. И то обычно его (танка) задачи сводятся к эвакуации с поля боя.

Quote (Gorian)
D1re, таким образом, можно снизить смертность экипажей танков. Камни душ, в отличии от экиапжа, очень сложно уничтожить. Если танк подобьют, то камни душ можно будет собрать и вставить в другой танк... И так сколько угодно раз. И не надо каждый раз, рисковать живыми пилотов.

Эльдары слишком щепетильно относятся к душам своих сородичей, чтобы вот так их в каждый танк совать. К тому же у душ плоховато с ориентированием в пространстве материума. Об этом в статье о Йандене, а также в темах про призрачных лордов и стражей упоминается.

Quote (D1re)
Во-первых, живой экипаж на мой взгляд более боеспособен и может лучше оценить обстановку.

Истинно так.

Quote (D1re)
ПС все равно немного непривычно думать о том что танками будут управлять души, а не живой экипаж.

Эльдары тоже раньше не думали что им придется прибегать к массовой помощи своих почивших сородичей.
А души они используют не только в танках, но и в титанах, и в кораблях, а автономные турели на гравиплатформах являются таковыми благодаря душам, кои ими управляют

Сообщение отредактировал Giks - Четверг, 2009-09-10, 10:50:18
 
GorianДата: Вторник, 2009-09-15, 3:17:47 | Сообщение # 225
Gorian
Группа: Проверенные
Сообщений: 859
Награды: 0
Репутация: 452
Статус: Offline
Может ли бегать призрачный лорд ? Ведь теоретически, если он может ходить, то и бегать должен тоже уметь.
 
Dire_AvengerДата: Вторник, 2009-09-15, 3:39:17 | Сообщение # 226
Dire_Avenger
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Offline
Хммм. Опять же я считаю все упирается в то что
Quote (Gorian)
Как никак души мёртвых эльдар находятся в другом мире, и им будет тяжелее ориентироваться в нашем мире, чем живым.

посему считаю бег как таковой сомнителен. Но ускорить шаг вполне под силу Врайтлорду.
PS: Куда ни глянь Врайтлорды размеренно ходят, а не бегают.
 
BuffoutДата: Четверг, 2009-09-17, 3:56:59 | Сообщение # 227
Buffout
Группа: Проверенные
Сообщений: 1242
Награды: 0
Репутация: 227
Статус: Offline
Quote (Gorian)
Может ли бегать призрачный лорд ? Ведь теоретически, если он может ходить, то и бегать должен тоже уметь.

Дред тоже умеет ходить. Но может ли он бегать? smile
Если серьезно, то в этом нет необходимости: скорость Призрачного Лорда и так достаточно высока. А если он начнет бегать, то за ним не будет успевать ведущий его псайкер.
 
GorianДата: Четверг, 2009-09-17, 7:48:28 | Сообщение # 228
Gorian
Группа: Проверенные
Сообщений: 859
Награды: 0
Репутация: 452
Статус: Offline
Buffout, да, но на поле боя может возникнуть необходимость и пробежаться. Тем более, призрачные лорды, вполне автономны, просто с псайкером он действует эффективней. Да и кто сказал, что псайкер должен ходить пешком ?

Кстати, дреодноут, в отличии от его эльдарского аналога, теоретически не способен бегать (из-за строения и пропорций).

 
BuffoutДата: Четверг, 2009-09-17, 8:28:46 | Сообщение # 229
Buffout
Группа: Проверенные
Сообщений: 1242
Награды: 0
Репутация: 227
Статус: Offline
Gorian, все же ПЛ - не пехота, чтобы бегать smile К тому же Дайр прав, ПЛ не так просто ориентироваться в мире живых, а тем более без псайкера.
Ну и насколько я помню, ни в настолке, ни в ДоВ ПЛ не имеет бонусов к перемещению, что окончательно должно развеять твои сомнения. happy
 
GorianДата: Четверг, 2009-09-17, 9:18:04 | Сообщение # 230
Gorian
Группа: Проверенные
Сообщений: 859
Награды: 0
Репутация: 452
Статус: Offline
Buffout, ориентация в пространстве не сказывается на скорости передвижения ПЛ. Псионик, скорее всего сообщает ПЛ положение дел на поле боя, подсказывает, направляет, даёт советы, предупреждает об опасности, . Вряд ли Псионик объясняет ПЛ о том как ходят, а как бегают smile

А в настолке бонусов к передвижению нету из-за баланса.

PS я понимаю, что ПЛ не умеет бегать. Не понимаю только почему.

 
BuffoutДата: Четверг, 2009-09-17, 9:28:00 | Сообщение # 231
Buffout
Группа: Проверенные
Сообщений: 1242
Награды: 0
Репутация: 227
Статус: Offline
Gorian, ПЛ смотрит на поле боя через Варп - по сути он видит лишь свет душ, друзей и врагов, да наверное психические атаки. А само поле боя для него - как бы загадка. Ну и представь, если он начнет носиться по местности, то запросто сможет за что-нибудь зацепиться и упасть. Поэтому-то его и направляет псайкер. А еще причины, скорее всего, его габариты и вес - пусть он и меньше чем у дреда, но все же немал. Пускай и конструкция позволяет это делать.
 
GorianДата: Четверг, 2009-09-17, 10:07:32 | Сообщение # 232
Gorian
Группа: Проверенные
Сообщений: 859
Награды: 0
Репутация: 452
Статус: Offline
Buffout, теперь понял. Я просто по другому представлял себе взгляд на мир призрачного лорда. Я думал, что он видит происходящее, но только в общих чертах. Как же призрачный лорд видит некронов ? У них же нету проекции на варп ?
 
BuffoutДата: Четверг, 2009-09-17, 10:24:11 | Сообщение # 233
Buffout
Группа: Проверенные
Сообщений: 1242
Награды: 0
Репутация: 227
Статус: Offline
Quote (Gorian)
Как же призрачный лорд видит некронов

Вот для этого-то и нужен Проводник Душ. wink
 
GiksДата: Понедельник, 2009-09-21, 1:28:06 | Сообщение # 234
Giks
Группа: Проверенные
Сообщений: 352
Награды: 0
Репутация: 864
Статус: Offline
Quote (Gorian)
Как же призрачный лорд видит некронов ? У них же нету проекции на варп ?

как пустые черные точки, зияющие в отражении варпа

 
BuffoutДата: Понедельник, 2009-09-21, 11:08:36 | Сообщение # 235
Buffout
Группа: Проверенные
Сообщений: 1242
Награды: 0
Репутация: 227
Статус: Offline
Вот... Удалось вытащить из Ока Ужаса кэша Яндекса интересный экземпляр миньки:

Призрачный лорд "Большой Иван"
При создании лорда, был использован камень души погибшего экзарха "пикирующих ястребов", поэтому символика у лорда соответствующая.



Сообщение отредактировал Buffout - Понедельник, 2009-09-21, 11:09:28
 
GiksДата: Вторник, 2009-09-22, 3:13:48 | Сообщение # 236
Giks
Группа: Проверенные
Сообщений: 352
Награды: 0
Репутация: 864
Статус: Offline
Quote (Gorian)
Buffout, теперь понял. Я просто по другому представлял себе взгляд на мир призрачного лорда. Я думал, что он видит происходящее, но только в общих чертах. Как же призрачный лорд видит некронов ? У них же нету проекции на варп ?

Никто не знает что и как эльдарские души видят. Факт что в материуме они ориентриуются плохо, так как видят сквозь варп

Quote (Buffout)
Призрачный лорд "Большой Иван" При создании лорда, был использован камень души погибшего экзарха "пикирующих ястребов", поэтому символика у лорда соответствующая.

Какая любопытная конверсия smile

Quote (Gorian)
Buffout, ориентация в пространстве не сказывается на скорости передвижения ПЛ. Псионик, скорее всего сообщает ПЛ положение дел на поле боя, подсказывает, направляет, даёт советы, предупреждает об опасности, . Вряд ли Псионик объясняет ПЛ о том как ходят, а как бегают

Вообще то пастыри душ фокусируют псионическую энергию на душах, делая их видение материума более четким. Это примерно как очки для плохо видящего человека. smile

PS Кстати, имхо, пастырям было бы намного удобнее перемещаться в призрачном лорде. Ничего не мешает приделать ему специальную кабину, так и гемора меньше и пастырь лучше защищен.

 
JubalДата: Среда, 2009-09-23, 11:52:14 | Сообщение # 237
Jubal
Группа: Проверенные
Сообщений: 931
Награды: 0
Репутация: 287
Статус: Offline
Quote (Giks)
PS Кстати, имхо, пастырям было бы намного удобнее перемещаться в призрачном лорде. Ничего не мешает приделать ему специальную кабину, так и гемора меньше и пастырь лучше защищен.

Они этого не сделают по простой причине. Если ПЛ будет уничтожен скажем взрывом, то Пастырь отправится на тот свет вместе с ним, так как Камень Душ будет поврежден с крайне высокой вероятностью.
 
LjutsianaДата: Вторник, 2009-10-13, 2:14:07 | Сообщение # 238
Ljutsiana
Группа: Проверенные
Сообщений: 1870
Награды: 1
Репутация: 329
Статус: Offline
Quote (Giks)
PS Кстати, имхо, пастырям было бы намного удобнее перемещаться в призрачном лорде. Ничего не мешает приделать ему специальную кабину, так и гемора меньше и пастырь лучше защищен.

Нет. Пастырь вне лорда защищен лучше, т.к. может за чем-то укрыться, где-то спрятаться, где-то его просто не заметят, да и в случае арт обстрела куда-нибудь да зароется. А внутри ПЛ он откинет копыта вместе с самим ПЛ, ибо деваться ему будет некуда.
 
ShalliarДата: Вторник, 2009-10-13, 2:53:03 | Сообщение # 239
Shalliar
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 300
Статус: Offline
Quote (Ljutsiana)
А внутри ПЛ он откинет копыта вместе с самим ПЛ, ибо деваться ему будет некуда.

А ПЛ так плохо защищен,что сразу откинет копыта?По-моему,если пастырь будет бегать по полю боя или займет укрытие,его рано или поздно убьют.А за ПЛ он как за каменной стеной.
 
JubalДата: Вторник, 2009-10-13, 8:34:37 | Сообщение # 240
Jubal
Группа: Проверенные
Сообщений: 931
Награды: 0
Репутация: 287
Статус: Offline
Quote (SHALIAR)
А за ПЛ он как за каменной стеной.

Призраные Лорды не располагают ни гало-полями ни мощной защитой, и как я и Люци заметили выше, массированного артобстрела он не переживет.
 
GorianДата: Вторник, 2009-10-13, 9:27:39 | Сообщение # 241
Gorian
Группа: Проверенные
Сообщений: 859
Награды: 0
Репутация: 452
Статус: Offline
[off]
Quote (Jubal)
массированного артобстрела он не переживет.

Массированный арт абстрел вообще мало кто сможет пережить.[/off]

 
GiksДата: Среда, 2009-10-14, 0:57:33 | Сообщение # 242
Giks
Группа: Проверенные
Сообщений: 352
Награды: 0
Репутация: 864
Статус: Offline
Quote (Jubal)
ни мощной защитой

Сделаны они, напомню, из призрачной кости и в прочности не уступают дредам
Теми же болтерами, огнеметами и тем более лазганами их не возмешь. (Тяжелые стабберы тоже спасуют)
Лазпушки, плазма и крак-ракеты представляют серьезную угрозу, но они не могут убить ПЛ мгновенно (при условии что это не массовый обстрел)

Если же учесть что ПЛ "цельный", то есть не имеет никаких проводов, баков и электронных систем а также живого экипажа и прочих уязвимых мест, то получается невероятно выносливый ходячий танк.

Добавлено (2009-10-14, 0:57:14)
---------------------------------------------

Quote (Gorian)
Массированный арт абстрел вообще мало кто сможет пережить.

Как раз передживали, и не раз. Бывало даже что вообще потерь не несли

Добавлено (2009-10-14, 0:57:33)
---------------------------------------------
PS Кто не понял я о нашем мире

 
HoracioДата: Среда, 2009-10-14, 2:30:20 | Сообщение # 243
Horacio
Группа: Проверенные
Сообщений: 5066
Награды: 0
Репутация: 979
Статус: Offline
Дредноуты эльдар dry
Штурмпушка в грудь - готов. Или ведущему пулю между глаз. Дело техники.


Сообщение отредактировал Horacio - Среда, 2009-10-14, 2:31:34
 
GorianДата: Среда, 2009-10-14, 6:15:26 | Сообщение # 244
Gorian
Группа: Проверенные
Сообщений: 859
Награды: 0
Репутация: 452
Статус: Offline
Quote (Giks)
Как раз передживали, и не раз. Бывало даже что вообще потерь не несли

Я имел в виду на открытой местности. Понятное дело, что если у тебя система обороны с правильно построенными бункерами и дзотами , то артиллерия уже не так страшна.

Quote (Horacio)
Или ведущему пулю между глаз

ПЛ при этом не будет нейтрализован, он просто снизит свою эффективность.

 
GiksДата: Четверг, 2009-10-15, 1:24:01 | Сообщение # 245
Giks
Группа: Проверенные
Сообщений: 352
Награды: 0
Репутация: 864
Статус: Offline
Quote (Gorian)
Я имел в виду на открытой местности. Понятное дело, что если у тебя система обороны с правильно построенными бункерами и дзотами , то артиллерия уже не так страшна.

да даж если её нет
артиллерия вещь зачастую не точная.

Quote (Horacio)
Штурмпушка в грудь - готов.

Где это написано?

Quote (Horacio)
Или ведущему пулю между глаз

Всё бы так легко было. Дредноуту казалось бы можно тупо за спину зайти и бомбу прицепить, ан нет

Quote (Horacio)
Дело техники.

И удачи

 
GorianДата: Четверг, 2009-10-15, 10:14:50 | Сообщение # 246
Gorian
Группа: Проверенные
Сообщений: 859
Награды: 0
Репутация: 452
Статус: Offline
Quote (Giks)
да даж если её нет
артиллерия вещь зачастую не точная.

Giks, в армии даже существует специальный термин высокоточная артиллерия. Современные технологии позволяют атаковать цель с огромной точностью. Ракеты могут залетать с огромного расстояния в форточки домов, люки таков.... Плюс ко всему многие снаряды этого класса обладают автономной системой наведения работающей по принципу "выстрелил - забыл" (то есть от стрелка требуется лишь нажать кнопку, а дальше у снаряд сам сканирует поле боя, анализирует обстановку и выбирает идеальную траекторию поражения цели.) А некоторые ракеты уже "научились" работать в команде (например, ракета П-700 "Гранит").

Quote (Giks)
В ВОВ во время нормандской высадки побережье бомбили так что казалось бы вообще ничего живого остаться не должно было, однако в итоге оказалось что от неё даже никто не погиб, если не считать коров

Это было больше 60 лет назад. За это время мир изменился. И на оружие это тоже очень заметно. Появились например термобарические боеприпасы (объёмного взрыва), глубинные бомбы, кумулятивные снаряды и т.д.

PS сори за небольшое отвлечение от темы.

 
BuffoutДата: Пятница, 2009-10-16, 2:16:33 | Сообщение # 247
Buffout
Группа: Проверенные
Сообщений: 1242
Награды: 0
Репутация: 227
Статус: Offline
[off]Друзья, это, конечно же, не мое дело, но уж больно много вы тут наоффтопили. sad [/off]
 
HindrancUSДата: Вторник, 2009-12-29, 8:44:41 | Сообщение # 248
HindrancUS
Группа: Проверенные
Сообщений: 373
Награды: 0
Репутация: 320
Статус: Offline
Quote (Gorian)
В одном рассказе выложенном в теме "эльдары во вселенной " было описано, как Призрачному Лорду очередью из тяжёлого болтера оторвало ногу. Это соответствует беку ? Я просто всё время считал, что Призрачный Лорд покрепче.
Quote (Ljutsiana)
Это все равно что "Я кинул сковородку в хаммер и он треснул на 2 части".
Quote (FIRELORD)
И меня ещё кто-то обвиняет в завышение возможностей Империума))) Да, конечно болтер определённо не противотанковое оружие, но очередь из скорострельной 30мм ракетной установки и для техники (особенно с такими тонкими ногами, как у Лорда) крайне вредна. Они ж его не со снайперского выстрела сняли!
[off]Дальше мне наверно лучше не читать...[/off]

- Психокость - неидеальный материал для брони, он далеко не самая твердая и прочная вещь в вахе. Но у него есть две фишки - он довольно легок и очень гибок, чуть ли не до полиморфности. То есть:
1) Броня из психокости может защищать даже те участки, которые броня из более традиционных материалов оставляет незащищенными (сочленения, гибкие сегменты...)
2) Броня из психокости может сравнится с броней из других материалов в прочности, но для этого сдлой брони должен быть довольно тяжелым и ОЧЕНЬ ТОЛСТЫМ.

- Изящный силуэт Призрачного Лорда все видели своими глазами, брони на нем мало, и тем не менее, хрупким его никто не назовет. Тут фокус в следующем:
Призрачный Лорд не похож на машину в привычном нам смысле, его приводят в движение не какие-то пеханизмы, а токи психических энергий, заставляющие психлоокость сокращаться и изгибаться. У него мало жизненно важных участков, а уязвимых жизненно важных участков - еще меньше.

- Так что с одной стороны, у Призрачного Лорда высокая устойчивость к повреждениям: выстрел из лазканнона, который, пробив броню Дредноута, впиваается в гидравлику, маслопроводы и нежную электронику, в Призрачном Лорде просто прожигает дыру, необязательно критическую.
С другой стороны, у Призрачного Лорда низкий порог к повреждениям: снаряд или пуля, которые отскочат от брони Дредноута, психокость как минимум выщербят.
Собственно, от того-то Призрачнеый лорд так "костляв" - это уменьшает его силуэт, позволяет ловить меньше "мелких, но не безвредных" выстрелов, и в конечном итоге, является ничуть не менее важным элементом защиты, чем броня.

ИТОГ: Если Призрачный Лорд таки получил в свою тонкую конечность сножественные попадания твердых тяжелых объектов на большой скорости - то разрушение конечности естественно, логично и бэково.

 
GorianДата: Вторник, 2009-12-29, 11:24:17 | Сообщение # 249
Gorian
Группа: Проверенные
Сообщений: 859
Награды: 0
Репутация: 452
Статус: Offline
Quote (HindrancUS)
2) Броня из психокости может сравнится с броней из других материалов в прочности, но для этого сдлой брони должен быть довольно тяжелым и ОЧЕНЬ ТОЛСТЫМ.
Quote (HindrancUS)
у Призрачного Лорда низкий порог к повреждениям: снаряд или пуля, которые отскочат от брони Дредноута, психокость как минимум выщербят.

Позволю себе не согласиться. В беке говорится о том, что Призрачная Кость прочнее адамантия (кодекс эльдар стр 13) но легче и гибче. Следовательно, броня из призрачной кости, будет иметь меньшие габариты и массу, чем её адамантиевый аналог. А Призрачные Лорды как известно состоят именно из этого материала.

Сообщение отредактировал Gorian - Вторник, 2009-12-29, 11:36:15
 
HindrancUSДата: Среда, 2009-12-30, 0:34:08 | Сообщение # 250
HindrancUS
Группа: Проверенные
Сообщений: 373
Награды: 0
Репутация: 320
Статус: Offline
Quote (Gorian)
В беке говорится о том, что Призрачная Кость прочнее адамантия (кодекс эльдар стр 13) но легче и гибче.

1) Адамантиум - возможно, самый твердый из доступных Империуму материалов, обладает рядом свойств, исключительно полезных в рубке и резке, но используют его обычно не как броню, а как материал бля оружия и композитных материалов.
Поскольку одной лишь твербости хорошей броне недостаточно.
2) Психокость - разная, сам я внутри головы всегда различал психопластик - твердый, плотный, чаще всего статичный материал, идущий на клинки и "скорлупу"/обшивку и психокость - материал пластичный, легкий, из которого делают броню и корпуса машин.
Ясно, что получают их одним способом, но уровнять их - ИМХО, неправильно.
 
  • Страница 5 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Поиск:
Поиск
Vermintide 2
Space Marine
Dark Millennium
Полезное
Статистика