Запрет на технологии, введеный после Темных Веков - бред. Скоро ИГшников будут не плазменными карабинами валить, а рейлгановыми пальцами. С лазганом вообще далеко не убежишь, танки черепахоподобные и неповоротливые, авиация выглядит так, будто её топором вырубили...
Не люблю гвардию потому что они просто люди,ГВ-козлы,опустили людей ниже не куда,да и не только они,чуть ли не везде любая тварь сильнее,ловчее и выносливее человека,меня это крайне бесит.Но все же я не выбираю никого кроме людей а кд являются для меня неким компромиссом,ну в общем вариант 3.
3й - ну втф,мясо и ничего более!Таники хорошие а вот трупса....бррр!
ну, знаешь ли, за нихъ надо уметь играть если ты про игру, и тебе это с радостью докаже тлеман, т.е. вынесет тебя за 5 минут, неправдали?) :D
Quote (Grievous)
Примитивное оружие, неспособное пробить силовые доспехи; мрут, как мухи . Единственные боеспособные солдаты - это касркины
тоже самое, только сдесь стоит добавить что ты просто не видел Иг в действии, техника у нихъ наверно самая лучшая, не говоря уже о бб <_< P.S. ты играл когданибудь против безумного ИГ?)вот и ответ на твой вопрос - если ИГ много все превратятся в мясо+ огрины будут посильнее касркинов :) да и вообще, при игре за Иг надо микрить и крысить, Леман покажет
Сообщение отредактировал 6paBo - Воскресенье, 2009-01-11, 11:39:09
Просто жалко. Я понимаю что их милллиарды милллиардов, но всеже....про лазганы молчу....про "картонные доспехи" - тоже. техника штапуется миллионами и тем же числом дохнет....=_= жаль ребят....незнаю но когда играешь за них...просто реально жалко терять солдат...
Не нравится за отношения командования ИГ и многих комиссаров к своим солдатам, отношение как к спичкам
а как к ним относится? ребята рядом в темах есть тема "поддержание боевого духа" там первый пост - сверх занимательный. поверьте, сегодня ситуация не лучше и не хуже. она ТАКАЯ ЖЕ. ничего не меняется. надо будет - сгнобят миллионы во имя Его.
KiberDemon, я тоже не спорю. просто вношу уточнение малость. мне кстати еще обидно что ИГ в технологиях обделяют....дали бы им мини версию болтлеров - хана бы ксеносам.
хмм по мне иметь болтер для офицеров престижно. И болтеры наряду с лазганами одно из распространеннейших видов стрелкового оружия в Империуме, сл-но болтер можно увидеть даже у уличных бандюгов
Сообщение отредактировал WGL^Leman - Вторник, 2009-01-13, 6:20:15
WGL^Leman, - просто сравни количество этих "счастилвчиков" с обладателями лазганов. я говорил о том что при таком развитии технологий можно было бы создать оружие наподобие космодесанта, с достойными технологиями...
WGL^Leman, - просто сравни количество этих "счастилвчиков" с обладателями лазганов. я говорил о том что при таком развитии технологий можно было бы создать оружие наподобие космодесанта, с достойными технологиями...
зачем зря снаряжать армию(во основном я про рядовых) которая гибнет как мухи на поле боя? чтобы враг забирал или что? или просто для выИпонЧика? ЗЫ Солдатам посильнее , ясное дело, нужно и оружие посильнее)
Сообщение отредактировал 6paBo - Вторник, 2009-01-13, 11:10:13
Да протсто я веду к тому что из ИГ путем употребления технологий можно было создать очень сильную армию которая бы не "дохла как мухи" а сражалась бы наравне. тогда ИГ стало бы сильнешей силой империума и угрозой для любых ксеносов. а СМ выполняли бы ту же функцию что и щас.....может бред...но всеже...просто обидно что когда есть такие технологии их в бой выставляют практически голыми...
Fa1con, дело в том, что гвардейцев миллиарды и достойно вооружить такую армию просто невозможно.
Элита Империума - Космодесант, отлично вооружена и защищена. Сомневаюсь, что каждому гвардейцу выдадут доспех с ранцем, где находится
Quote
генератор холодного ядерного синтеза для питания сканеров и фиброволокон
. Насчет болтеров не знаю. И это правильно - регулярная армия это регулярная армия, а элита - это элита.
Что касается высокой смертности... здесь все целиком и полностью ложится на плечи сержантов, коммисаров, генералов... Да, Гвардия самая многочисленная армия, но грамотный командир никогда не пошлет своих людей на верную гибель и будет стараться свести потери на минимум. Потому что каждый солдат, как бы галимо вооружен он не был - это не просто солдат, а еще и чья-то жизнь.
У Гвардии есть одно преимущество - большое кол-во различных родов войск. Пехота не пойдет в бой без поддержки танкистов, а те - без пехоты. Артиллеристы и летчики всегда готовы прикрыть своих или просто провести зачистку местности. Никакое наступление не начнется без разведданных, а инженерные части с медиками всегда готовы оказать помощь своим и вывезти раненых/поврежденную технику с поля боя.
Гвардия вооружена довольно посредственно, но обладает хорошей гибкостью, поэтому я вижу недостаток ИГ только в одном - в самих людях. Не имею ввиду солдат - командиров, да и то далеко не всех...
WGL^JeriCo согласен с тобой,однако я считаю что гвардов могли бы вооружить лучше Я также считаю что хаосом должен заниматься космодесант,а ИГ доверять какие нибудь задачи полегче,до тех пор когда у них(ИГ) не появится лучшее и совершенное вооружение. Кстати насчёт болтеров, отдача просто бы снесла гварду руку,а лёгкие болтеры фактически как и лазганы
Нету там легких задач. Один противник краше другого и не нужно нам никаких новоротов в техническом плане - мы справимся и без них. Мы хотим только одного - нормального, человеческого отношения, а не как к скоту, который ведут на убой.
Нормального отношения добиться будет сложновато ведь офицеры в основном аристократы, даж командиры полков, так что солдаты для них как псы смердячие(не говорю про всех офицеров, но в основном так и есть.)
Почитал тему и чуть не упал! Ладно я могу понять темы про смертность и плохое оснащение , но ведь не надо стричь под одну гребенку все полки гвардии! Есть конечно и те полки которые по сути чистое пушечное мясо, но есть и "элитные" части - Кадианци, Првенци Вестри, Катачанци и другие. Эти части оснощаются оченно хорошо. Десант не сможет контролировать фронт длинной в пол континента, а вот гварды смогут - их много и они подготовлены. Теперь про технику. Ладно Леман рас танк не самый эффективный но при тактике Танковых рот это не особенно важно , главно создать бронированный кулак , который проломит оборону противника. Как говорится Десант это меч Императора а гвардия это молот Императора. Нащет идеи использовать гвардейцев против хаоса то тут есть один маленький ньюанс: если против них будут демоны или легионы предатели то это будет не военная операция а бойня , из которой попебителями выйдут не гвардейци. Отношения между солдатами и офицерами, это вопрос зависящий от той культуры которая была на родно мире с которого набран полк и не всегда она отрицательная.
Помоему скальпель это инквизиция. А СМ каркющий меч в руках Императора. Насчет дисциплины в гвардии, если бы небыло комисаров то большинство гвардов разбежалось бы при первой возможности перед лицом опасного врага : тираниды\некроы и т.д. А если их держать в строгом подчинение и не давать показывать спины то они вполне смогут оказать достойное сопротивление. + Комисары поддерживают дисциплину и верность в войсках.
3,4 варианты. Солдат и технику посылают в бой неподготовлеными, плохо вооруженными - потери огромны тот кто выживает получат опыт и в последстви у нах больше шансов выжить, солдаты не виноваты что не хоят умирать, а командипы думают что новички квовью должны заслужить право служить дальне.
Товарищи... а) Не порите чушь про "легкие болтеры" и "отдачу, отрывающую гвардам руки". ИГ не перешла поголовно на болтеры по той простой причине, что болты, являясь, по сути, мини-ракетами, чрезвычайно дороги в производстве. По той же причине нечасто используются и автоганы - экономия. Пули - штука конечная и одноразовая, а батарейки лазгана перезаряжаются на солнце или в костре. Как я уже говорил, болт - это мини-ракета, и, следовательно, 90% скорости достигается именно "стараниями" движка самого болта - взрывчатый заряд в патроне минимален и нужен только для экстракции пули из ствола. По логике, от болтера отдача существенно меньше, чем от того же автогана. б) Про комиссаров - это тоже глупость из глупостей. Я не знаток психологии, но уверен на 100%, что если бы они стреляли по своим в том темпе, который нам демонстрируют некоторые выдающиеся писатели и ДоВ, то смертность среди них была бы куда больше, чем среди новобранцев... Повертье мне, когда у тебя на глазах убивают твоих друзей, причем на страшные и ужасные тираниды, а свой же пафосный урод, становится как-то плевать на цвет его фуражки. Короче, всем читать Сэнди Митчелла - в его серии про Каифаса Каина работа комиссара показана во всей красе и полноте. [off] Это была реклама Орле, труЪ бэководства, лазганов, комиссаров и ликбеза[/off]
Сообщение отредактировал Arlien - Суббота, 2009-02-07, 4:58:54
Даже не знаю. Гибнут пачками, технология не ахти (уж очень любят шаблоны эти), обращение ппц какое (пламенный привет с 30-ых). Спору нет, ИГ внушает какой то трепет и уважение, но порой их уж очень показывают жалкими и немощными <_< З.Ы. Выбрал 3 вариант.