поделиться
меню
Dawn of War 2
Dawn of War
Dawn Of War 3

ИГ во вселенной. - Страница 9 - Форум Warhammer Архив форума Архив

  • Страница 9 из 10
  • «
  • 1
  • 2
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • »
Архив - только для чтения
ИГ во вселенной.
JericoДата: Понедельник, 2009-11-16, 10:46:01 | Сообщение # 401
Jerico
Группа: Проверенные
Сообщений: 1593
Награды: 0
Репутация: 671
Статус: Offline
Quote (Dardinius)
ненадёжна плазма

Плазма не ненадежна - она смертельна.
Ненадежны скорее всего автоганы и подобное им оружие.
Хэллган, лазган, и новый хотшот используют одну и туже технологию по сути, а лазган считается одним из самых надежных пушек Империума. Делаем выводы.

 
DardiniusДата: Понедельник, 2009-11-16, 10:48:14 | Сообщение # 402
Dardinius
Группа: Проверенные
Сообщений: 1821
Награды: 0
Репутация: 331
Статус: Offline
Quote (Jerico)
Ненадежны скорее всего автоганы и подобное им оружие.

автоган и подобное оружие как раз очень надёжно и редко отказывает(если ухаживать за стволом правильно)
Quote (Jerico)
Плазма не ненадежна - она смертельна

как повезёт
если рванёт в руках-значит смертельна,пока не рванула-ненадёжна
 
JericoДата: Понедельник, 2009-11-16, 11:12:17 | Сообщение # 403
Jerico
Группа: Проверенные
Сообщений: 1593
Награды: 0
Репутация: 671
Статус: Offline
Бесполезный спор - нас там не было.
 
Seth83Дата: Понедельник, 2009-11-16, 11:47:02 | Сообщение # 404
Seth83
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Награды: 0
Репутация: 21
Статус: Offline
Хм на Lexicanume нашел (может пригодиться?): В то время как стандартный Lasgun - полуавтоматическое оружие (одно сжатие спускового механизма запускает один выстрел), а Hellgun является полностью автоматическим т.е. запускает многократные лазерные лучи...
Quote (Dardinius)
у кого откуда руки растут тот так и стреляет
smile согласен, но хелган не шибко точен и дальнобоен по сравнению с лазганом, из за особенностей строения, а не умений солдата smile
 
JericoДата: Понедельник, 2009-11-16, 11:56:44 | Сообщение # 405
Jerico
Группа: Проверенные
Сообщений: 1593
Награды: 0
Репутация: 671
Статус: Offline
Quote (Seth83)
Хм на Lexicanume нашел (может пригодиться?): В то время как стандартный Lasgun - полуавтоматическое оружие (одно сжатие спускового механизма запускает один выстрел), а Hellgun является полностью автоматическим т.е. запускает многократные лазерные лучи...

Не только, лазган также способен стрелять короткими очередями по 3-5 зарядов.

Quote (Seth83)
но хелган не шибко точен и дальнобоен по сравнению с лазганом, из за особенностей строения

Да ну? Это ты где такое прочитал, не поделишься источником?
 
Seth83Дата: Понедельник, 2009-11-16, 12:38:00 | Сообщение # 406
Seth83
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Награды: 0
Репутация: 21
Статус: Offline
Источник не помню =\... даже если логически подумать: хелган являет собой подобие автомата (запускает многократные лучи), а лазган - подобие винтовки (1-5 выстрелов)... ведь винтовка явно превосходит автомат по убойной силе и точности?
 
SGT-ALEXEYДата: Понедельник, 2009-11-16, 12:42:48 | Сообщение # 407
SGT-ALEXEY
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 923
Статус: Offline
Seth83, нет. Хелган помошнее будет. Стандартной батареи для лазгана хелгану хватит на 4 выстрела.
 
JericoДата: Понедельник, 2009-11-16, 1:06:38 | Сообщение # 408
Jerico
Группа: Проверенные
Сообщений: 1593
Награды: 0
Репутация: 671
Статус: Offline
Quote (Seth83)
Источник не помню =\... даже если логически подумать: хелган являет собой подобие автомата (запускает многократные лучи), а лазган - подобие винтовки (1-5 выстрелов)... ведь винтовка явно превосходит автомат по убойной силе и точности?

Ты забыл одну главную вещь: все это лазерное оружие, поэтому мощность зависит напрямую от типа батарей, а точность...
Отдача? Баллистика? Есть ли она у лазера?
 
FIRELORDДата: Понедельник, 2009-11-16, 1:31:46 | Сообщение # 409
FIRELORD
Группа: Проверенные
Сообщений: 1456
Награды: 2
Репутация: 1041
Статус: Offline
Quote (Seth83)
согласен, но хелган не шибко точен и дальнобоен по сравнению с лазганом

Если смотреть числа из кодекса - то да.
Но только по новому.
По новому ему на четверь урезали дальнобойность, но подняли бронебойность до нереальных АР3.

Quote (Jerico)
оэтому мощность зависит напрямую от типа батарей

Не только. Ещё например от фокусирующх устройств и излучателей.

Quote (Jerico)
Отдача? Баллистика? Есть ли она у лазера?

Нет)
 
SGT-ALEXEYДата: Понедельник, 2009-11-16, 1:40:47 | Сообщение # 410
SGT-ALEXEY
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 923
Статус: Offline
Quote
Отдача? Баллистика? Есть ли она у лазера?

У лазера в замен этого есть рассеивание луча.
 
ShalliarДата: Понедельник, 2009-11-16, 2:30:12 | Сообщение # 411
Shalliar
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 300
Статус: Offline
Он ненадежен! angry

Вот вам флафф!

Хеллганы требуют существенной технической поддержки, и известны своей ненадежностью на поле боя. Силовые соединения оружия быстро изнашиваются, что ведет к разбросу в силе выстрела. В связи с увеличенной огневой мощью, особенно в режиме автоматического огня, на генератор быстрой перезарядки приходится огромная нагрузка, и без должного обслуживания скорость стрельбы неизбежно падает. Сам усиленный лазерный луч выделяет большое количество излишнего тепла, что приводит к износу ствола. После долгого использования, ствол хеллгана имеет тенденцию деформироваться вследствие продолжительного воздействия высоких температур, что влечет за собой существенное уменьшение точности. Это в некоторой степени компенсирует охлаждающий кожух оружия, внутри которого постоянно циркулируют понижающие температуру химикаты (одни и те же используются многократно). Между выстрелами, кожух может быть ледяным на ощупь, так что на носовой части предусмотрено специальное цевье. И все же даже подобная система охлаждения не всегда способна спасти от перегрева во время автоматической стрельбы, на этот случай в хеллгане имеется специальный замыкатель, предотвращающий стрельбу до возвращения температуры к нормальным значениям.

К оружию прилагаются улучшенные системы прицеливания – это утонченные приборы, включающие в себя оптический прицел с четырехкратным увеличением и ночные инфракрасные линзы. Данные приспособления позволяют определять цель по тепловому излучению, что облегчает прицеливание в ночное время суток или даже через некоторые препятствия. Для нормального функционирования системы наведения требуется умелая отладка, так что обычно во время боя она отключена.

 
JericoДата: Понедельник, 2009-11-16, 3:45:09 | Сообщение # 412
Jerico
Группа: Проверенные
Сообщений: 1593
Награды: 0
Репутация: 671
Статус: Offline
Окей, был не прав - затыкаюсь.
 
ArlienДата: Понедельник, 2009-11-16, 5:15:57 | Сообщение # 413
Arlien
Группа: Проверенные
Сообщений: 1151
Награды: 1
Репутация: 274
Статус: Offline
Дардиныч, я тебе сейчас 20% за дезинформацию влеплю. Повторяю - по СВЕЖЕМУ бэку НЕТ никаких Хеллганов. Точка. Только хот-шот лазганы - ну и, судя по всему, хот-шот батареи для обычного лазерного оружия. Информация из флаффа и кодексов прошлых редакций в плане этого оружия более неактуальна.
 
SGT-ALEXEYДата: Понедельник, 2009-11-16, 5:22:07 | Сообщение # 414
SGT-ALEXEY
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 923
Статус: Offline
У меня Кодекс ИГ на русском. Скачан. Как понять какой он редакции?
 
JericoДата: Понедельник, 2009-11-16, 5:36:56 | Сообщение # 415
Jerico
Группа: Проверенные
Сообщений: 1593
Награды: 0
Репутация: 671
Статус: Offline
[off]
Quote (SGT-ALEXEY)
У меня Кодекс ИГ на русском. Скачан. Как понять какой он редакции?

Это 4: http://www.nastolkin.ru/app/var/pub/files/093/3093/w4k_img.jpg
Это 5: http://img13.nnm.ru/3/1/1/a/4/180c3449f17b33b6b4a225d884c.jpg
[/off]

 
SGT-ALEXEYДата: Понедельник, 2009-11-16, 6:00:56 | Сообщение # 416
SGT-ALEXEY
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 923
Статус: Offline
[off]Jerico, Спасибо. Значит у меня 4[/off]
 
FIRELORDДата: Понедельник, 2009-11-16, 7:29:03 | Сообщение # 417
FIRELORD
Группа: Проверенные
Сообщений: 1456
Награды: 2
Репутация: 1041
Статус: Offline
Quote (shaliar)
Он ненадежен!

Скорей он не подходит для длительного использование без качественного обслуживания.
Энное время он выполняет свою роль отлично и лишь потом начинает терять эффективность.

Quote (Arlien)
Повторяю - по СВЕЖЕМУ бэку НЕТ никаких Хеллганов.

То что они не написанны, ведь не значит что их нет. Кроме того впринципе эти усиленные лазеры хелганами и являются. Просто я ума не приложу зачем их переименовали.
 
ZingerNaxДата: Суббота, 2010-01-09, 8:35:42 | Сообщение # 418
ZingerNax
Группа: Проверенные
Награды: 2
Репутация: 1875
Статус: Offline
С помощью чего тяжёлую бронетехнику гвардии перекидывают с земли на орбиту и наоборот с орбиты на землю?
 
DardiniusДата: Суббота, 2010-01-09, 8:46:10 | Сообщение # 419
Dardinius
Группа: Проверенные
Сообщений: 1821
Награды: 0
Репутация: 331
Статус: Offline
Quote (ZingerNax)
С помощью чего тяжёлую бронетехнику гвардии перекидывают с земли на орбиту и наоборот с орбиты на землю?

с помощью тяжёлых транспортных шаттлов
-корабли по доставке шаттлов
-сами шаттлы
 
HindrancUSДата: Суббота, 2010-01-09, 8:46:28 | Сообщение # 420
HindrancUS
Группа: Проверенные
Сообщений: 373
Награды: 0
Репутация: 320
Статус: Offline
Quote (ZingerNax)
С помощью чего тяжёлую бронетехнику гвардии перекидывают с земли на орбиту и наоборот с орбиты на землю?

1.Орбитальные лендеры, основными характеристиками которых являются размер и грузоподъемность, а потому дизайн их ождинаков что для военных, что для гражданских нужд.

2. Некие специализированные десантные лендеры, о которых не известно ТТХ, и у меня вообще есть подозрения, что десантными их называют не за назначение, а за то, что в них десант.

 
Sin-rДата: Вторник, 2010-01-12, 8:52:12 | Сообщение # 421
Sin-r
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1821
Статус: Offline
Какое самое тяжёлое оружие может нести один гвард? Плазма, гранатомёт или что то иное?
 
Dire_AvengerДата: Вторник, 2010-01-12, 8:53:35 | Сообщение # 422
Dire_Avenger
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1422
Статус: Offline
Уф они вроде с собой могут таскать оружие начиная с базук и кончая наплечными тяжелыми стабберами. так что Гранатомет или Плазма еще не максимальный габарит.
 
Sin-rДата: Вторник, 2010-01-12, 8:59:48 | Сообщение # 423
Sin-r
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1821
Статус: Offline
Dire, surprised
А всё таки:
Quote (Sin-r)
Какое самое тяжёлое оружие может нести один гвард?
 
ДамнэдДата: Вторник, 2010-01-12, 9:12:08 | Сообщение # 424
Дамнэд
Группа: Проверенные
Сообщений: 1489
Награды: 0
Репутация: 350
Статус: Offline
Quote (Sin-r)
самое тяжёлое оружие

если ты имеешь в виду вес оружия, то думаю гранатамет\базука.
не берусь утверждать, но вроде видел гварда с мультимельтой.... (или это был глюк, не обращайте внимания)

(но тк ГВ умалчивают о такой хар-ки оружия, то остается тока гадать... что тяжелее огнемет или штурмболтер, хотшот или плазмаган....)

 
alikorДата: Вторник, 2010-01-12, 9:19:11 | Сообщение # 425
alikor
Группа: Проверенные
Сообщений: 317
Награды: 0
Репутация: 55
Статус: Offline
Ну у Гордона Ренни в книге Час Казни Старшина(ну Гвардия и Флот мне кажется в данном случае не принципиально) Боруса таскал тяжелый болтер)) но так как это бред автора... Короче какой нить обычный болтер, или реально стаббер на плечах(кстати не видел инфу об этом, поделитесь...)... Да и потом что меня больше всего удивило, видел миниатюрки джет-байков Имперской Гвардии(2 редакция наверно, или хм вообще первая), дак как ни странно Гвард там одной рукой вел эту летающую фигню, а другой держал на плече что то вроде базуки))
 
ДамнэдДата: Вторник, 2010-01-12, 9:28:32 | Сообщение # 426
Дамнэд
Группа: Проверенные
Сообщений: 1489
Награды: 0
Репутация: 350
Статус: Offline
Quote (alikor)
тяжелый болтер

либо модификация без заплечного боезапаса, либо имелся в виду штурмболтер
Quote (alikor)
держал на плече что то вроде базуки

базукой реально управлять и одной рукой, вторая нужна для равновесия и чтоб точнее целиться
 
DefialtusДата: Вторник, 2010-01-12, 9:50:27 | Сообщение # 427
Defialtus
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Награды: 0
Репутация: 151
Статус: Offline
А,припомнил случай. еще помощник трусливого коммисара Каина таскал мелту в одной из книг.И ничотак ей палил.
 
HoracioДата: Вторник, 2010-01-12, 11:03:17 | Сообщение # 428
Horacio
Группа: Проверенные
Сообщений: 5066
Награды: 0
Репутация: 979
Статус: Offline
Quote (alikor)
Боруса таскал тяжелый болтер))

У Абнетта Эйзенхорн стрелял из штурмболтера. Это не бред автора, а различные модификации и модели данного типа оружия.
 
alikorДата: Четверг, 2010-01-14, 1:43:36 | Сообщение # 429
alikor
Группа: Проверенные
Сообщений: 317
Награды: 0
Репутация: 55
Статус: Offline
Варез удален. Орле.

Сообщение отредактировал alikor - Четверг, 2010-01-14, 1:46:31
 
DardiniusДата: Четверг, 2010-01-14, 2:44:23 | Сообщение # 430
Dardinius
Группа: Проверенные
Сообщений: 1821
Награды: 0
Репутация: 331
Статус: Offline
Quote (alikor)
хе хе хе вот она имперская гвардия))) Сентинель мне особенно нравится)))

[off]это второе или даже первое издание Кодекса[/off]
 
alikorДата: Четверг, 2010-01-14, 3:22:01 | Сообщение # 431
alikor
Группа: Проверенные
Сообщений: 317
Награды: 0
Репутация: 55
Статус: Offline
Dardinius, хм наверно еще первое... Из каталога 1991 года... Кстати а такие сентинели можно еще в настолке использовать? (А то русская фирма "технолог" выпустила именно такие миниатюрки, один в один, плагиаторы блин).
 
ArlienДата: Четверг, 2010-01-14, 8:23:22 | Сообщение # 432
Arlien
Группа: Проверенные
Сообщений: 1151
Награды: 1
Репутация: 274
Статус: Offline
[info] alikor, Варез не кладем[/info]
[off]...и по идее да, старые модели можно использовать, хотя народ и срется из-за ЛОСа[/off]

Добавлено (2010-01-14, 8:23:22)
---------------------------------------------
И да, единственный официально известный образец сохранившихся имперских джетбайков - это машинка мастера Равенвинга. Байкеры ИГ в нынешних редакциях могут быть использованы в качестве Роф Райдеров.

 
alikorДата: Четверг, 2010-01-14, 9:17:56 | Сообщение # 433
alikor
Группа: Проверенные
Сообщений: 317
Награды: 0
Репутация: 55
Статус: Offline
Кстати на счет вареза, вроде бы на страницах указан был копирайт ГВ, и эти три страницы никак не были 25% полной версии, после которых уже собственно и происходит варез... Да и потом, этож не каталог ГВ за 2010 год))) хотя правила ваши как скажите))

Да уж, а инфы об этих байках не осталось? Ну и о собственно подразделения, хотелось бы узнать побольше... Вообще меня вот этот период развития ИГ интересует... И кстати это ведь по сути еще Имперская Армия была?

 
FIRELORDДата: Четверг, 2010-01-14, 11:48:10 | Сообщение # 434
FIRELORD
Группа: Проверенные
Сообщений: 1456
Награды: 2
Репутация: 1041
Статус: Offline
Quote (alikor)
Ну у Гордона Ренни в книге Час Казни Старшина(ну Гвардия и Флот мне кажется в данном случае не принципиально) Боруса таскал тяжелый болтер))

Сержант Харкер из кодекса 5-й Редакции так же ТБ таскает.

Добавлено (2010-01-14, 11:48:10)
---------------------------------------------

Quote (ZingerNax)
С помощью чего тяжёлую бронетехнику гвардии перекидывают с земли на орбиту и наоборот с орбиты на землю?

Пост номер 421 и 422.
Называются похоже "Тетрархами" (расширение Апокалипсис).

Quote (Sin-r)
Какое самое тяжёлое оружие может нести один гвард? Плазма, гранатомёт или что то иное?

Может и тяж. болтеры и ракетницы и лазпушки таскать, правда всеподовляющее большинство ИГ таскают только сами пушки - боеприпасы (большую часть) тащит другой боец.
 
ДамнэдДата: Четверг, 2010-01-14, 11:55:47 | Сообщение # 435
Дамнэд
Группа: Проверенные
Сообщений: 1489
Награды: 0
Репутация: 350
Статус: Offline
Quote (FIRELORD)
лазпушки таскать

ну это уже слишком... если только станционарную. не представляю как обычный человек "от бедра" стрелять из неё будет wacko
 
FIRELORDДата: Пятница, 2010-01-15, 10:23:41 | Сообщение # 436
FIRELORD
Группа: Проверенные
Сообщений: 1456
Награды: 2
Репутация: 1041
Статус: Offline
Quote (Х@ртман)
ну это уже слишком... если только станционарную. не представляю как обычный человек "от бедра" стрелять из неё будет

А от бедра и не стреляют.
Два война таскают тяжёлое оружие, разварачивая её в стационарную точку, наподобие той, что есть в игре (разве что это два война (зхотя саму лазпушку тащит один) и укрепления не появляются из неоткуда).
 
ДамнэдДата: Пятница, 2010-01-15, 10:54:41 | Сообщение # 437
Дамнэд
Группа: Проверенные
Сообщений: 1489
Награды: 0
Репутация: 350
Статус: Offline
FIRELORD,
Quote (Sin-r)
Какое самое тяжёлое оружие может нести один гвард?

так что, имелось ввиду оружие, которое гвард может сам таскать и стрелять из него.
Так что базука и хб - единственный ответ.
 
FIRELORDДата: Пятница, 2010-01-15, 11:01:21 | Сообщение # 438
FIRELORD
Группа: Проверенные
Сообщений: 1456
Награды: 2
Репутация: 1041
Статус: Offline
Quote (Х@ртман)
Так что базука и хб - единственный ответ.

Из ракетницы и ХБ тоже в базовом варианте стреляют двое.

Так вворужение ИГ - лазган, автоган (изредка и ИИГ может перепасть хеллган), дробовик, плазмаган, мелтаган, огнемёт, гранатомёт, снайперская винтовка, тяжёлый стабер, ну ещё можно вспомнить солидный по размеру и катострофический по мощи взрыв-пакет.

 
DardiniusДата: Пятница, 2010-01-15, 12:56:46 | Сообщение # 439
Dardinius
Группа: Проверенные
Сообщений: 1821
Награды: 0
Репутация: 331
Статус: Offline
Asathor,
Quote (Asathor)
От скуки решил выложить, мб когонить заинтерисует

http://dawnofwar.org.ru/forum/56-3934-1
прежде чем выкладывать-посмотри есть ли это уже или нет
 
SGT-ALEXEYДата: Вторник, 2010-03-23, 1:57:21 | Сообщение # 440
SGT-ALEXEY
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 923
Статус: Offline
Вопрос.
Есть ли у гвардии, да и вообще у Империума наземные средства ПКО? (ПротивоКосмической Обороны)
 
ДамнэдДата: Четверг, 2010-04-22, 9:15:52 | Сообщение # 441
Дамнэд
Группа: Проверенные
Сообщений: 1489
Награды: 0
Репутация: 350
Статус: Offline
Quote (SGT-ALEXEY)
сть ли у гвардии, да и вообще у Империума наземные средства ПКО?

Лазерные батареи и орбитальные ракеты

Добавлено (2010-04-22, 9:15:52)
---------------------------------------------
Хм, а были случаи когда ИГ или СПО самостоятельно отражало вторжение\набеги КДХ без помощи Сестер или Космодесанта?

 
TugrДата: Четверг, 2010-04-22, 9:39:11 | Сообщение # 442
Tugr
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1092
Статус: Offline
Quote (D@mned)
Хм, а были случаи когда ИГ или СПО самостоятельно отражало вторжение\набеги КДХ без помощи Сестер или Космодесанта?

Кадия например постоянно с подобным сталкивается, помощь КД или Сестер им приходит только в самые опасные моменты.
 
ДамнэдДата: Четверг, 2010-04-22, 9:41:10 | Сообщение # 443
Дамнэд
Группа: Проверенные
Сообщений: 1489
Награды: 0
Репутация: 350
Статус: Offline
TUGR, ну Кадия настолько сурова, что я её в расчет даже не брал...
 
TugrДата: Четверг, 2010-04-22, 9:43:45 | Сообщение # 444
Tugr
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1092
Статус: Offline
Quote (D@mned)
TUGR, ну Кадия настолько сурова, что я её в расчет даже не брал...

Вообще вполне реально, если СПО например удержится к приходу подкрепления в виде армии ИГ, и вместе они численным перевосм просто вынесут неудачлевых КДХ.
 
ДамнэдДата: Четверг, 2010-04-22, 9:50:05 | Сообщение # 445
Дамнэд
Группа: Проверенные
Сообщений: 1489
Награды: 0
Репутация: 350
Статус: Offline
TUGR, то что реально это неоспоримо (если тока демонов не подгонят), я просто ждал пруфа про такое событие (кроме Кадии)
 
TugrДата: Четверг, 2010-04-22, 9:55:12 | Сообщение # 446
Tugr
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1092
Статус: Offline
D@mned
Ну вообще Поход в Миры Сабатта, там участвовали в основном ИГ и ИФ, силы КД и СБ терялись на фоне ИГ, а им доводилось сражаться с КДХ, хотя в основном сражались с Кровавым Договором.
 
ДамнэдДата: Четверг, 2010-04-22, 10:11:42 | Сообщение # 447
Дамнэд
Группа: Проверенные
Сообщений: 1489
Награды: 0
Репутация: 350
Статус: Offline
Quote (TUGR)
Поход в Миры Сабатта

а где прочитать можно? найти не могу
 
TugrДата: Четверг, 2010-04-22, 10:19:56 | Сообщение # 448
Tugr
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1092
Статус: Offline
Quote (D@mned)
а где прочитать можно? найти не могу

Книги про Призраков Гаунта.
Олсо, чето на варфордже есть немного, там они переводили небольшую книжечку от БЛ(что-то на подобии Ксенологии), посвещенную исключительно Походу на Миры Сабатта. Правдо я не уверен, что там были КДХ.
 
FIRELORDДата: Четверг, 2010-04-22, 10:47:28 | Сообщение # 449
FIRELORD
Группа: Проверенные
Сообщений: 1456
Награды: 2
Репутация: 1041
Статус: Offline
Quote (TUGR)
Ну вообще Поход в Миры Сабатта, там участвовали в основном ИГ и ИФ, силы КД и СБ терялись на фоне ИГ, а им доводилось сражаться с КДХ, хотя в основном сражались с Кровавым Договором.

На миллиард ИГ, всего 600 КД.

Quote (D@mned)
а где прочитать можно? найти не могу

Очень кратко здесь:

Добавлено (2010-04-22, 10:47:28)
---------------------------------------------

Quote (D@mned)
Хм, а были случаи когда ИГ или СПО самостоятельно отражало вторжение\набеги КДХ без помощи Сестер или Космодесанта?

Вот например ещё пруф:
в 980.м41 на Тереконондале 8-й кадианский и Гвардия Терракса уничтожают Лорда Брула и его ренегатов.


Сообщение отредактировал FIRELORD - Четверг, 2010-04-22, 10:47:57
 
АльбакарДата: Понедельник, 2010-05-31, 2:10:14 | Сообщение # 450
Альбакар
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 603
Статус: Offline
Всем привет.
Расскажите, если возможно, вот об этом чудном танке... прям один в один как КВ-1)))

 
  • Страница 9 из 10
  • «
  • 1
  • 2
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • »
Поиск:
Поиск
Vermintide 2
Space Marine
Dark Millennium
Полезное
Статистика