поделиться
меню
Dawn of War 2
Dawn of War
Dawn Of War 3

Оружие Космодесанта - Страница 11 - Форум Warhammer Архив форума Архив

Архив - только для чтения
Оружие Космодесанта
Sin-rДата: Среда, 2009-12-23, 7:32:24 | Сообщение # 501
Sin-r
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1821
Статус: Offline
Quote (Aurik)
В том то и дело, что его универсализм великолепен. И потому болтер раздают всем десантникам. А вот для большей эффективности в борьбе со специальным противником, создаются специальные отряды и вооружение к ним.

Хм. Убедил. Но всё же, это не значит, что болтер лучшее оружие КД.
Quote (Primarh_D)
Я в шоке. Ты не различаешь понятие абсолютное и универсальное оружие?О_о

[off]Не догнал? Типа предъява?[/off]
 
AurikДата: Среда, 2009-12-23, 7:34:50 | Сообщение # 502
Aurik
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1932
Статус: Offline
Quote (Sin-r)
Не догнал? Типа предъява?

[off]Я бы сказал ироническое-оскорбление твоих умственных способностей=)[/off]
Quote (Sin-r)
Хм. Убедил. Но всё же, это не значит, что болтер лучшее оружие КД.

Все зависит от того что ты вкладываешь в это слово. Если самое убойное в плане урона, тогда да тяж.плазма, пси пушка итд.
Но если за счет применения в разных боевых условиях, при выполнении тактических боевых задач, то болтер лучший вариант.
 
_PrimarH_Дата: Среда, 2009-12-23, 7:36:19 | Сообщение # 503
_PrimarH_
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 3516
Статус: Offline
Quote (Sin-r)
Не догнал? Типа предъява?

Типа вопрос.
 
Sin-rДата: Среда, 2009-12-23, 7:36:20 | Сообщение # 504
Sin-r
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1821
Статус: Offline
Quote (Aurik)
Все зависит от того что ты вкладываешь в это слово. Если самое убойное в плане урона, тогда да тяж.плазма, пси пушка итд.
Но если за счет применения в разных боевых условиях, при выполнении тактических боевых задач, то болтер лучший вариант.

Нет. Просто я хочу вычислить оружие, которое по всем общим показателем будет впереди.
 
_PrimarH_Дата: Среда, 2009-12-23, 7:37:08 | Сообщение # 505
_PrimarH_
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 3516
Статус: Offline
Quote (Sin-r)
Нет. Просто я хочу вычислить оружие, которое по всем общим показателем будет впереди.

Его не надо вычислять. Это болтер.
 
Sin-rДата: Среда, 2009-12-23, 7:38:26 | Сообщение # 506
Sin-r
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1821
Статус: Offline
[off]
Quote (Primarh_D)
Типа вопрос.

Знаешь, в таких формах не формируют вопросы[/off]
Хе, так подумать - Грей Кнайты юзают пси-болтеры с какими то там особыми патронами, которые могут даже поле пробить. А чем не вариант? И псаев с демонами крошат, и поля пробивают.
 
AurikДата: Среда, 2009-12-23, 7:38:29 | Сообщение # 507
Aurik
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1932
Статус: Offline
Quote (Sin-r)
Нет. Просто я хочу вычислить оружие, которое по всем общим показателем будет впереди.

Так не бывает... каждое оружие создается для выполнения определенных боевых задач.
 
Sin-rДата: Среда, 2009-12-23, 7:43:04 | Сообщение # 508
Sin-r
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1821
Статус: Offline
Quote (Primarh_D)
Его не надо вычислять. Это болтер.

Да, а учесть основные факторы? К примеру. Против техники болтер не особо. Когда тяжка подойдёт.

Добавлено (2009-12-23, 7:43:04)
---------------------------------------------

Quote (Aurik)
Так не бывает... каждое оружие создается для выполнения определенных боевых задач.

Ну почему же? Мы имеем несколько основных факторов: точность, мощность, скорострельность, размер магазина. Может ещё то что. И у кого преобладание в большинстве пунктов - то и лучшее.
 
AurikДата: Среда, 2009-12-23, 7:47:07 | Сообщение # 509
Aurik
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1932
Статус: Offline
Quote (Sin-r)
Мы имеем несколько основных факторов: точность, мощность, скорострельность, размер магазина

Млин... ну вот ты будешь к примеру кувалдой лепить кольцо, а ювелирным молоточком ковать меч??
Так и тут, каждое оружие для своей цели. Болтер универсален в собственных модификациях, и его можно использовать против разных целей, что говорит о том что это лучшее оружие.
Quote (Sin-r)
И у кого преобладание в большинстве пунктов - то и лучшее.

Небывает преобладания по всем пунктам у оружия разного класса.
Зачем снайперке скорострельность?? ИЛИ тяжелому болтеру оптическая дальность??
 
Sin-rДата: Среда, 2009-12-23, 7:50:10 | Сообщение # 510
Sin-r
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1821
Статус: Offline
Quote (Aurik)
Небывает преобладания по всем пунктам у оружия разного класса.
Зачем снайперке скорострельность?? ИЛИ тяжелому болтеру оптическая дальность??

Хм. Ну тут ты прав. Ладно, хрен с ним.
Quote (Aurik)

Млин... ну вот ты будешь к примеру кувалдой лепить кольцо, а ювелирным молоточком ковать меч??
Так и тут, каждое оружие для своей цели. Болтер универсален в собственных модификациях, и его можно использовать против разных целей, что говорит о том что это лучшее оружие.

Ладно, на этом и остановимся.
 
AncharДата: Среда, 2009-12-23, 11:58:03 | Сообщение # 511
Anchar
Группа: Проверенные
Сообщений: 93
Награды: 1
Репутация: 1553
Статус: Offline
Болтер-шмолтер.
Самое лучшее оружие, это старый добрый булат
 
Sin-rДата: Четверг, 2009-12-24, 7:17:01 | Сообщение # 512
Sin-r
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1821
Статус: Offline
Quote (Anchar)
Болтер-шмолтер.
Самое лучшее оружие, это старый добрый булат

Вломил - и спи спокойно?
 
EagleДата: Четверг, 2009-12-24, 11:54:35 | Сообщение # 513
Eagle
Группа: Проверенные
Сообщений: 1098
Награды: 0
Репутация: 134
Статус: Offline
Я так и не понял, вы вычисляете самое убойное или самое универсальное оружие?
Если самое убойное, то это мультимельта - под лучем фузионной пушки ИСПАРЯЕТСЯ вольфрамм, что уж там говорить об органике.
А если самое универсальное, то безусловно старый добрый болтер, с учетом десятка разнообразных боеприпасов на все случаи жизни.
 
HaconДата: Пятница, 2009-12-25, 6:57:22 | Сообщение # 514
Hacon
Группа: Проверенные
Сообщений: 17
Награды: 0
Репутация: 10
Статус: Offline
Quote (Anchar)
Хорус сам поменял название. так как это больше подходило его статусу

не-не-не. Император наградил Хоруса после какй-то славной попеды новым названием лигиона,дабы дать ему некоторый приоритет над другими Примархами(совсем небольшой)
 
ImrahilДата: Пятница, 2009-12-25, 7:43:36 | Сообщение # 515
Imrahil
Группа: Проверенные
Сообщений: 29
Награды: 0
Репутация: 7
Статус: Offline
Лучшее оружие-это Силовой Меч. Быстро, просто и насмерть.
 
TanatosДата: Суббота, 2009-12-26, 9:50:37 | Сообщение # 516
Tanatos
Группа: Проверенные
Сообщений: 2864
Награды: 0
Репутация: 440
Статус: Offline
[off]
Quote (Hacon)
не-не-не. Император наградил Хоруса после какй-то славной попеды новым названием лигиона,дабы дать ему некоторый приоритет над другими Примархами(совсем небольшой)

Во-первых оффтоп, во-вторых учи матчасть.[/off]

 
HengistДата: Суббота, 2009-12-26, 9:02:51 | Сообщение # 517
Hengist
Группа: Проверенные
Сообщений: 131
Награды: 0
Репутация: 48
Статус: Offline
Не признаю другого оружия, кроме цепного меча. Самое массовое оружие среди КД. Даже болтер ( и болт-пистолет) не настолько универсальное оружие - к нему требуются различные боеприпасы. А цепной меч един для всех КД (не считая Ледяные Клинки КВ).
 
SEQFERДата: Воскресенье, 2009-12-27, 10:23:17 | Сообщение # 518
SEQFER
Группа: Проверенные
Сообщений: 232
Награды: 0
Репутация: 2541
Статус: Offline
Типа я признаю своим любимым оружием...ближнего боя - это энергетический молот :О
Жахнешь по вражине и все - липешка ~_~
Стрелковое - плазма-оружие...
 
Sin-rДата: Воскресенье, 2009-12-27, 11:31:11 | Сообщение # 519
Sin-r
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1821
Статус: Offline
Нельзя сказать, что рукопашное или стрелковое оружие полностью превозмогает над другим. ИМХО вы не попрёте против Титана с рукопашным оружием. Или против какого-нить псайкера, блокирующего огнестрел, с болтером.
 
MaLalДата: Воскресенье, 2009-12-27, 12:40:56 | Сообщение # 520
MaLal
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 1830
Статус: Offline
По мне самое универсальное стрелковое это тяж. болтер, а ближнего энерго топор.
 
AriоchДата: Воскресенье, 2009-12-27, 12:45:47 | Сообщение # 521
Ariоch
Группа: Проверенные
Сообщений: 133
Награды: 0
Репутация: 125
Статус: Offline
Мельта-оружие

Мельта-оружие (от англ. to melt — плавить; также известен перевод термическое оружие) — отдельный класс оружия во вселенной Warhammer 40,000, особая разновидность плазменного вооружения. Принцип работы оружия — разгон при помощи линейного электромагнитного поля потока разогретого до состояния плазмы микромолекулярного топлива. Мельта-оружие отличается большой мощностью и высочайшей бронебойностью, особенно на близких дистанциях. Основной недостаток мельта-оружия — его малая дальность вследствие рассеивания энергии и малое время действия потока. По принципу поражения цели является близким аналогом кумулятивного оружия.

Мельта-ружьё («мельтаган», англ. meltagun; также терморужьё) — переносное пехотное оружие, самое распространённое мельта-оружие. Широко используется Космическим Десантом — как лоялистами, так и хаоситами — Сёстрами Битвы и Имперской Гвардией.

Мульти-мельта (англ. multi-melta, также термическое орудие) — тяжелое мельта-орудие, обычно устанавливаемое на технике. Обладает большей дальностью стрельбы, визуально отличается в первую очередь наличием двух спаренных стволов.

Пистолет «Инферно» (англ. Inferno pistol) — легкий одноручный вариант мельтагана, с очень малой дальностью стрельбы. Используется Охотниками на ведьм и Сестрами Битвы.

Мельтабомбы

Мельтабомбы (англ. meltabomb) - оружие, редкие подрывные заряды, работающие на том же принципе, что и мельта-оружие, и более эффективные, чем обычные противотанковые гранаты и мины.

Конструкция и детонация

Мельтабомбы используют тот же принцип, что и терморужьё, но в малом замкнутом объёме. Их основной недостаток в том, что они должны быть закреплены на машине противника, что может быть сопряжено с трудностями — отряд, пытающийся подобраться к танку, скорее всего понесет тяжелые потери, если, конечно, он не подбирается с тыла. Мельтабомбы могут быть брошены в цель, пытающуюся раздавить вас, в надежде на то, что она будет уничтожена прежде чем доберётся до вас. Мельтабомбы могут быть использованы только против оглушенных или обездвиженных дредноутов и другой бронетехники.

Эффект

Как и в мельта-оружии, высокие температура и давление газов, образующихся при взрыве (см. кумулятивный эффект), испаряют все находящееся в непосредственной близости, включая тяжелую танковую броню.

Многие расы используют мельтабомбы, включая штурмовиков Имперской Гвардии и штурмовые взводы Космодесанта. Противотанковые отряды также иногда вооружаются мельтабомбами, чтобы эффективнее уничтожать вражескую технику.

 
AurikДата: Воскресенье, 2009-12-27, 1:05:09 | Сообщение # 522
Aurik
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1932
Статус: Offline
Quote (Malal)
По мне самое универсальное стрелковое это тяж. болтер, а ближнего энерго топор.

Ну про болтер по-моему было все исписано и отвечать смысла нет.
Самым сбалансированным оружием ближнего боя, во все века считался меч, и почему так не будет в 40-ом тысячелетии я не вижу причин.
 
EagleДата: Воскресенье, 2009-12-27, 1:07:16 | Сообщение # 523
Eagle
Группа: Проверенные
Сообщений: 1098
Награды: 0
Репутация: 134
Статус: Offline
Quote (Sin-r)
ИМХО вы не попрёте против Титана с рукопашным оружием.

Терминаторы Имперских Кулаков во главе с Лисандером как-то забили Ривера рукопашным оружием. Они забросали мельтабомбами ступни Титана, а когда он упал, паверфистами и тандерхаммерами продолбались в его рубку.
 
Sin-rДата: Воскресенье, 2009-12-27, 1:09:45 | Сообщение # 524
Sin-r
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1821
Статус: Offline
Quote (Eagle)
Терминаторы Имперских Кулаков во главе с Лисандером как-то забили Ривера рукопашным оружием. Они забросали мельтабомбами ступни Титана, а когда он упал, паверфистами и тандерхаммерами продолбались в его рубку.

Ну знаешь. Это всё же не столь важный пример. Смысл в том, что, юхая чисто один вэпн, не особо будет.
 
AurikДата: Воскресенье, 2009-12-27, 1:11:50 | Сообщение # 525
Aurik
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1932
Статус: Offline
Quote (Eagle)
Терминаторы Имперских Кулаков во главе с Лисандером как-то забили Ривера рукопашным оружием.

Во-первых это штурмовые терминаторы. Во-вторых их молотки предназначены для борьбы с техникой.
 
EagleДата: Воскресенье, 2009-12-27, 1:15:59 | Сообщение # 526
Eagle
Группа: Проверенные
Сообщений: 1098
Награды: 0
Репутация: 134
Статус: Offline
Quote (Sin-r)
Это всё же не столь важный пример. Смысл в том, что, юхая чисто один вэпн, не особо будет.

полностью согласен. Это я так, к слову привел. И к тому-же, оказывается, исказил бек. На самом деле использовались не мельтабомбы, а Лисандер лично запустил в него вихревой гранатой.

Добавлено (2009-12-27, 1:15:59)
---------------------------------------------

Quote (Aurik)
Во-первых это штурмовые терминаторы. Во-вторых их молотки предназначены для борьбы с техникой.

Силовому оружию, как и мельте, абсолютно все равно, что ломать - металл, камень или органику.
 
Sin-rДата: Воскресенье, 2009-12-27, 1:16:21 | Сообщение # 527
Sin-r
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1821
Статус: Offline
Quote (Eagle)

полностью согласен. Это я так, к слову привел. И к тому-же, оказывается, исказил бек. На самом деле использовались не мельтабомбы, а Лисандер лично запустил в него вихревой гранатой.

Ну вот
 
AriоchДата: Воскресенье, 2009-12-27, 7:15:45 | Сообщение # 528
Ariоch
Группа: Проверенные
Сообщений: 133
Награды: 0
Репутация: 125
Статус: Offline
У меня вопрос:
Если плазма взорвется в руках у КД, какие последствия могут быть?..
Простому гвардейцу скорее всего просто руки оторвет biggrin ,а вот что будет с КД?
 
Sin-rДата: Воскресенье, 2009-12-27, 7:16:49 | Сообщение # 529
Sin-r
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1821
Статус: Offline
Asathor, в любом случае вполне тяжкие последствия.
 
EagleДата: Воскресенье, 2009-12-27, 7:48:47 | Сообщение # 530
Eagle
Группа: Проверенные
Сообщений: 1098
Награды: 0
Репутация: 134
Статус: Offline
Quote (Asathor)
Если плазма взорвется в руках у КД, какие последствия могут быть?

Да в общем-то те же самые, что и с гвардейцем. Керамит доспехов от плазмы не защищает, прогорит за милую душу.
 
doomidДата: Понедельник, 2009-12-28, 6:23:31 | Сообщение # 531
doomid
Группа: Проверенные
Сообщений: 72
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (Asathor)
Простому гвардейцу скорее всего просто руки оторвет

нееееет, конечно супер, если руки оторвёт))) но плазма сожжёт его дотла)) он и узнать о чём то плохом не успеет как обуглится и испарится))) плазма она ой какая горячая)))

Добавлено (2009-12-28, 6:23:31)
---------------------------------------------

Quote (Eagle)
Силовому оружию, как и мельте, абсолютно все равно, что ломать - металл, камень или органику.

однозначно))) попади оно по банке Орков или по самому Орку - последствия одинаково тяжёлые))) хотя банка может и выдержит, но только с первого удара =)
 
AriоchДата: Понедельник, 2009-12-28, 8:49:04 | Сообщение # 532
Ariоch
Группа: Проверенные
Сообщений: 133
Награды: 0
Репутация: 125
Статус: Offline
Quote (doomid)
плазма она ой какая горячая)))

Ага, сотни тысяч и даже миллионов градусов по цельсию))
Насчет мельты, у нее есть неприятный минус - малый радиус поражения sad
 
HoracioДата: Понедельник, 2009-12-28, 1:15:51 | Сообщение # 533
Horacio
Группа: Проверенные
Сообщений: 5066
Награды: 0
Репутация: 979
Статус: Offline
Quote (Eagle)
ИМХО вы не попрёте против Титана с рукопашным оружием.

Тот же брат-капитан Лександер Д'Аркебуз, будучи еще скаутом, вместе с родным отделением захватил "Императора".

Quote (Asathor)
У меня вопрос:
Если плазма взорвется в руках у КД, какие последствия могут быть?..
Простому гвардейцу скорее всего просто руки оторвет biggrin ,а вот что будет с КД?

КД досадно поморщиться, откинет бесполезную железяку, в которую превратилась плазма и, обнажив боевой нож, пойдет дальше. Это разумеется шутка. Ты не прав - гвардейца и всех близстоящих на атомы развеет, а космическому десантнику, благодаря силовому доспеху и устройству скелета - просто оторвет руки (в лучшем случае). Ничего непоправимого для грамотного апотекария.

Добавлено (2009-12-28, 1:15:51)
---------------------------------------------

Quote (Asathor)
Насчет мельты, у нее есть неприятный минус - малый радиус поражения sad

Зато против мельта-оружия уж точно ничто не устоит.
 
АльбакарДата: Среда, 2010-01-06, 8:30:18 | Сообщение # 534
Альбакар
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 603
Статус: Offline
Quote (Horacio)
Зато против мельта-оружия уж точно ничто не устоит.

Особенно если это Мульти-мельта (с двумя или даже тремя выхлопными отверстиями)
 
SlikДата: Четверг, 2010-01-07, 2:42:44 | Сообщение # 535
Slik
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
это вроде оружие терминаторов
 
Sin-rДата: Четверг, 2010-01-07, 3:25:16 | Сообщение # 536
Sin-r
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1821
Статус: Offline
[off] Slik, нахрен сноси прикрепление и заливай через радикал изображение.[/off]
А вот что там залито:
 
AurikДата: Четверг, 2010-01-07, 3:31:46 | Сообщение # 537
Aurik
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1932
Статус: Offline
Интерестно, в чем смысл пилокулака...
 
Sin-rДата: Четверг, 2010-01-07, 3:33:37 | Сообщение # 538
Sin-r
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1821
Статус: Offline
Quote (Aurik)
Интерестно, в чем смысл пилокулака...

Ну как бы это сильное рукопашное оружие. Тем более, что, судя по конструкции и виду (а также логических операций мозга), этот вид пило-оружия более способен пробивать броню. Да, и к тому же, это более удобно, чем тот же Громовой Молот (или как там).
 
KanzlerДата: Четверг, 2010-01-07, 3:34:11 | Сообщение # 539
Kanzler
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Награды: 0
Репутация: 149
Статус: Offline
Quote (Aurik)
Интерестно, в чем смысл пилокулака...

Им можно технику уничтожать.
 
AurikДата: Четверг, 2010-01-07, 3:34:30 | Сообщение # 540
Aurik
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1932
Статус: Offline
Quote (Sin-r)
Ну как бы это сильное рукопашное оружие. Тем более, что, судя по конструкции и виду (а также логических операций мозга), этот вид пило-оружия более способен пробивать броню. Да, и к тому же, это более удобно, чем тот же Громовой Молот (или как там).

Что-то сильно я сомневаюсь что пилокулак мощнее для пробивки брони, чем силовой или Громовой Молот.
 
Sin-rДата: Четверг, 2010-01-07, 3:36:05 | Сообщение # 541
Sin-r
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1821
Статус: Offline
Quote (Aurik)

Что-то сильно я сомневаюсь что пилокулак мощнее для пробивки брони, чем силовой или Громовой Молот.

Нет. Не сильнее этого оружия, а более удобный в юхании.
 
AurikДата: Четверг, 2010-01-07, 3:36:58 | Сообщение # 542
Aurik
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1932
Статус: Offline
Quote (Sin-r)
Нет. Не сильнее этого оружия, а более удобный в юхании.

Не син-р, тока что кодекс открыл. Короче это тоже самое что и силовой кулак, просто более брутален в использовании и атмосферная вещица=)
 
Sin-rДата: Четверг, 2010-01-07, 3:37:36 | Сообщение # 543
Sin-r
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1821
Статус: Offline
Quote (Aurik)

Не син-р, тока что кодекс открыл. Короче это тоже самое что и силовой кулак, просто более брутален в использовании и атмосферная вещица=)

А, ну тогда ладно. happy
 
TugrДата: Четверг, 2010-01-07, 4:03:04 | Сообщение # 544
Tugr
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1092
Статус: Offline
Quote (Aurik)
Не син-р, тока что кодекс открыл.

Плохо открывал. Цепной кулак гораздо лутше проникает сквозь брони. В сражении с пехотой это особо не поможет ибо никто(даже КД) не способен носить такую толстую броню, чтобы для ее пробивания требовался цепной кулак, однако против техники это может быть очень даже полезно.
 
AurikДата: Четверг, 2010-01-07, 4:10:16 | Сообщение # 545
Aurik
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1932
Статус: Offline
Quote (TUGR)
Плохо открывал. Цепной кулак гораздо лутше проникает сквозь брони. В сражении с пехотой это особо не поможет ибо никто(даже КД) не способен носить такую толстую броню, чтобы для ее пробивания требовался цепной кулак, однако против техники это может быть очень даже полезно.

Млин там описано что это тоже что и силовой кулак. И урон у него такой же.
 
TugrДата: Четверг, 2010-01-07, 4:14:36 | Сообщение # 546
Tugr
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1092
Статус: Offline
Quote (Aurik)
Млин там описано что это тоже что и силовой кулак.

Только против нетехники. Зато против техники нехилый бонус.
 
ДамнэдДата: Четверг, 2010-01-07, 5:06:49 | Сообщение # 547
Дамнэд
Группа: Проверенные
Сообщений: 1489
Награды: 0
Репутация: 350
Статус: Offline
Quote (TUGR)
Зато против техники нехилый бонус.

Цепной меч сам по себе против техники не робит..
Цепной кулак- тот же энергокулак, только с прикрепленный цепным мечем.

Откуда взяться какому-то бонусу, и за счет чего??

 
TugrДата: Четверг, 2010-01-07, 5:13:37 | Сообщение # 548
Tugr
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 1092
Статус: Offline
Quote (Х@ртман)
Откуда взяться какому-то бонусу, и за счет чего??

М.б. просто вокруг цепного лезвия тоже от кулака оброзовывается силовое поле. Просто цепное лезвие сначало делает дыру в броне, потом в эту дыру уже гораздо легче проникает кулак, разрывая броню и оставляя большую дыру. ИМХО
Бонус действительно есть и хочется вам или нет, он прописан в настолке.
 
ДамнэдДата: Четверг, 2010-01-07, 5:28:46 | Сообщение # 549
Дамнэд
Группа: Проверенные
Сообщений: 1489
Награды: 0
Репутация: 350
Статус: Offline
Quote (TUGR)
Бонус действительно есть

об этом и не спорю.
Quote (TUGR)
вокруг цепного лезвия тоже от кулака оброзовывается силовое поле.

только если так. (иначе меч сплющился при первом же ударе.)

А вообще,какие типы комбоболтеров остались?
из кодексов вычитал только о комбоогнемете\плазме\мельте.
в ходу ли еще подствольные гранатаметы, и другие модификации?

 
АльбакарДата: Четверг, 2010-01-07, 6:18:47 | Сообщение # 550
Альбакар
Группа: Проверенные
Награды: 0
Репутация: 603
Статус: Offline
Кто-нибудь знает, де космодесантники носят (на себе) обоймы к своим болтерам. У тяжелого болтера ранец за спиной патронный. А у остальных) Позади только ранец, но там реактор и всякая электронно-обслуживающая начинка...
 
Поиск:
Поиск
Vermintide 2
Space Marine
Dark Millennium
Полезное
Статистика