[off]Внимательно перечитай описания джетпаков в основном рульбуке. Стр. 52 и 76. Это одно из главных преимуществ джетпака над джамп-паком, особенно для применения на "летающих стрелках". Впрочем, единственным тяжелым оружием в арсенале кризиса является СМС, которая выглдяит довольно бледно на воне плазмагана и мислпода, и потому встречается редко.[/off]
Сообщение отредактировал DoctorM - Суббота, 2011-05-28, 12:07:03
Корабль-Кузница Вулкана (Саламандры) полностью обеспечивает собственный орден... и кстати ордена приписанные ан кузницы-миры или имеющие кузницы-корабли полностью независят от АМ...
ещё один. РАЗРАБОТКА!!!!!!!!!! РАЗ-РА-БОТ-КА, Тоесть создание принципиально чего то нового, а таквсе марины обеспечивают себя сами, но это вшаблон и комбинация других шаблонов, для чего особого ума не надо.
РАЗРАБОТКА!!!!!!!!!! РАЗ-РА-БОТ-КА, Тоесть создание принципиально чего то нового
Что может быть принципиально нового в том, чтобы переделать заплечное питание в форму, втискивающуюся между турбинами джамппака? В конце-концов это просто бронированый ящик с лентой патронов, топливом или батареей питания.
Сообщение отредактировал DoctorM - Суббота, 2011-05-28, 1:38:00
Не надо забывать про техно ересь. Потом тех десантник за такое стукнет на марс как это было с дочерним орденом железных кулаков " Стальные волки" которые наладили сами производство силовых полей ( их имеют права делать только механикусы и эклизиархия, и считаются великой реликвией) за что были стерты с лица земли ( нечего богохульникам издевается над духом машин). Механикусы особо подозрительно относятся к космодесанту. Так что поблажек как с гвардией врятли будут К тому же врятли ранец утащит и девастатора и его ствол. В девастаторов набирают самых здоровых неофитов. Другие просто не смогут стрелять из этих громадин которые другие силы империи на танки ставят
Сообщение отредактировал ws55 - Суббота, 2011-05-28, 2:51:47
там такое жалкое количество выйдет, что это стант безсмысленным
Можно, например, большую часть короба вынести вверх, над воздухозаборниками, можно сзади, "обволакивая" турбины, можно и трубины чуть в стороны раздвинуть - тоже не такая уж радикальная модификация, не требующая никаких разработок.
Quote (Aurik)
Десвотч с тяжелым вооружением под свой особый вид хб вполне может взять себе ранец.
А в чем заключатся "особость" их вида хб?
Сообщение отредактировал DoctorM - Суббота, 2011-05-28, 2:40:44
ты не совсем прав, если взять систему стабилизации, то он сможет использовать правило медленный и неотвратимый, но потеряет дополнительную дальность движения.
Quote (DoctorM)
Тауситские джетпаки это вообще другой уровень
скорее совершенно иной принцип действия.
Quote (DoctorM)
больше смысл сравнивать с эльдарскими пикирующими ястребами и их темными собратями
больше смысл сравнивать с эльдарскими пикирующими ястребами и их темными собратями
В каком месте. Прыжковый ранец лиш для коротких прыжков. В то время крылья ястребы и короносцев ( С новым кодексом ТЭ я не ознокомлен) являются полноцеными летающими апаратами.
Quote (Alex|rus|)
косяк настолки не показатель.
А касяка и нет. Ястребы захотели улетели с карты, захотели приземлились в любую точку. Правила короносцев незнаю но думаю тоже обыграны как то их способность летать.( нету в нашем клубе ТЭ одни хаоты да СМ =)). Если про тяжесть стволов то стволы ТЭ не являются чем то тяжелым
Сообщение отредактировал ws55 - Суббота, 2011-05-28, 3:04:43
ты не совсем прав, если взять систему стабилизации, то он сможет использовать правило медленный и неотвратимый, но потеряет дополнительную дальность движения.
[off]Эта система эксклюзивно для броадсайдов. У кризисов в ней банально нет надобности - они ведь плавно летают, а не топают вперевалочку, отсюда и удобство в стрельбе.[/off]
Quote (Alex|rus|)
косяк настолки не показатель.
А что показатель? Я привел пример "летающих девастаторов" у темных эльдар - бичевателей, которые летают и стрелают из тяжелого оружия (но не одновременно), а свою мобильность сполна используют какраз для быстрого занятия хороших огневых позиций и отступления, когда запахнет жареным. Да, у бичевателей тяжелые стволы есть только у одного из трех, остальные пользуются карабинами, но ведь у девастаторов большая половина отряда - зеленые черпаки только из скаутов, которым до поры выдают только болтер с ножом, и приказывают грудью закрывать "этих, с большими пушками".
Сообщение отредактировал DoctorM - Суббота, 2011-05-28, 3:24:56
особый вид патронов который не требует заплечного ящика
Quote (Anchar)
РАЗРАБОТКА!!!!!!!!!! РАЗ-РА-БОТ-КА,
Больше КРИКОВ!!! для бога КРИКОВ!!!
Quote (Anchar)
Тоесть создание принципиально чего то нового, а таквсе марины обеспечивают себя сами, но это вшаблон и комбинация других шаблонов, для чего особого ума не надо.
я не отвечал ничего про разработку, я ответил лишь на ту фразу что КД все заказывают у АМ... а это далеко не так...
[info]2. На сайте запрещена любая ненормативная лексика. В завуалированной форме разрешена в разделах «Юмор», «Болталка», «Творчество», «Свободные ролевые игры» и «Ролевые игры по Warhammer 40k». Так или иначе, перегибать палку не стоит – чрезмерное её употребление наказуемо. В цитатах подобная лексика разрешена в завуалированной форме. Оскорбления пользователей также наказуемы. Тяжесть и вообще наличие оных определяется модератором.[/info]
особый вид патронов который не требует заплечного ящика
Поподробней, плиз. Просто типов потронов у них много, но собственно все в один размер - дуло-то не меняеться. Собственно все ХБ могут действовать без заплечного ящика (атипа как у ХКД в ДоВе), просто это куда менее эффективно.
Просто типов потронов у них много, но собственно все в один размер - дуло-то не меняеться. Собственно все ХБ могут действовать без заплечного ящика (атипа как у ХКД в ДоВе), просто это куда менее эффективно.
там совсем иной тип патронов... по-моему даже не болты
Штурмовик или Тактический десантник могут быть оснащены шторм\спаренным болтером? Или только терминаторы их таскают? И еще, возможна ли такая конструкция шторм\спаренного болтера при которой он крепиться к руке десантника?
Штурмовик или Тактический десантник могут быть оснащены шторм\спаренным болтером? Или только терминаторы их таскают?
во-первых шторм и спаренный болтеры это 2 разных типа болтеров... шторм болтеры носят исключительно терминаторы
спаренные болтеры могут носить особенно отличившиеся
Quote (Сэт)
И еще, возможна ли такая конструкция шторм\спаренного болтера при которой он крепиться к руке десантника?
возможно... но такая фишка есть только у самых крутых папок даже в Карауле Смерти таким обладают единицы, в общем это Оружие Оружейника (масло масленное) и оно Уникально.
Штурмовые болтеры "массово" носят только терминаторы, но вообще штурмовой болетер может взять себе из арсенала любой командир космическоего десанта, начиная с сержанта, а также ветераны и почетная стража.
Штурмовые болтеры "массово" носят только терминаторы, но вообще штурмовой болетер может взять себе из арсенала любой командир космическоего десанта, начиная с сержанта, а также ветераны и почетная стража.
Это имеют право носить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ личности... то есть есть теоретическая возможность ношения за проявленные заслуги не более. Также иногда используются сестрами штурмболтеры, но тоже для этого надо реально отличится. В остальном это оружие приоритет Терминаторов.
ТАРАННО-ШТУРМОВОЙ КОРАБЛЬ "ЦЕСТ" THE CAESTUS ASSAULT RAM
Таранно-штурмовые суда - это боевые корабли, предназначенные для участия в абордажных боях на малой дистанции в открытом космосе. В Империуме применяется множество моделей таранных кораблей, однако среди орденов Космического Десанта самым распространённым является "Цест". Главным преимуществом "Цеста", меньшего по габаритам и измещению, чем десантно-штурмовой корабль "Громовой ястреб" или абордажная торпеда типа "Акула", является скорость и феноменальный ресурс прочности, которые обеспечивают ему невероятную живучесть даже в зонах высадки, находящихся под интенсивным огнём противника. Небольшой и тяжелобронированный "Цест" не просто предназначен для того, чтобы уцелеть при прямом столкновении с кораблём противника - он для этого сконструирован.
Откровения, рождённые находками Аркхана Ленда, сделали возможным усовершенствование конструкции "Цеста", ранее применявшегося исключительно для противокорабельных операций, при помощи антигравитационного покрытия, позволяющего ему участвовать в скоротечных боях на орбите, а также выступать в качестве тяжёлого боевого скиммера поддержки наземных войск. С точки зрения оснащения и конструкции таранное судно "Цест" полностью оправдывает своё название благодаря тяжелобронированной носовой части, усиленной системами поглощения инерции и отдачи. Последние также включают в себя уникальнейшую систему "мизерикордия", разработанную для сцепления с терминаторской и обычной силовой бронёй космодесантников с целью защиты всей находящейся на борту команды от удара любой силы, за исключением такого, который разрушил бы сам корабль. Основным вооружением "Цеста" является курсовая магнамельта, применяемая до столкновения с объектом для ослабления городской стены или внешней брони комического корабля. Бронированный нос таранного судна проламывает брешь, через которую может незамедлительно выдвигаться абордажная команда космодесантников. Во время штурмовки наземных целей магнамельта превращается в орудие ближнего боя потрясающе эффективное против вражеской бронетехники и укреплённых бункеров.
Несмотря на то, при обычных перелётах между орбитой и поверхностью планеты большинство орденов предпочитают делать акцент на использовании более утилитарных "Громовых ястребов", а при высадках с орбиты - десантных капсул, многие также держат некоторое количество таранно-штурмовых кораблей, таких как "Цест", для того чтобы применять их в наиболее опасных зонах высадки и противокорабельных абордажных операциях. К удобству развёртывания "Цеста" добавляется и то, что он способен использовать те же доковые мощности, что и "Громовой ястреб" и его модификации. "Цесты" особенно популярны в арсеналах орденов флотского базирования, которые сосредотачивают свои усилия в основном на сражениях с вражескими звездолётами, абордажах космических скитальцев и нападениях на станции и астероидные базы. При атаках на подобные объекты, живучесть и мощное вооружение таранного корабля поистине неоценимы и, в значительной степени, перевешивают нехватку в тактической гибкости и дальности хода.
За тысячи лет "Цест" по праву заслужил себе грозную репутацию, и в имперских мирках не один дворцовый переворот внезапно обрывался с грохотом падения таранных судов, пробивающих себе путь в высокие шпили улья, дабы нести смерть всем, кто находится внутри.
[off]Вообще-то это стоило бы поместить в тему техники КД, но она почему-то закрыта[/off]
Сообщение отредактировал Shiro - Воскресенье, 2011-07-03, 4:13:19
Читал, что на наплечниках КД есть динамическая защита (при попадании снаряда на поверхности наплечника активируется взрывчатка, зоздавая контрвзрыв). При этом теоретически напелчники нужно после каждого боя менять, или, по крайней мере, "перезаряжать", но об этом нигде ни слова.
Читал, что на наплечниках КД есть динамическая защита (при попадании снаряда на поверхности наплечника активируется взрывчатка, зоздавая контрвзрыв). При этом теоретически напелчники нужно после каждого боя менять, или, по крайней мере, "перезаряжать", но об этом нигде ни слова.
По-мне так это полный бред . КД ни к чему превращать себя в ходячие гранаты.
По-мне так это полный бред . КД ни к чему превращать себя в ходячие гранаты.
Это микровзрывы, а не гранатные заряды. В конце-концов не станешь же ты называть идиотами современных конструкторов, которые обвешали реактивной броней всю бронетехнику, до которой смогли дотянуться.
Ну так во-первых броня у КД вполне сравнима с показателями современной легкой и даже среденй бронететехники, во-вторых эффективность "авто-реактивной" брони наплечников КД, судя по всему, ниже, чем танковой реактивной - крак-ракета (известная в наше время, как куммулятивный противотанковый выстрел) спейсмарина разносит клочья при любом раскладе, в то время, как при попадании по танку с реактивной броней есть немалый шанс потерять только эту самую реактивную бронь, но избежать пробития корпуса.
Сообщение отредактировал Неуправляемый_Убиватор - Четверг, 2011-10-06, 3:53:42
Я вот не знаю где можно такое обсуждать но всё таки подниму вопрос, вот судя по броне космодесантников у них строение тела,если судить по плечам и торсу схоже с гориллой . Мне это кажется или реально так оно и есть?
Сообщение отредактировал Dark_Angel6736 - Вторник, 2012-01-03, 2:06:30
ВеликийСангвиний, Ну это всё броня, мне из-за наплечников и питающего доспех ранца показалось что в плечах они сильно похожи на горилл по строению))) Прошу не надо на меня злиться из-за моего не знания, про анатомию астартес мало где написано))
А правда что есть плазма предатор? А то друг показал фотку миньки какого-то танка и назвал его Лев Хищник. Хотя и это и смешно но правда если такой танк с плазмой?
Раз уж есть Леман русс класса executioner с плазменной пушкой, почему хищник космодесанта должен быть обделен? Другое дело что техника с плазменным вооружением встречаются крайне редко
Сообщение отредактировал Stormhell - Четверг, 2012-05-31, 12:17:31
Другой вопрос что техника с плазменным вооружением встречаются крайне редко
В принципе, плазменные пушки для предаторов делают на том же самом мире-кузнице, что и для Леман Руссов, и больше нигде. Учитывая, как авктивно ГВ описывает набеги орков/нидов и сопуствующих на имперские форджворлды, быдет крайне весело, если Ризу захваттят/съедят/разгряблят/разрушат как кучу других кузниц из недавно вышедшего бэка.
А то друг показал фотку миньки какого-то танка и назвал его Лев Хищник. Хотя и это и смешно но правда если такой танк с плазмой?
Хищник Лев говоришь? Класс танков, вооруженных плазменными технологиями, называется "Палач". Леман Русс класса Палач вооружен плазменной пушкой, Хищник Палач плазменным разрушителем и двумя боковыми спонсонами против пехоты.
Quote (Doomrider)
В принципе, плазменные пушки для предаторов делают на том же самом мире-кузнице, что и для Леман Руссов, и больше нигде.
+1. Только на Ризе есть фото-плазменные печи, необходимые для производства плазменных технологий.
Ну ввиду труднодоступности этого самого разрушителя часто Палачи космического десанта вооружают тяжелым конвершион бимерами.
Хотя по мне это как если бы золото из-за дороговизны заменяли бриллиантами - бимеры так вообще археотек, и в сравнении с плазменными пушками "палач" куда более редкие.
Есть какая-нибудь информация по принципу действия полей силового оружия? Знаю, что двуручные цепные мечи, используемые Ордо Еретикус, имеют силовое поле, ослабляющее межмолекулярные связи. Силовые мечи устроены по этому принципу? Кулаки? И громовые молоты, скорее всего, имеют принципиально другое поле, так как только при ударе возникает само это поле, а потом следует ударная волна (или что ещё это может быть?), а не просто волна, которая ослабляет притяжение молекул. И слышал, что грозовые когти при ударе простого человека на мелкие кусочки разрывают, значит, тут совсем другое поле замешано? Или археотек "Копьё Дорна" работает на вихревом поле. Что это вообще такое? Никто не знает? Заранее спасибо.
Получается, что ничто из материальной защиты не способно остановить это оружие? Как и фазовый клинок К'тан, это оружие пройдёт сквозь любой барьер, будь то корпус "Лендрейдера", обшивка космического крейсера или стена бункера толщиной в три четверти самого копья? А что насчёт грозовых когтей? У терминаторского варианта оружия, как я понял, генераторы по-мощнее? А на тактическую броню дредноута или технику ставятся генераторы поля, обратного тем, что используется в оружии (ну там усиливает межмолекулярное притяжение)?
Получается, что ничто из материальной защиты не способно остановить это оружие? Как и фазовый клинок К'тан, это оружие пройдёт сквозь любой барьер, будь то корпус "Лендрейдера", обшивка космического крейсера или стена бункера толщиной в три четверти самого копья?
Именно, но таких клинков еденицы, это артефакт из артефактов
Quote (Каппелан)
А что насчёт грозовых когтей?
Обычное силовое поле
Quote (Каппелан)
У терминаторского варианта оружия, как я понял, генераторы по-мощнее?
да нет, такое же
Quote (Каппелан)
А на тактическую броню дредноута или технику ставятся генераторы поля, обратного тем, что используется в оружии (ну там усиливает межмолекулярное притяжение)?
Нет не ставится, только на титаны(из наземной техники). Силовое поле действует как в ЗВ, но с технической стороны немного по другому
Вообще-то вихревое поле создает такой себе одностронний портал в варп - все что касается этого поля попадает на съедение голодным демонам. Хотя странно, что эльдарские Д-пушки, работающие по похожему принципу, даже наполовину не такие всенагибающие, как вихревое оружие.
Нет не ставится, только на титаны(из наземной техники). Силовое поле действует как в ЗВ, но с технической стороны немного по другому
Опять же, силовые поля (именно силовые) - это у орков. То что на титанах (а также некоторых абсурдно сверхтяжелых танках, вроде Капитолия или механикусовских Ординатусов) называется "пустотный щит", и тоже работает на Варп-технологиях.
Железный Ореол/Нимб создаёт именно силовое поле или слабый вариант пустотного щита? И вот ещё вопрос: пустотные щиты разработаны для защиты только от дальнобойного вооружения? Если на титана с работающим полем свалится метеорит или кусок крейсера размером с сам титан, пустотный щит в состоянии защитить корпус от объекта таких габаритов?
![Alex[rus]](/new_dizain/img/Warhammer-Logo1.png "Alex[rus]"){kind=logo}
