о заявлениям Пола Сэмса, главный акцент будет сделан на новую архитектуру Battle.net, благодаря которой Starcraft II должен стать полноценной заменой Wacraft III. Проверять игру и разрабатывать новую систему собираются в «боевых» условиях. Также во время теста Battle.net 2.0 будет косметически дорабатываться, потому что Blizzard всерьез надеются довести новую игровую платформу до совершенства.
Тут скорее ошибка переводчика, ибо смысл в том, что близы хотят полностью перейти на батлнет 2.0 и Ск2 станет именно в этом плане первопроходцем и если все пойдет, то на этот батлнет 2.0 и варик переведут.
Они плагиат, но не оттуда. Почитай книгу Р. Хайнлайна "Звездная Пехота"(Звездный Десант) и все поймешь. P.S. Морпехи из старика и КД из Вахи похожи только внешне( например у КД База никуда убежать неможет ). Если и есть схожесть рас так это Терры и ИГ.
Первая часть хоть и антиквар, но в нее досих пор режутся. А насчет достойного продолжения я имел в виду не графику, а сюжет, баланс и интересность игры.
Ну на вкус и цвет... Я не привередливый и комп у меня далеко не последней модели. Так что меня графика устраивает. А 1-2 года будем ждать окончания, вторую часть ведь по частям выпускают ( ну и тавталогия)
Эх, что мне нравится больше всего в Стариках, так это сюжет и ролики. До сих пор снится полёт Тассадар из первой части...На мультплеер как-то всёравно, для меня главное хороший сюжет, wings of liberty пройду с упоеннием, а также последующие за ней аддоны.
Как?? Помню, когда-то давныыым давно в лагере в компьютерном клубе зависали в СК. Знаешь, когда ты построил с десяток БТ-Крузеров и послал их на врага, а тот тихо так, обреченно говорит "мля... бткрузеры пошли..." - вот ради чего нужен мультиплеер. Или когда в режиме Клока парочкой-тройкой Гостов пробираешься к врагу и там подсвечиваешь лазером цели для ядерной ракеты... Эх... Вот ведь крутотень-то была какая...
Как?? Помню, когда-то давныыым давно в лагере в компьютерном клубе зависали в СК. Знаешь, когда ты построил с десяток БТ-Крузеров и послал их на врага, а тот тихо так, обреченно говорит "мля... бткрузеры пошли..."
Мне это очень напомнило подпись в моем альбоме с артами
Кстати, скачала старик, пропатчила и играю "со всем миром" на левом батлнете. Народу не мало О_о!
Мне кажеться что создатели Варх, взяли идею СтарКрафта и немного доработали... ну и графу получше сделали...
Ну как раз, Близзы создатели СК уперли идею у ГВ. Просто утрудись чуток, изучи хронологию появлениея и развития этих Вселенных. Ярчайший пример: Зерги. Наглейшим образом "скопипасчены" с Тиранид. А вот из самой игры, да интерфейс могли там угнать и т.п. При всем неуважении ко Вселенным Варки и Старки, В40К более продуман, интересен и не уныл, как... так меня заносит.
[warn]Еще один пост по поводу Starcraft vs. Warhammer 40k - и я не позавидую тому человеку. [ArkanE], подобное тут называется флеймом, если что.[/warn]
Ролики не подкачают. На бета-тестовой версии, правда, пока нет ни одного ролика, (откуда знаю? сам играю сижу в бетку)) но карты и юниты это гуууддд))) такой проработки пока не встречал, разве что в родном дове который я всяко больше люблю) PS: прошу не считать мое сообщение относящимся к предыдущей баталии)
Сообщение отредактировал BrotherCaptain - Воскресенье, 2010-03-28, 7:12:30
Играл в демку, не люблю я такого рода стратегии, мне больше с уклоном в РПГ часть, хотя игра явно покажет себя на турнирах, но графика не блещет. И вот еще, недавно смотрел ролики к ней и убедился, что Близзард не умеет снимать, толком ничего не показано, рубилова так вообще нет, ну да и не роликами же их игры берут внимание миллионов. Вот когда выйдет, тогда начнутся баталии фанатов Старика и Вархи о том, какая игра круче.
Quote (|ArkanE|)
Мне кажеться что создатели Варх, взяли идею СтарКрафта и немного доработали... ну и графу получше сделали...
Как такое называется? Кажется, дезинформация? Нет, вроде, не информированность, в связи с этим и появляются такие суждения.
Игра мне в целом понравилась. Хорошая, годная игра. Динамичная, захватывающая и т.д. К минусам отношу недоделанную экономику игры, и пару мест, где было совершенно невозможно честно пройти из-за имбаланса в пользу противников.
Убрали фаерботов и медиков- плохо вместо них поставили геллионов , убрав валчеров . Теперь не положишь мины у вражеских казарм )) У протосов забрали баклажана ! Вот это по настоящему плохо! Теперь нельзя "баклажан+дропшип= дохлые рабы" Тор не понравился , 40 урона а цена просто гиганская , как и размеры, собаки под адреналином сожрут в миг
Убрали тупую идею про тёмных архонтов. В плюс пошло, я в них вообще сути не понимал, так как храмовники для меня лишь расходный материал для создания архонов(темные храмовники не в счет) а вообще я постоянно играю терранами, порадовался за новых юнитов но тор, как мне кажется - не суперЮнит. Думаю, супера покажут попозже. И думаю что это будет что то типа гипериона (больше ниче в голову не лезет)
Могут. У зергов такого суперЮнита вообще не проглядывается, да и вроде как должны они добавить такого и для терран и для зергов раз уж у протоссов есть(если по честному)
Могут. У зергов такого суперЮнита вообще не проглядывается, да и вроде как должны они добавить такого и для терран и для зергов раз уж у протоссов есть(если по честному)
Какие расы есть в бете такими они и останутся до релиза Wings of Liberty. Нового уже ничего не будет.
Quote (BrotherCaptain)
Могут. У зергов такого суперЮнита вообще не проглядывается, да и вроде как должны они добавить такого и для терран и для зергов раз уж у протоссов есть(если по честному)
Ультралиски играются даже лучше Торов, как мне кажется, на фига еще что то.
Могут. У зергов такого суперЮнита вообще не проглядывается, да и вроде как должны они добавить такого и для терран и для зергов раз уж у протоссов есть(если по честному)
Я как понял у зергов- квин , при полной прокачке она вобще мега ИМБА